Ein Kurs zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung des Landes.
Im März 1985 starb Tschernenko, Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR. Generalsekretär wurde 54-jährig gewählt Michail Sergejewitsch Gorbatschow. Im Kampf um diesen Posten wurde Gorbatschow vom Patriarchen der sowjetischen Diplomatie Gromyko unterstützt. Bald übernahm Gromyko den Vorsitz des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR.
BEI April 1985 fand statt Plenum Zentralkomitee der KPdSU. Dort hielt Gorbatschow eine Grundsatzrede. Der Zustand der Gesellschaft wurde als vor der Krise bewertet. proklamiert ein Kurs zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung Länder. Dieser Kurs wurde auf dem 26. Kongress der KPdSU Anfang 1986 festgelegt. Die Hauptrichtungen des Kurses:
1. Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts;
2. Aktivierung des menschlichen Faktors;
3. Ablehnung des Residualprinzips im Sozialbereich;
4. Kursstange - Neue Investitions- und Strukturpolitik- nicht den Bau neuer, sondern die Modernisierung bestehender Unternehmen; beschleunigte Entwicklung des Maschinenbaus als Grundlage für die Umrüstung der Volkswirtschaft. (Die Idee des Akademikers Aganbegyan.)
Es sollte: Steigerung des Wirtschaftswachstums und Verdoppelung des industriellen Potenzials bis zum Jahr 2000; Steigerung der Arbeitsproduktivität um das 2,5-fache; jeder Familie eine separate Wohnung oder ein separates Haus zur Verfügung stellen; allgemeine Computerisierung durchführen.
Als Maßnahmen zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung wurden durchgeführt: Anti-Alkohol-Kampagne; eingeführt staatliche Akzeptanz. Hat sich verändert Personalpolitik: Anfang 1987 wurden mehr als die Hälfte der Parteiführer des "Breschnew-Aufrufs" auf Gewerkschafts- und Regionalebene ersetzt.
Die Ergebnisse des Beschleunigungskurses fielen aus bedauerlich: 1985 Haushaltsdefizit belief sich 1986 auf 17-18 Milliarden Rubel - dreimal mehr.
Gründe für das Scheitern Beschleunigungsrate:
1. Die Einnahmen aus Ölexporten gingen aufgrund des Rückgangs der Weltmarktpreise um ein Drittel zurück;
2. Aufgrund der massiven Anti-Alkohol-Kampagne erhielt das Land in 3 Jahren weniger als 37 Milliarden Rubel.
3. Fehler bei der Wahl einer Wirtschaftsstrategie- es gab keinen Return on Investment in Engineering; diese Mittel könnten sinnvoller für die Entwicklung der Leicht- und Lebensmittelindustrie ausgegeben werden, wo die Rendite schneller ist und die Menschen ein positives Ergebnis für sich selbst spüren; das sogenannte staatliche Abnahmeverfahren lenkte qualifizierte Fachkräfte ab.
Scheinbar unerfüllte Versprechungen, verschenkt vor dem Hintergrund einer sich verschlechternden Wirtschaftslage, irritierten nur.
Wirtschaftsreform und die Gründe ihres Scheiterns.
Auf dem Januar-Plenum (1987) des Zentralkomitees der KPdSU wurde das Scheitern des Beschleunigungskurses durch die Wirkung des „Bremsmechanismus“ und die Unterschätzung der Tiefe der Krise erklärt. Anstelle des alten Kurses wurde ein neuer ausgerufen: Perestroika. Das Wesen der Umstrukturierung: Zerstörung des Befehlsverwaltungssystems, Umstrukturierung des Mechanismus der Wirtschaftsführung. Sie sollte alle Bereiche des Staates und des öffentlichen Lebens demokratisieren. Sie begannen über ein neues Modell des Sozialismus zu sprechen – den Sozialismus „mit menschlichem Antlitz“. Das wichtigste Instrument zur Umstrukturierung sollte sein Werbung.
Eine neue Wirtschaftsstrategie wurde proklamiert - Marktsozialismus(oder selbsttragender Sozialismus). Die Möglichkeit des Marktsozialismus wurde von Ökonomen wie Abalkin, Bunich, Shmelev, Bogomolov, Popov verteidigt. Ihre Gegner – Piyasheva, Pinsker – sagten, dass Markt und Sozialismus unvereinbar seien, aber ihre Stimme wurde nicht gehört.
Im Juni 1987 wurde angenommen Staatliches Unternehmensrecht die am 1. Januar des Folgejahres in Kraft trat. Unternehmen erhalten eine gewisse Selbständigkeit: Der staatliche Ordnungsplan wurde ihnen gebracht. Der Staat garantierte den Kauf von Produkten, die im Rahmen der staatlichen Anordnung hergestellt wurden. Alles, was der Betrieb über den staatlichen Auftrag hinaus produzierte, konnte er zu freien Preisen auf dem Markt verkaufen. Die Unternehmen selbst bestimmten die Anzahl der Mitarbeiter, legten Gehälter fest, wählten Geschäftspartner aus, wählten Manager und so weiter.
Auch der Kurs zum Marktsozialismus erwies sich als richtig Pleite. Die Gründe:
1. Es gab keine Marktinfrastruktur: Warenbörsen, zwischengeschaltete Organisationen. Ein erheblicher Teil der Unternehmen strebte danach, die staatliche Ordnung maximal zu erhalten, während sie schrittweise reduziert und die Überführung der Unternehmen in marktwirtschaftliche Bedingungen erreicht werden sollte.
2. Nur ein Viertel aller Unternehmen erwirtschaftete einen kleinen Gewinn. Ein Drittel der Unternehmen war unrentabel. Ihre Überführung in marktwirtschaftliche Verhältnisse bedeutete den Bankrott. Insolvenz, Arbeitslosigkeit, Preiserhöhungen – all das wurde von der Gesellschaft und den Behörden nicht akzeptiert.
3. In den Unternehmen, die sich den Marktbedingungen anpassen konnten, triumphierte der sogenannte kollektive Egoismus der Arbeitskollektive. Sie "fraßen Gewinne" (erhöhte Gehälter), anstatt sie für die Entwicklung der Produktion auszugeben. Die Produktion billiger Waren wurde reduziert und die Produktion teurer Waren erhöht („Auswaschung des Billigsortiments“). Die Führer wählten oft bequeme Leute, die nicht immer führungsfähig waren.
Zusätzlich zu den oben genannten Gründen gab es zugrunde liegenden Ursachen, die das Scheitern der Wirtschaftsstrategie sowohl der Beschleunigung als auch des Marktsozialismus vorwegnahm:
1. Der Vorrang von Ideologie und Politik vor der Wirtschaft. Daher die Unvollständigkeit der Reformen. Die Macht wurde zwischen den sogenannten Konservativen und den Demokraten manövriert.
2. Politische Instabilität - die Streikbewegung, die Konfrontation zwischen dem Zentrum und den Unionsrepubliken, ihr Wunsch nach Unabhängigkeit führten zum Bruch traditioneller wirtschaftlicher Bindungen.
3. Ausgaben, zumindest anfänglich, für die Aufrechterhaltung befreundeter sozialistischer Regime.
Reform des politischen Systems: Vollendung der Entstalinisierung der Gesellschaft.
Ausfälle in der Wirtschaft veranlassten Gorbatschow dazu Reformen des politischen Systems. Ihre Unvollkommenheit wurde auf dem Januar-Plenum (1987) des Zentralkomitees der KPdSU diskutiert. !9 Unionsparteilicher Parteitag, die im Sommer 1988 stattfand, beschloss, das politische System zu reformieren.
Zwei Hauptrichtungen Reformen: Übergang zu Alternativwahlen; Ermächtigung Rat. wurde zur obersten Autorität Kongress der Volksdeputierten der UdSSR. 2/3 der Abgeordneten wurden alternativ in Bezirken gewählt, 1/3 - von Partei- und öffentlichen Organisationen, Gewerkschaften usw. Die Amtszeit beträgt 5 Jahre. Zwischen den Kongressen war das oberste gesetzgebende Organ Der Oberste Rat.
Beim ersten Kongress der Volksdeputierten 1989 wurde der Vorsitzende des Obersten Rates alternativ gewählt Gorbatschow. (Der Konkurrent war Deputy Obolensky.)
Auf der 3. Kongress(1990) gegründet Präsidentschaft der UdSSR. Gorbatschow verstand, dass die Autorität der Partei und dementsprechend auch von ihm als Generalsekretär abnahm. Um seine Position zu stärken, initiierte Gorbatschow die Einrichtung des Präsidiums. Er wurde auf dem Kongress auch zum Präsidenten der UdSSR gewählt, jedoch ohne Alternative. 3. Kongress abgesagt Artikel 6 der Verfassung der UdSSR die der KPdSU die Rolle der führenden und führenden Kraft der Gesellschaft sicherten. Somit wurde es eröffnet Weg zum Pluralismus in der UdSSR. Bereits bestehende Parteien erlangten Rechtsstatus, neue begannen zu erscheinen. Die aktivsten waren: demokratische, konstitutionell-demokratische, republikanische, sozialistische, sozialdemokratische Parteien, demokratische Union usw.
Dank Umstrukturierung Der Entstalinisierungsprozess wurde wieder aufgenommen Gesellschaft, gestoppt in den Jahren der Stagnation. Wurde geformt Kommission des Politbüros Zentralkomitee der KPdSU für das Studium der Repressionen der 1930-1950er Jahre. (unter der Leitung des Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU Jakowlew). Diejenigen, die unter Chruschtschow nicht rehabilitiert wurden, wurden rehabilitiert. Die Symbole der Zeit sind geworden Veröffentlichung von Werken: Solschenizyn A. „Der Gulag-Archipel“, Dudintsev V. „Weiße Kleidung“, Rybakov A. „Kinder des Arbat“, Pasternak B. „Doktor Schiwago“, Platonov A. „Die Grube“, Pristavkin A. „Ein goldener Wolke verbrachte die Nacht“, usw. . Auf der Magazinseiten, insbesondere das Magazin "Spark", veröffentlichten Materialien über die Verbrechen des stalinistischen Regimes.
Ein ernsthafter Test für die Glasnost-Politik war ein Artikel eines Chemielehrers einer der Leningrader Universitäten N. Andreeva„Ich kann meine Prinzipien nicht kompromittieren“, der Anfang März 1988 in der Zeitung Sovetskaya Rossiya erschien. Der Autor warf der Führung der KPdSU vor, die kommunistischen Prinzipien zu vergessen und eine fremde Ideologie zu pflanzen. Nur einen Monat später, Anfang April, erschien in der Prawda ein Leitartikel, geschrieben von Jakowlew. Der Stalinismus von Nina Andreeva stand im Gegensatz zum Leninismus, verstanden als Demokratie, soziale Gerechtigkeit, Selbstfinanzierung.
Außenpolitik der UdSSR.
Auch in der Außenpolitik gab es Veränderungen. Das Wettrüsten lag außerhalb der Macht der UdSSR. Die sowjetische Führung begann, über westliche Anleihen nachzudenken, was natürlich eine Ablehnung der Konfrontation voraussetzte. Es wurde ausgerufen Neues politisches Denken. Es bedeutete insbesondere Priorität universeller menschlicher Werte gegenüber Klassenwerten. Die wichtigsten außenpolitischen Maßnahmen der UdSSR:
Nach einer Reihe von Gipfeltreffen unterzeichneten die UdSSR und die USA Abkommen zur Raketenbeseitigung mittlere und kurze Reichweite (1987).
Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan(1989).
Ablehnung Unterstützung für sozialistische Regime in einer Reihe von Ländern und deren Zusammenbruch (Bulgarien, Ungarn, Ostdeutschland, Polen, Rumänien, 1987-1990).
Zustimmen zu Deutsche Wiedervereinigung(1990).
Als Folge der Verbesserung der internationalen Lage Ende des Kalten Krieges.(Gorbatschow erhielt den Friedensnobelpreis.)
Wachsende wirtschaftliche und politische Krise.
Gorbatschows außenpolitische Erfolge konnten seine innenpolitischen Schwierigkeiten nicht kompensieren. Ökonomische Situation schnell im Land verschlechtert. 1989 betrug das Wachstum der Industrieproduktion null. In der ersten Hälfte des Jahres 1990 ging sie um 10 % zurück. 1988-1989 das Haushaltsdefizit überstieg 100 Milliarden Rubel. Die Inflation betrug 10 % pro Jahr, was für die sowjetische Wirtschaft beispiellos war.
Die Wirtschaftskrise wurde verstärkt und verschärft politische Krise. Seine Bestandteile waren:
1. Die Welle des nationalen Radikalismus- der armenisch-aserbaidschanische Konflikt um Berg-Karabach, die Aktivitäten der Volksfronten, besonders aktiv in Estland, Lettland, Litauen, Georgien, Armenien. Radikale Mitglieder der Volksfront forderten die Loslösung von der UdSSR.
2. Gewinnen Druck auf Gorbatschow von demokratischen und konservativen Kräften. Demokraten, angeführt von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und der Politik Sacharow, Jelzin, Afanasiev, Stankevich, Popov, Sobchak, befürwortete die Vertiefung der Reformen. Sie glaubten, dass die drei Hauptgrundlagen des totalitären Systems abgebaut werden sollten: die UdSSR als imperialer Staat; Staatssozialismus ohne Marktwirtschaft; Parteienmonopol (letzteres wurde tatsächlich nach der Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung durchgeführt). Konservative waren vertreten durch Vizepräsident Janajew, Regierungschef Pawlow, Verteidigungsminister Yazov, Innenminister Pugo, KGB-Vorsitzender Kryuchkov, Parteifunktionäre Ligachev und Polozkov, Volksabgeordnete Alksnis, Petrushenko. Sie warfen Gorbatschow vor, die sozialistischen Werte aufzugeben und danach zu streben, die UdSSR zu zerstören.
Gorbatschow manövrierte zwischen Demokraten und Konservativen. Seine Position wurde viel komplizierter, nachdem eine Reihe von Unionsrepubliken, darunter die Russische Föderation, die staatliche Souveränität proklamierten. Gorbatschow sah einen Ausweg darin, den Zusammenbruch der UdSSR zu stoppen, indem er einen neuen Unionsvertrag unterzeichnete. Die Unterzeichnung war für den 20. August 1991 geplant. Aber die Konservativen warteten nicht. Sie brauchten Gorbatschow, solange er die Demokraten zügeln konnte. Als klar wurde, dass er dazu nicht in der Lage war, endete seine Ära.
Anfang August 1991 fuhr Gorbatschow in den Urlaub auf die Krim. Dies wurde von seinen Gegnern ausgenutzt. 19. August 1991 Sie versuchten, einen Staatsstreich durchzuführen. Das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand wurde eingerichtet ( GKChP). Dazu gehörten insbesondere die erwähnten Kryuchkov, Pavlov, Pugo, Yanaev und einige andere Personen.
Das teilte die GKChP mitüber Gorbatschows Krankheit verpflichtete sich Yanaev, die Pflichten des Präsidenten zu erfüllen. Der Zusammenbruch der Perestroika wurde angekündigt. Die Aktivitäten aller nicht durch die Verfassung der UdSSR legalisierten Strukturen wurden verboten, die Aktivitäten politischer Parteien und Vereinigungen, die Opposition gegen die KPdSU und die Veröffentlichung von Zeitungen, die dem staatlichen Notstandskomitee illoyal waren, wurden eingestellt. Es wurde versprochen, die Preise mit anschließender Senkung einzufrieren, die Gehälter und Renten, Stipendien und die Unterstützung des privaten Unternehmertums zu erhöhen.
Mitglieder der GKChP handelten jedoch zögernd. Russische Führung- Präsident Jelzin, Vizepräsident Rutskoi, Vorsitzender des Obersten Sowjets der RSFSR Khasbulatov, Bürgermeister von Moskau und Leningrad Popov und Sobchak - verhielt sich im Gegenteil recht selbstbewusst und entschlossen. Infolgedessen wurden am 21. August 1991 Mitglieder des State Emergency Committee festgenommen (Pugo erschoss sich).
Der Zusammenbruch der UdSSR.
Die Ereignisse vom 19. bis 21. August 1991 führten dazu die endgültige Schwächung des verbündeten Zentrums. Der Zusammenbruch der UdSSR wurde unvermeidlich. 8. Dezember 1991 Führer Russlands, der Ukraine und Weißrusslands versammelten sich in Belovezhskaya Pushcha - Jelzin, Krawtschuk, Schuschkewitsch. Sie kündigten die Beendigung des Unionsvertrags von 1922 und die Bildung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten ( GUS).
21. Dezember 1991 In Alma-Ata fand ein Treffen der Führer mehrerer ehemaliger Sowjetrepubliken statt. Die GUS enthalten 8 weitere Gewerkschaftsrepubliken. Estland, Lettland, Litauen, Georgien sind nicht enthalten. Sie glaubten, dass ihre Eingliederung in die UdSSR erzwungen wurde und wollten kein neues Bündnis. Zwar trat Georgien später der GUS bei.
Die Sowjetunion hörte sowohl formell als auch tatsächlich auf zu existieren.
Die wichtigsten Ergebnisse der Umstrukturierung:
Der Zusammenbruch der UdSSR;
Demontage des totalitären Systems;
Schaffung von Voraussetzungen für den Aufbau einer wirklich demokratischen Gesellschaft in Russland.
Politik der Führung der KPdSU und der UdSSR, proklamiert in der zweiten Hälfte der 80er Jahre. und dauerte bis August 1991; sein objektiver Inhalt war ein Versuch, die sowjetische Wirtschaft, Politik, Ideologie und Kultur mit universellen Idealen und Werten in Einklang zu bringen; äußerst widersprüchlich und als Ergebnis widersprüchlicher Bemühungen durchgeführt, die Voraussetzungen für den Zusammenbruch der KPdSU und den Zusammenbruch der UdSSR geschaffen.
Großartige Definition
Unvollständige Definition ↓
UMSTRUKTURIERUNG
der offizielle Kurs der Entwicklung des Landes, der 1985 von der herrschenden Elite der UdSSR unter der Führung von M. Gorbatschow verkündet wurde
Eine Reihe von Aktionen der parteistaatlichen Führung des Landes, die eine große Krise provozierten, die zum Zusammenbruch der Staatlichkeit, des Wirtschaftssystems des Landes und des Niedergangs der sozio-spirituellen Sphäre führte.
Eine der dramatischsten Perioden der russischen Geschichte, die mit der Liquidierung eines ganzen Staates endete und die Ära der tiefsten systemischen Krise eröffnete, die ausnahmslos alle Sphären des russischen Lebens erfasste, deren Folgen im Land für a zu spüren sein werden lange Zeit zu kommen.
Zeitleiste der Perestroika - 1985–91
1985 proklamierte das Aprilplenum des Zentralkomitees der KPdSU unter der Leitung des einen Monat zuvor an die Macht gekommenen Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU M. Gorbatschow einen Kurs zur „Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung“. das Land. Damals wurden die Grundlagen für das Konzept der Perestroika gelegt.
Es wurde angenommen, dass die Annahme entscheidender Maßnahmen zur Überwindung des offensichtlichen Rückgangs der Wirtschaftswachstumsraten, des Rückstands von Branchen wie dem Maschinenbau, vom Weltniveau in relativ kurzer Zeit es ermöglichen würde, die Volkswirtschaft der UdSSR auf einen neuen Stand zu bringen Grenzen, was wiederum die Sozialpolitik aktivieren und zu einer erheblichen Verbesserung des Wohlergehens der Bürger des Landes führen würde. Dazu war vorgesehen, die Struktur der Wirtschaftsführung zu verbessern und das materielle Interesse der Arbeitnehmer als Ergebnis ihrer Arbeit zu stimulieren. Doch schon die ersten Versuche, einen Beschleunigungskurs einzuschlagen, scheiterten am Widerstand der zahlreichen bürokratischen Apparate.
Die ersten 2 landesweiten Kampagnen der neuen Führung erwiesen sich als Fehlschlag: der Kampf gegen die Trunkenheit und der Kampf gegen unverdientes Einkommen.
Infolge der Anti-Alkohol-Kampagne ging die Menge des Alkoholkonsums (selbst unter Berücksichtigung aller Arten von Ersatzstoffen) um ein Drittel zurück und erreichte erst 1994 wieder das Niveau von 1986, und außerdem stieg die Lebenserwartung verzeichnet. Diese Kampagne, die ohne Vorbereitung der öffentlichen Meinung durchgeführt wurde, führte jedoch zu einer starken Reduzierung des Alkoholverkaufs im Land, es entstanden „Weinschlangen“, die Alkoholpreise stiegen und es wurde eine barbarische Abholzung der Weinberge durchgeführt. All dies führte zu einer Zunahme sozialer Spannungen, Schwarzbrennereien und in der Folge zur „Zuckerkrise“.
Ebenso bedauernswert hinsichtlich der Ergebnisse war die zweite Initiative von M. Gorbatschow, aus der nicht die Bonzen der „Schattenwirtschaft“ mit Duldung der korrupten Bürokratie stahlen, sondern die wirklichen Produzenten von Produkten, insbesondere landwirtschaftlichen. Dies führte zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise und einer Warenknappheit in den Regalen.
Der Mangel an völliger Klarheit in der obersten politischen Führung des Landes über die Tiefe der Krise und als Folge davon ein konsequentes Programm zu ihrer Überwindung führte zu den nachfolgenden Aktionen von M. Gorbatschow, ihrem chaotischen, zerstörerischen Charakter für die Staatlichkeit.
Im Kampf um die Macht mit Anhängern des "alten Kurses" im Politbüro setzte Gorbatschow zunehmend auf die Unterstützung staatsfeindlicher Kräfte, deren Ziel es war, einen Zustand des "kontrollierten Chaos" im Land zu erreichen und den Staat zu zerstören. Auf ihre Anregung hin wurde Anfang 1987 die Politik der „Glasnost“ proklamiert. Ihr Ziel war es, die ideologischen Grundlagen des bestehenden Systems zu zerstören, indem sie zuerst die Mängel des Sozialismus kritisierten, um ihn zu reinigen, dann den Sozialismus vollständig zugunsten des Kapitalismus ablehnten und dann den Staat, die Geschichte usw. zerstörten.
Der Hauptideologe des Projekts, der „Architekt der Perestroika“, Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, A. Jakowlew, gab grünes Licht dafür, dass in den Medien Materialien über die „Verbrechen des stalinistischen Regimes“ erschienen und die Notwendigkeit, zu den "leninistischen Normen" des Partei- und Staatslebens zurückzukehren.
Die ungezügelte antistalinistische Kampagne erreichte Anfang 1988 ihren Höhepunkt, als das eigentliche Studium der Geschichte praktisch durch groß angelegte Fälschungen ersetzt wurde. Es erschienen Daten über "zig Millionen Erschossene" usw.
Der Zweck des psychologischen Angriffs auf das öffentliche Bewusstsein war es, Zweifel an der Richtigkeit des bestehenden Systems zu säen, dass das Leben vieler Generationen von Sowjetmenschen umsonst gelebt wurde. Die geistige Verwirrung wurde durch das Anwachsen sozialer Spannungen verstärkt. Nach dem vom Westen künstlich herbeigeführten starken Ölpreisverfall im Herbst 1985 brach die sowjetische Wirtschaft aus allen Nähten, und die weitgehend von "Petrodollars" lebende UdSSR begann sich innerhalb weniger Monate von einer Supermacht zu einer Supermacht zu entwickeln Als Schuldnerland stieg die Staatsverschuldung um das Dreifache.
Industrie und Landwirtschaft verfielen und konnten nicht nur mit den Weltproduzenten konkurrieren, sondern auch die eigene Bevölkerung mit allem Notwendigen versorgen. Die Beteiligung an privater unternehmerischer Initiative verschärfte die Situation nur noch.
Das 1987 verabschiedete UdSSR-Gesetz „Über die individuelle Arbeitstätigkeit“ öffnete den Weg für wilde Spekulationen und führte zu einer Zunahme sozialer Spannungen. Ein Mitarbeiter, der "gekochte" Jeans verkaufte, erhielt Dutzende Male mehr Geld als ein Angestellter eines sowjetischen Unternehmens.
Die rasante Entwicklung der Genossenschaftsbewegung 1988–89. war der Beginn der Phase der Bildung von Anfangskapital, das sich bald im Rahmen von Handel und Vermittlung drängte. Allmählich entstanden anstelle der Industriegiganten Aktiengesellschaften, Firmen, Konzerne und dann Banken, wo Geld angehäuft wurde, für das später ganze Industrien eingelöst wurden. Gleichzeitig veranlasste der Staatsextremismus im Steuerbereich (bis zu 70-90 % der Einnahmen wurden von Privatunternehmern erhoben) dazu, nach Wegen zu suchen, um die Zahlung von Steuern zu vermeiden, die zu einem Massenphänomen geworden waren.
Gemäß dem Gesetz der UdSSR „Über das Staatsunternehmen (Vereinigung)“ (1987) wurde es möglich, das Anlagevermögen von Unternehmen im Eigentum des Staates zu belassen und die Gewinne privat zu verteilen. Die Arbeitskollektive wählten auf "demokratische" Weise den Direktor nicht zum besten Geschäftsführer, sondern zu dem, der ein hohes Gehalt versprach. Die Bank, auf deren Konten der Gewinn des Unternehmens konzentriert war, war auf Verlangen der Direktion verpflichtet, jeden Betrag auszuzahlen, um zusätzliche Gehälter und Prämien zu zahlen. Infolgedessen verfügte die Bevölkerung über viel ungesichertes Geld, das nicht wie früher für Einlagen bei Sparkassen, sondern für den Kauf von Konsum-, Gebrauchs- und Luxusgütern ausgegeben wurde.
Trotz der Tatsache, dass das Wachstum der Arbeitsproduktivität und der Produktqualität ausblieb, trieb dies die Inflation an und diente dazu, das Finanzsystem des Staates zu zerstören. Warenknappheit und riesige Warteschlangen in den Geschäften sind alltäglich geworden.
1987 wurden 3 Genehmigungen erteilt: ein Dekret des Präsidiums des Obersten Rates, ein Beschluss des Ministerrates der UdSSR Nr. 49 sowie ein gemeinsamer Beschluss des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrates der UdSSR Nr. 1074 über die Dezentralisierung der Außenwirtschaftstätigkeit, die allen sowjetischen Unternehmen und Genossenschaften das Recht auf den Eintritt in den Auslandsmarkt einräumte. Damit gab der Staat das Außenhandelsmonopol auf.
Der Reichtum des sowjetischen Volkes floss stufenweise in den Westen - von Metall bis zu Hightech-Geräten, wo er zu Schnäppchenpreisen verkauft wurde. Billige Klamotten, Zigaretten, Schokoriegel usw. wurden zurückgebracht.
Selbst im Westen wurden die Prozesse der Anpflanzung von Marktbeziehungen in der UdSSR kritisiert. Der bekannte Antikommunist J. Soros schrieb: „Man kann von einer Marktwirtschaft sprechen, aber man kann nicht von einer Marktgesellschaft sprechen. Neben Märkten braucht die Gesellschaft Institutionen, die sozialen Zielen wie politischer Freiheit und sozialer Gerechtigkeit dienen. In dieser Zeit hatte Russland jede Chance, davon zu profitieren und an der Spitze zu stehen. Stattdessen führten die mit Minderwertigkeitskomplexen belasteten „Regisseure“ das Land in den „wilden Kapitalismus“. Eine ähnliche Position vertraten die Wirtschaftsnobelpreisträger, beispielsweise J. Galbraith.
Die Führer der Westmächte beeilten sich, die Verwirrung in der UdSSR auszunutzen, da sie eine Chance sahen, das Land so weit wie möglich zu schwächen und ihm den Status einer Supermacht zu nehmen. M. Gorbatschow verwöhnte sie so gut er konnte und zeigte erstaunliche Weichheit und Kurzsichtigkeit. R. Reagans Bluff mit dem SDI-Programm nachgebend, stimmte er äußerst ungünstigen Bedingungen für die nukleare Abrüstung zu und unterzeichnete 1987 ein Abkommen mit der amerikanischen Seite über die Beseitigung der in Europa stationierten Mittelstreckenraketen.
1990 unterzeichnete Gorbatschow in Paris die „Charta für ein neues Europa“, die zum Zusammenbruch des sowjetischen Militärblocks, zum Verlust von Stellungen in Europa und zum Abzug von Truppen aus den Gebieten osteuropäischer Länder führte. Vor dem Hintergrund wirtschafts- und außenpolitischer Fehlschläge wurde eine konsequente Politik der geistigen Aggression gegen das Volk fortgesetzt.
Bereits Ende 1987 begann eine machtvolle Beförderung von B. Jelzin, dem „progressiven“ Ersten Sekretär des Moskauer Regionalparteikomitees, der „für die Wahrheit“ litt. Es war sein prowestlicher Teil der Parteiführung, der ihn auf die Rolle des neuen Machthabers Russlands anstelle des widerspenstigen, feigen Gorbatschow vorbereitete, der, nachdem er seine nicht beneidenswerte Rolle als Zerstörer erfüllt hatte, für den Westen unnötig wurde.
Gorbatschow versuchte immer noch, die Situation zu meistern: Nachdem er auf dem XIX. Allunionsparteitag den "humanen, demokratischen Sozialismus" proklamiert hatte (in vielerlei Hinsicht die Parolen der von der US-CIA orchestrierten Provokation von 1968 - dem sogenannten "Prag Spring") schlug er einen spärlichen Entwurf der Wahlrechtsreform vor, wonach alternative Wahlen erlaubt seien. Ein Drittel der Sitze wurde der KPdSU zugeteilt.
Nach diesem Schema wurden die Wahlen der Volksdeputierten der Union abgehalten. Der Erste Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR, der am 25. Mai 1989 stattfand, spielte eine verhängnisvolle Rolle im Leben des Landes. Auf ihr nahmen offen antirussische, antistaatliche Kräfte, aktiv unterstützt durch westliche Finanzstrukturen, Gestalt an und legitimierten sich. An der Spitze der interregionalen Abgeordnetengruppe, die aus ihrer Ablehnung des Sozialismus, auch der des „humanen“ Gorbatschow, nicht länger einen Hehl machte, stand erwartungsgemäß der in Ungnade gefallene Jelzin. Seit dieser Zeit sei der Prozess des Zusammenbruchs des Landes "auf dem Vormarsch".
Gorbatschow verlor schnell seine Macht und seinen früheren Einfluss. Die Situation änderte sich nicht und seine Wahl durch den Obersten Sowjet der UdSSR zum Präsidenten des Landes. Neue Parteien entstanden in der Gesellschaft, zentrifugale Tendenzen nahmen zu.
Bereits 1990 wurden die baltischen Republiken praktisch unabhängig, im Kaukasus kam es zu blutigen Auseinandersetzungen - in Georgien, Aserbaidschan, Armenien und auch in Zentralasien. Gorbatschow erlag zahlreichen Provokationen und wandte Gewalt an, um in Tiflis, Vilnius, Riga, Berg-Karabach und anderen Regionen "die Ordnung wiederherzustellen". Die wenigen Toten wurden sofort zu „Opfern der Volksfreiheit“ erklärt, was die antisowjetischen Stimmungen verstärkte und die feige Führung der Republiken zu einer direkten Unabhängigkeitserklärung drängte.
1990 wurde die staatliche Souveränität der RSFSR proklamiert, ein Jahr später wurde B. Jelzin Präsident von Russland. Nachdem Gorbatschow endlich die Hebel der Regierung losgelassen hatte, unternahm er einen letzten Versuch, die Situation unter Kontrolle zu bringen. Er initiierte die Arbeit an der Unterzeichnung eines neuen Unionsvertrags, der den Zusammenbruch der Union eigentlich legitimierte. Aber am Vorabend seiner Unterzeichnung versuchten einige der Führer des Landes, den Staat zu retten, indem sie das Staatliche Notfallkomitee gründeten, aber dieser Schritt war schlecht vorbereitet, sogar Jelzins Anhänger wussten davon. Sie warteten nur auf die Gelegenheit, die Chance zu nutzen, sich den „Hardlinern“ zu stellen.
Der "August-Putsch" vom 19. bis 21. August 1991 wurde von Jelzins Anhängern in ein grandioses politisches Spektakel verwandelt. Tatsächlich kann genau diese Zeit als das Datum des endgültigen Zusammenbruchs des Landes (obwohl dies nur durch die Belovezhskaya-Abkommen, den Rücktritt von Gorbatschow und die Dezember-Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR formalisiert wurde) und des vollständigen Zusammenbruchs angesehen werden der Perestroika.
Großartige Definition
Unvollständige Definition ↓
Politik der Führung der KPdSU und der UdSSR, durchgeführt von 1985 bis August 1991. Die Initiatoren der Perestroika (M. S. Gorbatschow, A. N. Jakowlew und andere) wollten die sowjetische Wirtschaft, Politik, Ideologie und Kultur in Einklang mit universellen Idealen bringen und Werte. Die Perestroika wurde äußerst uneinheitlich durchgeführt und schuf durch widersprüchliche Bemühungen die Voraussetzungen für den Zusammenbruch der KPdSU und den Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991.
Großartige Definition
Unvollständige Definition ↓
UMSTRUKTURIERUNG
Der Begriff ist seit Mitte der 1980er Jahre weit verbreitet. Bezeichnet einen Kurs zur Reform des politischen Systems in der UdSSR und zur Aktualisierung des Sozialismus, der vom demokratischen Teil der Führung der KPdSU unter der Leitung von M. S. Gorbatschow begonnen wurde. Der Komplex politischer, sozialer und wirtschaftlicher Transformationen führte zu grundlegenden Veränderungen sowohl in der UdSSR als auch in der ganzen Welt. Eingeführt wurden: breite Demokratisierung, Öffentlichkeit, politischer Pluralismus und Mehrparteiensystem – die KPdSU verlor ihre Monopolstellung und „führende Rolle“. Eine neue Welle der „Entstalinisierung“ entfaltete sich. Es gab die Möglichkeit, Genossenschaften und Gemeinschaftsunternehmen mit ausländischen Partnern zu gründen, es gab einen Übergang zu einer regulierten Marktwirtschaft und die Privatisierung von Staatseigentum in der Industrie. Das in der Außenpolitik angekündigte neue politische Denken trug zum Ende des Kalten Krieges bei und führte zum Zerfall des sozialistischen Weltsystems. Wirtschaftliche Maßnahmen beseitigten jedoch tatsächlich das sowjetische Wirtschaftssystem, verursachten einen Rückgang der Realeinkommen der Bevölkerung, Inflation und einen Anstieg der Auslandsverschuldung der UdSSR. Demokratische Transformationen führten zu einer Krise der kommunistischen Ideologie, einer Destabilisierung der inneren Situation des Landes und schließlich zum Zusammenbruch der UdSSR (siehe „Parade der Souveränitäten“, Belovezhskaya-Abkommen).
Perestroika- der allgemeine Name der Gesamtheit der politischen und wirtschaftlichen Veränderungen, die in der UdSSR in den Jahren 1986-1991 durchgeführt wurden. Im Zuge der Perestroika (seit der zweiten Hälfte des Jahres 1989 - nach dem Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR) die politische Konfrontation zwischen den Kräften, die den sozialistischen Entwicklungsweg befürworten, und Parteien und Bewegungen, die die Zukunft des Landes mit der Organisation verbinden des Lebens nach den Grundsätzen des Kapitalismus sowie zu Fragen des künftigen Aussehens der stark eskalierten Sowjetunion Union, Beziehungen zwischen gewerkschaftlichen und republikanischen Organen der Staatsmacht und -verwaltung.
Zu Beginn der 1990er Jahre endete die Perestroika mit einer Verschärfung der Krise in allen Bereichen der Gesellschaft, der Liquidierung der Macht der KPdSU und dem Zusammenbruch der UdSSR.
Begriff
Am 8. April 1986 besuchte M. S. Gorbatschow Togliatti, wo er das Wolga-Automobilwerk besuchte. In seiner Rede in Togliatti verwendet Gorbatschow erstmals das Wort „Perestroika“, um auf den gesellschaftspolitischen Prozess hinzuweisen. Der Begriff wurde von den Medien aufgegriffen und zum Slogan für den Beginn einer neuen Ära in der UdSSR. Gorbatschows später veröffentlichte Rede hieß „Schneller umbauen, neu handeln“:
1985-1989
Hintergrund
Im März 1985 wurde MS Gorbatschow Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU.
Auf dem Aprilplenum des Zentralkomitees der KPdSU im Jahr 1985 wurden Anhänger von Gorbatschow Vollmitglieder des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU: Sekretäre des Zentralkomitees der KPdSU E. K. Ligachev und N. I. Ryzhkov, Vorsitzender des KGB von die UdSSR V. M. Chebrikov; Kandidatenmitglied des Politbüros - Marschall der Sowjetunion, Verteidigungsminister S. L. Sokolov. Im Politbüro formiert sich eine „Gorbatschow-Mehrheit“.
Gorbatschows Gegner wurden nach und nach aus dem Politbüro zurückgezogen: G. V. Romanov (Juli 1985), N. A. Tikhonov (Oktober 1985), V. V. Grishin (Dezember 1985), D. A. Kunaev (Januar 1987), G. A. Aliev (Oktober 1987), V. I. Dolgikh (September 1988) , P. N. Demichev (September 1988), M. S. Solomentsev (September 1988).
Sie wurden durch Schützlinge des neuen Generalsekretärs ersetzt: A. N. Jakowlew, der einer der überzeugtesten Befürworter von Reformen war, V. A. Medwedew, A. I. Lukyanov, B. N. Jelzin (später wurde Jelzin am 18. Februar 1988 aus dem Politbüro ausgeschlossen). In den Jahren 1985-1986 aktualisierte Gorbatschow die Zusammensetzung des Politbüros um zwei Drittel, 60 % der Sekretäre der Regionalkomitees und 40 % der Mitglieder des Zentralkomitees der KPdSU wurden ersetzt.
Innenpolitik
Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU am 23. April 1985. Gorbatschow kündigte Pläne für umfassende Reformen an, die auf eine umfassende Erneuerung der Gesellschaft abzielen, deren Eckpfeiler die "Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung des Landes" sei.
Auf einer Sitzung des Politbüros im April 1986 kündigte Gorbatschow erstmals die Notwendigkeit eines Personalplenums an. Nur darauf war es möglich, eine Kardinalentscheidung zu treffen, um die Personalpolitik zu ändern. Im Juni 1986 sagte Gorbatschow bei einem Treffen mit Sekretären und Abteilungsleitern des Zentralkomitees der KPdSU: „Ohne eine „kleine Revolution“ wird aus der Partei nichts werden, denn die wirkliche Macht liegt bei den Parteiorganen. Die Menschen werden keinen Apparat um den Hals schleppen, der nichts für die Perestroika tut.“
Auf dem XXVII. Kongress der KPdSU (Februar-März 1986) erklärte Gorbatschow: „Die Frage der Ausweitung der Öffentlichkeit ist für uns von grundlegender Bedeutung. Dies ist eine politische Frage. Ohne Glasnost gibt es und kann es keine Demokratie, die politische Kreativität der Massen, ihre Beteiligung an der Regierung geben. Die Medien begannen, mehr Freiheit bei der Beschreibung bestehender Probleme zu bekommen. Die Chefredakteure wurden in einer Reihe von Zeitungen und Zeitschriften ersetzt, die später als die widersprüchlichsten agierten (New World, Moscow News, Arguments and Facts). Ab Ende 1986 wurden zuvor verbotene literarische Werke veröffentlicht, in den Regalen liegende Filme wurden gezeigt (der erste davon war Tengiz Abuladzes Film "Repentance").
Im Mai 1986 wurde der V. Kongress der Union der Kameraleute der UdSSR eröffnet, auf dem unerwartet der gesamte Vorstand der Union wiedergewählt wurde. Nach diesem Szenario gab es später Veränderungen in anderen kreativen Vereinigungen.
Am 4. September 1986 erließ der Glavlit der UdSSR den Befehl Nr. 29c, in dem die Zensoren angewiesen wurden, sich auf Fragen im Zusammenhang mit dem Schutz von Staats- und Militärgeheimnissen in der Presse zu konzentrieren und die Parteiorgane nur über erhebliche Verstöße zu informieren der ideologischen Sphäre.
Durch eine Resolution des Zentralkomitees der KPdSU vom 25. September 1986 wurde beschlossen, die Störung der Übertragungen einiger ausländischer Radiosender (Voice of America, BBC) zu beenden und die Störung anderer (Freedom, Deutsche Welle) zu verstärken. Am 23. Mai 1987 hörte die Sowjetunion schließlich auf, die Radioprogramme der Voice of America und einiger anderer westlicher Radiosender zu stören. Die Störung ausländischer Radiosender in der UdSSR wurde am 30. November 1988 vollständig eingestellt.
1987 nahm die Interministerielle Kommission unter der Leitung des Glavlit der UdSSR ihre Arbeit auf, die mit der Überprüfung von Veröffentlichungen begann, um sie aus speziellen Lagerabteilungen in "offene" Fonds zu übertragen.
Die vom 27. Kongress eingeleitete Politik wurde erstmals im Juni 1986 als „Perestroika“ bezeichnet. Sie umfasste nun nicht nur die ursprünglich proklamierte Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes, sondern auch tiefgreifende wirtschaftliche, politische und soziale Reformen. Die neue Terminologie spiegelte die tiefe und umfassende Natur der begonnenen Veränderungen wider.
Trotz der erwähnten Einzelschritte kam es 1985-86 zu gravierenden Veränderungen im Leben des Landes. hatte nicht. Als Ausgangspunkt für wirklich grundlegende Reformen sollte das Personalplenum im Januar 1987 gelten. Seine Vorbereitung begann im Herbst 1986. Nach vielen Debatten und Übereinstimmungen enthielt der endgültige Text von Gorbatschows Bericht im Plenum eine Erklärung über die Notwendigkeit von Wahlen in der gesamten Parteivertikale von mehreren Kandidaten (die Zustimmung zu den von oben vorgeschlagenen Kandidaten war üblich). trainieren). Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen, dass Parteifunktionäre verpflichtet sind, ihren Gewählten systematisch über ihre geleistete Arbeit Bericht zu erstatten.
Am 27. Januar 1987 wurde das lange vorbereitete Plenum eröffnet. Gorbatschow verfasste einen Bericht „Über die Perestroika und die Personalpolitik der Partei“. Dabei wurden folgende Bereiche identifiziert:
- der Beginn der Umwandlung der KPdSU von einer Staatsstruktur in eine echte politische Partei („Wir müssen entschieden auf Führungsfunktionen verzichten, die für Parteiorgane ungewöhnlich sind“);
- Beförderung von Überparteilichen in Führungspositionen;
- Ausbau der „innerparteilichen Demokratie“;
- sie änderten die Funktionen und die Rolle der Sowjets und sollten „echte Autoritäten auf ihrem Territorium“ werden;
- Abhaltung von Wahlen zu den Sowjets auf alternativer Basis (Wahlen seit 1918 stimmten für einen einzigen Kandidaten für jeden Sitz).
Bereits im Sommer 1987 fanden in vielen Wahlbezirken zum ersten Mal in der Geschichte der UdSSR alternative Wahlen zu den örtlichen Sowjets statt.
Auch Gorbatschows Rede auf dem Januarplenum widmete Glasnost viel Raum. Gleichzeitig erklärte er, dass "die Zeit gekommen ist, mit der Entwicklung von Rechtsakten zu beginnen, die die Öffentlichkeit garantieren". Er erklärte: „Wir sollten keine Bereiche haben, die der Kritik verschlossen sind. Das Volk braucht die ganze Wahrheit... Mehr denn je brauchen wir jetzt mehr Licht, damit die Partei und das Volk alles wissen, damit wir keine dunklen Ecken haben, wo wieder Schimmel entsteht.“
Am 23. Januar 1988 veröffentlichte die Zeitung Pravda einen Artikel von V. Ovcharenko „Kobras über Gold“, der die Materialien des Untersuchungsteams vorstellte, das seit 1983 den sogenannten Cotton-Fall in Usbekistan untersucht hatte. Außerdem ging es nicht um einfache Baumwollbauern, sondern um die höchste Elite der Partei- und Staatsführung der Republik. Der Artikel in der Prawda wurde zu einem Signal für andere sowjetische Zeitungen. Sowohl im Zentrum als auch in den Gemeinden gibt es praktisch keine einzige Zeitung mehr, in der nicht die Korruption der örtlichen Parteiführung aufgedeckt würde.
Im Dezember 1986 wurden A. D. Sacharow und seine Frau E. G. Bonner aus dem Exil in Gorki entlassen. Im Februar 1987 wurden 140 Dissidenten durch Begnadigung aus der Haft entlassen. Sie mischten sich sofort ins öffentliche Leben ein. Die verstreute, kleine Dissidentenbewegung, die 1983 ihre aktive Existenz beendete, wurde unter den Parolen einer demokratischen Bewegung wiederbelebt. Mehrere Dutzend informeller, allmählich politisierter, schlecht organisierter Organisationen erschienen (die berühmteste von ihnen war die im Mai 1988 gegründete Demokratische Union, die im August-September 1988 zwei antikommunistische Kundgebungen in Moskau abhielt), die ersten unabhängigen Zeitungen und Zeitschriften.
In den Jahren 1987-1988 wurden bisher unveröffentlichte und verbotene Werke wie „Children of the Arbat“ von A. N. Rybakov, „Life and Fate“ von V. S. Grossman, „Requiem“ von A. A. Akhmatova, „Sofya Petrovna“ von L. K. Chukovskoy, „ Doktor Schiwago“ von B. L. Pasternak.
1987 wurden die ersten nichtstaatlichen Fernsehverbände wie NIKA-TV (Unabhängiger Fernsehinformationskanal) und ATV (Autorenfernsehverband) gegründet. Im Gegensatz zum trockenen halboffiziellen Programm "Vremya" erschienen nächtliche Veröffentlichungen von TSN. Führend in dieser Hinsicht waren die Jugendprogramme "12. Stock" und "Vzglyad", Programme des Leningrader Fernsehens.
1987 erscheint in dem Film von Sergei Solovyov "Assa" das Lied der Rockgruppe "Kino" "Wir warten auf Veränderungen" auf den Worten von Viktor Tsoi, das während der Perestroika zu einer Art inoffizieller Hymne wurde.
Das wichtigste Ereignis des Jahres 1988 war der XIX. Gesamtparteitag der KPdSU, der im Juni/Juli stattfand. Erstmals seit den 1920er Jahren äußerten die Delegierten wirklich ihre eigene Meinung, erlaubten sich manchmal auch Kritik am Vorgehen der Parteiführung, was im Fernsehen übertragen wurde. Die von Gorbatschow initiierte Konferenz beschloss eine Reform des politischen Systems. Es wurde eine grundlegende Entscheidung über alternative Wahlen von Abgeordneten zu den Sowjets auf allen Ebenen getroffen. Jeder sollte die Möglichkeit haben, als Kandidat nominiert zu werden.
Gleichzeitig wurden jedoch Maßnahmen skizziert, um die Rolle der KPdSU im Land zu bewahren. Zuvor war das höchste Organ der gesetzgebenden Gewalt der Oberste Sowjet der UdSSR, der von der Bevölkerung nach den territorialen und national-territorialen Bezirken gewählt wurde. Nun sollte der Oberste Sowjet vom Kongress der Volksdeputierten gewählt werden. die wiederum vom Volk gewählt werden sollten. Die verbleibenden 750 Personen sollten von "öffentlichen Organisationen" ausgewählt werden, wobei die KPdSU die meisten Abgeordneten wählte. Diese Reform wurde Ende 1988 gesetzlich verankert.
Der Parteitag beschloss auch, die Positionen des Leiters des Parteikomitees und des Vorsitzenden des Rates der entsprechenden Ebene zusammenzulegen. Da dieser Führer von der Bevölkerung gewählt wurde, sollte eine solche Neuerung Menschen in die führenden Parteiposten bringen, die energisch und praktisch waren, in der Lage waren, lokale Probleme zu lösen und sich nicht nur mit Ideologien zu befassen.
Nationalismus und Separatismus
Konflikt in Almaty
Im Dezember 1986, nach der Absetzung des Kasachen D. Kunaev vom Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kasachstans und der Ernennung des Russen G. Kolbin an seiner Stelle, brachen in Alma-Ata Unruhen aus . Demonstrationen kasachischer Jugendlicher, die gegen Kolbin waren (da er nichts mit Kasachstan zu tun hatte), wurden von den Behörden unterdrückt.
Aserbaidschan und Armenien
Im August 1987 sandten Armenier, die in der Autonomen Region Berg-Karabach der SSR Aserbaidschan leben und die Mehrheit der Bevölkerung in dieser autonomen Region stellen, eine von Zehntausenden von Menschen unterzeichnete Petition nach Moskau, um die autonome Region an die Armenische SSR zu übertragen . Im Oktober 1987 fanden in Eriwan Protestkundgebungen gegen Zwischenfälle mit der armenischen Bevölkerung des Dorfes Chardakhlu nördlich von Berg-Karabach statt, wo der Erste Sekretär des Bezirkskomitees Schamchor der KPdSU, M. Asadov, mit der Armenierin in Konflikt geriet Dorfbewohner im Zusammenhang mit ihren Protesten gegen die Ersetzung des Direktors der Staatsfarm von einem Armenier zu einem Aserbaidschaner. Der Berater von Michail Gorbatschow, Abel Aganbegyan, spricht sich für die Idee aus, Karabach Armenien wieder unterzuordnen.
Am 13. Februar 1988 fand in Stepanakert die erste Kundgebung statt, bei der Forderungen nach einem Anschluss der NKAR an Armenien erhoben wurden. Der im NKAO geschaffene Vorstand, dem die Leiter großer Unternehmen der Region und einzelne Aktivisten angehören, beschließt, Sitzungen von Stadt- und Bezirksräten abzuhalten und dann eine Sitzung des regionalen Rates der Volksdeputierten einzuberufen. Am 20. Februar wendet sich eine außerordentliche Sitzung der Volksdeputierten der NKAO an die Obersten Sowjets der Armenischen SSR, der Aserbaidschanischen SSR und der UdSSR mit der Bitte, die Frage der Verlegung der NKAR von Aserbaidschan nach Armenien zu prüfen und positiv zu lösen. Am 21. Februar nimmt das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU eine Resolution an, wonach die Forderung nach Aufnahme Berg-Karabachs in die armenische SSR als Ergebnis der Aktionen von „Extremisten“ und „Nationalisten“ angenommen wird. und gegen die Interessen der SSR Aserbaidschan und der Armenischen SSR. Die Entschließung beschränkt sich auf allgemeine Aufrufe zur Normalisierung der Lage, zur Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur weiteren sozioökonomischen und kulturellen Entwicklung der Autonomen Region.
Am 22. Februar kommt es in der Nähe der armenischen Siedlung Askeran zu einem Zusammenstoß mit Schusswaffen zwischen Gruppen von Aserbaidschanern aus der Stadt Aghdam, die nach Stepanakert fahren, „um die Ordnung wiederherzustellen“, und der lokalen Bevölkerung. 2 Aserbaidschaner wurden getötet, mindestens einer von ihnen - durch die Hände eines aserbaidschanischen Polizisten. Größeres Blutvergießen an diesem Tag wurde vermieden. Unterdessen findet in Eriwan eine Demonstration statt. Die Zahl der Demonstranten erreicht am Ende des Tages 45-50.000. In der Sendung des Vremya-Programms wird das Thema der Entscheidung des NKAR-Regionalrats angesprochen, wo es als inspiriert bezeichnet wird „extremistische und nationalistisch gesinnte Personen“. Eine solche Reaktion der zentralen Presse steigert nur die Empörung der armenischen Öffentlichkeit. Am 26. Februar findet in Jerewan eine Kundgebung statt, an der fast 1 Million Menschen teilnehmen. Am selben Tag beginnen die ersten Kundgebungen in Sumgayit. Am 27. Februar erschien der stellvertretende Generalstaatsanwalt der UdSSR A. F. Katusev, der sich damals in Baku aufhielt, im Fernsehen und berichtete über den Tod von zwei Aserbaidschanern bei einem Gefecht in der Nähe von Askeran, das am 22. Februar stattfand.
Vom 27. bis 29. Februar findet in der Stadt Sumgayit ein armenisches Pogrom statt – die erste Massenexplosion ethnischer Gewalt in der jüngeren sowjetischen Geschichte. Nach offiziellen Angaben der Generalstaatsanwaltschaft der UdSSR starben bei diesen Ereignissen 26 Armenier und 6 Aserbaidschaner (Iswestija, 03.03.1988). Armenische Quellen weisen darauf hin, dass diese Zahlen unterschätzt werden. Hunderte Menschen wurden verletzt, eine große Zahl wurde Gewalt, Folter und Misshandlungen ausgesetzt, viele Tausende wurden zu Flüchtlingen. Eine rechtzeitige Untersuchung der Ursachen und Umstände der Pogrome, die Identifizierung und Bestrafung von Provokateuren und direkten Teilnehmern an den Verbrechen wurde nicht durchgeführt, was zweifellos zu einer Eskalation des Konflikts führte.
Die im März 1988 angenommenen Beschlüsse des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR, des Ministerrates der UdSSR und des Zentralkomitees der KPdSU über den interethnischen Konflikt in der NKAR führten seitdem nicht zu einer Stabilisierung der Situation die radikalsten Vertreter beider Konfliktparteien lehnten Kompromissvorschläge ab. Die meisten Mitglieder des regionalen Rates der Volksabgeordneten und des regionalen Parteikomitees unterstützten die Forderungen nach der Verlegung der NKAO von Aserbaidschan nach Armenien, die in den entsprechenden Beschlüssen der Sitzungen des regionalen Rates und des Plenums des regionalen Parteikomitees formalisiert wurden unter der Leitung von G. Poghosyan. In der NKAR (insbesondere in Stepanakert) entfaltete sich eine massive ideologische Indoktrination der Bevölkerung – täglich Massenmärsche, Kundgebungen, Streiks von Kollektiven von Unternehmen, Organisationen, Bildungseinrichtungen der Region, die die Abspaltung von Aserbaidschan forderten.
Es wird eine informelle Organisation gegründet - das Krunk-Komitee unter der Leitung des Direktors des Stepanakert-Baustoffwerks Arkady Manucharov. Seine erklärten Ziele sind die Erforschung der Geschichte der Region, ihrer Beziehungen zu Armenien und die Restaurierung antiker Denkmäler. Tatsächlich übernimmt das Komitee die Funktion des Organisators von Massenprotesten. Durch Dekret des Obersten Rates der SSR Aserbaidschan wurde das Komitee aufgelöst, aber es setzte seine Tätigkeit fort. In Armenien wächst eine Bewegung zur Unterstützung der armenischen Bevölkerung der NKAO. In Eriwan wurde ein Karabach-Komitee eingerichtet, dessen Führer verstärkten Druck auf staatliche Stellen fordern, um die NKAO nach Armenien zu verlegen. Gleichzeitig fordert Aserbaidschan weiterhin eine „entschlossene Wiederherstellung der Ordnung“ im NKAR. Die öffentlichen Spannungen und die nationale Feindschaft zwischen der aserbaidschanischen und der armenischen Bevölkerung nehmen täglich zu. Im Sommer und Herbst häufen sich Gewaltfälle im NKAR, der gegenseitige Flüchtlingsstrom nimmt zu.
Vertreter der Zentralsowjet- und Staatsorgane der UdSSR werden zum NKAO entsandt. Einige der identifizierten Probleme, die sich im Laufe der Jahre im nationalen Bereich angesammelt haben, werden öffentlich. Das Zentralkomitee der KPdSU und der Ministerrat der UdSSR verabschieden dringend eine Resolution „Über Maßnahmen zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung des Autonomen Gebiets Berg-Karabach der SSR Aserbaidschan in den Jahren 1988-1995“.
Im Mai 1988 begann auf Initiative des Regionalkomitees Schuscha der KPdSU die Deportation der armenischen Bevölkerung aus Schuscha. 14. Juni 1988 Der Oberste Rat von Armenien gibt seine Zustimmung zur Aufnahme der Autonomen Region Berg-Karabach in die Armenische SSR. Am 17. Juni 1988 beschließt der Oberste Sowjet Aserbaidschans, dass Berg-Karabach Teil der Republik bleiben soll: „Als Antwort auf die Berufung des Obersten Sowjets der Armenischen SSR, des Obersten Sowjets der Aserbaidschanischen SSR, ausgehend von den Interessen der Erhaltung der bestehenden national-territorialen Struktur des Landes, die in der Verfassung der UdSSR verankert ist, geleitet von den Prinzipien des Internationalismus, den Interessen der aserbaidschanischen und armenischen Völker, anderer Nationen und Nationalitäten der Republik, erwog die Übertragung der NKAR von der SSR Aserbaidschan in die SSR Armenien unmöglich.
Im Juli 1988 fanden in Armenien viele Tage lang Streiks von Kollektiven von Unternehmen, Organisationen, Bildungseinrichtungen und Massenkundgebungen statt. Bei einem Zusammenstoß zwischen Demonstranten und Soldaten der Sowjetarmee auf dem Flughafen Jerewan Zvartnots wurde einer der Demonstranten getötet. Katholikos Vazgen I wendet sich im republikanischen Fernsehen mit einem Appell an Weisheit, Ruhe, Verantwortungsbewusstsein des armenischen Volkes und an ein Ende des Streiks. Der Anruf bleibt unbeachtet. Unternehmen und Organisationen sind seit mehreren Monaten nicht mehr in Stepanakert tätig, täglich finden Prozessionen und Massenkundgebungen statt, die Situation spitzt sich immer mehr zu. Laut Izvestia-Korrespondenten kommt starke Unterstützung aus Armenien - Hunderte von Menschen reisen jeden Tag nach Eriwan und kommen im Gegenteil nach Stepanakert (dafür wird eine Luftbrücke zwischen diesen Städten organisiert, die Anzahl der Flüge erreicht manchmal 4 - 8 pro Tag).
Bis Mitte Juli sind etwa 20.000 Menschen (mehr als 4.000 Familien) aus Armenien nach Aserbaidschan abgereist. Unterdessen versucht das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Aserbaidschans, die Situation in den von Aserbaidschanern dicht besiedelten Orten in Armenien zu normalisieren. Flüchtlinge aus Aserbaidschan kommen weiterhin in der armenischen SSR an. Nach Angaben der örtlichen Behörden kamen am 13. Juli 7.265 Menschen (1.598 Familien) aus Baku, Sumgayit, Mingachevir, Gazakh, Shamkor und anderen Städten Aserbaidschans nach Armenien.
Am 18. Juli 1988 fand eine Sitzung des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR statt, bei der die Beschlüsse des Obersten Sowjets der Armenischen SSR und der Aserbaidschanischen SSR zu Berg-Karabach geprüft und eine Resolution zu diesem Thema verabschiedet wurden angenommen. Das Dekret stellte fest, dass nach Prüfung des Antrags des Obersten Rates der Armenischen SSR vom 15 NKAR) und die Entscheidung des Obersten Rates der Aserbaidschanischen SSR vom 17. Juni 1988 über die Unannehmbarkeit der Verlegung der NKAO in die Armenische SSR hält das Präsidium des Obersten Sowjets es für unmöglich, die Grenzen und das verfassungsmäßig festgelegte nationale Territorium zu ändern Teilung der SSR Aserbaidschan und der Armenischen SSR.
Im September 1988 wurden in der Autonomen Region Berg-Karabach und der Region Aghdam der SSR Aserbaidschan der Ausnahmezustand und eine Ausgangssperre verhängt. In Armenien beschloss das Präsidium des Obersten Sowjets der Armenischen SSR, das „Karabach“-Komitee aufzulösen. Die Versuche von Partei- und Regierungsstellen, die Bevölkerung zu beruhigen, bleiben jedoch wirkungslos. Aufrufe zur Organisation von Streiks, Kundgebungen und Hungerstreiks gehen in Eriwan und einigen anderen Städten Armeniens weiter. Am 22. September wurde die Arbeit einer Reihe von Unternehmen und öffentlichen Verkehrsmitteln in Eriwan, Leninakan, Abowjan, Charentsavan sowie in der Region Echmiadzin eingestellt. In Eriwan sorgen neben der Polizei auch Militäreinheiten für Ordnung auf den Straßen.
Von November bis Dezember 1988 fanden in Aserbaidschan und Armenien Massenpogrome statt, begleitet von Gewalt und Tötungen der Zivilbevölkerung. Verschiedenen Quellen zufolge führten Pogrome auf dem Territorium Armeniens zum Tod von 20 bis 30 Aserbaidschanern. Nach Angaben der armenischen Seite starben in Armenien 26 Aserbaidschaner an den Folgen ethnischer Straftaten in drei Jahren (von 1988 bis 1990), darunter 23 vom 27. November bis 3. Dezember 1988, einer im Jahr 1989 und zwei im Jahr 1990. . Gleichzeitig wurden 17 Armenier bei Zusammenstößen mit Aserbaidschanern in Armenien getötet. In Aserbaidschan finden die größten armenischen Pogrome in Baku, Kirovabad (Ganja), Shamakhi, Shamkhor, Mingechaur und der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Nachitschewan statt. In mehreren Städten Aserbaidschans und Armeniens wird der Notstand verhängt. Zu dieser Zeit gibt es den größten Flüchtlingsstrom - Hunderttausende Menschen von beiden Seiten.
Im Winter 1988-1989 wird die Deportation der Bevölkerung armenischer Dörfer in ländlichen Gebieten der AzSSR durchgeführt - einschließlich des nördlichen Teils von Berg-Karabach (nicht in der NKAO enthalten) - der gebirgigen und vorgebirgigen Teile des Khanlar , Dashkesan, Shamkhor und Gadabay sowie die Stadt Kirovabad (Ganja) . Am Ende dieser Ereignisse konzentriert sich die armenische Bevölkerung der SSR Aserbaidschan auf die NKAR, die Region Shahumyan, vier Dörfer in der Region Khanlar (Getaschen, Martunashen, Azad und Kamo) und in Baku (wo sie von etwa 215.000 abnahm). bis 50.000 Menschen im Laufe des Jahres).
die baltischen Staaten
In der Estnischen SSR versammelten sich am 23. August 1987 etwa zweitausend Unterstützer der estnischen Unabhängigkeit im Hirve-Park in Tallinn, um den nächsten Jahrestag der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentropp-Paktes zu begehen.
26. September 1987 in der Zeitung des Tartuer Stadtkomitees der Kommunistischen Partei Estlands "Edasi" ( "Nach vorne") wurde ein Vorschlag für die wirtschaftliche Autonomie Estlands innerhalb der UdSSR veröffentlicht, der in der Gesellschaft große Unterstützung fand. Ein entsprechendes Programm wurde entwickelt, genannt Wirtschaftlich unabhängiges Estland(Europäische Sommerzeit. Isemajandav Estland, abgekürzt IM(WUNDER)).
Am 13. April 1988 schlug Edgar Savisaar während einer Fernsehtalkshow die Gründung der Volksfront (Est. Rahvarinne) - eine gesellschaftspolitische Bewegung, die zu den Zielen von Gorbatschows Perestroika beitragen sollte. Eine solche Volksfront wurde geschaffen.
Am 3. Juni 1988 wurde in der Litauischen SSR die „Litauische Bewegung für Perestroika“ gegründet, die als Sąjūdis bekannt wurde.
Vom 10. bis 14. Juni 1988 besuchten über 100.000 Menschen das Singende Feld von Tallinn. Die Ereignisse von Juni bis September 1988 gingen als „Singende Revolution“ in die Geschichte ein.
Am 17. Juni 1988 unterbreitete die Delegation der Kommunistischen Partei Estlands auf dem XIX. Parteitag der KPdSU den Vorschlag, den republikanischen Behörden zusätzliche Befugnisse in allen Bereichen des öffentlichen, politischen und wirtschaftlichen Lebens zu übertragen.
Am 11. September 1988 fand die musikalische und politische Veranstaltung „Das Lied von Estland“ zum Lied von Estland statt, die etwa 300.000 Esten, dh etwa ein Drittel des estnischen Volkes, zusammenbrachte. Während der Veranstaltung wurde öffentlich ein Aufruf zur Unabhängigkeit Estlands laut.
Wirtschaft
Mitte der 1980er Jahre verschärften sich alle Probleme der Planwirtschaft in der UdSSR. Die künstlich herbeigeführte Verknappung von Konsumgütern, einschließlich Lebensmitteln, hat sich verschärft. Der starke Rückgang der Ölexporteinnahmen führte zu einem Mangel an Devisen für Importe, einschließlich Konsumgüter. Die Haushaltseinnahmen aus Ölexporten gingen 1985-1986 um 30 % zurück. Laut einer Reihe von Autoren hat der Rückstand der UdSSR bei der Entwicklung wissenschaftsintensiver Wirtschaftszweige zugenommen. So schrieb A. S. Narinyani 1985: „Die Situation in der sowjetischen Computertechnologie scheint katastrophal. ... Die Kluft, die uns von der Weltebene trennt, wächst immer schneller ... Wir sind der Tatsache nahe, dass wir jetzt nicht nur nicht in der Lage sein werden, westliche Prototypen zu kopieren, sondern dass wir im Allgemeinen nicht einmal in der Lage sein werden, der Welt zu folgen Entwicklungsstufe.
Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU im April 1985 wurden zum ersten Mal die in der UdSSR bestehenden wirtschaftlichen und sozialen Probleme offen dargelegt. Laut M. S. Gorbatschow befand sich das Land in einem Zustand vor der Krise. Besonders schwierig war die Situation in der Landwirtschaft, wo der Produktionsausfall etwa 30 % betrug. Bei der Ernte und dem Transport von Vieh gingen jährlich 100.000 Tonnen Produkte verloren, Fisch - 1 Million Tonnen, Kartoffeln - 1 Million Tonnen, Rüben - 1,5 Millionen Tonnen Maschinenbau als Grundlage für die Umrüstung der gesamten Volkswirtschaft (die sogenannte "Beschleunigung").
Das 1986 verabschiedete Programm „Intensivierung-90“ sah eine gegenüber anderen Ingenieurzweigen um das 1,7-fache überragende Entwicklung des Konsumgütersektors vor und war gewissermaßen eine Fortsetzung früherer Reformen. Gleichzeitig führten Disproportionen in der Investitionspolitik zur Untergrabung von nicht prioritären Industrien.
Darüber hinaus wurden in der Anfangszeit der Perestroika mehrere unzureichend durchdachte Entscheidungen getroffen. Im Mai 1985 wurde der Erlass des Zentralkomitees der KPdSU "Über Maßnahmen zur Überwindung von Trunkenheit und Alkoholismus" erlassen. Diese Entscheidung zielte auf die Lösung sowohl sozialer als auch wirtschaftlicher Probleme ab, vor allem auf die Arbeitsdisziplin, und sollte zur Steigerung der Arbeitsproduktivität und ihrer Qualität beitragen. Es war geplant, die Produktion von Wodka und anderen alkoholischen Getränken um 10 % pro Jahr zu reduzieren. Bis 1988 sollte die Produktion von Frucht- und Beerenweinen eingestellt werden. Diese Maßnahmen führten zu einem Rückgang der Sterblichkeit im Land, ihre wirtschaftlichen Auswirkungen waren negativ und führten zu mehr als 20 Milliarden Verlusten an Haushaltseinnahmen, aber mehrere Millionen Leben wurden gerettet.
Anfang 1986 fand der XXVII. Parteitag der KPdSU statt, auf dem eine ganze Reihe von Wirtschafts- und Sozialprogrammen verabschiedet wurden, die eine neue Investitions- und Strukturpolitik vorsahen. Neben "Intensivierung-90" war geplant, langfristige Programme wie "Housing-2000" und andere durchzuführen.
Am 19. November 1986 wurde das Gesetz der UdSSR „Über die individuelle Arbeitstätigkeit“ verabschiedet Am 5. Februar 1987 verabschiedete der Ministerrat der UdSSR eine Resolution „Über die Gründung von Genossenschaften für die Herstellung von Konsumgütern“. Am 26. Mai 1988 wurde das UdSSR-Gesetz „Über die Zusammenarbeit in der UdSSR“ verabschiedet, das Genossenschaften erlaubte, sich an allen gesetzlich nicht verbotenen Aktivitäten, einschließlich Handel, zu beteiligen.
Am 13. Januar 1987 verabschiedete der Ministerrat der UdSSR das Dekret Nr. 48, das die Gründung von Joint Ventures unter Beteiligung sowjetischer Organisationen und Firmen aus kapitalistischen und Entwicklungsländern erlaubte.
Am 11. Juni 1987 das Dekret des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrates der UdSSR Nr. 665 „Über die Überführung von Unternehmen und Organisationen von Sektoren der Volkswirtschaft in die vollständige Selbstfinanzierung und Selbstfinanzierung“ wurde adoptiert. Am 30. Juni 1987 wurde das Gesetz der UdSSR „Über das Staatsunternehmen (Vereinigung)“ verabschiedet, mit dem die Befugnisse zwischen Ministerien und Unternehmen zugunsten der letzteren neu verteilt wurden. Produkte, die nach Erfüllung des Staatsauftrags hergestellt wurden, konnten vom Hersteller zu freien Preisen verkauft werden. Die Zahl der Ministerien und Ämter wurde reduziert, die Kostenrechnung in allen Zweigen der Volkswirtschaft eingeführt. Die Einräumung des Wahlrechts der Betriebsleiter und der Unternehmen zur Regulierung der Löhne an die Arbeitskollektive der Staatsbetriebe führten jedoch zu einer Abhängigkeit der Betriebsleiter von den Beschlüssen der Arbeitskollektive und zu einer Lohnerhöhung, die nicht durch das Vorliegen eines solchen gewährleistet war angemessenes Warenvolumen auf dem Verbrauchermarkt.
Eines der positiven Ergebnisse der Wirtschaftsreformen war das Ende des Rückgangs der Wachstumsrate der nationalen Produktion und der Arbeitsproduktivität Mitte der 1980er Jahre. Dies wurde zu einem großen Teil durch das Wachstum der Investitionen bestimmt, das jedoch mit einem Anstieg des Haushaltsdefizits einherging, das 1985 17-18 Milliarden Rubel betrug und sich 1986 fast verdreifacht hatte. Das Defizit wurde teilweise durch einen Rückgang der Deviseneinnahmen verursacht, der sich mit dem Afghanistankrieg, der Tragödie von Tschernobyl und Verlusten aus der Anti-Alkohol-Kampagne fortsetzte, aber der Hauptgrund für den Rückgang der Haushaltseinnahmen war der allmähliche Rückgang des Gewinnanteils der Unternehmen und Organisationen, die an den Staat abgeführt werden (die entsprechende Zahl sank von 56 % im Jahr 1985 auf 36 % in den Jahren 1989-1990).
Noch radikalere Reformen waren für die Zeit nach dem 19. Parteitag 1988 vorgesehen.
|
Die Produktionsmengen von Konsumgütern waren viel geringer als die riesige Geldmenge, da sie von ziemlich bedingt geschätzten Konsumbedingungen und -mengen ausgingen. Kunden schnappten sich sofort Waren in den Ladenregalen. Es sei eine Situation „leerer Regale und voller Kühlschränke und überfüllter Wohnungen“ entstanden. Jedes mehr oder weniger hochwertige Produkt, das in die Verkaufsregale kam, war innerhalb weniger Stunden verkauft. Ein erheblicher Teil der Non-Food-Produkte fiel tatsächlich nicht mehr in den offiziellen Handel und wurde von Handwerkern über Bekannte oder über „Bauern“ verkauft. Verschärft wurde dieses Problem durch die Zulassung des Privathandels, der eigentlich von Genossenschaften betrieben wurde. Die Verwirrung begann mit alliierten Lieferungen, einige Republiken, insbesondere die Ukraine, stellten den Versand von Fleisch und Milch nach Moskau, Leningrad und in die Militärabteilung ein. In der Hauptstadt selbst war das Bild allgemein deprimierend. Hunderttausende Einwohner aus fast ganz Zentralrussland kamen täglich mit dem Zug nach Moskau und stürmten buchstäblich Lebensmittelgeschäfte. Sie schnappten sich alles, was in den Regalen lag, beladen mit Einkaufstüten, mit schweren Rucksäcken auf dem Rücken, zu den Bahnhöfen geschleppt. |
Außenpolitik
Nach seiner Machtübernahme stellte M. S. Gorbatschow die Weichen für die Verbesserung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Einer der Gründe dafür war der Wunsch, die exorbitanten Militärausgaben (25% des Staatshaushalts der UdSSR) zu reduzieren.
Sein erstes Treffen mit US-Präsident Ronald Reagan in Genf im Herbst 1985 endete jedoch mit einer wenig verbindlichen feierlichen Erklärung über die Unzulässigkeit eines Atomkriegs. Am 15. Januar 1986 wurde die „Erklärung der Sowjetregierung“ veröffentlicht, die ein Programm zur nuklearen Abrüstung bis zum Jahr 2000 enthielt. Die UdSSR forderte die führenden Länder der Welt auf, sich dem von der Sowjetunion beobachteten Moratorium für Atomtests anzuschließen seit Sommer 1985 und die schrittweise Reduzierung verschiedener Arten von Atomwaffen.
Einige Anpassungen wurden an der sowjetischen Politik in Afghanistan vorgenommen, wo die UdSSR im Mai 1986 die Führung des Landes ablöste. Der neue Generalsekretär der PDPA, M. Najibullah, proklamierte einen Kurs zur nationalen Versöhnung, verabschiedete eine neue Verfassung, nach der er 1987 zum Präsidenten Afghanistans gewählt wurde. Die Sowjetunion versuchte, die Position der neuen Führung zu stärken, um anschließend mit dem Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Land zu beginnen.
Im Oktober 1986 fand in Reykjavik ein Treffen sowjetischer und amerikanischer Führer statt, das den Beginn einer neuen Außenpolitik der UdSSR markierte. M. S. Gorbatschow schlug R. Reagan vor, alle Mittelstreckenraketen abzuschaffen, während die Sowjetunion mehr Zugeständnisse machte als die Vereinigten Staaten. Obwohl die Initiative der sowjetischen Führung von amerikanischer Seite nicht unterstützt wurde, fand diese Erklärung große internationale Resonanz.
1987 erarbeiteten die Staaten des Warschauer Pakts eine neue, rein defensive Militärdoktrin, die eine einseitige Reduzierung der Rüstung bis an die Grenzen des "angemessenen Hinreichens" vorsah. Der Widerstand einzelner Vertreter der Militärführung gegen den neuen außenpolitischen Kurs wurde durch eine Säuberung der Armee nach der ungehinderten Landung des Flugzeugs des deutschen Staatsbürgers Matthias Rust am 28. Mai 1987 auf dem Roten Platz verhindert. Am 30. Mai 1987 wurde Armeegeneral D. T. Yazov, der S. L. Sokolov ersetzte, neuer Verteidigungsminister.
Die Grundgedanken des neuen außenpolitischen Kurses formulierte Gorbatschow in seinem 1987 erschienenen Buch „Perestroika und Neues Denken für unser Land und für die ganze Welt“. muss vor der Notwendigkeit zurücktreten, universelle Werte zu schützen. Dabei müssen die führenden Länder ihre Interessen zugunsten kleiner Länder opfern, die gemeinsamen Ziele von Frieden und Entspannung, denn es braucht gegenseitigen guten Willen, um im Atomzeitalter zu überleben.
Neben M. S. Gorbatschow selbst und dem Außenminister der UdSSR E. A. Schewardnadse spielte A. N. Jakowlew eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und Umsetzung des Konzepts des „neuen Denkens“, seit September 1988 bekleidete er das Amt des Vorsitzenden der Kommission des Zentralkomitees der KPdSU in internationalen Fragen Politiker.
Seit 1987 begann die Intensität der Konfrontation zwischen den USA und der UdSSR stark abzunehmen, und in den nächsten 2-3 Jahren verschwand die Konfrontation vollständig. Die Schwächung der Konfrontation wurde jedoch weitgehend durch die Nachgiebigkeit der sowjetischen Führung erreicht. M. S. Gorbatschow und sein Gefolge machten bedeutende Zugeständnisse beim Abschluss des Vertrags über kurze Mittelstreckenraketen (unterzeichnet am 8. Dezember 1987 bei einem Treffen zwischen R. Reagan und M. S. Gorbatschow in Washington); durch ihre Passivität zum Sturz der kommunistischen Regime in Mittel- und Osteuropa in der zweiten Hälfte des Jahres 1989 beigetragen; insbesondere nicht in die Einigung Deutschlands eingegriffen.
1989-1990
Innenpolitik
Im März 1989 fanden Wahlen zum Kongress der Volksdeputierten der UdSSR statt, die ersten Wahlen des höchsten Machtorgans der UdSSR, bei denen die Wähler die Wahl zwischen mehreren Kandidaten hatten. Diskussionen über Programme vor den Wahlen (einschließlich Fernsehdebatten) waren ein echter Durchbruch in Richtung Meinungsfreiheit und echtem politischen Kampf.
Der Erste Kongress der Volksdeputierten der UdSSR wurde am 25. Mai 1989 eröffnet. Gleich am ersten Kongresstag wählte er Gorbatschow zum Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR. Die Sitzungen des Kongresses wurden im Fernsehen übertragen, und viele Bürger der UdSSR verfolgten sie aufmerksam.
Am letzten Tag des Kongresses bildeten radikale Abgeordnete in einer relativen Minderheit die Interregionale Gruppe der Volksabgeordneten (Ko-Vorsitzende der Gruppe: A. D. Sacharow, B. N. Jelzin, Yu. N. Afanasyev, G. Kh. Popov, Anatoly Sobchak , V.Palme ). Sie befürworteten die Beschleunigung der politischen und wirtschaftlichen Transformationen in der UdSSR, für eine radikale Reform der sowjetischen Gesellschaft, und gegenüber ihren Gegnern - Abgeordneten, die nach der Linie des Zentralkomitees der KPdSU stimmten - verwendeten sie den stabilen Ausdruck " aggressiv gehorsame Mehrheit".
Vom 12. bis 24. Dezember 1989 fand der II. Kongress der Volksdeputierten der UdSSR statt. Darauf forderte die radikale Minderheit, die nach dem Tod des Sacharow-Kongresses von Jelzin geleitet wurde, die Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung der UdSSR, der besagte, dass "die KPdSU die führende und führende Kraft" im Staat sei. Die konservative Mehrheit verwies ihrerseits auf die destabilisierenden Zerfallsprozesse in der UdSSR und damit auf die Notwendigkeit, die Kräfte des Zentrums (der Sojus-Gruppe) zu stärken.
1989 begann der erste bedeutende Streik der Bergleute in der UdSSR in der Stadt Mezhduretschensk.
Im Februar 1990 fanden in Moskau Massenkundgebungen statt, bei denen die Aufhebung von Artikel 6 der Verfassung der UdSSR gefordert wurde. Unter diesen Bedingungen stimmt Gorbatschow in der Pause zwischen dem II. und III. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR der Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung zu und wirft gleichzeitig die Frage nach der Notwendigkeit zusätzlicher Befugnisse der Exekutive auf . Am 15. März 1990 hob der III. Kongress Artikel 6 auf, nahm Änderungen der Verfassung an, die ein Mehrparteiensystem ermöglichten, führte das Institut der Präsidentschaft in der UdSSR ein und wählte M. S. Gorbatschow zum Präsidenten der UdSSR (ausnahmsweise der erster Präsident der UdSSR wurde vom Kongress der Volksdeputierten der UdSSR gewählt, und nicht im Volk).
Im März 1990 fanden Wahlen zu den Volksabgeordneten der Unionsrepubliken (zuvor, im Februar 1990, Wahlen zu den Obersten Sowjets der baltischen Republiken) und zu den örtlichen Sowjets der Volksabgeordneten statt.
Mit der Verabschiedung des „Gesetzes der UdSSR vom 09.10.1990 Nr. 1708-1 über öffentliche Vereinigungen“ wurde es möglich, andere politische Parteien als die KPdSU offiziell zu registrieren, von denen die ersten die DPR, SDPR und RPRF waren, die von registriert wurden das Justizministerium der RSFSR am 14. März 1991.
In der RSFSR wurde im Gegensatz zu den anderen Republiken ein zweistufiges System von gesetzgebenden Körperschaften geschaffen, ähnlich dem, das auf der Ebene der Union existierte – Volksabgeordnete im Kongress wählten aus ihrer Mitte einen ständigen Obersten Sowjet. Bei den Wahlen zu den Volksabgeordneten der RSFSR erzielten die im Block Demokratisches Russland vereinten Anhänger radikaler Reformen bedeutende Erfolge. Die Zahl der Abgeordneten, die auf dem Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR 1990-91 in mindestens 2/3 der Fälle für radikale Reformen gestimmt haben, betrug 44% (in einigen wichtigen Abstimmungen - mehr als die Hälfte) und der Anteil der kommunistischen Konservativen lag bei 39-40%.
Am 14. Mai 1990 wurde der Erste Kongress der Volksdeputierten der RSFSR eröffnet. Am 29. Mai wählt er nach dreifacher Abstimmung B. N. Jelzin zum Vorsitzenden des Obersten Sowjets der RSFSR (B. N. Jelzin erhielt 535 Stimmen, A. V. Vlasov - 467 Stimmen).
Am 12. Juni 1990 verabschiedete der Kongress der Volksdeputierten der RSFSR mit 907 Ja-Stimmen und nur 13 Nein-Stimmen die „Erklärung über die staatliche Souveränität der RSFSR“. Es verkündete, dass „um politische, wirtschaftliche und rechtliche Garantien der Souveränität der RSFSR zu gewährleisten, Folgendes festgelegt wird: volle Macht der RSFSR bei der Lösung aller Fragen des Staates und des öffentlichen Lebens, mit Ausnahme derjenigen, die sie freiwillig überträgt der Gerichtsbarkeit der UdSSR; die Vorherrschaft der Verfassung der RSFSR und der Gesetze der RSFSR im gesamten Gebiet der RSFSR; Handlungen der UdSSR, die den Hoheitsrechten der RSFSR widersprechen, werden von der Republik auf ihrem Territorium ausgesetzt.“ Dies markierte den Beginn des „Rechtskriegs“ zwischen der RSFSR und dem Zentrum.
Am 12. Juni 1990 wurde das Gesetz der UdSSR „Über die Presse und andere Massenmedien“ verabschiedet. Es verbot die Zensur und garantierte die Freiheit der Medien.
Der Prozess der „Souveränisierung Russlands“ führt am 1. November 1990 zur Verabschiedung des Dekrets über die wirtschaftliche Souveränität Russlands.
Im Berichtszeitraum wurden verschiedene Parteien gegründet. Die meisten Parteien operierten auf dem Territorium einer Unionsrepublik, was zur Stärkung des Separatismus der Unionsrepubliken, einschließlich der RSFSR, beitrug. Die meisten der neu gegründeten Parteien standen in Opposition zur KPdSU.
Die KPdSU erlebte in dieser Zeit eine schwere Krise. Der 28. Parteitag (Juli 1990) führte zum Austritt der radikalsten Mitglieder, angeführt von Jelzin. Die Mitgliederzahl der Partei sank 1990 von 20 auf 15 Millionen Menschen, die kommunistischen Parteien der baltischen Staaten erklärten sich für unabhängig.
Der IV. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR billigte Verfassungsänderungen, die Gorbatschow zusätzliche Befugnisse verliehen. Es gab eine tatsächliche Wiederunterordnung unter den Präsidenten des Ministerrates der UdSSR, der jetzt in Ministerkabinett der UdSSR umbenannt wurde. Das Amt des Vizepräsidenten wurde eingeführt, für das der Kongress G. I. Yanaev wählte. Anstelle von V. V. Bakatin wurde B. K. Pugo Innenminister, E. A. Shevardnadze wurde von A. A. Bessmertnykh als Außenminister abgelöst.
Wirtschaft
1989 wurde eine neue Regierung der UdSSR unter der Leitung von N. I. Ryzhkov gebildet. Es umfasste 8 Akademiker und korrespondierende Mitglieder der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, etwa 20 Ärzte und Kandidaten der Wissenschaften. Die neue Regierung konzentrierte sich zunächst auf die Umsetzung von Wirtschaftsreformen und grundlegend andere Managementmethoden. In diesem Zusammenhang hat sich die Struktur der Regierung erheblich verändert und die Zahl der Fachministerien ist erheblich zurückgegangen: von 52 auf 32, dh um fast 40 %.
Im Mai 1990 sprach N. I. Ryzhkov auf einer Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR mit einem Bericht über das Wirtschaftsprogramm der Regierung. Ryschkow skizzierte das von der „Abalkin-Kommission“ entwickelte Konzept des Übergangs zu einer regulierten Marktwirtschaft. Sie forderte eine Preisreform. Diese Rede führte zu einer Notlage im Moskauer Handel: Während Ryschkow im Kreml sprach, war in der Stadt alles ausverkauft: ein Monatsvorrat Gemüse und Butter, ein Dreimonatsvorrat Pfannkuchenmehl, 7-8 mal mehr Getreide verkauft als üblich, statt 100 Tonnen Salz - 200 .
Eine Welle von Kundgebungen fegte über das Land und forderte, die Preise nicht zu erhöhen. Michail Gorbatschow, der wiederholt versprach, dass die Preise in der UdSSR auf dem gleichen Niveau bleiben würden, distanzierte sich von dem Regierungsprogramm. Der Oberste Sowjet der UdSSR verschob die Umsetzung der Reform und forderte die Regierung auf, ihr Konzept fertigzustellen.
Im Juni 1990 verabschiedete der Oberste Sowjet der UdSSR ein Dekret „Über das Konzept des Übergangs zur Marktwirtschaft“ und im Oktober 1990 „Hauptrichtungen für die Stabilisierung der Volkswirtschaft und den Übergang zur Marktwirtschaft“. Die Dokumente sahen die schrittweise Demonopolisierung, Dezentralisierung und Entstaatlichung des Eigentums, die Gründung von Aktiengesellschaften und Banken sowie die Entwicklung des privaten Unternehmertums vor.
Im Dezember 1990 wurde die Regierung von N. I. Ryzhkov entlassen. Der Ministerrat der UdSSR wurde in das Ministerkabinett der UdSSR umgewandelt, das von Ministerpräsident W. S. Pawlow geleitet wurde. Die Aktivitäten des Ministerkabinetts im Jahr 1991 wurden jedoch auf eine Verdoppelung der Preise ab dem 2. April 1991 (sie blieben jedoch reguliert) sowie auf den Umtausch von 50- und 100-Rubel-Banknoten gegen Banknoten reduziert eines neuen Typs (Pavlovs Währungsreform). Der Austausch wurde nur für 3 Tage vom 23. bis 25. Januar 1991 und mit erheblichen Einschränkungen durchgeführt. Dies wurde damit erklärt, dass Schattengeschäftsleute angeblich riesige Summen in großen Banknoten angehäuft haben.
Die Wirtschaft der UdSSR durchlebte 1991 eine tiefe Krise, die sich in einem Produktionsrückgang von 11 %, einem Haushaltsdefizit von 20-30 % und einer enormen Auslandsverschuldung von 103,9 Milliarden Dollar ausdrückte.
Nationalismus und Separatismus
Armenien und Aserbaidschan
Am 27. Mai 1990 kam es zu einem bewaffneten Zusammenstoß zwischen armenischen „Selbstverteidigungseinheiten“ und internen Truppen, bei dem zwei Soldaten und 14 Militante getötet wurden.
Mittelasien
Die Pogrome der meschetischen Türken 1989 in Usbekistan sind besser bekannt als die Fergana-Ereignisse. Anfang Mai 1990 fand in der usbekischen Stadt Andijan ein Pogrom zwischen Armeniern und Juden statt.
Chronologie der Ereignisse
1985
- 7. Mai 1985 Dekret des Ministerrates der UdSSR "Über Maßnahmen zur Überwindung von Trunkenheit und Alkoholismus, Ausrottung des Hausbrauens."
1986
- 23. Mai 1986 Dekret des Ministerrates der UdSSR "Über Maßnahmen zur Verstärkung des Kampfes gegen unverdientes Einkommen".
- Am 19. November 1986 verabschiedete der Oberste Rat der UdSSR das Gesetz der UdSSR „Über die individuelle Arbeitstätigkeit“.
1987
- 6. Mai 1987 Die erste nicht genehmigte Demonstration einer nichtstaatlichen und nichtkommunistischen Organisation - der Memory Society in Moskau.
- Am 25. Juni 1987 befasste sich das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU mit der Frage „Über die Aufgaben der Partei für eine radikale Umstrukturierung der Wirtschaftsführung“.
- 30. Juni 1987 Das Gesetz der UdSSR "Über das Staatsunternehmen (Vereinigung)" wurde verabschiedet.
- Am 30. Juli 1987 wurde das „Gesetz über das Berufungsverfahren vor Gericht gegen rechtswidrige Handlungen von Beamten“, die die Rechte eines Bürgers verletzen, verabschiedet
- August 1987 Erstes unbegrenztes Abonnement von Zeitungen und Zeitschriften.
1988
- 13. März 1988 Artikel von N. Andreeva in "Sowjetrussland" - "Ich kann meine Prinzipien nicht kompromittieren"
- 26. Mai 1988 Das Gesetz „Über die Zusammenarbeit in der UdSSR“ wurde verabschiedet.
- 28. Juni - 1. Juli 1988 XIX. Allunionskonferenz der KPdSU, die Resolutionen „Über einige dringende Maßnahmen zur praktischen Umsetzung der Reform des politischen Systems des Landes“, „Über die Umsetzung der Beschlüsse des XXVII Kongress der KPdSU und die Aufgaben der Vertiefung der Perestroika“, „Über die Demokratisierung der sowjetischen Gesellschaft und die Reform des politischen Systems“, „Über den Kampf gegen die Bürokratie“, „Über die interethnischen Beziehungen“, „Über die Öffentlichkeit“, „Über die Rechtsreform “.
- 28. Juli 1988 Dekrete des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR "Über das Verfahren zur Organisation und Durchführung von Versammlungen, Kundgebungen, Straßenumzügen und Demonstrationen in der UdSSR" und "Über die Pflichten und Rechte der inneren Truppen des Innenministeriums der UdSSR". Angelegenheiten zum Schutz der öffentlichen Ordnung."
- 5. September 1988 Der Prozess gegen Yu M. Churbanov und andere begann (5. September - 30. Dezember).
- 30. September 1988 - Die größte "Säuberung" des Politbüros seit Stalins Zeiten findet im Plenum des Zentralkomitees der KPdSU statt.
1989
- Januar 1989 Die erste freie Nominierung von Kandidaten begann. abh. UdSSR.
1990
- Frühjahr 1990 Das „Gesetz über Eigentum in der UdSSR“ wird verabschiedet
Ereignisse nach der Perestroika
Internationale Veränderungen
- Abzug von Mittel- und Kurzstreckenraketen aus Europa
- Reduzierung von Atomwaffen
- Der Zusammenbruch der UdSSR
- Zerfall des sozialistischen Lagers und des Warschauer Pakts (laut Protokoll über die vollständige Beendigung des Vertrags vom 1. Juli 1991)
- Vereinigung Deutschlands mit anschließendem Abzug der sowjetischen Truppen
- Ende des Afghanistankrieges mit Abzug der sowjetischen Truppen (15. Februar 1989)
- Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zu Albanien (30. Juli 1990) und Israel (3. Januar 1991)
Einführung demokratischer Freiheiten
- Meinungsfreiheit.
- Glasnost, die Abschaffung der Zensur.
- Pluralismus der Meinungen.
- Freizügigkeit der Bürger im Ausland.
- Die Einführung des Machtpluralismus und die Abschaffung des Einparteiensystems.
- Genehmigung von Privatunternehmen und Privateigentum.
- Ein Ende der Verfolgung der russisch-orthodoxen Kirche und anderer religiöser Organisationen.
Nationale Konflikte, Kriege und Zwischenfälle
- Scheltoksan
- Karabach-Krieg
- Sumgayit-Pogrom
- Massaker von Chojaly
- Georgisch-abchasischer Konflikt
- Konflikt in Südossetien
- Bürgerkrieg in Georgien
- Bürgerkrieg in Tadschikistan
- Tschetschenischer Konflikt
- Transnistrien-Konflikt
- Ossetisch-inguschischer Konflikt
- in Usbekistan (Konflikt mit den meschetischen Türken)
- in Kirgistan (Konflikt in Fergana)
Veränderungen in der Wirtschaft und im häuslichen Leben
- Anti-Alkohol-Kampagne in der UdSSR 1985-1987.
- Verbreitung von Genossenschaften und anschließend - die Einführung des freien Unternehmertums
- Bergarbeiterstreiks der UdSSR im Jahr 1989
- Währungsreform von 1991 (Pawlowsche Reform)
- Auswaschung von Waren aus Geschäften und anschließend - Hyperinflation
- Verzehnfachung der Goldreserven des Landes
- Rückgang des Wirtschaftswachstums von +2,3 % im Jahr 1985 bis zur Rezession (Rückgang) auf -11 % im Jahr 1991
- Abwertung der Landeswährung von 0,64 Rubel pro US-Dollar auf 90 Rubel pro US-Dollar
- Eine Erhöhung der Auslandsverschuldung um mindestens das Dreifache,
Veränderungen in der KPdSU
- Austritt der "Ältesten" aus dem Politbüro (30.09.1988)
- Austritt der „Ältesten“ aus dem Zentralkomitee der KPdSU (24.04.1989)
Katastrophen
Seit Beginn der Perestroika in der UdSSR haben natürliche und von Menschen verursachte Katastrophen große öffentliche Empörung hervorgerufen, wenn auch manchmal mit erheblichen Verzögerungen aufgrund von Versuchen von Parteistrukturen, Informationen zu verbergen:
- 10. Juli 1985 - Aeroflot Tu-154 (Flug Taschkent-Karshi-Orenburg-Leningrad) stürzte in der Nähe der Stadt Uchkuduk (Usbekistan) ab, nachdem er ins Trudeln geraten war. 200 Menschen starben. Dies ist der größte Flugzeugabsturz in Bezug auf die Zahl der Opfer auf dem Territorium der UdSSR.
- 26. April 1986 - Unfall von Tschernobyl - mehrere Dutzend starben an der Exposition, 200.000 Menschen wurden umgesiedelt
- 31. August 1986 - Schiffbruch des Dampfers Admiral Nachimow 423 tot
- 7. Dezember 1988 - Spitak-Erdbeben 25.000 Tote
- 3. Juni 1989 - Eisenbahnunglück bei Ufa 575 Tote
- 7. April 1989 - der Tod des Atom-U-Bootes "Komsomolets" 45 Tote
Anschläge
Am 8. März 1988 entführt die Familie Ovechkin ein Tu-154-Flugzeug auf dem Flug Irkutsk-Kurgan-Leningrad.
Kritik
Es gibt mehrere Versionen, warum die Umstrukturierung stattgefunden hat. Einige Gelehrte behaupten, dass die Perestroika größtenteils ein Nährboden für den Besitzraub durch die sowjetische Elite oder Nomenklatura war, die 1991 mehr daran interessiert war, das riesige Vermögen des Staates zu „privatisieren“, als es zu behalten. Offensichtlich wurden sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite Aktionen durchgeführt. Lassen Sie uns näher auf den zweiten Katalysator für die Zerstörung des Sowjetstaates eingehen.
Als eine der möglichen Versionen führten sie sogar die Tatsache an, dass die sowjetische Elite im Vergleich zu dem, was die Elite der armen Bananenrepubliken hat, und im Vergleich zu dem, was die Elite der entwickelten Länder besitzt, tatsächlich einen winzigen Betrag hatte. Darauf aufbauend wird argumentiert, dass ein Teil der Parteielite bereits in der Ära Chruschtschow die Weichen für eine Veränderung des Sowjetsystems gestellt habe, mit dem Ziel, von Managern zu Eigentümern von Staatseigentum zu werden. Im Rahmen dieser Theorie plante niemand, eine freie Marktwirtschaft zu schaffen.
Einige Forscher (z. B. V. S. Shironin, S. G. Kara-Murza) sehen im Sieg der Perestroika in erster Linie ein Produkt der Aktivitäten westlicher Geheimdienste, die mit Hilfe ihres umfangreichen Netzwerks von „Einflussagenten“ und äußerem Druck geschickt eingesetzt werden Mängel und Fehlkalkulationen im Wirtschafts- und Staatsaufbau der UdSSR zur Zerstörung der Sowjetunion und des gesamten sozialistischen Lagers. "Agenten des Einflusses" handelten nach dem von V. M. Molotov beschriebenen Szenario in den frühen 1930er Jahren: " Sie versuchten, einzelne Industriezweige so zu planen, dass sie das größte Missverhältnis zwischen ihnen erreichten: Sie reduzierten Planungsannahmen und übertriebene Schwierigkeiten, investierten übermäßig große Mittel in einige Unternehmen und verzögerten das Wachstum anderer. Indem sie unwirksame Kosten verursachten und Kapital dämpften, hofften sie, den Sowjetstaat in eine Finanzkrise und eine Störung des sozialistischen Aufbaus zu führen a".
Die sowjetische Lebensweise wurde unter dem Einfluss bestimmter natürlicher und historischer Umstände geformt. Auf der Grundlage dieser Umstände bestimmten die Generationen, die das Sowjetsystem geschaffen haben, das Hauptauswahlkriterium - die Verringerung des Leidens. Auf diesem Weg erzielte das Sowjetsystem weltweit anerkannte Erfolge, in der UdSSR wurden die Hauptquellen des Massenleidens und der Ängste beseitigt - Armut, Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Hunger, kriminelle, politische und interethnische Gewalt sowie Massensterben ein Krieg mit einem stärkeren Feind. Dafür wurden große Opfer gebracht, aber bereits ab den 60er Jahren entstand ein stabiler und wachsender Wohlstand. Ein alternatives Kriterium war das Kriterium des gesteigerten Genusses. Die sowjetische Lebensweise wurde von Generationen geschaffen, die schwere Prüfungen durchgemacht haben: beschleunigte Industrialisierung, Krieg und Wiederaufbau. Ihre Erfahrung bestimmte die Wahl. Im Zuge der Perestroika überzeugten ihre Ideologen den politisch aktiven Teil der Gesellschaft, ihre Wahl zu ändern – den Weg des zunehmenden Vergnügens zu gehen und die Gefahr des Massenleidens zu vernachlässigen. Wir sprechen von einer grundlegenden Veränderung, die sich nicht auf eine Veränderung der politischen, staatlichen und sozialen Struktur beschränkt (obwohl sie sich zwangsläufig in ihnen ausdrückt).
Obwohl die direkt angezeigte Wahl nicht formuliert wurde (genauer gesagt, Versuche, sie zu formulieren, wurden von der Führung der KPdSU unterdrückt, die den Zugang zum Podium bestimmte), waren die diesbezüglichen Erklärungen sehr transparent. So erhielt die Forderung nach einem massiven Transfer von Geldern von der Schwerindustrie zur Leichtindustrie nicht den Charakter einer wirtschaftlichen Entscheidung, sondern einer prinzipiellen politischen Entscheidung. Der führende Ideologe der Perestroika, A. N. Jakowlew, erklärte: „ Eine wahrhaft tektonische Verschiebung hin zur Produktion von Waren ist erforderlich. Die Lösung dieses Problems kann nur paradox sein: eine großangelegte Umorientierung der Wirtschaft zugunsten des Verbrauchers durchzuführen ... Wir können das, unsere Wirtschaft, Kultur, Bildung und die ganze Gesellschaft haben das längst erreicht erforderliche Anfangsniveau».
Der Vorbehalt, „die Wirtschaft hat längst das erforderliche Niveau erreicht“, wurde von niemandem überprüft oder diskutiert, er wurde sofort verworfen – es war nur eine tektonische Verschiebung. Selbst durch den Planungsmechanismus wurde sofort eine starke Reduzierung der Investitionen in der Schwerindustrie und im Energiebereich durchgeführt (das Energieprogramm, das die UdSSR auf das Niveau einer zuverlässigen Energieversorgung brachte, wurde eingestellt). Noch beredter war die ideologische Kampagne, die darauf abzielte, die Verteidigungsindustrie einzuschränken, die in der UdSSR genau auf der Grundlage des Prinzips der Verringerung des Leidens geschaffen wurde.
Diese Änderung des Kriteriums der Lebensbedingungen widersprach dem historischen Gedächtnis des russischen Volkes und den unüberwindbaren Einschränkungen, die durch die geografische und geopolitische Realität, die Verfügbarkeit von Ressourcen und den Entwicklungsstand des Landes auferlegt wurden. Einer solchen Änderung zuzustimmen hieß, die Stimme des gesunden Menschenverstandes abzulehnen. (S. G. Kara-Murza, „Manipulation of Consciousness“)
Zur Unterstützung der obigen Theorie werden die folgenden Statistiken angegeben:
Die Ideologen der Perestroika selbst, die bereits im Ruhestand sind, haben wiederholt erklärt, dass die Perestroika keine klare ideologische Grundlage hatte. Allerdings lassen einige Aktivitäten seit mindestens 1987 Zweifel an dieser Ansicht aufkommen. Während in der Anfangsphase der geläufige Ausdruck „mehr Sozialismus“ die offizielle Parole blieb, begann eine implizite Änderung der gesetzlichen Grundlagen in der Wirtschaft, die das Funktionieren des bisherigen Plansystems zu untergraben drohte: die faktische Abschaffung des staatlichen Außenwirtschaftsmonopols Tätigkeit (z. B. Dekret des Ministerrates der UdSSR vom 22. Dezember 1988 Nr. 1526 „über die Genehmigung der Verordnung über selbsttragende Außenhandelsorganisationen ...“), Überarbeitung des Ansatzes für die Beziehungen zwischen den Staaten Körperschaften und Industrieunternehmen (Gesetz der UdSSR „Über den Staatsbetrieb (Vereinigung)“ vom 30. Juni 1987).
Methodische Ansätze zur Analyse von Perestroika
Die marxistische Theorie der sozioökonomischen Formationen, wie sie in der UdSSR interpretiert wurde, ging von der Existenz eines universellen Schemas für die Entwicklung aller Länder und Völker aus, was die sukzessive Ersetzung primitiver kommunaler, sklavenhaltender, feudale, kapitalistische, sozialistische, kommunistische Formationen. Darüber hinaus wurde jede nachfolgende Formation für fortschrittlicher erklärt als die vorherige. Dieses Schema ließ zu, dass bestimmte Völker diese oder jene soziale Formation umgehen oder nicht kennen konnten, aber alle von ihnen bewegten sich auf die eine oder andere Weise auf einem bestimmten Weg. Aber der Übergang vom Sozialismus zum Kapitalismus passt nicht in dieses Schema.
Die Ereignisse, die nach 1985 in der UdSSR stattfanden, führten dazu, dass viele derjenigen, die am formativen Ansatz festhielten, ihn aufgaben und sich der Suche nach anderen theoretischen Ansätzen für den historischen Prozess zuwandten. Diejenigen, die diesem orthodoxen marxistischen Ansatz treu blieben (Vertreter des kommunistischen und nationalistischen Lagers), bewerteten die historischen Veränderungen, die stattgefunden haben, als „unnatürlich“ und griffen auf Erklärungen zurück, die darauf abzielten, den „künstlichen“ Charakter des Zusammenbruchs des Sozialismus in der UdSSR zu beweisen . Sie sehen den Grund für das, was passiert ist, in den Intrigen der Vereinigten Staaten und der "Einflussagenten" der Vereinigten Staaten in der UdSSR selbst. Diese Theorie kann aufgrund ihrer Unfähigkeit, die wahren und zugrunde liegenden Ursachen von Ereignissen zu erkennen, als Verschwörungstheorie eingestuft werden.
Nach Ansicht vieler Vertreter des westlichen marxistischen Denkens entspricht die in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts verwirklichte Methode, die kapitalistische Formation durch die sozialistische zu ersetzen, nicht den Lehren von Marx und steht in krassem Widerspruch zu ihm. Ein markantes Beispiel für eine solche Interpretation ist das Werk des amerikanischen Sozialisten Michael Harrington. Er schrieb, dass Marx den Übergang von der kapitalistischen Formation zur sozialistischen erst dann für möglich hielt, wenn alle materiellen und geistigen Voraussetzungen dafür ausgereift seien. Aber die Oktoberrevolution von 1917 in Russland hat dieses grundlegende Postulat des Marxismus grob verletzt, und das Ergebnis war traurig: "Die Sozialisierung der Armut konnte nur eine neue Form der Armut etablieren." Anstatt die Entfremdung der Arbeiter von den Mitteln des Eigentums, der politischen Macht und den geistigen Werten zu überwinden, erzwang das in Russland triumphierende Regime neue Formen der Entfremdung, und deshalb definierte Harrington es als "antisozialistischen Sozialismus". Aus diesen Bewertungen wird geschlossen, dass der Zusammenbruch des Sozialismus in der UdSSR eine Folge des Versuchs ist, die historischen Stadien der Ersetzung des Kapitalismus durch den Sozialismus zu überspringen, und die postsowjetischen Länder müssen diese Stadien der „Reifung“ durchlaufen. zum Sozialismus, den die Bolschewiki zu umgehen versuchten. Außerdem schrieb ein so prominenter marxistischer Theoretiker wie Karl Kautsky bereits 1918 im Zusammenhang mit der Revolution in Russland: „Genau genommen ist das Endziel für uns nicht der Sozialismus, sondern die Vernichtung jeder Art von Ausbeutung und Unterdrückung, egal ob Klasse, Geschlecht oder Rassen ... In diesem Kampf machen wir die sozialistische Produktionsweise zu unserem Ziel, weil sie unter modernen technischen und wirtschaftlichen Bedingungen das beste Mittel ist, um unser Ziel zu erreichen. Wenn uns gezeigt würde, dass wir uns irren und dass die Emanzipation des Proletariats und der Menschheit überhaupt und noch zweckmäßiger auf der Grundlage des Privateigentums an den Produktionsmitteln erreicht wird, wie schon Proudhon meinte, dann würden wir den Sozialismus ablehnen, ohne unser Endziel aufzugeben Zweck; sie sind beide Mittel zum selben Zweck.
Befürworter der Modernisierungstheorie machen darauf aufmerksam, dass die sowjetischen Führer die westliche Zivilisation unwissentlich als die fortschrittlichste zumindest technologisch und wirtschaftlich anerkannten und die UdSSR daher versuchte, westliche technologische und organisatorische Muster zu kopieren. Im Zuge der Perestroika wurde deutlich, dass die Möglichkeiten zur Reformierung und Gewährleistung einer fortschreitenden Entwicklung auf sozialistischer Grundlage für die UdSSR erschöpft waren, und infolgedessen wurde es notwendig, kapitalistische Mechanismen sowie die demokratische Staatsstruktur zu übernehmen .
Bei Kunstwerken
- In den 1990er Jahren schrieb der bekannte russische Emigrantenphilosoph Alexander Sinowjew das Buch „Die Katastrophe“, in dem er den Prozess des Zusammenbruchs des jahrhundertealten russischen Staates mit dem Namen UdSSR beschrieb. Nach der Veröffentlichung des Buches wurde der Begriff „Katastroyka“ in den russischen Medien verwendet, um sich auf die Perestroika selbst zu beziehen.
Perestroika in der UdSSR 1985-1991 - weitreichende Veränderungen im wirtschaftlichen, politischen und ideologischen Leben des Landes, die durch die Einführung radikal neuer Reformen erreicht wurden. Ziel der Reformen war die vollständige Demokratisierung des in der Sowjetunion entstandenen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Systems. Heute werfen wir einen genaueren Blick auf die Geschichte der Perestroika in der UdSSR in den Jahren 1985-1991.
Stufen
Die Hauptetappen der Perestroika in der UdSSR 1985-1991:
- März 1985 - Anfang 1987 Die Schlagworte „Beschleunigung“ und „mehr Sozialismus“ wurden zu Schlagworten dieser Etappe.
- 1987-1988 In dieser Phase tauchten neue Slogans auf: „Glasnost“ und „Mehr Demokratie“.
- 1989-1990 Stadium der „Verwirrung und des Schwankens“. Das zuvor geschlossene Perestroika-Lager spaltete sich. Die politische und nationale Konfrontation begann an Fahrt zu gewinnen.
- 1990-1991 Diese Zeit war geprägt vom Zusammenbruch des Sozialismus, dem politischen Bankrott der KPdSU und demzufolge dem Zusammenbruch der Sowjetunion.
Gründe für die Perestroika in der UdSSR
Der Beginn größerer Reformen in der Sowjetunion ist in der Regel mit der Machtübernahme von MS Gorbatschow verbunden. Gleichzeitig halten einige Experten einen seiner Vorgänger, Yu. A. Andropov, für den "Vater der Perestroika". Es gibt auch die Meinung, dass die Perestroika von 1983 bis 1985 eine „Embryonalperiode“ erlebte, während die UdSSR in die Reformphase eintrat. So oder so, aufgrund des Mangels an wirtschaftlichen Arbeitsanreizen, des ruinösen Wettrüstens, der enormen Kosten der Militäroperationen in Afghanistan und des wachsenden Rückstands gegenüber dem Westen auf dem Gebiet von Wissenschaft und Technologie zu Beginn der 1990er Jahre , brauchte die Sowjetunion eine umfassende Reform. Die Kluft zwischen den Parolen der Regierung und der tatsächlichen Situation war riesig. Das Misstrauen gegenüber der kommunistischen Ideologie wuchs in der Gesellschaft. All diese Tatsachen wurden zu den Gründen für die Perestroika in der UdSSR.
Der Beginn der Veränderung
Im März 1985 wurde M. S. Gorbatschow zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt. Im folgenden Monat verkündete die neue Führung der UdSSR einen Kurs zur beschleunigten Entwicklung des Landes im sozialen und wirtschaftlichen Bereich. Hier begann die eigentliche Perestroika. "Glasnost" und "Beschleunigung" werden dadurch zu seinen Hauptsymbolen. In der Gesellschaft waren immer öfter Slogans zu hören wie: „Wir warten auf Veränderungen“. Gorbatschow verstand auch, dass der Staat dringend Veränderungen brauchte. Seit der Zeit Chruschtschows war er der erste Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, der die Kommunikation mit dem einfachen Volk nicht verschmähte. Er reiste durch das Land und ging zu den Menschen, um sie nach ihren Problemen zu fragen.
Bei der Umsetzung des festgelegten Kurses für die Entwicklung und Umsetzung der Perestroika-Reformen in der UdSSR in den Jahren 1985-1991 kam die Führung des Landes zu dem Schluss, dass die Wirtschaftssektoren auf neue Managementmethoden umgestellt werden müssen. Von 1986 bis 1989 Nach und nach wurden Gesetze über Staatsunternehmen, Einzelarbeit, Genossenschaften und Arbeitskonflikte erlassen. Das letzte Gesetz sah das Streikrecht der Arbeitnehmer vor. Im Rahmen der Wirtschaftsreformen wurden eingeführt: staatliche Abnahme von Produkten, betriebswirtschaftliche Rechnungsführung und Eigenfinanzierung sowie die Ernennung von Betriebsleitern aufgrund von Wahlergebnissen.
Es ist erwähnenswert, dass all diese Maßnahmen nicht nur nicht zum Hauptziel der Perestroika in der UdSSR in den Jahren 1985-1991 führten - positive Verbesserungen der wirtschaftlichen Situation des Landes, sondern die Situation auch verschlechterten. Der Grund dafür war: die "Feuchtigkeit" von Reformen, erhebliche Haushaltsausgaben sowie eine Zunahme des Geldbetrags in den Händen der einfachen Bevölkerung. Aufgrund staatlicher Produktlieferungen wurde die Kommunikation zwischen den Unternehmen unterbrochen. Die Verknappung von Konsumgütern hat sich verschärft.
"Werbung"
Aus wirtschaftlicher Sicht begann die Perestroika mit einer „Beschleunigung der Entwicklung“. Im geistlichen und politischen Leben wurde die sogenannte „Glasnost“ zu ihrem Leitmotiv. Gorbatschow erklärte, dass Demokratie ohne „Glasnost“ unmöglich sei. Damit meinte er, dass das Volk über alle staatlichen Ereignisse der Vergangenheit und die Vorgänge der Gegenwart Bescheid wissen sollte. Die Ideen, den „Kasernensozialismus“ in einen Sozialismus mit „menschlichem Aussehen“ umzuwandeln, begannen im Journalismus und in den Erklärungen von Parteiideologen aufzutauchen. Die Kultur in den Jahren der Perestroika der UdSSR (1985-1991) begann "zum Leben zu erwachen". Die Behörden haben ihre Haltung gegenüber Dissidenten geändert. Die Lager für politische Gefangene begannen allmählich zu schließen.
Die Politik der „Glasnost“ gewann 1987 an besonderer Dynamik. Das Erbe der Schriftsteller der 1930er und 1950er Jahre und die Werke russischer Philosophen sind zum sowjetischen Leser zurückgekehrt. Das Repertoire an Theater- und Filmfiguren hat sich erheblich erweitert. Die Prozesse von „Glasnost“ fanden ihren Ausdruck in Zeitschriften- und Zeitungsveröffentlichungen sowie im Fernsehen. Die wöchentlich erscheinenden „Moscow News“ und das Magazin „Spark“ erfreuten sich großer Beliebtheit.
Politische Transformation
Die Politik der Perestroika in der UdSSR in den Jahren 1985-1991 ging von der Emanzipation der Gesellschaft sowie ihrer Befreiung von der Bevormundung durch die Partei aus. Infolgedessen wurde die Frage nach der Notwendigkeit politischer Reformen auf die Tagesordnung gesetzt. Die wichtigsten Ereignisse im innenpolitischen Leben der UdSSR waren: die Billigung der Reform des Staatssystems, die Annahme von Verfassungsänderungen und die Annahme des Gesetzes über die Wahl der Abgeordneten. Diese Entscheidungen waren ein Schritt zur Organisation eines alternativen Wahlsystems. Der Kongress der Volksdeputierten wurde zum obersten gesetzgebenden Organ der Macht. Er nominierte seine Vertreter für den Obersten Rat.
Im Frühjahr 1989 fanden Wahlen für die Mitglieder des Kongresses der Volksdeputierten statt. Die juristische Opposition wurde in den Kongress aufgenommen. An ihre Spitze wurden der weltberühmte Wissenschaftler und Menschenrechtsaktivist Akademiker A. Sacharow, der ehemalige Sekretär des Moskauer Parteikomitees B. Jelzin und der Wirtschaftswissenschaftler G. Popov gestellt. Die Verbreitung von „Glasnost“ und Meinungspluralismus führten zur Gründung zahlreicher, zum Teil nationaler Vereinigungen.
Außenpolitik
In den Jahren der Perestroika änderte sich die Außenpolitik der Sowjetunion radikal. Die Regierung gab die Konfrontation in den Beziehungen zum Westen auf, mischte sich nicht mehr in lokale Konflikte ein und überarbeitete ihre Beziehungen zu den Ländern des sozialistischen Lagers. Der neue Vektor der Außenpolitikentwicklung basierte nicht auf einem „Klassenansatz“, sondern auf universellen menschlichen Werten. Laut Gorbatschow hätten die Beziehungen zwischen den Staaten auf der Aufrechterhaltung eines Ausgleichs nationaler Interessen, der Freiheit, die Entwicklungswege in jedem einzelnen Staat zu wählen, und der kollektiven Verantwortung der Länder für die Lösung globaler Probleme basieren müssen.
Gorbatschow war der Initiator der Schaffung eines gemeinsamen europäischen Hauses. Er traf sich regelmäßig mit den Herrschern Amerikas: Reagan (bis 1988) und Bush (seit 1989). Bei diesen Treffen diskutierten Politiker über Abrüstungsfragen. Die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen wurden „aufgetaut“. 1987 wurden Vereinbarungen über die Zerstörung von Raketen und die Raketenabwehr unterzeichnet. 1990 unterzeichneten Politiker eine Vereinbarung zur Reduzierung der Anzahl strategischer Waffen.
In den Jahren der Perestroika konnte Gorbatschow vertrauensvolle Beziehungen zu den Staatsoberhäuptern der führenden Staaten Europas aufbauen: Deutschland (G. Kohl), Großbritannien (M. Thatcher) und Frankreich (F. Mitterrand). 1990 unterzeichneten die Teilnehmer der Europäischen Sicherheitskonferenz ein Abkommen zur Reduzierung der Zahl konventioneller Waffen in Europa. Die UdSSR begann mit dem Abzug ihrer Soldaten aus Afghanistan und der Mongolei. In den Jahren 1990-1991 wurden sowohl die politischen als auch die militärischen Strukturen des Warschauer Pakts aufgelöst. Der Militärblock hörte tatsächlich auf zu existieren. Die Politik des „neuen Denkens“ brachte grundlegende Veränderungen in den internationalen Beziehungen. Dies war das Ende des Kalten Krieges.
Nationale Bewegungen und politischer Kampf
In der Sowjetunion wie in einem Vielvölkerstaat hat es immer nationale Widersprüche gegeben. Sie gewannen unter Bedingungen von Krisen (politisch oder wirtschaftlich) und radikalen Veränderungen besondere Dynamik. Beim Aufbau des Sozialismus widmeten die Behörden den historischen Merkmalen der Völker wenig Aufmerksamkeit. Nachdem die Regierung die Gründung der Sowjetgemeinschaft angekündigt hatte, begann sie tatsächlich, die traditionelle Wirtschaft und das Leben vieler Völker des Staates zu zerstören. Besonders starken Druck übten die Behörden auf Buddhismus, Islam und Schamanismus aus. Unter den Völkern der Westukraine, Moldawiens und der baltischen Staaten, die sich am Vorabend des Zweiten Weltkriegs der UdSSR anschlossen, waren antisozialistische und antisowjetische Gefühle weit verbreitet.
Die während der Kriegsjahre deportierten Völker wurden von der Sowjetregierung stark beleidigt: Tschetschenen, Krimtataren, Inguschen, Karatschaien, Kalmücken, Balkaren, Mescheten und andere. Während der Perestroika in der UdSSR in den Jahren 1985-1991 gab es historische Konflikte zwischen Georgien und Abchasien, Armenien und Aserbaidschan, Georgien und Armenien und anderen.
Die „Glasnost“-Politik gab der Schaffung nationalistischer und nationalsozialer Bewegungen grünes Licht. Die bedeutendsten von ihnen waren: die "Volksfronten" der baltischen Länder, das armenische Komitee "Karabach", das ukrainische "Rukh" und die russische Gemeinschaft "Memory". Die breiten Massen wurden von der Oppositionsbewegung angezogen.
Das Erstarken nationaler Bewegungen sowie die Opposition gegen das verbündete Zentrum und die Macht der Kommunistischen Partei wurden zum bestimmenden Faktor in der Krise der „Spitzen“. Bereits 1988 ereigneten sich tragische Ereignisse in Berg-Karabach. Erstmals seit dem Bürgerkrieg fanden Demonstrationen unter nationalistischen Parolen statt. Es folgten Pogrome im aserbaidschanischen Sumgayit und im usbekischen Fergana. Höhepunkt der nationalen Unzufriedenheit waren die bewaffneten Auseinandersetzungen in Karabach.
Im November 1988 proklamierte der Oberste Rat Estlands den Vorrang des republikanischen Rechts über das Gewerkschaftsrecht. Im folgenden Jahr proklamierte die Werchowna Rada von Aserbaidschan die Souveränität ihrer Republik, und die Armenische Sozialbewegung begann, sich für die Unabhängigkeit Armeniens und seine Trennung von der Sowjetunion einzusetzen. Ende 1989 erklärte die Kommunistische Partei Litauens ihre Unabhängigkeit.
Wahlen 1990
Im Wahlkampf 1990 kam die Konfrontation zwischen dem Parteiapparat und den Oppositionskräften deutlich zum Ausdruck. Die Opposition erhielt den Wahlblock Demokratisches Russland, der für sie nur noch ein organisatorisches Zentrum wurde und sich später in eine soziale Bewegung verwandelte. Im Februar 1990 fanden zahlreiche Kundgebungen statt, deren Teilnehmer die Beseitigung des Machtmonopols der Kommunistischen Partei anstrebten.
Abgeordnetenwahlen in der Ukraine, Weißrussland und der RSFSR waren die ersten wirklich demokratischen Wahlen. Etwa 30 % der Positionen in den höchsten gesetzgebenden Körperschaften wurden von Abgeordneten mit demokratischer Ausrichtung besetzt. Diese Wahlen sind zu einem hervorragenden Beispiel für die Machtkrise der Parteielite geworden. Die Gesellschaft forderte die Abschaffung des 6. Artikels der Verfassung der Sowjetunion, der die Vorherrschaft der KPdSU proklamiert. So begann sich in der UdSSR ein Mehrparteiensystem herauszubilden. Die wichtigsten Reformer - B. Jelzin und G. Popov - erhielten hohe Posten. Jelzin wurde Vorsitzender des Obersten Sowjets und Popov Bürgermeister von Moskau.
Der Beginn des Zusammenbruchs der UdSSR
MS Gorbatschow und Perestroika in der UdSSR in den Jahren 1985-1991 werden von vielen mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion in Verbindung gebracht. Alles begann 1990, als nationale Bewegungen an Fahrt gewannen. Im Januar wurden infolge der armenischen Pogrome Truppen nach Baku geschickt. Die Militäroperation, begleitet von einer großen Zahl von Opfern, lenkte die Öffentlichkeit nur vorübergehend von der Frage der Unabhängigkeit Aserbaidschans ab. Etwa zur gleichen Zeit stimmten die litauischen Parlamentarier für die Unabhängigkeit der Republik, woraufhin sowjetische Truppen in Vilnius einmarschierten. Nach Litauen wurde eine ähnliche Entscheidung von den Parlamenten Lettlands und Estlands getroffen. Im Sommer 1990 verabschiedeten der Oberste Sowjet Russlands und die Werchowna Rada der Ukraine Souveränitätserklärungen. Im Frühjahr des folgenden Jahres fanden Unabhängigkeitsreferenden in Litauen, Lettland, Estland und Georgien statt.
Herbst 1990. MS Gorbatschow, der auf dem Kongress der Volksabgeordneten zum Präsidenten der UdSSR gewählt wurde, war gezwungen, die Behörden neu zu organisieren. Seitdem sind die Exekutivorgane direkt dem Präsidenten unterstellt. Der Föderationsrat wurde gegründet - ein neues Beratungsgremium, dem die Staatsoberhäupter der Unionsrepubliken angehörten. Dann begann die Entwicklung und Diskussion eines neuen Unionsvertrags, der die Beziehungen zwischen den Republiken der UdSSR regelte.
Im März 1991 fand das erste Referendum in der Geschichte der UdSSR statt, bei dem sich die Bürger der Länder für die Erhaltung der Sowjetunion als Föderation souveräner Republiken aussprechen mussten. Sechs Unionsrepubliken (Armenien, Moldawien, Lettland, Litauen, Estland und Georgien) von 15 weigerten sich, an dem Referendum teilzunehmen. 76 % der Befragten stimmten für den Erhalt der UdSSR. Parallel dazu wurde ein allrussisches Referendum organisiert, in dessen Folge das Amt des Präsidenten der Republik eingeführt wurde.
Präsidentschaftswahlen in Russland
Am 12. Juni 1991 fanden Volkswahlen für den ersten Präsidenten in der Geschichte Russlands statt. Den Abstimmungsergebnissen zufolge ging dieses Ehrenamt an B. N. Jelzin, der von 57 % der Wähler unterstützt wurde. So wurde Moskau die Hauptstadt von zwei Präsidenten: Russisch und All-Union. Es war problematisch, die Positionen der beiden Führer in Einklang zu bringen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass ihre Beziehung alles andere als "glatt" war.
August-Putsch
Bis zum Ende des Sommers 1991 hatte sich die politische Lage im Land stark verschlechtert. Am 20. August einigten sich die Führungen der neun Republiken nach hitzigen Diskussionen darauf, einen aktualisierten Unionsvertrag zu unterzeichnen, der faktisch den Übergang zu einem echten Bundesstaat bedeutete. Eine Reihe staatlicher Strukturen der UdSSR wurden beseitigt oder durch neue ersetzt.
Die Partei- und Staatsführung, die glaubte, dass nur entschlossene Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der politischen Positionen der Kommunistischen Partei führen und den Zusammenbruch der UdSSR stoppen würden, griff zu energischen Managementmethoden. In der Nacht vom 18. auf den 19. August, als der Präsident der UdSSR auf der Krim Urlaub machte, bildeten sie das GKChP (Staatliches Komitee für den Ausnahmezustand). Das neu gebildete Komitee erklärte in einigen Teilen des Landes den Ausnahmezustand; kündigte die Auflösung von Machtstrukturen an, die der Verfassung von 1977 widersprechen; die Aktivitäten der Oppositionsstrukturen behindert; verbotene Versammlungen, Demonstrationen und Kundgebungen; nahm die Medien unter strenge Kontrolle; und schickte schließlich Truppen nach Moskau. AI Lukyanov - Vorsitzender des Obersten Sowjets der Sowjetunion, unterstützte die GKChP, obwohl er selbst kein Mitglied war.
B. Jelzin führte zusammen mit der Führung Russlands den Widerstand gegen die KGChP an. In einem Appell an das Volk forderten sie es auf, den rechtswidrigen Entscheidungen des Komitees nicht Folge zu leisten, und interpretierten dessen Vorgehen als nichts weiter als einen verfassungswidrigen Staatsstreich. Jelzin wurde von mehr als 70 % der Moskauer sowie von Einwohnern einer Reihe anderer Regionen unterstützt. Zehntausende friedliche Russen, die ihre Unterstützung für Jelzin zum Ausdruck brachten, waren bereit, den Kreml mit Waffen in ihren Händen zu verteidigen. Aus Angst vor der Entfesselung eines Bürgerkriegs begann die GKChP nach dreitägiger Konfrontation, Truppen aus der Hauptstadt abzuziehen. Am 21. August wurden Mitglieder des Komitees festgenommen.
Die russische Führung nutzte den Putsch im August, um die KPdSU zu besiegen. Jelzin erließ ein Dekret, wonach die Partei ihre Aktivitäten in Russland einstellen solle. Das Eigentum der Kommunistischen Partei wurde verstaatlicht und die Gelder beschlagnahmt. Die Liberalen, die im zentralen Teil des Landes an die Macht kamen, entzogen der Führung der KPdSU die Kontrollhebel der Strafverfolgungsbehörden und der Medien. Gorbatschows Präsidentschaft war nur formal. Die meisten Republiken weigerten sich nach den Augustereignissen, den Unionsvertrag abzuschließen. Niemand dachte an „Glasnost“ und „Beschleunigung“ der Perestroika. Auf der Tagesordnung stand die Frage nach dem künftigen Schicksal der UdSSR.
endgültiger Verfall
In den letzten Monaten des Jahres 1991 brach die Sowjetunion endgültig zusammen. Der Kongress der Volksdeputierten wurde aufgelöst, der Oberste Sowjet radikal reformiert, die meisten Gewerkschaftsministerien liquidiert und anstelle des Ministerkabinetts ein interrepublikanisches Wirtschaftskomitee geschaffen. Der Staatsrat der UdSSR, dem der Präsident der Sowjetunion und die Staatsoberhäupter der Unionsrepubliken angehörten, wurde zum obersten Organ für die Verwaltung der Innen- und Außenpolitik. Die erste Entscheidung des Staatsrates war die Anerkennung der Unabhängigkeit der baltischen Staaten.
Am 1. Dezember 1991 fand in der Ukraine ein Referendum statt. Mehr als 80 % der Befragten sprachen sich für die Unabhängigkeit des Staates aus. Infolgedessen beschloss die Ukraine auch, den Unionsvertrag nicht zu unterzeichnen.
Vom 7. bis 8. Dezember 1991 trafen sich B. N. Jelzin, L. M. Kravchuk und S. S. Shushkevich in Belovezhskaya Pushcha. Als Ergebnis der Verhandlungen kündigten die Politiker die Beendigung des Bestehens der Sowjetunion und die Bildung der GUS (Union Unabhängiger Staaten) an. Der GUS traten zunächst nur Russland, die Ukraine und Weißrussland bei, später traten ihr alle Staaten bei, die zuvor zur Sowjetunion gehörten, mit Ausnahme der baltischen Staaten.
Ergebnisse der Perestroika in der UdSSR 1985-1991
Trotz der Tatsache, dass die Perestroika katastrophal endete, brachte sie dennoch eine Reihe wichtiger Veränderungen im Leben der UdSSR und dann ihrer einzelnen Republiken.
Positive Ergebnisse der Restrukturierung:
- Die Opfer des Stalinismus wurden vollständig rehabilitiert.
- Es gab so etwas wie Meinungs- und Meinungsfreiheit, und die Zensur wurde nicht so hart.
- Das Einparteiensystem wurde abgeschafft.
- Es bestand die Möglichkeit der ungehinderten Einreise/Ausreise in das/aus dem Land.
- Der Militärdienst für Studenten im Grundstudium wurde gestrichen.
- Frauen werden nicht mehr wegen Ehebruchs inhaftiert.
- Rock war erlaubt.
- Der Kalte Krieg ist formell beendet.
Natürlich hatte die Perestroika in der UdSSR 1985-1991 auch negative Folgen.
Hier sind nur die wichtigsten:
- Die Gold- und Devisenreserven des Landes gingen um das Zehnfache zurück, was zu einer Hyperinflation führte.
- Die internationale Verschuldung des Landes hat sich mindestens verdreifacht.
- Das Wirtschaftswachstum des Landes ist fast auf Null gefallen - der Staat ist einfach eingefroren.
Nun, das wichtigste negative Ergebnis der Perestroika in der UdSSR in den Jahren 1985-1991. - der Zusammenbruch der UdSSR.
