Mo aber nein. Zusammenfassung: Monopolisierung der Produktion und Antimonopolregulierung

Monopol ist ein Zustand der Wirtschaft, in dem eine einzelne Einheit, die Preise und Menge eines Produkts bestimmt, in einer bestimmten Geschäftsnische dominiert. Das Modell gilt als das am wenigsten effiziente für den Verbraucher, da der fehlende Wettbewerb zu Stagnation und Knappheit führt.

Monopol ist ein natürlicher oder künstlicher Zustand des Marktes, in dem die Produktionsmittel für eine oder mehrere Güter (Dienstleistungen) vollständig im Besitz eines Spielers sind. Ein Staat, ein privates Unternehmen, eine internationale Organisation kann als Monopolist agieren. Das ausschließliche Recht, eine Ressource zu gewinnen und zu verarbeiten, ein Produkt zu liefern oder eine Dienstleistung zu erbringen, kann sowohl zum Schutz von Verbraucherrechten als auch zu deren Verletzung führen.

In der Wirtschaftswissenschaft wird der Herfindahl-Index verwendet, um die wirkliche Lage der Dinge im Land und in der Welt zu beurteilen. Dieser Indikator zeigt den Grad der Konzentration eines bestimmten Marktes in den Händen seiner spezifischen Akteure: Der bedingte Wert von HHI wird als Quadratsumme des Prozentsatzes der Einnahmen aus dem gesamten "Kuchen" jedes Teilnehmers berechnet.

Reines Monopol, 1 Teilnehmer: HHI = 100 2 = 10000

2 Spieler: HHI = 50 2 + 50 2 = 5000

10 Spieler: HHI = 10 2 x 10 = 1000

Die Entstehung und Entwicklung des Monopols

Monopoly - was ist das, was ist die Gefahr des Phänomens? Der Wunsch, den Markt zu erobern und maximalen Gewinn zu erzielen, ist für Unternehmen selbstverständlich. Die ersten Formationen dieser Art entstanden in der Antike, als die Herrscher von Städten und Ländereien die Produktion bestimmter Güter in ihren Händen konzentrierten. Im zaristischen Russland hatte nur der Staat (lesen Sie - sein Führer) das Recht, alkoholische Getränke herzustellen. Und China hatte eine exklusive Technologie zur Herstellung von Seide und Porzellan - niemand konnte Analoga anbieten.

Im Moment hat sich nichts Wesentliches geändert: Monopole werden entweder künstlich geschaffen oder auf natürliche Weise gebildet. Gleichzeitig wird eine übermäßige Konzentration von Märkten in der Hand eines Teilnehmers als unlauterer Wettbewerb anerkannt. In Wirklichkeit ist es nicht einfach, den Zustand der Wirtschaft zu beeinflussen, da für Veränderungen beträchtliche Mittel erforderlich sind.

Arten von Monopolen:

Natürlich. Es wird ein Produkt oder eine Dienstleistung hergestellt, die keine Entsprechungen hat, und die Entwicklung einer Alternative erfordert zu viele einmalige Investitionen. Das betraf zum Beispiel lange Zeit den Schienen- und Luftverkehr: Die in den Händen eines Eigentümers konzentrierten Kommunikationsmittel schlossen den Wettbewerb aus.
Künstlich. Auf staatlicher Ebene werden Maßnahmen zur Begrenzung der Teilnehmerzahl ergriffen, um den Qualitätsstandard der Waren (Dienstleistungen) und (oder) die Verbrauchersicherheit zu gewährleisten. Dies gilt für den Gastransport, die Lagerung von Atommüll usw. Das Register solcher Monopolisten ist auf der Website der FTS Russlands dargestellt.
Offen. Nach der Erfindung einer neuen Technologie und dem Beginn ihrer kommerziellen Nutzung wird der Inhaber des Geheimnisses vorübergehend zum ausschließlichen Teilnehmer an der Beziehung mit dem Verbraucher. Wenn zum Beispiel das Teleport-Prinzip in naher Zukunft bekannt wird, werden Transportunternehmen, die diesen Dienst anbieten, vorübergehend von Wettbewerbern beraubt.

Oligopol

Oligopol ist ein Zustand des Marktes, in dem das Recht, eine Ressource zu gewinnen, zu verarbeiten, ein Produkt herzustellen oder eine Dienstleistung zu erbringen, einer begrenzten Anzahl von Teilnehmern unterliegt. Ein klassisches Beispiel ist die Produktion von Passagierflugzeugen, Raumfahrzeugen, wo der Wettbewerb zwischen zwei oder drei Unternehmen stattfindet.

Vorteile von Monopolen:

Implementierung einer einheitlichen Richtlinie. In Saudi-Arabien beispielsweise ermöglicht die Konzentration des Öl- und Gaskomplexes in staatlicher Hand die Beeinflussung der Weltölpreise durch die Lösung externer Probleme.
Sicherstellung hoher Gewinne. Die administrative Regulierung der Preise ermöglicht es dem Hersteller, seine Kosten schnell wieder hereinzuholen und den größtmöglichen Umsatz zu erzielen.
Verbraucherschutz. In einigen Fällen bietet die staatliche Regulierung der Produktion den am wenigsten wohlhabenden Schichten der Gesellschaft Sicherheit.

Kritik am Monopol

Monopol: Was ist das in einfachen Worten? Das ist der Wunsch einer Gruppe von Menschen, den Vertriebskanal komplett zu übernehmen, „auf der Pfeife zu sitzen“. Gegner einer übermäßigen Marktkonzentration haben sich zu allen Zeiten für die Entwicklung des Wettbewerbs ausgesprochen. Je mehr Unternehmen um ihren Anteil am Geschäftskuchen wetteifern, desto besser für den Verbraucher.

Vor 15 Jahren, als Mobiltelefone ausschließlich von Hightech-Giganten hergestellt wurden, konnten sich nur die wohlhabendsten Verbraucher den Kauf leisten. Jahre später haben Angebote von Hunderten von kleinen Unternehmen die Preise für Geräte langsam aber sicher gesenkt, während das Niveau von Gadgets in die Höhe geschossen ist.

Die Monopolisierung der Industrien sorgt für die Reduzierung des technischen Fortschritts – der Hersteller hat nichts anzustreben. Dies wurde von den Einwohnern der UdSSR, wo es nur wenige große Autofabriken gab und die Warteschlangen für Autos auf Jahre hinaus geplant waren, voll und ganz zu spüren bekommen. Infolgedessen produzierte Avtovaz jahrzehntelang die gleichen Fahrzeugmodelle, und der weltweite Fortschritt schritt voran und ließ die gesamte Branche zurück.

Somit wird ein weiterer unparteiischer Teil des Prozesses aufgedeckt - ein schwerwiegender Mangel an Waren und Dienstleistungen. Es kann in gewisser Weise künstlich oder zufällig (aufgrund schlechter Berechnung) entstehen. Mangels Konkurrenz entscheidet der Produzent selbst, wie viele Waren er zum Verkauf „hinauswirft“. Und eine Nachfrageschwemme wird für einen solchen Giganten einen Gewinnrückgang bedeuten.

Monopolisierung der Märkte in Russland

Die Liste der Wirtschaftssektoren, in denen die Konzentration eines großen Gewinnanteils in den Händen eines Teilnehmers zulässig ist, ist im Bundesgesetz Nr. 147 vom 17.08.1995 - „Über natürliche ...“ aufgeführt. In diesen Bereichen erfolgt eine strenge staatliche Regulierung durch die Festlegung von Grenzpreisen. Der fehlende Wettbewerb wirkt sich negativ auf die Industrien aus: Dies zeigt sich am Beispiel der Russian Railways Corporation.

Alle anderen Monopolformen werden von staatlichen Stellen verfolgt und sind nicht zulässig. Kartellbehörden überwachen den Konzentrationsgrad der Märkte in den Händen des einen oder anderen Spielers, geheime Absprachen zwischen großen Herstellern von Waren oder Dienstleistern.

Für 6 Monate des Jahres 2016 verfolgten allein die Antimonopoldienste der Region Woronesch Verstöße wegen 12 Gesetzesverstößen (wir sprechen über die Nutzung der beherrschenden Stellung von Wohnungs- und Kommunaldiensten, Energieingenieuren), der Gesamthöhe der Geldbußen belief sich auf 180 Millionen Rubel.

Die wichtigsten Monopolindustrien in der Russischen Föderation:

Zentrale Wasserversorgung und Abwasserentsorgung (JSC Mosvodokanal, State Unitary Enterprise Vodokanal of St. Petersburg);
Kraftstoff- und Energiekomplex (JSC "Gazprom", JSC "Mosgaz" und andere);
Eisenbahnverkehr (JSC Russian Railways);
Flughafendienste (JSC Vnukovo Airport, JSC SIA);
Häfen, Terminals, Binnenwasserstraßen;
Öffentliche Post- und Telekommunikationsdienste (z. B. Federal State Unitary Enterprise „Post of Russia“, OJSC „Moscow City Telephone Network“);
Entsorgung radioaktiver Abfälle (Bundesstaatlicher Einheitsbetrieb „Nationaler Betreiber der Entsorgung radioaktiver Abfälle“).

Monopoly-Spiel

Ein bekannter Spaß für Kinder und Erwachsene hilft, alle Freuden eines solchen Wirtschaftsmodells zu erleben. Das taktische Spiel, bei dem die Teilnehmer „Unternehmen kaufen“, sie aufrüsten und eine Gebühr für die Durchfahrt durch ihr Territorium erheben, zeigt deutlich die Gefahr der Monopolisierung des Marktes. Der intelligenteste, umsichtigste und erfolgreichste Geschäftsmann bleibt am Ende in glänzender Isolation und zermalmt das gesamte Spielbrett unter sich.

Die Marktwirtschaft mit ihren Mechanismen zur Regulierung des freien Wettbewerbs und des Unternehmertums hat maßgeblich zur Gestaltung des heutigen Weltbildes beigetragen. Die Vorteile dieser Art von System sind unbestreitbar, aber das war nicht immer der Fall. Darüber hinaus haben einige Sektoren der Wirtschaft verschiedener Länder bisher eine monopolistische Basis. Dies ist die einzig mögliche Option für ihr effektives Funktionieren. Was ist also ein Monopol? Was ist sein Wesen?

Wir verraten das Konzept

Ein Monopol ist eine Marktsituation, in der ein großes Unternehmen oder sein Verband, das sich mit der Herstellung und dem Verkauf einzigartiger Produkte beschäftigt, die Branche dominiert. Eine solche wirtschaftliche Einheit ist vor Wettbewerb geschützt. Er ist der einzige Vertreter des Marktes, der ein bestimmtes Produkt herstellt.

Da sich das Monopolunternehmen in privilegierten Existenzverhältnissen befindet und die einzige Versorgungsquelle ist, braucht man sich um die Höhe der Nachfrage nicht zu fürchten. Dies gibt ihm die Möglichkeit, Preise selbstständig zu gestalten und Produktionsabläufe nach qualitativen und quantitativen Merkmalen zu planen. Monopolisierung ist also die Eroberung des gesamten Marktes oder seines größeren Anteils durch ein großes Unternehmen.

In der modernen Gesetzgebung wird eine solche Aktivität definiert als der Missbrauch ihrer Position durch eine wirtschaftliche Einheit gegen die Wirtschaft und bestehende Gesetze.

Charakteristische Merkmale eines monopolisierten Marktes

Unter ihnen sind die folgenden:

Es gibt nur einen Verkäufer.
Das Produkt oder die Technologie ist einzigartig und unersetzlich. Käufer haben also keine Wahl.
Es bestehen unüberwindbare Markteintrittsbarrieren für Wettbewerber.
Das Unternehmen diktiert seinen Preis dem Markt.
Gesetzlich. Wenn ein Monopol absichtlich vom Staat geschaffen wird, steht es unter seiner vollständigen Kontrolle. Und um das Entstehen von Wettbewerb auf gesetzlicher Ebene zu vermeiden, wird ein Verbot des Eintritts ähnlicher Unternehmen in eine bestimmte Branche angekündigt.
Natürlich. Eintrittsbarrieren für Wettbewerber werden von selbst gebildet. Öffentliche Versorgungsbetriebe sind beispielsweise staatlich reguliert, und Wettbewerb ist hier aus ganz natürlichen Gründen nicht erlaubt.
Wirtschaftlich. Diese Art von Marktbarrieren wird vom Monopolisten selbst organisiert oder sie entstehen aufgrund der politischen oder wirtschaftlichen Situation im Land.

Arten von Eintrittsbarrieren in einen monopolistischen Markt

Gründe für die Entstehung von Monopolen:

Es gibt eine Reihe von Wirtschaftssektoren, die am besten von einem einzelnen Unternehmen oder Staat kostengünstig verwaltet werden. Zu diesen Sektoren gehören: Energieversorgung, Gas- und Wasserversorgung, Pipelinetransport, Post, Schienenverkehr, U-Bahn usw. Größenvorteile ohne Wettbewerb rechtfertigen ein Monopol in diesen Branchen finanziell.
Besitz einer einzigartigen Ressource oder Technologie. Monopolisierung ist ein vorübergehendes Phänomen, bis Konkurrenten das Unternehmen einholen, das die Führung übernommen hat.
Reduzierte Nachfrage nach dem Produkt. Eine geringe Nachfrage führt auch zur Bildung eines natürlichen Monopols, da jeder die Unzweckmäßigkeit der Schaffung von Wettbewerb aufgrund geringer Nachfrage versteht.
Konsolidierung der größten Unternehmen der Branche. Unternehmen können freiwillig fusionieren, um Konkurrenten auszuschalten. Auch eine Zwangsfusion oder gar Übernahme kann eintreten, wenn ein erfolgreicheres Unternehmen einen kleineren oder profitableren Konkurrenten kauft.

Einstufung

Monopolisierung ist ein vielschichtiges komplexes Phänomen, daher gibt es viele Arten davon, je nachdem, was als Grundlage genommen wird. Die häufigsten Klassifizierungskriterien sind wie folgt.

Je nach Eigentumsform sind die Arten von Monopolen:

Zustand;
Privatgelände.

Je nach Art und Ursache des Auftretens:

Natürlich. Aufgrund der begrenzten Ressourcen oder Eigenschaften der Warenproduktion ist es wirtschaftlich rentabler und effizienter, ein Monopol zu schaffen.

Die Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen wie Öl und Gas beispielsweise erfolgt ausschließlich durch den Staat.

Künstlich. Diese Art von Monopol entsteht im Falle eines Zusammenschlusses von Unternehmen oder bei Fehlen von Wettbewerbern.
Vorübergehend, wenn ein Unternehmen ein vorübergehender Monopolist ist, solange es ein einzigartiges Produkt oder eine einzigartige Technologie hat und keine Konkurrenten hat. Diese Bestimmung gilt so lange, bis andere Unternehmen beginnen, ein ähnliches Produkt herzustellen.
Gesetzlich. vom Staat erlaubt. Durch den Rechtsbereich vor Konkurrenz geschützt.

Nach Ebene der staatlichen Regulierung:

indirekt gesteuert. Sie werden von Unternehmen gegründet und stehen unter staatlicher Aufsicht.
Direkt einstellbar. Monopole werden nach dem Willen des Staates im öffentlichen Interesse geschaffen und angeordnet.

Nach territorialem Charakter: lokal, regional, national und transnational.

Arten von Monopolen - ein ganzer Abschnitt der Wirtschaftstheorie. Aufgrund der Vielseitigkeit gibt es auch eine Einteilung nach Formen. Betrachten Sie ihre Sorten.

Formen von Monopolen

Am einfachsten ist ein Kartell, da jedem der Beteiligten wirtschaftliche Unabhängigkeit vorbehalten ist. Die Hauptbedeutung reduziert sich auf den Informationsaustausch und den Abschluss einer Vereinbarung über Preise und die Aufteilung von Absatzmärkten.

Ein Syndikat ist ein Zusammenschluss mehrerer Unternehmen aus derselben Branche, wodurch jedes von ihnen die Kontrolle über seine eigenen Produktionsstätten behält, kommerzielle Aktivitäten jedoch im Einvernehmen der Parteien durchgeführt werden. In der Regel wird eine gemeinsame Verkaufsabteilung geschaffen, um die Funktionsweise zu vereinfachen.

Ein Trust ist ein Zusammenschluss mehrerer Unternehmen, die einen oder mehrere Wirtschaftszweige vertreten. Es findet eine Zusammenlegung von Produktion, Marketing und Finanzmanagement statt. Entsprechend dem prozentualen Beitrag jeder Organisation zur gemeinsamen Sache erfolgt die Verteilung der Anteile und damit der Gewinne.

Konzern - Zusammenschluss von Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen auf Basis der Diversifikation. Die rechtliche Selbständigkeit der Teilnehmer bleibt gewahrt, während ein einheitlicher Finanzplatz geschaffen wird. Dies erhöht das Potenzial für die Produktionsentwicklung.

Ein Konglomerat ist eine Fusion oder Übernahme diversifizierter Unternehmen zum Zwecke einer einheitlichen Finanzkontrolle. Unternehmen können in völlig unabhängigen Branchen tätig sein. Das Hauptziel dabei ist die Diversifikation.

Einschätzung des Grades der Marktmonopolisierung

Es hängt von der Vorherrschaft der einen oder anderen Art von Beziehung in der Wirtschaft ab. Zur Beurteilung des Monopolisierungs- und Wettbewerbsniveaus wird unterschieden:

Markt des reinen Kampfes. Dies ist eine Situation, in der viele Unternehmen mit einer Vielzahl von Produkten im Massenproduktionsmaßstab arbeiten. Darüber hinaus gibt es praktisch keine Hindernisse für den Eintritt neuer Teilnehmer in Wirtschaftsbeziehungen.
Monopolistischer Wettbewerbsmarkt. Es gibt viele Verkäufer in der Branche mit einem austauschbaren differenzierten Produkt, sodass das Risiko besteht, dass der Käufer zu einem billigeren Wettbewerber wechselt, wenn der Preis nicht angemessen übertrieben ist. Dies ist heute die häufigste Art der Marktstruktur. Dazu gehören Hersteller bekannter Sportbekleidungsmarken, Kosmetikmarken etc.

Oligopol. Diese Art von Marktstruktur tritt auf, wenn die Anzahl der Unternehmen, die ähnliche und austauschbare Waren herstellen, fünf nicht überschreitet. Die Eintrittsbarrieren sind sehr hoch. Daher gibt es oft, aber nicht immer, Konsistenz unter den Wettbewerbern. In diesem Fall können sie vereinbaren, den Absatzmarkt untereinander aufzuteilen. Beispiele sind Unternehmen, die an der Herstellung von Flugzeugen oder der Automobilindustrie beteiligt sind.
Monopol. In diesem Fall gibt es keinen Wettbewerb, dies ist das genaue Gegenteil der ersten Art von Marktgerät.

Monopolisierungsindikatoren

Eine davon ist die Anzahl der Hersteller, die ein bestimmtes Produkt herstellen, und ihre Einteilung in Gruppen je nach Größe und Spezialisierung. Um den Grad der Monopolisierung zu beurteilen, betrachtet man auch die Höhe der Marktanteile der Hersteller.

Andere Indikatoren:

Ermittlung, welcher Anteil am Gesamtmarktvolumen auf kleine, mittlere und große Unternehmen entfällt.
Der Hirschmann-Herfindel-Index als wichtigster Monopolisierungskoeffizient wird als Summe der Quadrate der Aktien von Unternehmen in Prozent ausgedrückt. Der Markt wird nicht erfasst, wenn der Indikator unter 1800 liegt. In diesem Fall ist die Möglichkeit von Fusionen und Übernahmen von Unternehmen zulässig. Wenn dieses Verhältnis im Bereich zwischen 1800 und 2500 liegt, besteht ein gewisses Risiko, dass ein großes Unternehmen zu viele Marktanteile erobern wird, um den verbleibenden Wettbewerbern und Käufern seine Regeln zu diktieren. In diesem Fall ist für die Verschmelzung von Unternehmen die Zustimmung des Staates erforderlich. Liegt der Index-Indikator über 2500, ist eine Vergrößerung des Unternehmens durch Übernahmen oder Fusionen verboten.

Positive Aspekte: Es gibt eine Reihe von Wirtschaftssektoren, in denen Wettbewerb nicht akzeptabel ist. Das Vorhandensein eines Monopols in diesen Bereichen trägt aufgrund des Faktors der Massenproduktion und der Kostenreduzierung zur rationalen Ressourcenallokation und Einsparungen bei. Die Kontrolle über natürliche Ressourcen, Hightech- und militärische Entwicklungen, Versorgungsunternehmen und Unternehmen mit einer einzigartigen Ausrichtung sollte auf keinen Fall in private Hände gegeben werden. Am effektivsten wird die Verwaltung eines Unternehmens sein.

Die wichtigsten negativen Folgen der Monopolisierung hängen mit dem Mangel an Wettbewerb zusammen. Daraus folgt eine lange Liste negativer Faktoren, die die Entwicklung der Wirtschaft des Landes beeinflussen.

Folge der Monopolisierung

Überhöhte Preise festlegen.
Ineffiziente Allokation von Ressourcen.
Fehlende Anreize zur Modernisierung von Produktionsanlagen und zur Einführung neuer Technologien.
Verringerte Produktionseffizienz.
Risiko für einen effizient funktionierenden Wirtschaftssektor.

Regulierung von Monopolen

Der Staat überwacht unermüdlich die Marktlage. Es schafft ein Gleichgewicht zwischen Wettbewerb und Monopolisierung. Andernfalls kann ein übermäßiges Wachstum der Zahl marktbeherrschender Unternehmen das Funktionieren der gesamten Branche verschlechtern. Wie jede andere Komponente der Wirtschaft unterliegt auch die Tätigkeit von Monopolen der Kontrolle einer spezialisierten Behörde.
Seine Hauptziele sind:

Preisregulierung.
Schaffung und Aufrechterhaltung eines gesunden Wettbewerbs.
Bereitstellung wirtschaftlicher Freiheit für alle Wirtschaftssubjekte des Marktes.
Bildung und Erhaltung der Einheit des Wirtschaftsraumes.

Wettbewerb und Monopolisierung sind also zwei radikal unterschiedliche Konzepte, ein Gegengewicht zueinander. Beide haben jedoch eine doppelte Charakteristik, was impliziert, dass diese Marktstrukturen sowohl positive als auch negative Seiten haben. Wettbewerb ist für die fortschreitende Entwicklung aller Wirtschaftszweige notwendig. Wie die Praxis der meisten Staaten zeigt, sind aber auch monopolistische Strukturen unverzichtbar.

Monopolisierung ist ein wirtschaftlich gerechtfertigtes Phänomen in bestimmten Marktsegmenten. Aber ohne seine Regulierung ist ein negativer Einfluss auf die Entwicklung der Branche möglich. Aus diesem Grund wurde eine Antimonopolgesetzgebung entwickelt, die es Ihnen ermöglicht, die Situation unter Kontrolle zu halten und ein Gleichgewicht zwischen diesen beiden Arten von Wirtschaftsbeziehungen aufrechtzuerhalten.

Monopolisierung- und ... nun ja. Monopolisierung f. Gründung eines Monopols. Es gibt eine Monopolisierung in dieser Aktion, aber es gibt keine Produktion. Butovsky 1847 2 86. Monopolisierung des Kapitals. OD 1877 11 2 17. Wir unterstützen die Monopolisierung des Brothandels. Lenin 27 114. Russisches Platin... Historisches Wörterbuch der Gallizismen der russischen Sprache

Konzentration Wörterbuch der russischen Synonyme. Monopolisierung Substantiv, Anzahl Synonyme: 2 Konzentration (23) … Synonymwörterbuch

Monopolisierung, Monopolisierung, pl. nein, weiblich (Buchen). Aktion unter Kap. monopolisieren. Erklärendes Wörterbuch von Ushakov. DN Uschakow. 1935 1940 ... Erklärendes Wörterbuch von Ushakov

Und pl. jetzt. (Deutsche Monopolisierung, französische Monopolisierung ... Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

Monopolisierung- MONOPOLISATION1, i, g Der Prozess der Errichtung eines Monopols, Beseitigung des Wettbewerbs. Der Prozess der Monopolisierung geht in der Ölindustrie aktiv weiter. MONOPOLISIERUNG2, i, g Handlungen, die darauf abzielen, ein Monopol auf das ausschließliche Recht des Staates zu errichten, ... ... Erklärendes Wörterbuch der russischen Substantive

G. Begründung eines Monopols [Monopol I 1.], Ausschaltung des Wettbewerbs; Übertragung des ausschließlichen Rechts, etwas zu tun. Erklärendes Wörterbuch von Efremova. T. F. Efremova. 2000... Modernes erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache Efremova

Monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren, monopolisieren (Quelle: „Full Accentuated Paradigm… … Word Forms

Monopolisierung- Monopolisierung und ... Russisches Rechtschreibwörterbuch

Monopolisierung- (1 f), R., D., Pr. Monopol / gen ... Rechtschreibwörterbuch der russischen Sprache

UND; und. zu monopolisieren und zu monopolisieren. M. Handel. M. Freigabe von Bussen ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Bücher

, Komolov OO Die Arbeit widmet sich der Untersuchung monopolistischer Tendenzen in der modernen Wirtschaft. Der Autor weist überzeugend nach, dass die Monopolisierung ein objektiver Trend in der Entwicklung ist ...
Monopolisierung als Faktor von Krisenprozessen und Transformation der modernen Marktwirtschaft. Monographie, Komolov OO Das Werk ist dem Studium der monopolistischen Tendenzen in der modernen Wirtschaft gewidmet. Der Autor weist überzeugend nach, dass die Monopolisierung ein objektiver Trend in der Entwicklung ist ...

In der Wirtschaft gibt es eine ziemlich große Anzahl unterschiedlicher Prozesse, die ihre Entwicklung und ihren Verlauf beeinflussen. Eine davon ist die Monopolisierung. Dieses Phänomen hat sowohl positive als auch negative Merkmale und muss überwacht und reguliert werden, um erhebliche negative Folgen zu vermeiden. Was also ist Monopolisierung, was ist ihr Wesen und was sind ihre Auswirkungen?

Konzeptdefinition

Um die Frage „Was ist Monopolisierung“ zu verstehen, ist es notwendig zu verstehen, dass der Markt des vollkommenen Wettbewerbs durch die Homogenität der angebotenen Waren, eine große Anzahl von Herstellern, Handels- und Informationsfreiheit gekennzeichnet ist. Diese Situation ist theoretisch ideal und wird als Modell genommen, tritt aber in der Realität nicht ein. Ihr komplettes Gegenteil ist die Errichtung eines Monopols. Das heißt, der Markt (oder seine separate Richtung) wird von einem oder mehreren großen Unternehmen besetzt, die eine Preispolitik festlegen, Produktionsmengen regulieren usw. Dies ist der Prozess der Monopolisierung. Sie umfasst in der Regel einen Wirtschaftszweig. Beispielsweise gibt es in den Ländern des postsowjetischen Raums fast überall ein Monopol für Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen. Die Monopolisierung der Industrie ist in diesem Fall dadurch gekennzeichnet, dass nur ein Unternehmen die Bevölkerung und Unternehmen mit Strom versorgt, Gas - das zweite, Wasser - das dritte usw. Der Verbraucher hat dort keine Möglichkeit, einen Lieferanten zu wählen kein Preiswettbewerb etc.

Negative Fakten

Die Probleme der Marktmonopolisierung ergeben sich direkt aus der Definition des Begriffs selbst. Dazu gehören die folgenden:

Positive Seiten

Was ist Monopolisierung in Bezug auf ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft? Es kann nicht gesagt werden, dass dieser Prozess ausschließlich negative Auswirkungen hat, da mehrere Argumente dafür sprechen. Zum Beispiel:

Folgen

Bei Monopolisierung entsteht normalerweise ein Nettoverlust für die Gesellschaft. Dies drückt sich darin aus, dass die Produzenten die Preise für Waren und Dienstleistungen unabhängig von Kostenänderungen nahezu unbegrenzt erhöhen können und der Verbraucher gezwungen ist, sie zu festgelegten Bedingungen zu kaufen. Da das Einkommen des Käufers nicht steigt, sinkt die Menge der gekauften Produkte, wodurch auch das Produktivitätsniveau der gesamten Branche sinkt. Trotz der Tatsache, dass der Monopolist unangemessen hohe Gewinne erzielt, verliert die gesamte Gesellschaft als Ganzes durch diesen Prozess. Zudem ergeben sich die Konsequenzen aus den oben aufgeführten negativen Aspekten.

Wie erkennen?

Was ist Monopolisierung aus praktischer Sicht? In verschiedenen Ländern und Branchen variiert der Wert, durch den das Wettbewerbsniveau bestimmt wird, erheblich. Theoretisch wird angenommen, dass wenn ein Drittel der Branche von den Produkten eines Herstellers, die Hälfte von drei Unternehmen (Hersteller oder Dienstleister) und fünf Unternehmen zu mehr als 60 % besetzt sind, ein geringer Wettbewerb vorliegt. Ein Markt wird als monopolisiert anerkannt, wenn die Gesamtzahl der Unternehmen nicht mehr als zehn beträgt. Zur Berechnung wird üblicherweise der Harfindel-Hirschman-Index verwendet, basierend auf den Indikatoren der Gesamtzahl der Unternehmen und ihrer Anteile an der Branche in Prozent. Die Aufgabe, den Grad der Monopolisierung und den Grad des Wettbewerbs zu bestimmen, fällt normalerweise dem Staat zu, da dieser Prozess die Wirtschaft und die Entwicklung nicht nur einer bestimmten Branche, sondern des gesamten Landes als Ganzes erheblich beeinflusst Ergebnis, der Lebensstandard der Bevölkerung.

Staatliche Eingriffe

Das Vorhandensein und der Grad der Monopolisierung in der Wirtschaft des Landes werden auf gesetzlicher Ebene geregelt. Zu den wirtschaftlichen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des Wettbewerbs, zur Verhinderung von Monopolen und ihren negativen Auswirkungen gehören:

Unterstützung, Finanzierung oder Gewährung von Vorteilen an Hersteller von Ersatzwaren, Knappheitsprodukten etc.
Anziehung von Investitionen in monopolisierte Branchen, auch ausländische, sowie Unterstützung bei deren Markteintritt
Initiierung und Finanzierung von Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten zur Entwicklung einer wettbewerbsarmen Industrie.

Zu den verwaltungsrechtlichen Maßnahmen gehören:

Kontrolle der Gründung, Fusion, Übernahme usw. von Produktionsunternehmen.
Zwangsdemonopolisierung (Trennung, Zerkleinerung).
Strafen, administrative und strafrechtliche Haftung für Versuche, die Branche zu monopolisieren.

Das komplexeste und am besten entwickelte Kampfsystem gilt als in den Vereinigten Staaten implementiert. In den letzten Jahren hat sich Russland jedoch auch mit der Frage der Marktmonopolisierung auseinandergesetzt, einschließlich der Verabschiedung des Wettbewerbsgesetzes und der Einrichtung eines Sonderausschusses, der in dieser Richtung arbeiten soll.

Marktmonopolisierung

In diesem Fall werden die Unternehmen, die für die beste Nutzung begrenzter Ressourcen sorgen, nicht unbedingt zu Eigentümern des Marktes, und dann werden diese Ressourcen schlechter verteilt, als dies auf einem nicht monopolisierten Markt möglich wäre.

Die ersten Erfahrungen organisierter kartellrechtlicher Aktivitäten des Staates wurden durch die Verabschiedung der Kartellgesetzgebung in den USA im Jahr 1890 (Sherman Law) niedergelegt. Später erschienen ähnliche Gesetze in anderen Ländern. Die Antimonopolgesetzgebung zielt darauf ab, eine solche Produktionsstruktur aufrechtzuerhalten, die es ihr ermöglichen würde, wettbewerbsfähig zu bleiben.

Monopolisierung des Marktes

Berechnungen ergaben, dass ein Unternehmen nicht mehr als 40 Prozent eines bestimmten Produkttyps produzieren sollte. Die Gesetzgebung verbietet jegliche Absprachen zur künstlichen Aufrechterhaltung von Preisen, die nicht dem tatsächlichen Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage entsprechen.

Lesen Sie auch:

Marktmonopolisierung- eine Situation, in der einer der Verkäufer oder Käufer einen so großen Anteil am Gesamtvolumen der Verkäufe oder Käufe auf einem bestimmten Warenmarkt ausmacht, dass er die Bildung von Preisen und Transaktionsbedingungen stärker beeinflussen kann als andere Teilnehmer an diesem Markt Markt.

Der Marktmechanismus allein kann ein bestimmtes Unternehmen nicht daran hindern, den Markt für ein bestimmtes Produkt zu monopolisieren. Gleichzeitig kann eine solche Marktmonopolisierung entstehen durch:

1) wirtschaftlicher Vorteil;

2) verschiedene Absprachen oder Verdrängung von Konkurrenten.

Der wirtschaftliche Vorteil eines bestimmten Unternehmens auf dem Markt kann dadurch entstehen, dass es dem Käufer das günstigste Preis-Leistungs-Verhältnis für seine Waren anbieten konnte. Grundlage eines solchen Vorteils ist in der Regel die Einführung modernster Produktionstechnologien oder Methoden zur Organisation der Produktion und Vermarktung von Waren.

Selbst wenn das Ergebnis solcher Aktivitäten des Unternehmens die Eroberung eines überwältigenden Marktanteils ist, ist dies nichts Gefährliches. Schließlich löst der Marktmechanismus hier erfolgreich seine Hauptaufgabe - er sorgt für die beste Verteilung begrenzter Ressourcen. Tatsächlich geht in einer solchen Situation der größte Teil der Ressourcen an das Unternehmen, das den Wettbewerb aufgrund der besten Nutzung begrenzter Ressourcen und der Erzielung minimaler Kosten auf dieser Grundlage gewonnen hat.

Hier besteht kein Anlass für staatliche Eingriffe. Wenn ein solches Unternehmen versucht, seine Marktbeherrschung zu nutzen, um die Preise in die Höhe zu treiben, schafft es durch niedrigere Preise die Voraussetzungen für das Überleben anderer Unternehmen, auch solcher mit höheren Kosten.

Eine ganz andere Sache ist die Monopolisierung des Marktes, wenn auf ihm Situationen des reinen Monopols oder Oligopols entstehen, nicht aufgrund der besten Technologie oder Produktionsorganisation, sondern aufgrund der Absprache zwischen mehreren größten Unternehmen untereinander, die andere Konkurrenten verdrängen oder absorbieren. In diesem Fall werden die Unternehmen, die für die beste Nutzung begrenzter Ressourcen sorgen, nicht unbedingt zu Eigentümern des Marktes, und dann werden diese Ressourcen schlechter verteilt, als dies auf einem nicht monopolisierten Markt möglich wäre.

Die Entwicklung von Monopolen untergräbt den wettbewerbsorientierten Beginn einer Marktwirtschaft, wirkt sich negativ auf die Lösung makroökonomischer Probleme aus und führt zu einer Verringerung der Effizienz der gesellschaftlichen Produktion.

In dieser Situation muss der Staat eingreifen, um die Monopolisierung des Marktes zu stoppen und den normalen Wettbewerb wiederherzustellen, wenn die Marktmechanismen wieder erfolgreich funktionieren können.

Nur der Staat mit seinen Möglichkeiten gesetzgebender und anderer antimonopolistischer Aktivitäten, ggf. des Einsatzes von Strafverfolgungsbehörden, kann die Monopolisierung begrenzen.

Die erste Erfahrung organisierter kartellrechtlicher Aktivitäten des Staates wurde durch die Verabschiedung der Kartellgesetzgebung in den Vereinigten Staaten im Jahr 1890 niedergelegt.

Was ist Monopolisierung und wie wirkt sie sich auf die Wirtschaft aus?

(Shermans Gesetz). Später erschienen ähnliche Gesetze in anderen Ländern. Die Antimonopolgesetzgebung zielt darauf ab, eine solche Produktionsstruktur aufrechtzuerhalten, die es ihr ermöglichen würde, wettbewerbsfähig zu bleiben. Berechnungen ergaben, dass ein Unternehmen nicht mehr als 40 Prozent eines bestimmten Produkttyps produzieren sollte. Die Gesetzgebung verbietet jegliche Absprachen zur künstlichen Aufrechterhaltung von Preisen, die nicht dem tatsächlichen Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage entsprechen.

Haben Sie nicht gefunden, wonach Sie gesucht haben? Verwenden Sie die Suche:

Lesen Sie auch:

Marktmonopolisierung

Absolutes Monopol und die wirtschaftlichen Folgen der Marktmonopolisierung

Einführung ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1. Hauptmerkmale des absoluten oder reinen Monopols. Die Wirksamkeit des absoluten Monopols ……………………………………………………………….6

2.Positive und negative Folgen der Marktmonopolisierung….17

2.1 Positive Aspekte der Monopolisierung der Wirtschaft……………….17

2.2. Negative Faktoren der Monopolisierung der Wirtschaft ……………….20

3. Antimonopolgesetzgebung und Antimonopolregulierung: Welterfahrungen und Besonderheiten in Russland ……………………..23 Fazit ………………………………………………………………… … ….…..dreißig

Verzeichnis der verwendeten Quellen und Literatur…………………………32

EINLEITUNG

Die Relevanz der Forschung.

Die Probleme der Monopolisierung des Wirtschaftslebens und des Wettbewerbs auf den Warenmärkten ziehen heute nicht nur die Aufmerksamkeit der Fachleute, sondern auch der allgemeinen Bevölkerung auf sich.

Auf Wettbewerbsmärkten bieten viele Unternehmen im Wesentlichen homogene Produkte an, sodass jedes Unternehmen nur einen vernachlässigbaren Einfluss auf den Preis hat, den es für selbstverständlich hält. Im Gegenteil, das Monopol hat direkte Konkurrenten und wirkt sich daher auf den Marktpreis des Produkts aus. Während ein wettbewerbsfähiges Unternehmen ist Akzeptieren des Preises Monopol legt einen Preis fest Produkte, die auf dem Markt angeboten werden.

Eine besondere Berücksichtigung bedarf der sogenannten absoluten oder reinen Monopole, deren Existenz die Wirtschaft eines Staates oder gar einer ganzen Region stark beeinträchtigt.

In diesem Papier werden wir die Folgen betrachten, die sich ergeben, wenn die Macht des Unternehmens über den Markt etabliert wird. Die Macht über den Markt führt zu einer Veränderung des Verhältnisses von Produktpreisen und Kosten des Unternehmens. Ein wettbewerbsfähiges Unternehmen nimmt den Preis seines Outputs als gegeben an und wählt dann die gelieferte Menge so, dass der Preis des Outputs seinen Grenzkosten entspricht. Im Gegensatz dazu übersteigt der vom Monopol verlangte Preis seine Grenzkosten.

Die Praxis, einen hohen Preis für Produkte durch ein Monopol festzusetzen, ist kaum überraschend. Es mag den Anschein haben, dass Käufer keine andere Wahl haben, als das Produkt zu dem Preis zu kaufen, den ein einzelner Anbieter festlegt. Monopole können nicht jedes gewünschte Einkommen erzielen, da ein hoher Preis zu einer Verringerung der von den Käufern gekauften Warenmenge führt. Obwohl das Monopol die Warenpreise verwaltet, sind seine Gewinne begrenzt.

Anhand der Entscheidungen von Monopolen zur Produktionsmenge und Preissetzung werden die gesamtgesellschaftlichen Folgen der Existenz von Monopolen betrachtet. Monopolunternehmen verfolgen wie Konkurrenzunternehmen das Ziel der Gewinnmaximierung. Aber die Bewegung zum gleichen Ziel hat sehr unterschiedliche Folgen. Egoistische Käufer und Verkäufer auf Wettbewerbsmärkten werden ungeachtet ihres Willens von einer "unsichtbaren Hand" geleitet, um universellen wirtschaftlichen Wohlstand zu gewährleisten. Da es dem Monopol aber gelungen ist, sich der Kontrolle des Wettbewerbs zu entziehen, entspricht das Ergebnis des Marktgeschehens bei einem Monopol häufig nicht den Interessen der Gesamtgesellschaft.

Die Regierung hat manchmal die Möglichkeit, die Marktleistung zu verbessern. Die Analyse, die in dieser Arbeit durchgeführt wird, wird unser Wissen über die „sichtbare Hand des Staates“ erweitern. Bei der Untersuchung der Probleme, die Monopole aufwerfen, werden wir die verschiedenen Möglichkeiten erörtern, wie Politiker an der Macht darauf reagieren.

Der Zweck der Arbeit besteht darin, Anzeichen für ein absolutes Monopol festzustellen und die wirtschaftlichen Folgen einer Marktmonopolisierung zu berücksichtigen

Aus diesem Grund wurde die folgende Arbeit Aufgaben:

1. Betrachten Sie das Konzept des Monopols und identifizieren Sie Anzeichen für ein absolutes oder reines Monopol

2. Identifizieren Sie positive und negative Faktoren der Marktmonopolisierung

3. Betrachten Sie staatliche Regulierung und Antimonopolpolitik in der Welt und am Beispiel Russlands.

Quelle Die Grundlage bildeten Dokumente zur Antimonopolpolitik in der Russischen Föderation, Diagramme und Grafiken, die die Folgen der Marktmonopolisierung zeigten

Der Studiengrad dieses Themas, trotz der großen Anzahl von Quellen bleibt gering.

Die Arbeit verwendete die Werke sowohl russischer als auch ausländischer Autoren und führte eine makroökonomische Analyse der Monopolisierung des Marktes durch.

1. Hauptmerkmale des absoluten oder reinen Monopols. Effizienz des absoluten Monopols.

Das Marktmodell des vollkommenen Wettbewerbs beruht auf vielen Prämissen, die in der Praxis nicht immer umgesetzt werden. Eine adäquatere Realität ist das Marktmodell des unvollkommenen Wettbewerbs.

Das Wesen des Marktmechanismus des unvollkommenen Wettbewerbs wird am deutlichsten durch die Kriterien offenbart, die die Arten von Marktstrukturen bestimmen. Die wichtigsten davon sind: die Anzahl der Unternehmen in der Branche; die Art der Produkte; Eintrittsbarrieren für den Eintritt in die Branche; Grad der Kontrolle oder Macht über den Preis.

Das gravierendste Hindernis, das neuen Firmen den Markteintritt erschwert, wo die „Oldtimer“ der Branche es schaffen, sind Eintrittsbarrieren:

1. Die Regierung gewährt der Firma durch die Ausstellung von Diplomen, Lizenzen, Wettbewerben und Bescheinigungen exklusive Rechte für bestimmte Arten von Aktivitäten.

2. Eigentum an nicht reproduzierbaren und seltenen Ressourcen. Somit wird die Institution des Privateigentums vom Monopol als Mittel der wirksamsten Barriere für potentielle Kunden benutzt.

4. Skaleneffekt, d.h. Vorteile der Großserienproduktion, die es ermöglichen, das Produktionsvolumen zu erhöhen und die Kosten zu senken.

5. Illegale Methoden im Umgang mit neuen potentiellen Konkurrenten (Werbeverbote, Dumpingpreise, Druck auf Rohstofflieferanten, Abwerbung von Mitarbeitern, Drohungen durch Mafiastrukturen etc.).

Die Analyse der Eintrittsbarrieren hilft zu verstehen, warum die Konzentration des Marktes in verschiedenen Wirtschaftssektoren so unterschiedlich ist, sowie die Gründe für die Abweichung vom idealen Marktmodell des perfekten Wettbewerbs, in dem viele atomisierte Unternehmen operieren.

Derzeit unterscheidet die Wirtschaftstheorie im Rahmen des unvollkommenen Wettbewerbs drei Spielarten des unvollkommenen Wettbewerbs:

1. Reines oder absolutes Monopol (aus dem Griechischen "monos" - einzig, "Polio" - ich verkaufe);

2. Oligopol (vom griechischen "oligos" - wenige, wenige);

3. Differenzierung der Produkte, aufgrund derer es viel Wettbewerb gibt.

Bei der ersten Variante (rein monopolistischer Wettbewerb) wird auf einem bestimmten Markt ein Produzent (Verkäufer) oder ein Käufer (in diesem Fall wird der Begriff „Monopson“ verwendet) etabliert, wodurch die absolute Macht eines solchen Monopolisten entsteht ( Monopsonist) über Preise.

Wenn beispielsweise in einer Kleinstadt das einzige „ernsthafte“ Unternehmen eine Butter- und Käsefabrik ist, dann kann es sich als Monopolist auf dem lokalen Markt für Milchprodukte und als größter Abnehmer als Monopsonist auf dem Arbeitsmarkt herausstellen der Arbeit.

Ein solches Phänomen des unvollkommenen Wettbewerbs, das in der Praxis fast nie auftritt, bedeutet eine völlige Abwesenheit von Wettbewerb und kann als ein weiteres rein abstraktes Modell des Marktes betrachtet werden.

Somit sind die Hauptmerkmale des Monopols in der Produktion und auf dem Markt: eine hohe Konzentration der Wirtschaftstätigkeit in den Händen eines oder mehrerer fusionierter Unternehmen; dominant, d. h. die vorherrschende Stellung dieser Unternehmen auf dem Markt für bestimmte Wirtschaftsgüter; Festsetzung von Monopolpreisen (überteuert beim Verkauf und/oder zu niedrig beim Kauf von Waren) und dadurch selbst Überschussgewinne erzielen. Der Kern der spezifischen Handlungen des Monopolisten besteht darin, dass er versucht, den Preis zu erhöhen, indem er die Anzahl seiner Verkäufe absichtlich reduziert und dadurch eine künstliche Verknappung auf dem Markt schafft. Der Monopsonist hingegen reduziert die Einkäufe bei seinen Lieferanten (z. B. Getreide, Milch, Kartoffeln vom Bauern), schafft ihnen künstliche Schwierigkeiten, Produkte zu verkaufen, und zwingt sie dadurch zu niedrigeren Preisen.

In Anbetracht der Umstände, unter denen ein Unternehmen zum einzigen Anbieter eines Wirtschaftsguts auf dem Markt werden kann, unterscheidet die Wirtschaftstheorie die folgenden Arten von Monopolen: geschlossen, offen, natürlich, organisatorisch, einfach.

Ein geschlossenes Monopol wird durch gesetzliche Beschränkungen (Patente, staatliche Lizenzen, Genehmigungen der Urheberrechtsinstitution etc.) vor Wettbewerb geschützt. Daher hat der Staat in den meisten Ländern das ausschließliche Recht, Medikamente herzustellen, Waffen zu verkaufen und so weiter.

Offenes oder zufälliges Monopol. In diesem Fall wird das Unternehmen für einige Zeit zum alleinigen Anbieter eines Wirtschaftsguts, ohne besonderen Schutz vor Konkurrenz. In dieser Situation befinden sich oft Firmen, die mit neuen Produkten auf den Markt gekommen sind.

Ein natürliches Monopol ist eine Branche, in der die langfristigen Durchschnittskosten nur dann ein Minimum erreichen, wenn ein Unternehmen den gesamten Markt bedient. In einer solchen Branche liegt der effiziente Mindestproduktionsmaßstab nahe bei (oder übersteigt sogar) der vom Markt geforderten Menge zu jedem Preis, der ausreicht, um die Produktionskosten zu decken.

Marktmonopolisierung

In einem solchen Fall führt die Entflechtung des Unternehmens zu Effizienzverlusten und Größenvorteilen. Eng verwandt mit natürlichen Monopolen, die auf Skaleneffekten beruhen, sind Monopole, die auf dem Besitz einzigartiger natürlicher Ressourcen beruhen.

Ein einfaches Monopol ist ein Monopol, das seine Produkte zu einem bestimmten Zeitpunkt an alle Käufer zum gleichen Preis verkauft.

Ein organisatorisches (menschengemachtes) Monopol ist ein großer branchenübergreifender Zusammenschluss, der geschaffen wurde, um ein bestimmtes Preisniveau aufrechtzuerhalten oder die gemeinsamen Gewinne zu teilen. Solche Vereinigungen werden absichtlich geschaffen, indem bestimmte wirtschaftliche und verwaltungstechnische Tätigkeiten in jemandes Händen konzentriert werden. Gleichzeitig unterdrücken starke Unternehmen, um Superprofite zu erzielen und die Marktmacht zu stärken, entweder ihre Konkurrenten (mit Hilfe von Dumping oder Boykott); oder die sogenannte feindliche Übernahme von Konkurrenten durchführen (Kauf ihrer Aktien, manchmal anonym); oder sich freiwillig (häufiger durch gegenseitigen Austausch von Anteilen) in verschiedenen Gewerkschaften zusammenschließen, um nicht zu konkurrieren, sondern den Markt auf geordnete und profitable Weise gemeinsam zu besitzen; oder sogenannte verbundene Unternehmen, deren Zweigniederlassungen gründen. Historisch gesehen gab es drei Hauptformen monopolistischer Vereinigungen: Kartelle, Syndikate und Trusts. Sie unterscheiden sich vor allem in der Breite der Vereinbarungen zwischen den Beteiligten und der „Dichte“ ihres Verbandes, eine solche Einteilung der Monopoltypen ist sehr willkürlich. Einige Unternehmen können gleichzeitig mehr als einer Art von Monopolen angehören. Dazu gehören beispielsweise Unternehmen, die das Telefonsystem warten, sowie Strom- und Gasunternehmen, die sowohl als natürliches Monopol (weil Skaleneffekte vorhanden sind) als auch als geschlossen (wegen Wettbewerbshemmnissen) eingestuft werden können. Die Einstufung von Monopolen kann unter Berücksichtigung von Zeitintervallen erfolgen. Beispielsweise macht ein Patentzertifikat ein Unternehmen kurzfristig zu einem geschlossenen Monopol, aber ein solches Monopol kann aufgrund der begrenzten Laufzeit des Patents und auch, weil Wettbewerber neue wirtschaftliche Vorteile erfinden können, langfristig offen sein.

2.1. Positive Aspekte der Monopolisierung der Wirtschaft

Die Haltung von Gesellschaft und Staat gegenüber verschiedenen Formen unvollkommenen Wettbewerbs ist aufgrund der widersprüchlichen Rolle von Monopolen in der Wirtschaft des Landes immer ambivalent. Einerseits können Monopole aufgrund ihrer Monopolstellung auf dem Markt die Produktion begrenzen und höhere Preise festsetzen, was zu einer Fehlallokation von Ressourcen führt und die Einkommensungleichheit erhöht. Monopol reduziert natürlich den Lebensstandard der Bevölkerung aufgrund höherer Preise. Bei weitem nicht immer nutzen Monopolunternehmen ihr volles Potenzial, um wissenschaftlichen und technischen Fortschritt zu erzielen. Tatsache ist, dass Monopole keine ausreichenden Anreize zur Effizienzsteigerung durch wissenschaftlichen und technischen Fortschritt haben, da keine Konkurrenz.

Andererseits gibt es sehr starke Argumente für Monopole. Die Produkte monopolistischer Unternehmen sind von hoher Qualität, was ihnen ermöglichte, eine beherrschende Stellung auf dem Markt zu erlangen (mit Ausnahme von „natürlichen Monopolen“, die nicht immer rechtmäßig Zugang zu einer bestimmten Aktivität auf dem Markt erhalten). Die Monopolisierung beeinträchtigt die Effizienz der Produktion: Nur ein großes Unternehmen in einem geschützten Markt verfügt über ausreichende Mittel, um erfolgreich Forschung und Entwicklung zu betreiben.

Gleichzeitig sollte man die Rolle von Monopolen bei der Bereitstellung wissenschaftlicher Forschung und experimenteller Designentwicklungen nicht übertreiben. Die Praxis zeigt, dass viele große Entdeckungen in Wissenschaft und Technik von relativ kleinen, sogenannten Venture-Unternehmen durchgeführt werden. Auf dieser Grundlage können große Unternehmen entstehen (ein großartiges Beispiel ist Microsoft, das 1981 in den USA 100 Mitarbeiter beschäftigte und heute 16.400 Mitarbeiter in 49 Ländern hat, einen Marktwert von etwa 40 Milliarden US-Dollar und einen Jahresumsatz von 5 Milliarden US-Dollar).

Darüber hinaus können Sie durch die Produktion in großem Maßstab Kosten senken und im Allgemeinen Ressourcen sparen. So wirkte sich der Anstieg des Ölpreises infolge des Vorgehens der OPEC-Staaten in vielen Bereichen der amerikanischen Industrie äußerst negativ auf die Kosten aus. Erst die Nutzung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse durch große Unternehmen ermöglichte den Umstieg auf kraftstoffsparende Technologien und reduzierte Kosten.

Es darf auch nicht vergessen werden, dass große Monopolverbände (insbesondere branchenübergreifende wie ein Hüttenwerk, das auf Anhieb berühmt gewordene Kühlschrankwerk Stinol und ein Montagewerk für Unterhaltungselektronik) im Falle einer Wirtschaftskrise am längsten durchhalten und vor allen anderen beginnen, aus der Krise herauszukommen, um so mehr den Produktionsrückgang und die Arbeitslosigkeit einzudämmen.

Angesichts der doppelten Natur monopolistischer Vereinigungen versuchen die Regierungen aller Länder mit einer kapitalistisch orientierten Wirtschaft bis zu einem gewissen Grad, dem Monopol zu widerstehen, indem sie den Wettbewerb unterstützen und fördern.

Es mag den Anschein haben, dass Monopol und Wettbewerb völlig unvereinbar sind. Schließlich kann ein Monopol den freien Wettbewerb ausschalten, und der Wettbewerb untergräbt die Dominanz von jemandem auf dem Markt.

Das Monopol steht in einem komplexen Widerspruchsverhältnis zum Wettbewerb. Die bloße Tatsache, dass die Produktion und der Verkauf eines Produkts von einer Monopolgruppe großer Unternehmer übernommen werden, die davon große Vorteile ziehen, führt zu intensiver Rivalität - dem Wunsch anderer Geschäftsleute, den gleichen Gewinn zu erzielen. Wenn andererseits ein Unternehmer bestrebt ist, seine Konkurrenten zu besiegen, beginnt er, nachdem er sein Ziel erreicht hat, den Markt zu dominieren. Fazit: Monopol erzeugt Konkurrenz, und Konkurrenz erzeugt Monopol.

Unter modernen Bedingungen haben große kapitalistische Vereinigungen die Konkurrenz nicht zerstört, sie existieren zusammen mit ihr, was die Rivalität verschärft.

Es gibt eine beträchtliche Anzahl von Unternehmen, die nicht Mitglied in monopolistischen Verbänden sind und mit diesen eine harte Konfrontation führen. In jedem Land werden Monopole unter den Konkurrenten durch ausländische Unternehmen gedeckt, die in den heimischen Markt eindringen.

Wettbewerb (lat. „concurro“ – zusammenstoßen) ist die Rivalität zwischen Teilnehmern der Marktwirtschaft um die besten Bedingungen für die Produktion, den Einkauf und den Verkauf von Gütern. Ein solcher Zusammenstoß ist unvermeidlich und wird durch objektive Bedingungen erzeugt: die vollständige wirtschaftliche Isolierung jedes Produzenten, seine vollständige Abhängigkeit von den Marktbedingungen, die Konfrontation mit allen anderen Warenbesitzern im Kampf um die Nachfrage der Verbraucher. Der Marktkampf ums Überleben und wirtschaftlichen Wohlstand ist das Wirtschaftsgesetz der Warenwirtschaft.

Die hohen Preise, zu denen der Großteil der von den Monopolen produzierten Produkte in der Monopolindustrie verkauft wird, ermöglichen es den nicht monopolisierten Unternehmen, ihre Produkte oft zu solch günstigen Preisen zu verkaufen. Infolgedessen führen die Rivalität zwischen Monopolen und der Wettbewerb zwischen letzteren und nicht monopolisierten Unternehmen zu einem gewissen Rückgang der Industriepreise.

In den Vereinigten Staaten erwirtschaften kleine und mittlere Unternehmen etwa die Hälfte des Bruttosozialprodukts (BSP), sie schaffen mehr als die Hälfte der Arbeitsplätze. Ihre Produkte werden von großen Monopolen gekauft, die es vorziehen, bei der Entwicklung neuer Produkte in Wissenschaft und Technologie keine Risiken einzugehen. Somit tragen Monopole zur Entwicklung kleiner Unternehmen bei.

2.2. Negative Faktoren der Monopolisierung der Wirtschaft

Ohne die Aufhebung des Monopols in der Sphäre der Produktion und Zirkulation kann von keinem Markt die Rede sein, da Monopol und Markt einander ausschließen.

Unter den Bedingungen eines reinen Monopols sind alle laufenden Marktmaßnahmen übertrieben und bringen manchmal Ergebnisse, die den erwarteten völlig entgegengesetzt sind. So wurde in der jüngeren Vergangenheit die Preisfreigabe auf eine einfache Preiserhöhung reduziert, was die Position von Monopolunternehmen stärkt, die selbst bei einer Reduzierung der Produktionsmengen ihre Probleme zu Lasten der Endverbraucher lösen. In einer monopolisierten Wirtschaft gibt es keinen richtigen Wettbewerb, keine Selbstregulierung und folglich auch kein Marktumfeld.

Die Monopolisierung verlangsamt den strukturellen Umbau, da die Motivation für Arbeit, Akkumulation, Expansion, Erneuerung, für den technischen Umbau der Produktion fehlt, was letztlich zur physischen und moralischen Alterung der Gelder und deren „Auffressen“ führt. Das Monopol bremst den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt, führt zur Stagnation in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens, zur völligen Wehrlosigkeit des Verbrauchers.1

Verluste durch unvollkommenen Wettbewerb lassen sich grafisch (Abb. 2.1) und tabellarisch (Tab. 2.1) darstellen.

Reis. 2. 1. Folgen der Marktmonopolisierung

Tabelle 2.11

Der Nettoverlust für die Gesellschaft als Ergebnis der Monopolisierung des Marktes ist der Verlust für den Verbraucher als Ergebnis einer Verringerung der Produktion unter das Gleichgewicht.

Nach Ansicht einiger Ökonomen erreicht der Verlust, der durch die monopolistische Fehlallokation von Ressourcen in den Vereinigten Staaten entsteht, 2 % des Bruttosozialprodukts des Landes.

So setzen Monopole, indem sie einen Preis über dem Gleichgewichtspreis festsetzen, das Produktionsvolumen unter das effiziente, was zu unwiederbringlichen Verlusten der Gesellschaft führt. Die Tätigkeit von Monopolen verstärkt die ungleiche Einkommensverteilung, was negative gesellschaftspolitische Folgen haben kann.

Da die Aktivitäten von Monopolen asozialer Natur sind, ist der Schutz des freien Wettbewerbs und die Beschränkung der Aktivitäten von Monopolen eine der wichtigsten Aufgaben des Staates.

3. Antimonopolgesetzgebung und Antimonopolregulierung: Welterfahrungen und Besonderheiten in Russland

Unter kartellrechtlicher Regulierung (Regulierung im Bereich des Wettbewerbs) wird die zielgerichtete Tätigkeit staatlicher Stellen verstanden, um Marktmacht zu schwächen, zu beschränken, ihren Erwerb und Missbrauch durch Wirtschaftssubjekte zu verhindern, die durch ein System geeigneter wirtschaftlicher, administrativer und gesetzgeberischer Maßnahmen umgesetzt wird . Die Grundlage der Antimonopolregulierung ist die Antimonopolgesetzgebung - eine Reihe von Gesetzen und Rechtsnormen, die die Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten von Wirtschaftssubjekten festlegen, die sich im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit in Bezug auf die Schwächung des Wettbewerbs und den Missbrauch von Marktmacht ergeben.

Die Hauptrichtungen der Antimonopolregulierung werden durch die Antimonopolpolitik bestimmt, zu deren Richtungen gehören: Begrenzung der Monopolisierung des Marktes; Kontrolle von Fusionen und Übernahmen, Preisdiskriminierung und anderen Methoden des unlauteren Wettbewerbs; Schutz der Verbraucherrechte; Schutz und Unterstützung für kleine und mittlere Unternehmen.

Die kartellrechtliche Regulierung entstand in den Vereinigten Staaten erstmals Ende des 19. Jahrhunderts mit einer Reihe von Bundesgesetzen, die als Kartellgesetze bezeichnet wurden. Derzeit zielt es hauptsächlich darauf ab, Monopolisierungen zu verhindern, dh Handlungen, die illegaler Natur sind, und Handlungen, deren Rechtmäßigkeit durch die Regel der Vernunft bestimmt wird. Im ersten Fall genügt das Vorliegen der Tatsache rechtswidriger Handlungen oder Vereinbarungen, die den Wettbewerb beeinträchtigen, um die Schuld des Unternehmens zu beweisen. Dazu gehören: horizontale Preisbindung; horizontale Absprachen über Marktanteile; vereinbarte Handelsverweigerung; Vereinbarung über gegenseitige Verkäufe und Käufe; verwandte Verkäufe (im vom Lieferanten festgelegten Sortiment). Im zweiten Fall müssen nach dem Grundsatz der Vernunft alle Handlungen und Vereinbarungen, die wettbewerbswidrige Auswirkungen haben können, einer sorgfältigen Analyse unterzogen werden, auf deren Grundlage eine Entscheidung getroffen wird.

Grundlagen des Kartellrechts in den Vereinigten Staaten

Sherman-Gesetz (1890). Verbietet Verträge und Vereinigungen in Form eines Trusts (oder in irgendeiner anderen Form), die den Handel einschränken, geheime Monopolisierung von Handel oder Industrie, alleinige Kontrolle in einer bestimmten Branche, Preisabsprachen.

Clayton-Gesetz (1914). Verbietet und verhindert wettbewerbsbeschränkende Marketingpraktiken, Preisdiskriminierung (wenn dies nicht durch die Besonderheiten des aktuellen Wettbewerbs vorgegeben ist), horizontale Fusionen durch teilweisen oder vollständigen Erwerb des Aktienkapitals eines Konkurrenzunternehmens, die zu einer Wettbewerbsbeschränkung führen usw.

Federal Trade Commission Act (1914). Es zielt darauf ab, unlautere Wettbewerbsmethoden zu verhindern und zu unterdrücken und die Kontrolle über die Geschäftsethik von Unternehmen zu erlangen. Die Federal Trade Commission ist befugt, Vorschriften und Gewerbeordnungen zu erlassen, Verbotsanordnungen zu erlassen, die Aktivitäten eines Unternehmens zu überwachen und seine Handlungen erforderlichenfalls zu untersuchen.

Robinson-Patman-Gesetz (1936). Verbot restriktiver Geschäftspraktiken im Bereich der Preispolitik im Handel: „Preisschere“, Preisdiskriminierung etc.1

Wheeler-Lee-Änderung des Federal Trade Commission Act (1938). Ausweitung der Rechte der Federal Trade Commission gegen Unternehmen, die nicht nur Wettbewerbern, sondern auch Verbrauchern und der Gesellschaft insgesamt schaden, sowie falsche oder irreführende Werbung und falsche Darstellung der Produktqualität.

Die Celler-Kefauver-Änderung des Clayton Act (1950). Klärt den Begriff einer illegalen Fusion, verbietet im Gegensatz zum Clayton Act Fusionen durch den Erwerb von Vermögenswerten, beschränkt horizontale Fusionen durch den Erwerb von Nicht-Eigenkapital der Gesellschaft und vertikale Fusionen, die zu einer Wettbewerbsbeschränkung führen.

Hart-Scott-Rodino-Gesetz (1976). Verschärft die Anforderungen zur Verhinderung von Fusionen, die darauf abzielen, Monopole zu schaffen oder den Wettbewerb zu schwächen, und erweitert die Befugnisse von Behörden zur Durchsetzung von Kartellgesetzen.

Tannay Act und Zustimmungsdekret (1995). Angenommen im Zusammenhang mit den Aktivitäten von Microsoft und verlangen, dass ein Gericht feststellt, ob die Vereinbarung im öffentlichen Interesse liegt, bevor eine Vereinbarung zwischen den Unternehmen geschlossen wird. Strengere Kontrolle über die Beziehungen zwischen Unternehmen und der Regierung, über Korruption, Lobbyarbeit von Unternehmen für ihre Interessen zum Nachteil der Öffentlichkeit. Die Rolle des Gerichts besteht darin, nicht nur das Gutachten der Regierung zu Kartellverstößen, sondern auch deren Unparteilichkeit zu prüfen.

Seiten: ← zurückweiter →

1234Alles sehen

Monopol und Wettbewerb in der russischen Wirtschaft

Zusammenfassung >> Wirtschaftswissenschaften

… Monopol, sein Wesen und seine Typen, wie sich russische Monopolisten von ausländischen unterscheiden, was sind wirtschaftlichFolgenMonopolisierungMarkt…, spontan Markt. Oft darunter Monopol eine bestimmte Struktur ist impliziert Markt – absolut Vorherrschaft auf ...
Monopol. Probleme der Antimonopolregulierung

Zusammenfassung >> Wirtschaftstheorie

… oder die Abschwächung des Negativen FolgenMonopolisierungMärkte. Sie versuchen, Unvollkommenheiten auszugleichen Markt, Staat, Rückgriff auf … Hinrichtung. hoch wirtschaftlich Wirksamkeit natürlich Monopole tut absolut sie zu zerquetschen ist inakzeptabel ...
Monopole In Wirtschaft

Zusammenfassung >> Wirtschaftstheorie

… wirtschaftlich die Befugnis, anderen Teilnehmern die für sie günstigsten Geschäftsbedingungen aufzuzwingen Markt. Monopol … Monopol, vor allem Monopol mächtige Ministerien und Ämter. Außerdem gab es absolutMonopol … Monopolisierung vertrieben von …

Was ist „Monopolisierung des Marktes“? Wozu führt sie? Woher kommt sie?
Monopol. Definition des Monopolpreises. Preisdiversifikation. Monopol Kraft. Mo-Indikatoren

Zusammenfassung >> Finanzen

… absolutMonopol). 2. Je nach Art und Ursachen des Auftretens natürlich Monopole… natürlich Monopole- Unmöglichkeit bzw wirtschaftlich Unzweckmäßigkeit ... ein Überblick über das Negative FolgenMonopolisierungMarkt lass uns nochmal aufhören...
Monopol-Stromquellen, Indikatoren und wirtschaftlichFolgen

Studienleistungen >> Wirtschaftswissenschaften

… . AbsolutMonopol Staat bildet eine natürliche, künstliche, organisatorische, technologische und wirtschaftlichMonopole. … Indikatoren und wirtschaftlichFolgen", sollte beachtet werden, dass die wichtigsten negativen Seite Monopolisierung Wirtschaft...