25.12.2019

Welches Land im postsowjetischen Raum. postsowjetischen Ländern


Der Begriff "postsowjetischer Raum" tauchte in der Politikwissenschaft nach dem Zusammenbruch der Sozialistischen Republiken (UdSSR) auf. In der Regel wird es wörtlich geografisch verstanden - dies ist das Gebiet, auf dem sich die ehemalige Sowjetunion befand. Obwohl viele Politiker, Kulturwissenschaftler und Ökonomen viel mehr darin investieren.

Versuchen wir es herauszufinden. - Was ist das?

Erdkunde

Wahrscheinlich der wichtigste Punkt zum Verständnis des Begriffs. Der postsowjetische Raum umfasst alle ehemaligen Unionsrepubliken und jetzt unabhängigen Staaten, die nach dem Verschwinden der UdSSR entstanden sind. Nennen wir sie alle nach Region: Baltikum - Lettland, Litauen, Estland; Europa - Weißrussland, Ukraine, Moldawien (Moldawien); Transkaukasien - Armenien, Aserbaidschan, Georgien; Zentralasien - Kasachstan, Usbekistan, Kirgisistan (Kirgisistan), Turkmenistan (Turkmenistan), Tadschikistan.

Um das Bild zu vervollständigen, vielleicht zu verkomplizieren, werden wir nicht anerkannte oder teilweise anerkannte staatliche Einheiten nennen, deren Auftreten durch Probleme im postsowjetischen Raum verursacht wird (wir werden weiter unten darauf zurückkommen). Also, Europa – die PMR, die Volksrepublik Donezk, die Volksrepublik Lugansk; Transkaukasien - die Republik Abchasien, die Republik Südossetien, die Republik Arzach (Berg-Karabach). Als Synonym, das sie alle vereint, wird auch der Ausdruck „Länder des nahen Auslands“ verwendet.

Im geografischen Sinne besteht der postsowjetische Raum aus ihnen. Der postsowjetische Raum ist jedoch nicht nur Geografie.

Geopolitik

Politikwissenschaftler beschränken das "Territorium" der UdSSR nicht nur auf Quadratkilometer. Die Union war ein starker Staat mit enormen Einflussmöglichkeiten, das ideologische und oft auch wirtschaftliche Rückgrat der Staaten, die den sozialistischen Entwicklungsweg ankündigten. Die Sowjetunion kontrollierte oft die politische Situation in diesen Ländern und griff manchmal auf militärische Interventionen zurück. Der Umfang des "weiten" postsowjetischen Raums umfasste Länder wie: in Europa - Polen, Ostdeutschland (DDR), Tschechoslowakei, Ungarn, Bulgarien, Rumänien; in Asien - Vietnam, Nordkorea (DVRK); in Lateinamerika- Kuba.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle Länder des sozialistischen Blocks der UdSSR unterstellt waren. Daher enthält die Liste der Länder in den Einflusszonen der UdSSR nicht das scheinbar sozialistische China, Jugoslawien und Albanien, die chronische, bis hin zu militärischen Konflikten und Meinungsverschiedenheiten hatten. Wir nennen auch nicht die zahlreichen afrikanischen und asiatischen Länder, die regelmäßig ihren politischen Kurs änderten und versuchten, nützliche "Energie" aus dem geopolitischen Kampf zwischen den Giganten - der UdSSR und den USA - zu gewinnen. Wie der erste Präsident Afghanistans, Mohammed Daoud, einmal sagte: "Ich fühle mich glücklich, wenn ich meine amerikanischen Zigaretten mit sowjetischen Streichhölzern anzünden kann."

Das Verschwinden der UdSSR brachte große Veränderungen in verschiedenen Lebensbereichen dieser Staaten mit sich, was für die Existenzberechtigung eines erweiterten Verständnisses des Begriffs „postsowjetischer Raum“ spricht. Das ist nicht alles, was er meint.

Kulturwissenschaft und Soziologie

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ist in der UdSSR geboren und aufgewachsen. Er studierte an sowjetischen Schulen und Universitäten, sprach die Staatssprache der Sowjetunion - Russisch, lebte nach dem "Kodex des Erbauers des Kommunismus", teilte auf die eine oder andere Weise sowjetische kulturelle Werte. Zudem war die Existenz der Republiken eher administrativer Natur: Die Bewegung der Bevölkerung innerhalb des Landes wurde zwar kontrolliert, aber nicht verboten, ja sogar gefördert. Infolgedessen wurde die ethnische Homogenität der Gebiete erodiert, Mischehen traten auf und Bewohner weit voneinander entfernter Regionen hatten familiäre Bindungen.

Das legale Verschwinden der Sowjetunion, die Veränderung des Werte- und Richtliniensystems können die Menschen nicht sofort ändern und ihre familiären Bindungen auflösen. Deshalb sind sogar die streitenden Republiken still ehemalige UdSSR Ob es ihnen gefällt oder nicht, sie empfinden eine unbestreitbare Gemeinsamkeit. In geringerem Maße gilt dies für die sozialistischen Länder des fernen Auslands.

Es sind die oben beschriebenen Kulturwissenschaftler, Soziologen und Historiker, die auch den postsowjetischen Raum nennen. Und sie sitzt nicht auf Quadratkilometern, sondern in den Seelen und Köpfen der Menschen.

Leider ist der Wechsel nicht ohne Probleme. Manchmal hart und hart. Im postsowjetischen Raum in all seinen Dimensionen gibt es sie auch noch ein Vierteljahrhundert später in Hülle und Fülle. Nennen wir die schwierigsten.

Territoriale Streitigkeiten

Was für wen? Das drängendste Scheidungsthema ist auch in der Teilung des Landes sehr heiß. Und obwohl der neue Staat de facto die Unverletzlichkeit der Grenzen nach sowjetischer Prägung garantierte, sind diese Streitigkeiten entstanden, entstehen und werden weiter entstehen.

  • Erstens waren die Grenzen der ehemaligen Sowjetrepubliken meist administrativer Natur und nicht auf die Interessen der Bevölkerung abgestimmt, historische Besonderheiten, und niemand in der Führung der UdSSR dachte, dass das Land eines Tages verschwinden würde.
  • Zweitens die Mobilität der Verwaltungsgrenzen. Zum Beispiel die Tatsache, dass die Annexion Abchasiens an Sowjetgeorgien gegen den Willen der Ureinwohner erfolgte.
  • Drittens hat die Sowjetunion viele interethnische Konflikte eingefroren, die "weggeschmolzen" sind und zu einer Aufteilung der Gebiete nach nationalen und religiösen Gesichtspunkten geführt haben. Diese Tatsachen geben berechtigte und nicht sehr gute Gründe, territoriale Streitigkeiten zu arrangieren oder die Unabhängigkeit zu erklären. Nun, wenn sie friedlich gelöst werden. Leider ist die Option eines langwierigen militärischen Konflikts die häufigste.

Dieser Aspekt für die Länder des sozialistischen Lagers ist nur für Jugoslawien relevant, das die Teilung noch fortsetzt.

Nationalismus

Neue Staaten suchen auf jede erdenkliche Weise nach Gründen, um ihre historische Bedeutung und Stärke zur Geltung zu bringen. Alles wäre in Ordnung, aber gleichzeitig schränkt es das Funktionieren von Nicht-Muttersprachen für die Titularbevölkerung ein, auch wenn sie in einigen Regionen des Landes in jeder Hinsicht traditioneller sind.

Auferlegte Einschränkungen der Rechte von Menschen nicht-indigener Nationalität. Politische Bewegungen werden nicht verboten, wenn sie nicht unterstützt werden, und öffentliche Organisationen, Förderung des Nationalismus bis hin zu extremen Formen des Extremismus, von denen man einen Schritt zum Faschismus macht. Ein Teil von all dem ist Russophobie. Es hat sich historisch so ergeben, dass im imperialen Raum und in der Sowjetunion die Russen das staatsbildende Volk waren.

Darüber hinaus wurden in der UdSSR die Prinzipien des Internationalismus gefördert, und obwohl die Führung der Russen de facto anerkannt wurde, wurde immer betont: Ja, es gibt rückständige Völker, aber dies ist nur auf historische Umstände zurückzuführen, bei angemessener Entwicklung und Aufmerksamkeit , Menschen aller Nationen sind gleich. Als Reaktion auf solche Aktionen haben die Ideen des Nationalismus leider auch in Russland Anlass zur Entwicklung gegeben.

Auch in vielen Ländern des ehemaligen sozialistischen Lagers ist eine grassierende Russophobie zu beobachten. Allerdings ist es in vielerlei Hinsicht eher mit einer langen historischen Vergangenheit (im Falle Polens) verbunden. Der Nationalismus in Verbindung mit einem territorialen Streit führte jedoch zu einem schrecklichen serbokroatischen Krieg.

Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen

Die geregelte Wirtschaft der Sowjetunion wurde zerstört, nachdem sie bereits zu Beginn die Volkswirtschaften junger Staaten zum Erliegen gebracht und für einen niedrigen Lebensstandard, Arbeitslosigkeit, Kriminalität und andere ähnliche „Freuden“ „gesorgt“ hatte.

Länder mit großem wirtschaftlichem Potenzial (Russland und Kasachstan) haben es geschafft, im Laufe der Zeit auf die Beine zu kommen. Der Kurs von Belarus im postsowjetischen Raum flößt Respekt ein. Es ist eines der wenigen Länder, das die Hauptprobleme der Gemeinsamkeit der Länder der ehemaligen UdSSR vermeiden konnte.

Es war hart für die sozialistischen Länder. Im Rahmen des sozialistischen RGW (Commonwealth for Mutual Economic Assistance) interagierten ihre Volkswirtschaften mit der sowjetischen und untereinander. In der neuen Realität im Rahmen der Europäischen Union erlebten sie Schock und Ehrfurcht und fühlten ihre Nutzlosigkeit. Die Suche nach seinem Platz in der Weltwirtschaft dauert noch an.

CIS zur Problemlösung

Die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten wurde geschaffen, um Probleme im Rahmen einer Gemeinschaft zu lösen und eine koordinierte Politik im postsowjetischen Raum zu verfolgen. Auf freiwilliger Basis schließt es die ehemaligen Republiken der UdSSR ein. Die GUS-Gremien sind für Wirtschafts-, Kultur- und Sicherheitsfragen zuständig. Leider sind nicht alle Staaten in seiner Zusammensetzung enthalten. Einige von ihnen sind bereits herausgekommen. Obwohl das Commonwealth guter Spielplatz zum gegenseitigen Verständnis. Es sind jedoch auch andere Formen möglich. Ähnlich zum Beispiel der Initiative von Belarus, den Unionsstaat Russland und Belarus zu gründen.

Denn Hauptsache, wir leben alle, wenn nicht zusammen, dann doch Seite an Seite: Gute Nachbarn sind besser als schlechte.

Der postsowjetische Raum, auch bekannt als die Republiken der ehemaligen UdSSR, die Länder der GUS und der baltischen Staaten oder das nahe Ausland (im Gegensatz zum fernen Ausland – Länder, die nie Teil der UdSSR waren), sind unabhängig Staaten, die sich während des Zusammenbruchs der Sowjetunion 1991 aus der Sowjetunion zurückgezogen haben.

Postsowjetische Staaten werden normalerweise in die folgenden fünf Gruppen eingeteilt. Das Prinzip, nach dem der Staat der einen oder anderen Gruppe zugeordnet wird, basiert auf geografischen und kulturellen Faktoren sowie auf der Geschichte der Beziehungen zu Russland.

    Russland aufgrund ihrer dominierenden Rolle in der Region normalerweise als separate Kategorie angesehen.

    das Baltikum: Lettland, Litauen und Estland.

    Osteuropa: Ukraine, Weißrussland und Moldawien.

    Transkaukasien: Georgien, Armenien und Aserbaidschan.

    Zentralasien: Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan, Usbekistan, Turkmenistan.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR entstanden in der Region mehrere internationale Organisationen und Commonwealths.

Die drei baltischen Staaten traten keiner dieser postsowjetischen Organisationen bei, ihr Kurs zielte zunächst und eindeutig nur auf die Integration in die westliche Welt (einschließlich EU- und NATO-Beitritt).

Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS)- eine zwischenstaatliche Vereinigung, die gegründet wurde, um die Zusammenarbeit auf politischem, wirtschaftlichem, humanitärem, kulturellem und anderem Gebiet zu entwickeln. Es umfasste alle ehemaligen Republiken der UdSSR mit Ausnahme der baltischen Staaten. Turkmenistan und die Ukraine sind „assoziierte Mitglieder“ der GUS, während Georgien, das nach dem Krieg in Südossetien seinen Austritt aus der GUS ankündigte, am 18. August 2009 aus der GUS ausschied.

Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS)- Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Armenien. Die Aufgabe der CSTO besteht darin, die Bemühungen im Kampf gegen den internationalen Terrorismus und Extremismus, den illegalen Handel mit Suchtstoffen und psychotropen Substanzen zu koordinieren und zu bündeln. Aserbaidschan, Georgien und Usbekistan verließen die OVKS.

Organisation für Demokratie u wirtschaftliche Entwicklung(GUAM) - Georgien, Ukraine, Aserbaidschan und Moldawien GUAM wird von vielen als eine Organisation angesehen, die als Gegengewicht zur russischen Dominanz in der Region geschaffen wurde. Mit Ausnahme der GUS gehören die GUAM-Mitgliedstaaten keiner anderen Organisation an, die auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR gegründet wurde

Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft (EurAsEC)- Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan auf der Grundlage der Zollunion der GUS Armenien, Moldawien und die Ukraine haben Beobachterstatus in dieser Gemeinschaft.

Zentralasiatische Zusammenarbeit (CACO)- Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan, Tadschikistan - wurde 2002 gegründet. 6. Oktober 2005 Auf dem CACO-Gipfel wurde im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Beitritt Usbekistans zur EurAsEC beschlossen, Dokumente für die Schaffung einer einheitlichen Organisation der CAC-EurAsEC vorzubereiten, dh es wurde tatsächlich beschlossen, die CAC abzuschaffen .

Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO)- China, Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan. Die Organisation wurde 2001 auf Basis der Vorgängerorganisation „Shanghai Five“ gegründet und bestand seit 1996. Die Aufgaben der Organisation beziehen sich hauptsächlich auf Sicherheitsfragen.

Seit der Erlangung der Souveränität im Jahr 1991 haben die Neuen Unabhängigen Staaten (NUS) begonnen, sich auf divergierenden Entwicklungspfaden zu bewegen und sich allmählich vom sowjetischen Erbe zu entfernen. Die gemeinsame Wahl war Markttransformation. Aber die Länder verwendeten unterschiedliche Modelle wirtschaftlicher Reformen, hatten unterschiedliche strukturelle Prioritäten, führten Transformationen mit unterschiedlichem Tempo durch und waren auf unterschiedliche Weise in die internationalen Wirtschaftsbeziehungen eingebunden.

Im Zuge der Staatlichkeit verschärften sich auch die Unterschiede in den strategischen Ausrichtungen. Die zunehmende Divergenz der Länder war auch auf das Interesse von Drittländern an ihnen zurückzuführen, die versuchten, die Märkte für ihre Produkte zu erweitern, alternative Energieversorgung bereitzustellen, geopolitische Positionen im postsowjetischen Raum zu stärken und so weiter.

Anfang und Mitte der 1990er Jahre erlebten alle NUS eine tiefe wirtschaftliche Rezession, am stärksten betroffen waren Moldawien, Georgien, die Ukraine, Armenien, Tadschikistan und Aserbaidschan, die das physische BIP im Vergleich zu 1989 mehr als halbierten. Mit den geringsten Verlusten in den 90er Jahren. Usbekistan, Weißrussland und Estland haben bestanden. Das Ausmaß des Rückgangs hing von vielen Faktoren ab. Unter ihnen ist die Art der laufenden Reformen hervorzuheben – die Länder, die die Transformation nach dem Schockmodell durchgeführt haben, haben im Durchschnitt mehr gelitten als die Länder, die Reformen nach dem konservativen Szenario durchgeführt haben. Für viele NUS erwies sich die Finanzkrise von 1998 in Russland, ihrem wichtigsten Handelspartner, als sehr heikel.

2000-2007 Die postsowjetische Region ist ein schnell wachsender Teil der Weltwirtschaft. Die Wachstumsraten waren jedoch von Land zu Land sehr unterschiedlich. Für 2000-2011 Das BIP von Aserbaidschan und Turkmenistan (in konstanten Preisen) stieg um das 4-fache, Kasachstan um das 2,4-fache und Tadschikistan um das 2,3-fache. Das BIP von Armenien, Usbekistan und Weißrussland hat sich mehr als verdoppelt und Georgien fast verdoppelt. Das BIP der baltischen Staaten, Kirgisistans, Moldawiens, der Ukraine und Russlands stieg in diesem Zeitraum um das 1,5- bis 1,7-fache.

In den letzten zehn Jahren sind die Wachstumsführer im postsowjetischen Raum zu Ländern geworden, die reich an Energieressourcen sind. Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan hatten die Möglichkeit, ihr Exportpotenzial vor allem bei der Förderung von Kohlenwasserstoffen deutlich zu steigern. In diesen Ländern wurden die höchsten Wachstumsraten der Anlageinvestitionen verzeichnet. In Russland, Usbekistan und der Ukraine wurde das Wirtschaftswachstum zu fast gleichen Teilen von der Inlandsnachfrage, Investitionen in Anlagevermögen und erhöhten Exportlieferungen getragen.

Die GUS-Staaten haben im Vergleich zu anderen Weltregionen deutlich stärker unter der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise gelitten. Der Rückgang des realen BIP in der GUS-Region im Jahr 2009 betrug -6,4 %, was dreimal so hoch war wie der Rückgang der Weltwirtschaft (basierend auf dem Wechselkurs). Noch härter traf die Krise aber die baltischen Staaten, die 2008 in die wirtschaftliche Rezession einsetzten. Dort seien die „Krisenträger“ gewesen ausländische Banken, die die Grundlage der nationalen Bankensysteme bilden.

2010-2011 die meisten hohe Raten Wirtschaftswachstum zeigten die zentralasiatischen Länder, was mit der Erholung des Volumens der Überweisungen von Arbeitsmigranten nach dem Rückgang im Jahr 2009 und dem Wachstum verbunden ist Außenhandel mit China. Die baltischen Staaten kamen deutlich langsamer aus der Krise. Weißrussland im ersten Halbjahr 2011 abgedeckt Währungskrise– verzögerte Manifestation der Krise von 2009.

Im Allgemeinen zeigten nach den Ergebnissen der zwanzig Jahre die höchste Wirtschaftsdynamik Aserbaidschan, Turkmenistan und Kasachstan, die das BIP-Volumen im Vergleich zu 1991 mehr als verdoppelten. Zu den Verlierern sollten auch Moldawien und die Ukraine gehören, deren BIP in 2011 war ein Viertel weniger als vor zwanzig Jahren. Das Wirtschaftswachstum in diesen Ländern war in den 2000er Jahren aufgrund der innenpolitischen Instabilität nicht hoch genug, was es ihnen nicht ermöglichte, die Verluste der 1990er Jahre „zurückzugewinnen“.

Integrationstrends im postsowjetischen Raum werden durch folgende Hauptfaktoren generiert:

    eine Arbeitsteilung, die nicht in kurzer Zeit komplett umgestellt werden konnte. Dies war in vielen Fällen auch nicht zielführend, da die bestehende Arbeitsteilung weitgehend den natürlichen, klimatischen und historischen Entwicklungsbedingungen entsprach;

    langfristiges Zusammenleben vieler Völker innerhalb eines Staates. Sie hat ein dichtes „Beziehungsgeflecht“ in verschiedenen Feldern und Formen geschaffen. Daher der Wunsch der breiten Bevölkerungsmassen in den Ländern - Mitglieder der GUS -, relativ enge gegenseitige Bindungen aufrechtzuerhalten;

    technologische Interdependenz, einheitliche technische Normen.

Komplexität von Integrationsprozessen im postsowjetischen Raum liegt im Kern. Zu den wichtigsten Faktoren, die Integrationstrends behindern, gehören:

    Unausgewogene wirtschaftliche Entwicklung unter den postsowjetischen Staaten

    Wachstum kultureller und religiöser Unterschiede

    Die Politik einiger Staatsoberhäupter, die Integrationsprozessen zuwiderläuft

    Die Zeile externe Faktoren(Einfluss externer Akteure).

Die Hauptbedrohungen für die globale Ordnung, die vom postsowjetischen Raum ausgehen, werden reduziert auf etwa das unkontrollierte Austreten von Materialien und Technologien, die für die Herstellung von nuklearen und chemischen Waffen geeignet sind; territoriale Ansprüche, die mit der Eskalation in Konflikte und Kriege behaftet sind; Nationalismus und religiöser Fundamentalismus, der Intoleranz und ethnische Säuberungen fördern kann; von Menschen verursachte und Umweltkatastrophen; unkontrollierte Migrationsprozesse; Drogengeschäft; Stärkung des internationalen Terrorismus usw.

In den zwanzig Jahren souveräner Existenz hat sich der postsowjetische Raum in Bezug auf die Ebenen und Bedingungen der sozioökonomischen Entwicklung stark verändert. Die höchsten Wachstumsraten verzeichneten die Öl- und Gasförderländer, die ihre Nischen in der globalen und regionalen Wirtschaft gefunden haben. Aber das schmale Profil ihrer Teilnahme an internationale Wirtschaft, wie die Krise von 2008 gezeigt hat, bietet keinen Schutz vor wirtschaftlichen Schocks. Nicht geschützt vor dem wirtschaftlichen Scheitern der baltischen Länder und der Mitgliedschaft in der EU.

Die postsowjetischen Länder sind noch weit hinter dem entwickelten Teil der Welt zurück. Die erfolgreichsten von ihnen befinden sich nur auf dem durchschnittlichen Weltentwicklungsniveau. Dies ist das Ergebnis einer beispiellosen Deindustrialisierung, die infolge der Markttransformation und des Zusammenbruchs der UdSSR stattfand. Das Tempo der Deindustrialisierung hat sich bis zum Ende der zwanzig Jahre verlangsamt, aber bisher gibt es keinen Grund zu behaupten, dass sie vollständig zum Stillstand gekommen ist.

Alle postsowjetischen Länder sind, unabhängig vom Entwicklungsmodell, gemessen an der Größe des Binnenmarktes klein (mit Ausnahme von Russland) und stellen einen peripheren und halbperipheren Teil der Weltwirtschaft dar. Für alle Länder hängen Wachstumsprobleme direkt oder indirekt von der Situation auf dem Weltölmarkt ab. Unter ihnen können nur Exporteure von Kohlenwasserstoffen eine relativ unabhängige Wirtschaftspolitik betreiben. Ihre Umsetzung wird jedoch durch Personalmangel, die Schwäche des Innovationssektors und das System der bestehenden öffentlichen Verwaltung behindert.

Der postsowjetische Raum nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war eine einzige geopolitische Einheit. Aber die Ergebnisse der späteren Entwicklung der Neuen Unabhängigen Staaten (NUS), die auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR entstanden sind, weisen darauf hin, dass es heute kaum möglich ist, sie in dieser Eigenschaft zu betrachten: Desintegrationsprozesse haben zu einer Fragmentierung geführt, die sich manifestiert in den unterschiedlichen außenpolitischen Ausrichtungen der hier existierenden Fächer internationale Beziehungen. Dabei lassen sich drei Gruppen von Ländern unterscheiden.

Die erste umfasst Staaten, die sich an der Umsetzung von Integrationsprojekten beteiligen, die von Russland, Weißrussland, Kasachstan, Armenien, Kirgisistan und Tadschikistan initiiert und geleitet werden. Ihre Führer und die dort gebildete politische Elite gehen von der Notwendigkeit einer engen Zusammenarbeit mit Moskau aus. Sie sind Mitglieder der Eurasischen Wirtschaftsunion CSTO.

Die zweite Gruppe besteht aus Ländern, die in das euro-atlantische Sicherheitssystem eintreten und sich der europäischen wirtschaftlichen Integration anschließen wollen, indem sie Mitglieder der NATO bzw. der EU werden. Dies sind die Ukraine, Moldawien und Georgien. Sie haben einen Kurs zum Anschluss an Europa proklamiert, den sie konsequent und konsequent umsetzen. Alle haben angespannte Beziehungen zu Moskau.

Die dritte Gruppe umfasst Länder, die kein Interesse an der Teilnahme an von Russland geleiteten Integrationsprojekten zeigen und nicht versuchen, nach Europa einzudringen, sondern lieber die Hände frei haben und die Zusammenarbeit sowohl mit Russland als auch mit der EU, den Vereinigten Staaten und China entwickeln . Dies sind Aserbaidschan, Usbekistan, Turkmenistan.

Die NUS sind auf dem Gelände der ehemaligen Sowjetrepubliken entstanden, deren Völker mehr als ein Jahrhundert in einem Staat zusammenlebten und deren Volkswirtschaften Teil des einheitlichen nationalen Wirtschaftskomplexes der Sowjetunion waren. Es scheint, dass sie nach dem Zusammenbruch der UdSSR ihre Außenpolitik auf die Erhaltung eines einheitlichen politischen und wirtschaftlichen sowie geopolitischen postsowjetischen Raums hätten ausrichten sollen. Dies geschah jedoch nicht. Auch im Integrationskern, der sich im postsowjetischen Raum in Form der Eurasischen Wirtschaftsunion herausgebildet hat, werden das Wesen der Integration, das Tempo, die Formen und die Mechanismen ihrer Umsetzung unterschiedlich verstanden.

Die geopolitische Einheit des postsowjetischen Raums erodiert immer mehr, und dieser Prozess ist nicht aufzuhalten. Für die überwältigende Mehrheit dieser Staaten ist die GUS nicht die vorrangige Priorität ihrer Außenpolitik und wird es offenbar auch nicht mehr sein. Die politischen Eliten sind nicht an der Bildung effektiver und fähiger Institutionen und Integrationsmechanismen interessiert, da sie befürchten, an Macht zu verlieren und unter den Einfluss des ehemaligen "imperialen Zentrums" - Russlands zu fallen. Sie sehen den Westen als Hauptgaranten ihrer Unabhängigkeit: die USA, die EU, die Nato. Aber gleichzeitig ist der Westen gefürchtet, weil westliche Demokratien – „vielleicht nicht immer eindringlich“ – die Achtung der Menschenrechte, der Prinzipien der Demokratie, die Verbesserung der Eigentumsinstitutionen einfordern, was die Machtpositionen der herrschenden politischen Elite bedroht, die erwartet, lange an der Macht zu bleiben, am liebsten für immer. Daher das wachsende Interesse am Ausbau der Beziehungen zu China, das durch die Bereitstellung von Krediten verschiedene Angebote macht Investitionsprogramme, stellt keine politischen Forderungen, kritisiert keine Menschenrechtsverletzungen und unternimmt generell keine Schritte, die als Einmischung in innere Angelegenheiten angesehen werden könnten. Peking ist heute der bequemste Partner für sie. Natürlich sehen sie die gefährlichen Folgen der wirtschaftlichen Expansion Chinas in ihre Märkte und versuchen, sie mit Hilfe verschiedener defensiver protektionistischer Gesetze zu schwächen. Aber die Hinwendung zur Zusammenarbeit mit China ist offensichtlich. Die politischen und geopolitischen Ergebnisse einer solchen Politik werden sich in einigen Jahren sichtbar manifestieren.

Bereits 1993 erklärten die Vereinigten Staaten, dass sie den postsowjetischen Raum nicht als Zone ausschließlich russischer Interessen betrachten, und proklamierten die Doktrin des geopolitischen Pluralismus in der Region. Die EU verfolgt auch eine aktive Politik zur Einbindung der NUS in ihren Einflussbereich und stellt dafür beträchtliche Ressourcen bereit. Als Teil der Politik der „neuen Nachbarschaft“ und dann der „östlichen Partnerschaft“ versucht Brüssel, die europäischen und südkaukasischen NUS in ein System besonderer Beziehungen mit der EU einzubeziehen, was die Bemühungen der Russischen Föderation um eine wirtschaftliche Integration untergräbt den postsowjetischen Raum. Die im Juni 2008 von der EU verabschiedete Neue Länderpartnerschaftsstrategie sollte die gleiche Rolle spielen. Zentralasien. Damit schafft die Europäische Union die notwendigen Voraussetzungen für eine beschleunigte politische Assoziierung und wirtschaftliche Integration mit den interessierten Ländern der Region.

Eine Analyse der Außenpolitik der NUS wirft unweigerlich die Frage auf, ob die internationale Aktivität der in ihnen herrschenden politischen Eliten nicht der Fall ist nationale Interessen diese Länder. Was die Beziehungen zu Russland, der EU, den USA und China betrifft, hat sich in diesen Staaten kein nationaler Konsens entwickelt, der sich auch in ihnen manifestiert Außenpolitik. Besonders deutlich wird dies in der Ukraine und in Moldawien, obwohl sich ähnliche Trends in anderen NUS abzeichnen. Es wird lange dauern, einen Konsens in außenpolitischen Fragen zu erzielen, und Meinungsverschiedenheiten werden die Staatsgebäude in den NUS für lange Zeit erschüttern und viele von ihnen dazu verurteilen, als gescheiterte Staaten zu existieren.

Von Russland initiierte Integrationsprojekte im postsowjetischen Raum stoßen dort auf verdeckte oder offene Ablehnung aus Angst vor Souveränitätsverlust. Daher ziehen es alle NUS vor, ihre Beziehungen zu Moskau auf bilateraler Basis aufzubauen, wobei sie sich an den Grundsätzen des Völkerrechts orientieren.

Die Auflösung der Einheit des eurasischen geopolitischen Raums wird durch die wachsenden Widersprüche zwischen den NUS selbst begünstigt. Konfrontation zwischen Aserbaidschan und Armenien - um Bergkarabach, Russland und Georgien - um den Status von Südossetien und Abchasien, Russland und Moldawien - um Transnistrien, Usbekistan und Kirgisistan - um Wasserressourcen, Usbekistan und Tadschikistan - um Meinungsverschiedenheiten über die Abgrenzung der Staatsgrenze und insbesondere der russisch-ukrainische Konflikt machen die Wiederherstellung der Einheit innerhalb einer institutionalisierten Struktur auf absehbare Zeit unwahrscheinlich.

Die Stabilität im postsowjetischen Raum wird auch durch die instabile sozioökonomische und politische Situation in den NUS untergraben. Sie haben etwa zur gleichen Zeit wie die ehemals sozialistischen osteuropäischen Länder mit der Transformation begonnen. Aber ihre politischen Regime unterscheiden sich grundlegend voneinander. Wenn es den ehemaligen Verbündeten der UdSSR gelungen ist, stabile demokratische Institutionen mit einem effektiven System der gegenseitigen Kontrolle und einem echten Mehrparteiensystem zu schaffen, um Autoritarismus zu vermeiden, dann sind die meisten postsowjetischen Länder noch sehr weit davon entfernt. Die NATO und die EU fungierten als mächtige politische Kraft, die das politische Establishment der osteuropäischen Länder zwang, diese Transformationen durchzuführen. Die Länder des postsowjetischen Raums erwiesen sich als sich selbst überlassen und gingen den ruppigen Weg des Traditionalismus. Daher sind die Ergebnisse der Reformen hier völlig unterschiedlich.

Seit mehr als zwei Jahrzehnten haben sie kein tragfähiges und nachhaltiges Modell der wirtschaftlichen Entwicklung geschaffen, das in der Lage wäre, angemessen auf die Herausforderungen der Globalisierung zu reagieren. Gefühle der Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung, die weite Teile der Bevölkerung der NUS erfassen, führen einerseits zu politischer Passivität und erzeugen andererseits eine mächtige soziale Aufladung von enormer Zerstörungskraft, die zu spontanen Massenprotesten führen kann außer Kontrolle geraten in Form von „Farbrevolutionen“ .

Die schwersten Folgen für das Land selbst, für die europäische Sicherheit und für den postsowjetischen Raum brachte die ukrainische „Farbenrevolution“. In den Jahren der Unabhängigkeit ist es der ukrainischen Politik- und Wirtschaftselite nicht gelungen, eine Moderne zu schaffen effiziente Wirtschaft, stabiles System staatliche Einrichtungen, politische Parteien, die in ihrer Tätigkeit auf die Wahrung der Interessen der Gesellschaft und des Staates ausgerichtet sind. Ähnliche öffentliche Stimmungen sind charakteristisch für Georgien und Moldawien.

Die Ukraine-Krise hat die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten erschüttert. Einige Länder haben die Ukraine unterstützt, aber niemand hat offen seine Unterstützung für Russland erklärt. Somit ist die Ukrainekrise zu einem weiteren bedeutenden Faktor bei der Auflösung des postsowjetischen Raums geworden. Seine Regelung wird von nichtregionalen Ländern und Institutionen durchgeführt - der EU und der OSZE. Nach dem russisch-georgischen Krieg im Jahr 2008 und der Anerkennung der Unabhängigkeit Südossetiens und Abchasiens durch Russland wurde die Annexion der Krim als Absicht wahrgenommen, eine Politik der Landnahme zu verfolgen und das russische Reich neu zu erschaffen, was zu einer spürbaren Entfremdung führte Moskau unter den neuen unabhängigen Staaten.

Denker des 19. und 20. Jahrhunderts glaubten, dass der eurasische Raum in der Form entstanden sei Russisches Reich, und dann wird die UdSSR im Falle ihres Zusammenbruchs in unabhängige Staaten eine Quelle der Instabilität, eine Arena der Rivalität zwischen verschiedenen Machtzentren sein. Und diese Prophezeiungen werden wahr. Ohne die Vereinigung der Staaten des postsowjetischen Raums im Rahmen eines großen geopolitischen Projekts zur Schaffung eines Integrationssystems ist es unmöglich, die Situation zu stabilisieren und nachhaltig zu gestalten. Andernfalls wird es von zwischenstaatlichen Zusammenstößen zerrissen, begleitet vom Zusammenbruch von Staaten, der Neuverteilung von Grenzen für sehr, sehr lange Zeit.

In dieser Hinsicht gibt es eine überzeugende Erfahrung von Europa, das einen langen Weg zurückgelegt hat, bevor es die Früchte von Frieden und Wohlstand genießen kann. Ein solches Projekt gibt es hier jedoch nicht. Die meisten NUS beteiligen sich nicht am Aufbau der Eurasischen Wirtschaftsunion und teilen die ihr zugrunde liegenden Ideen nicht. Lokale Unternehmen im Rahmen des Funktionierens des einheitlichen Wirtschaftsraums konnten nicht gleichberechtigt mit russischen Waren konkurrieren und versuchen, das Angebot russischer Produkte einzuschränken. Die meisten NUS sind daran interessiert, sich an der Umsetzung des chinesischen Projekts zur Schaffung des Wirtschaftsraums der Großen Seidenstraße zu beteiligen und hoffen damit auf die Wiederherstellung ihrer Wirtschaft.

Die Bemühungen der russischen Diplomatie, die Mechanismen der UNO, der OSZE und der Normandy Four zu nutzen, um die Situation zu normalisieren und den andauernden Bürgerkrieg im Südosten der Ukraine zu beenden, waren nicht erfolgreich. Daran ist der Westen, allen voran die USA, offenbar nicht interessiert. Er beabsichtigt, das wachsende Chaos im Land aufrechtzuerhalten, das die Möglichkeit des Aufbaus stabiler Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine ausschließt. Der Westen hat sein strategisches Ziel erreicht. Die etablierte feindliche Konfrontation zwischen den beiden Ländern wird offenbar noch viele Jahre andauern, was ihre Vereinigung im Rahmen etwaiger Integrationsunionen ausschließt.

Was hat Russland durch seine Politik in der Ukraine verloren und gewonnen? Sie erhielt die Krim, die ihre geopolitische Position in der Welt, in Europa und in der Schwarzmeerregion erheblich verbesserte. Aber sie hat die Ukraine verloren, wenn nicht für immer, dann für lange Zeit. Andererseits verhieß die passive Betrachtung der Entwicklung der Lage in der Ukraine nichts Gutes. Im Wesentlichen stand Moskau vor der Notwendigkeit, zwischen den beiden zu wählen schlechte Wahl Entwicklung der bilateralen Beziehungen und sehr schlechte…

... Der Zusammenbruch der Sowjetunion verlieh dem Kampf der Völker im postsowjetischen Raum um Selbstbestimmung bis hin zur Bildung eigener unabhängiger Staaten einen mächtigen Auftrieb, gleichzeitig begann in einigen Ländern die Staatsbildung neu unabhängige Staaten, wodurch sie sich nicht als demokratische, sondern als Nationalstaaten zu entwickeln begannen. Dies führt zu Konflikten zwischen den Titelnationen und nationalen Minderheiten. Historisch gesehen ist der Kampf um Selbstbestimmung im postsowjetischen Raum die vierte Welle der Selbstbestimmung in Europa.

Als Ergebnis der ersten Welle im 19. Jahrhundert wurde der Prozess der Nationalstaatsbildung in Westeuropa und teilweise auf dem Balkan abgeschlossen, dann entstanden Nationalstaaten in der Zwischenkriegszeit in Osteuropa und schließlich am Ende des 20. Jahrhunderts begann der Kampf um die Selbstbestimmung der Völker der ehemaligen UdSSR und Jugoslawiens. Der Zusammenbruch der UdSSR und die Bildung der NUS haben den Kampf um die Selbstbestimmung nicht vollendet, im Gegenteil, er hat eine neue Dynamik und schärfere Ausdrucksformen erhalten, der Wunsch nach Selbstbestimmung der Völker, die dort nationale Minderheiten sind. Dieser Wunsch nach Selbstbestimmung und der Unwille der nationalen Eliten der Titularnationen, diese zu gewährleisten, können sowohl die Staatlichkeit dieser Länder als auch die Sicherheit im gesamten postsowjetischen Raum sprengen. Nationalismus kann zu einer destruktiven Kraft werden, die die Transformation von Gesellschaft und Staat blockiert. Seine Erscheinungsformen sind in Armenien, Aserbaidschan, Georgien, der Ukraine und den baltischen Ländern bekannt. Es wird lange dauern, es loszuwerden, währenddessen die Sicherheit in Eurasien instabil sein wird.

Der Zusammenbruch der UdSSR ist noch nicht vorbei. Dies wird erst nach der Schaffung einer stabilen Staatlichkeit der NUS, der Lösung der Probleme der Staatsbildung, der Normalisierung der Beziehungen zwischen den neuen unabhängigen Staaten und vor allem zwischen Russland und der Ukraine geschehen. Aber dies wird viel Zeit in Anspruch nehmen, während der der eurasische geopolitische Raum fiebern wird und er als geopolitische Einheit möglicherweise endgültig verschwindet.

|
postsowjetischer raum für, postsowjetischer raum serie
, auch bekannt als Republiken der ehemaligen UdSSR, der GUS und der baltischen Staaten oder Nahe Ausland(im Gegensatz zum fernen Ausland - Länder, die nie Teil der UdSSR waren) sind unabhängige Staaten, die sich während ihres Zusammenbruchs 1991 von der Sowjetunion abspalteten.

Der Begriff wurde von Algis Prazauskas in dem am 7. Februar 1992 in der Nezavisimaya Gazeta veröffentlichten Artikel „GUS als postkolonialer Raum“ geprägt.

Die postsowjetischen Staaten sind Gegenstand verschiedener Studien in den Bereichen Geographie, Geschichte, Politik, Wirtschaft und Kultur.

  • 1 Bevölkerung
  • 2 Staaten und geografische Regionen
    • 2.1 Historische Zusammenhänge
    • 2.2 GUS und Baltikum
  • 3 Neue Union
    • 3.1 Unionsstaat Russland und Weißrussland
    • 3.2 Eurasische Union
  • 4 Regionale Organisationen
    • 4.1 Gemeinschaft unabhängiger Staaten
    • 4.2 Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit
    • 4.3 GUAM
    • 4.4 Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft
    • 4.5 Zentralasiatische Zusammenarbeit
    • 4.6 Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit
  • 5 Andere Meinung
  • 6 Wirtschaft
  • 7 Kriege und Konflikte
    • 7.1 Separatistische Konflikte
    • 7.2 Bürgerkriege
    • 7.3 Staatsstreich
    • 7.4 Umdrehungen
    • 7.5 Farbrevolutionen
    • 7.6 Politische Krisen
  • 8 Notizen
  • 9 Verknüpfungen

Bevölkerung

Die Bevölkerung des postsowjetischen Raums beträgt etwa 277 Millionen Menschen. nach Daten von 2007. Fast alle Leute dort sprechen gut Russisch. Konfessionelle Zusammensetzung: Christen, Muslime. In allen postsowjetischen Staaten werden nach dem Zusammenbruch der UdSSR Nationalsprachen gesprochen. Ausnahmen sind Kasachstan und Weißrussland. Dort wird Russisch von einem ausreichenden Teil der Bevölkerung gesprochen, um Russisch als gleichberechtigte Staatssprache anzuerkennen.

Staaten und geografische Regionen

Gruppen postsowjetischer Staaten:
Russland Baltikum Osteuropa Transkaukasien Zentralasien

Postsowjetische Staaten werden normalerweise in die folgenden fünf Gruppen eingeteilt. Das Prinzip, nach dem der Staat der einen oder anderen Gruppe zugeordnet wird, basiert auf geografischen und kulturellen Faktoren sowie auf der Geschichte der Beziehungen zu Russland.

  • Russlandüblicherweise angesehen als separate Kategorie, aufgrund seiner dominierenden Rolle in der Region.
  • das Baltikum: Lettland, Litauen und Estland.
  • Osteuropa: Ukraine, Weißrussland, Moldawien.
  • Transkaukasien: Georgien, Armenien und Aserbaidschan.
  • Zentralasien: Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan, Usbekistan, Turkmenistan.

Historische Verbindungen

Hauptartikel: Territoriale und politische Expansion Russlands

Russland ist historisch mit den ostslawischen postsowjetischen Staaten verbunden, da seine Staatlichkeit auf ihrem Territorium gebildet wurde. Seine Wurzeln gehen auf den gemeinsamen Urstaat (Kievan Rus) zurück. Anschließend waren die Gebiete der Ukraine und Weißrusslands Teil des Großherzogtums Litauen, des Commonwealth, Österreich-Ungarns und Polens.

Hauptartikel: Zentralasiatische Besitzungen des Russischen Reiches

Erst im 18. und 19. Jahrhundert wurden Zentralasien und Transkaukasien dem Russischen Reich angegliedert.

Hauptartikel: Sektionen des Commonwealth

Die baltischen Länder (mit Ausnahme von Litauen im Mittelalter - das Großfürstentum Litauen) standen für bedeutende Zeiträume ihres Bestehens unter der Herrschaft des Deutschen Ordens, Dänemarks, Polens und Schwedens, bevor sie im Jahr 1942 dem Russischen Reich angegliedert wurden Jahrhundert und wurden nach dem Ersten Weltkrieg unabhängige Staaten.

Hauptartikel: Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR

Gemäß der offiziellen Position der UdSSR, die vom russischen Außenministerium bestätigt wurde, entsprach der Beitritt Litauens, Lettlands und Estlands zur UdSSR im Jahr 1940 allen Normen des Völkerrechts von 1940. Während die Integrität der Grenzen der UdSSR ab Juni 1941 auf den Konferenzen von Jalta und Potsdam de facto anerkannt wurde, weigerten sich gleichzeitig mehrere westliche Staaten, diese Tatsache de jure bis 1975 anzuerkennen, als die Teilnehmer der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europe in Helsinki unterzeichnete die Schlussakte der Konferenz, erkannte 1975 die Unverletzlichkeit der europäischen Grenzen insgesamt und damit die Legitimität der Grenzen der UdSSR an.

GUS und Baltikum

GUS und Baltikum (GUS und Baltikum) - Titel 15 moderne Staaten, die bis 1991 die Unionsrepubliken der UdSSR waren, und 1991-1992. erklärte ihre Souveränität (erklärte ihre Unabhängigkeit).

Bis 2009 war der Begriff „GUS und Baltikum“ territorial identisch mit dem Begriff „postsowjetischer Raum“. 2009 trat Georgien aus der GUS aus.

Der Satz entstand nach Dezember 1991, als sich die baltischen Republiken (Lettland, Litauen, Estland) weigerten, der GUS (Gemeinschaft Unabhängiger Staaten) beizutreten - einer regionalen internationalen Organisation, die von gegründet wurde Belavezha-Abkommen die auf den ehemaligen Sowjetrepubliken der UdSSR basieren und die Beziehungen zwischen diesen neuen unabhängigen Staaten regeln sollen.

Neue Union

Bereits in den Tagen des Zusammenbruchs der UdSSR wurde vorgeschlagen, eine konföderale Union Souveräner Staaten (USG) zu gründen, der sieben Republiken (Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan) am 14. November beizutreten vereinbarten , 1991. Die SSG wurde nie erstellt.

Unionsstaat Russland und Weißrussland

Hauptartikel: Unionsstaat Russland und Weißrussland

Die Idee einer neuen Union hat eine reale Verkörperung in Form des Unionsstaates Russland und Weißrussland gefunden, der sich im Stadium der weichen Konföderation befindet und bisher nur zwei ehemalige Unionsrepubliken umfasst.

Konföderierte Union von Russland und Weißrussland oder Unionsstaat von Russland und Weißrussland wurde am 2. April 1997 auf der Grundlage der früher (2. April 1996) gegründeten Gemeinschaft Russlands und Weißrusslands organisiert. Die Idee seiner Gründung gehörte dem belarussischen Präsidenten A. Lukaschenko.

Eurasische Union

Hauptartikel: Eurasische Union

Mitte der 90er Jahre wurde für einige Zeit, aber dann nicht vereinbart, der Vorschlag des Präsidenten von Kasachstan N. Nasarbajew vom 29. März 1994 zur Gründung einer Eurasischen Union von fünf Republiken (Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan).

2011 kehrte Wladimir Putin zu der Idee einer Eurasischen Union auf der Basis von Russland, Weißrussland und Kasachstan zurück.

Regionale Organisationen

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR mehrere Internationale Organisationen und Gemeinwesen.

Die drei baltischen Staaten traten keiner dieser postsowjetischen Organisationen bei, ihr Kurs zielte zunächst und eindeutig nur auf die Integration in die westliche Welt (einschließlich EU- und NATO-Beitritt).

Gemeinschaft Unabhängiger Staaten

Postsowjetische Staaten: Mitglieder der GUS Mitglieder der Europäischen Union und der NATO Postsowjetische Staaten, die nicht Mitglieder der GUS oder der NATO und der EU sind

Gemeinschaft Unabhängiger Staaten(CIS) ist eine zwischenstaatliche Vereinigung, die gegründet wurde, um die Zusammenarbeit in politischen, wirtschaftlichen, humanitären, kulturellen und anderen Bereichen zu entwickeln. es umfasste alle ehemaligen Republiken der UdSSR mit Ausnahme der baltischen Staaten. Turkmenistan und die Ukraine sind „assoziierte Mitglieder“ der GUS, während Georgien, das nach dem Krieg in Südossetien seinen Austritt aus der GUS erklärte, am 18. August 2009 aus der GUS ausschied.

Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit

Die CSTO umfasst Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Armenien. Die Aufgabe der CSTO besteht darin, die Bemühungen im Kampf gegen den internationalen Terrorismus und Extremismus, den illegalen Handel mit Suchtstoffen und psychotropen Substanzen zu koordinieren und zu bündeln.

Aserbaidschan, Georgien und Usbekistan verließen die OVKS.

GUAM-Mitglieder CSTO-Mitglieder

GUAM

Die Organisation für Demokratie und wirtschaftliche Entwicklung – GUAM umfasst derzeit (nach dem Austritt Usbekistans) vier Mitglieder: Georgien, die Ukraine, Aserbaidschan und Moldawien. GUAM von vielen als eine Organisation angesehen, die gegründet wurde, um der russischen Dominanz in der Region entgegenzuwirken. Mit Ausnahme der GUS gehören die GUAM-Mitgliedstaaten keiner anderen Organisation an, die auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR gegründet wurde.

Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft

Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft: Mitglieder der Organisation Beobachter

Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft(EurAsEC) wurde von Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan auf der Grundlage der GUS-Zollunion gegründet. Armenien, Moldawien und die Ukraine haben Beobachterstatus in dieser Gemeinschaft. Die Ukraine hat zuvor erklärt, dass sie nicht beabsichtigt, eine Vollmitgliedschaft in dieser Gemeinschaft zu erlangen, obwohl der spätere ukrainische Präsident W. Janukowitsch in einem Gespräch mit W. Putin sagte, dass die Ukraine über die EurAsEC nachdenke. Moldawien plant auch nicht, der Organisation vollständig beizutreten, da eine der notwendigen Bedingungen dafür das Bestehen gemeinsamer Grenzen mit den Mitgliedstaaten der Gemeinschaft ist. Usbekistan erklärte sich im Oktober 2005 bereit, der Organisation beizutreten, als der Prozess der Vereinigung der Zentralasiatischen Organisation für Zusammenarbeit und der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft begann. Usbekistan trat der Organisation am 25. Januar 2006 als Vollmitglied bei.

Zentralasiatische Zusammenarbeit

Zentralasiatische Zusammenarbeit: Mitglieder der Organisation Beobachter

Zentralasiatische Zusammenarbeit(CAC) wurde im Jahr 2002 gegründet. Am 6. Oktober 2005 wurde auf dem CAC-Gipfel im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Beitritt Usbekistans zur Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft beschlossen, Dokumente für die Schaffung einer vereinten Organisation CAC-EurASEC vorzubereiten , das heißt, es wurde tatsächlich beschlossen, das CAC abzuschaffen.

Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit

Mitglieder der SCO sind dunkelgrün markiert, Beobachter sind grün markiert.

Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit(SCO) besteht aus China, Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan. Die Organisation wurde 2001 auf der Grundlage der vorherigen Organisation gegründet, die hieß Schanghai Fünf, und besteht seit 1996. Die Aufgaben der Organisation beziehen sich hauptsächlich auf Sicherheitsfragen.

Eine andere Meinung

Laut dem britischen Außenminister David Miliband ist das Konzept eines postsowjetischen Raums überholt:

Meiner Meinung nach wollen die Russen das Konzept des sogenannten "postsowjetischen Raums" verwenden, ohne zu erkennen, dass die an Russland angrenzenden ehemaligen Republiken der UdSSR unabhängige Länder mit souveränen Grenzen sind.

Ich finde das inakzeptabel. Die Ukraine, Georgien und andere sind kein "postsowjetischer Raum". Dies sind unabhängige souveräne Länder mit eigenem Recht auf territoriale Integrität.

Wirtschaft

Bevölkerung der UdSSR und der ehemaligen Sowjetunion BIP der UdSSR und der ehemaligen Sowjetunion in US-Dollar

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wählten die ehemaligen Sowjetrepubliken den Kapitalismus als ihre neue Wirtschaftssystem. Das Bruttoinlandsprodukt in allen ehemaligen Sowjetrepubliken ging sehr schnell zurück. 1994 erreichte die Inflation in der Ukraine 400 % und in Kasachstan 1258 %. Gleichzeitig behielten die baltischen Länder ein relativ niedriges Inflationsniveau bei (in Litauen erreichte sie nur 45,1 %). Das schlechteste Niveau der Wirtschaftslage in den ehemaligen Sowjetrepubliken wurde 1995 verzeichnet. 2004 erreichten nur die baltischen Staaten, Armenien, Weißrussland und Kasachstan das Brutto inländisches Produkt mehr als 1991 brach Russland 1998 aus Wirtschaftskrise. In den 2000er Jahren stieg Russland jedoch in die Top-Ten-Länder in Bezug auf das Gesamt-BIP ein.

Kriege und Konflikte

Vladimir Kryuchkov, Vorsitzender des KGB der UdSSR von 1988-1991, erklärte in einem Interview Ende 2003:

In zehn Jahren, von 1991 bis 2000, haben wir allein in diesen Konflikten mehr als 750.000 unserer Bürgerinnen und Bürger verloren. Etwa dreieinhalb Millionen weitere wurden verletzt. 12 Millionen Menschen in den ehemaligen Republiken der Union wurden zu Ausgestoßenen, Flüchtlingen, die gezwungen waren, ihre Häuser und ihr Eigentum aufzugeben und an Orte zu ziehen, an denen zumindest eine gewisse Überlebensmöglichkeit bestand.

Separatistische Konflikte

Die meisten militärischen Konflikte auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR sind mit Separatismus und dem Wunsch einiger Gebiete mit unterschiedlichen nationalen und religiöse Zusammensetzung zum Austritt aus dem Staat, dem sie offiziell angehören.

Einige Gebiete und militärische Konflikte, die dort entstanden sind:

  • Transnistrien und Gagausien, Konflikte um die Unabhängigkeit von Moldawien
  • Abchasien und Südossetien, Konflikte um die Unabhängigkeit von Georgien.
  • Tschetschenische Republik Itschkeria, der Konflikt um die Unabhängigkeit der Republik von Russland.
  • Berg-Karabach, der Konflikt um die Unabhängigkeit von Aserbaidschan.
  • Volksrepublik Donezk und Volksrepublik Lugansk, der Konflikt um die Unabhängigkeit der Regionen von der Ukraine. Ende Mai 2014 gaben die Republiken die Gründung einer Gewerkschaft bekannt Noworossija, die den gesamten Südosten der Ukraine beansprucht.

Nach zwei Perioden blutiger bewaffneter Zusammenstöße (erster und zweiter Tschetschenienkrieg) Tschetschenien dieser Moment an die Bundesregierung zurückgegeben.

Die Republik Gagausien wurde 1994 friedlich wieder in die Republik Moldau integriert und erhielt gleichzeitig Autonomie.

Transnistrien, Abchasien und Südossetien erlangten die De-facto-Unabhängigkeit, die De-jure-Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens wurde von Russland, Nicaragua, Venezuela, Nauru, Tuvalu und einigen nicht anerkannten Staaten anerkannt. Alle diese Gebiete haben russische Militärpräsenz. Auch Berg-Karabach ist de facto unabhängig und steht unter armenischer Kontrolle bewaffnete Kräfte, sowie die angrenzenden Gebiete Aserbaidschans. Im Jahr 2001 schlossen diese nicht anerkannten Staaten untereinander ein Abkommen über die Gründung des Commonwealth der nicht anerkannten Staaten (CIS-2).

Bürgerkriege

Zweimal in der Region waren es Bürgerkriege nicht mit Separatismus in Verbindung gebracht.

  • Bürgerkrieg in Georgien(1991-1993), zwischen den Streitkräften von Zviad Gamsachurdia und Eduard Shevardnadze. Der Krieg endete, nachdem russische Truppen die Regierung von Schewardnadse im Austausch für den Eintritt Georgiens in die GUS unterstützt hatten.
  • Bürgerkrieg in Tadschikistan (1992-1997).

Staatsstreiche

  • Zerstreuung des Obersten Sowjets Russlands(1993) - aufgrund eines Konflikts zwischen dem Präsidenten Russische Föderation Boris Jelzin und der Oberste Sowjet der Russischen Föderation.
  • euromaidan(2013-2014) - der Konflikt zwischen der Regierung der Ukraine und den Befürwortern der Integration in die EU.

Revolutionen

  • Revolution in Kirgistan(2010) - Entfernung von der Macht von Kurmanbek Bakiyev.

Farbrevolutionen

In den drei Republiken der ehemaligen UdSSR wurden nach den Wahlen die sog Farbrevolutionen der die Opposition an die Macht brachte:

  • 2003 - "Rosenrevolution" in Georgien.
  • 2004 - "Orange Revolution" in der Ukraine.
  • 2005 - "Tulpenrevolution" in Kirgistan.

In anderen Republiken der ehemaligen UdSSR fanden Massenaktionen statt, die oft als Versuche farbiger Revolutionen qualifiziert wurden:

  • 2006 - ein Versuch der Vasilkovo-Revolution in Weißrussland.
  • 2008 - ein Versuch einer Farbrevolution in Armenien.
  • 2009 - ein Versuch einer Farbrevolution in Moldawien.
  • 2011 - Revolution durch soziale Netzwerke in Belarus.
  • 2011 - Schneerevolution in Südossetien.
  • 2011-2013 - Protestbewegung in Russland.

Politische Krisen

  • Die Verfassungskrise in Russland (1992-1993) ist ein Konflikt zwischen zwei politischen Kräften: einerseits dem russischen Präsidenten B. N. Jelzin, dem Ministerrat - der Regierung der Russischen Föderation, angeführt vom Vorsitzenden Viktor Chernomyrdin, Moskauer Bürgermeister Yuri Luzhkov und eine Reihe von regionalen Führern, einige Volksabgeordnete sind Unterstützer von Jelzin; auf der anderen Seite die Führung des Obersten Sowjets und die meisten Volksabgeordneten, angeführt von R. I. Khasbulatov, sowie der Vizepräsident von Russland, A. V. Rutskoi, und einige andere Vertreter der Legislative. Ursache des Konflikts waren Meinungsverschiedenheiten der Konfliktparteien über die Reform des Verfassungssystems, über die neue Verfassung sowie über die Wege der sozioökonomischen Entwicklung Russlands. Das Ergebnis der Krise war ein Staatsstreich, in dessen Folge der Kongress der Volksdeputierten und der Oberste Sowjet aufgelöst und die Sowjets der Volksdeputierten liquidiert wurden - Russland wurde eine Präsidialrepublik.
  • Zwischenkriegskrise in Tschetschenien (1997-1999) - ein Konflikt zwischen gemäßigten Nationalisten und Wahhabiten in der tschetschenischen Republik Itschkeria. Auslöser der Krise war die Aktivierung der Wahhabiten im benachbarten Dagestan, die die Regierung Itschkerias spaltete in gemäßigte Nationalisten, die eine Politik der Nichteinmischung verfolgen wollten, und radikale Islamisten, die sich dafür einsetzten, "Glaubensbrüdern" zu helfen. Das Ergebnis des Konflikts war die Invasion tschetschenischer Islamisten in Dagestan.
  • Adscharische Krise (2004) - Konflikt zwischen der Zentralregierung und den Behörden der Autonomen Republik Adscharien in Georgien. Auslöser der Krise waren die tatsächliche Machtübernahme in der Autonomen Republik Adscharien durch Aslan Abaschidse und die instabile Lage in Georgien nach einer Reihe von Kriegen sowie die Rosenrevolution selbst. Das Ergebnis der Krise war die vollständige Unterordnung der autonomen Republik unter die Stadtbehörden.
  • Die politische Krise in der Ukraine im Jahr 2006 ist ein Konflikt zwischen der Exekutive (Präsident, Ministerpräsident, Ministerkabinett) und der Legislative (Werchowna Rada). Das Ergebnis war der Beschluss der Werchowna Rada über den Rücktritt der Regierung. Die Regierung arbeitete dennoch weiter, und die Entscheidung der Werchowna Rada über den Rücktritt der Regierung wurde bereits durch die neue Zusammensetzung des ukrainischen Parlaments aufgehoben.
  • Die politische Krise in der Ukraine im Jahr 2007 ist ein Konflikt zwischen Ministerpräsident Viktor Janukowitsch und Präsident Viktor Juschtschenko. Ursache der Krise war der Wunsch von Ministerpräsident Janukowitsch, seine Macht auszuweiten und die Macht von Präsident Juschtschenko einzuschränken. Die Folge war die Auflösung des Parlaments durch den Präsidenten und die Neuwahl des Parlaments, wodurch Julia Timoschenko Premierministerin wurde.
  • Die politische Krise in der Ukraine (2013-2014) im Zusammenhang mit der Entmachtung von Viktor Janukowitsch.
  • Krim-Krise. Der Konflikt zwischen dem Obersten Rat der Autonomen Republik Krim und der neuen Regierung in der Ukraine, die 2014 an die Macht kam. Das Ergebnis der Krise war die Proklamation der unabhängigen Republik Krim und ihre Annexion an Russland.

Anmerkungen

  1. Algis Prazauskas. "Die GUS als postkolonialer Raum". „Nesawissimaja Gazeta“, Moskau: 7. Februar 1992
  2. Russisches Außenministerium: Der Westen hat die baltischen Staaten als Teil der UdSSR anerkannt
  3. Vergleiche: Karte Eisenbahnen GUS und Baltikum. Archiviert vom Original am 4. Januar 2013. , Telefonvorwahlen von Städten in der GUS und den baltischen Staaten, Mediengesetzgebung in den GUS- und baltischen Ländern usw.
  4. Ein neues Integrationsprojekt für Eurasien – die Zukunft, die heute geboren wird
  5. Georgien verlässt die GUS
  6. Arbeitsgruppe diskutiert den Beitritt Usbekistans zu EurAsEC
  7. London: kein postsowjetischer Raum mehr
  8. Vladimir Kryuchkov: „Ich war nur der Vorsitzende des KGB“
  9. Serzh Sargsyan: Es scheint, als habe es tatsächlich einen Versuch gegeben, eine „Farbenrevolution“ in Armenien zu organisieren.
  10. Präsident von Moldawien: Sie haben versucht, in Chisinau eine Farbrevolution zu inszenieren

Verknüpfungen

  • Eine Auswahl von Artikeln und Büchern über Konflikte in den Republiken der ehemaligen UdSSR in der Bibliothek der Wissenschafts- und Bildungszeitschrift "Skepsis"
  • Pässe der Länder des postsowjetischen Raums
  • Postsovet.RU ist eine Informations- und Analyse-Online-Ressource, die die Formate einer Internetzeitung und eines sozialen Netzwerks kombiniert. Hauptziel des Projekts ist es, die politischen, wirtschaftlichen und soziokulturellen Prozesse im postsowjetischen Raum objektiv und umfassend zu erfassen.
  • GUS und Baltikum REC SSU - Online-Portal des Wissenschafts- und Bildungszentrums für die Zusammenarbeit mit den GUS- und Baltikumstaaten Saratow staatliche Universität benannt nach N. G. Chernyshevsky. Enthält Nachrichten aus dem postsowjetischen Raum, Artikel, Expertenkommentare zu den dringendsten Fragen, Materialien von Internetkonferenzen und Analyseberichte. Zusätzliche Site-Adresse
  • Sievert Sh., Zakharov S., Klingholz R. Nach der UdSSR: Von der demografischen Supermacht zum Krisenherd Demoskop № 475-476

postsowjetischer Optionsraum, postsowjetischer Raum für, postsowjetische Raumserie, postsowjetischer Bedeutungsraum

    POSTSOWJETISCHER RAUM: SOUVERÄNISIERUNG UND INTEGRATION. ETHNOSOZIOLOGISCHE AUFSÄTZE- (Moskau, 1997) Arbeit von Zh.T. Toschtschenko widmet sich der soziologischen Analyse ethnopolitischer Probleme als Epizentrum öffentliches Leben. Die Ereignisse des letzten Jahrzehnts in diesem Bereich haben ein dramatisches Ausmaß erreicht, das sich in militärischen, politischen ... ... Soziologie: Enzyklopädie

    Raum ist ein Begriff, der (direkt oder in Phrasen) in der Alltagssprache sowie in verschiedenen Wissensbereichen verwendet wird. Raum auf der Ebene der alltäglichen Wahrnehmung Mathematik Dreidimensionaler Raum Banachs affiner Raum ... ... Wikipedia

    Gemeinsamer Wirtschaftsraum ... Wikipedia

    Geschichte Russlands ... Wikipedia

    "bUSSR" leitet hier weiter. Zum Begriff BSSR siehe Weißrussische Sozialistische Sowjetrepublik. Der postsowjetische Raum, auch bekannt als die Republiken der ehemaligen UdSSR, der GUS- und baltischen Staaten oder der neuen unabhängigen Staaten, ist ... ... Wikipedia

    "bUSSR" leitet hier weiter. Zum Begriff BSSR siehe Weißrussische Sozialistische Sowjetrepublik. Der postsowjetische Raum, auch bekannt als die Republiken der ehemaligen UdSSR, der GUS- und baltischen Staaten oder der neuen unabhängigen Staaten, ist ... ... Wikipedia

    "bUSSR" leitet hier weiter. Zum Begriff BSSR siehe Weißrussische Sozialistische Sowjetrepublik. Der postsowjetische Raum, auch bekannt als die Republiken der ehemaligen UdSSR, der GUS- und baltischen Staaten oder der neuen unabhängigen Staaten, ist ... ... Wikipedia

    "bUSSR" leitet hier weiter. Zum Begriff BSSR siehe Weißrussische Sozialistische Sowjetrepublik. Der postsowjetische Raum, auch bekannt als die Republiken der ehemaligen UdSSR, der GUS- und baltischen Staaten oder der neuen unabhängigen Staaten, ist ... ... Wikipedia

    Die Bevölkerung der UdSSR, der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken. Inhalt 1 Hintergrund 2 Nummer 3 Goskomstat-Daten ... Wikipedia

Bücher

  • Postsowjetischer Raum in einer sich globalisierenden Welt. Probleme der Modernisierung, . Die Monografie beleuchtet die Probleme der Modernisierung des postsowjetischen Wirtschaftsraums auf drei Ebenen – auf nationaler, regionaler und globaler Ebene. Die Globalisierung bringt neue schwierige...
  • Postsowjetischer Raum. Alternativen zur Integration, E. I. Pivovar. Die Monographie widmet sich einem der interessantesten und dringendsten Probleme der Entwicklung des postsowjetischen Raums - der Integration von Ländern, die früher Teil der UdSSR als Unionsrepubliken waren. ...

2022
ihaednc.ru - Banken. Investition. Versicherung. Die Bewertungen der Leute. Nachrichten. Bewertungen. Darlehen