03.06.2020

Финансирование социальной защиты населения российской федерации. Диплом Совершенствование финансирования социальной защиты населения (на примере Управления социальной защиты населения администрации г


Курсовая работа

Внебюджетные социальные фонды как основные источники финансирования социальной защиты населения

Введение

Социальное обеспечение всегда занимало и занимает одно из ключевых, определяющих мест в жизни государства и общества. Оно непосредственно зависит от развития экономики и теснейшим образом связано с политикой и социальным благополучием людей труда и неработающих слоев населения.

Социальное обеспечение - это форма распределения материальных благ с целью удовлетворения жизненно необходимых личных потребностей (физических, социальных, интеллектуальных) стариков, больных, детей, иждивенцев, потерявших кормильца, безработных, всех членов общества в целях охраны здоровья и нормального воспроизводства рабочей силы за счет специальных фондов, создаваемых в обществе на страховой основе, или за счет ассигнований государства в случаях и на условиях, установленных в законе.

В Российской Федерации одним из звеньев перераспределения национального дохода в пользу определенных социальных групп населения являются Внебюджетные фонды Российской Федерации.

Переход к рыночной экономике сопровождался модернизацией всей финансовой системы Российской Федерации. В наибольшей степени это относится к её центральному звену - бюджету. Из бюджета постепенно выделились внебюджетные фонды. Создание внебюджетных фондов необходимо государству для более эффективного использования своих финансовых ресурсов. С помощью внебюджетных фондов осуществляется перераспределение национального дохода по инициативе и в интересах органов государственной власти.

Государство мобилизует в фонды часть доходов населения для финансирования своих мероприятий. Внебюджетные фонды решают две важные задачи: обеспечение дополнительными средствами приоритетных сфер экономики и расширение социальных услуг населения. Они помогают решать стоящие перед экономикой задачи обеспечения подъема производства, преодоления временной стагнации и неустойчивости кризисных явлений.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что важную роль в механизме социального обеспечения и экономического развития страны играют внебюджетные фонды, создаваемые для поддержания населения и экономики страны. Для дальнейшего совершенствования системы социального обеспечения и стимулирования экономики необходимо изучение современного состояния внебюджетных фондов.

Цель - изучение внебюджетных фондов как основных источников финансирования сферы социальной защиты населения в России.

Объект исследования - источники финансирования сферы социального обеспечения.

Предмет курсового исследования - внебюджетные фонды как основные источники финансирования социальной защиты населения.

Для раскрытия цели курсовой работы были поставлены следующие задачи:

Проанализировать источники финансирования социальной защиты населения.

Дать характеристику деятельности внебюджетных социальных фондов РФ.

Изучить основные внебюджетные социальные фонды как главные источники финансирования социальной защиты населения (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования).

Глава I Теоретические основы изучения источников финансирования социальной защиты населения

1 Источники финансирования социальной защиты населения

В обществе рыночных отношений главную функцию социальной защиты берет на себя государство как главный субъект социальной политики и социальной работы. Основные социальные гарантии закреплены в Конституции РФ и находят свое подтверждение в социальной политике. Они определены в ст. 7 Основного закона РФ: "В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается постоянная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты".

На современном этапе просматриваются две основные функции в системе государственной социальной защиты: социальные выплаты и система социального обслуживания одиноких, престарелых, инвалидов и других подобных категорий, основанные на принципе заботы государства о социально уязвимых членах общества и социальной благотворительности. В то же время социальная защита должна распространяться на все категории населения через систему социальных гарантий.

Социальные гарантии - это механизм долговременного действия, предусмотренные законом обязательства государства, направленные на реализацию конституционных прав граждан.

Основой государственных социальных гарантий должны стать минимальные социальные стандарты.

Минимальные социальные стандарты - это установленные законодательством РФ нормы и нормативы, которые закрепляют минимальный уровень социальной защиты, ниже которого опускаться нельзя. Систему государственных минимальных стандартов составляют взаимосвязанные государственные минимальные социальные стандарты в следующих областях:

) оплаты труда;

) пенсионного обеспечения;

) образования;

) здравоохранения;

) культуры;

) социального обслуживания;

) жилищно-коммунального обслуживания.

Закрепляя в законе "О государственных минимальных стандартах" самый необходимый минимум социальных стандартов, государство делает обязательным их обеспечение для исполнительной власти на всех уровнях, а также для работодателей и предпринимателей всех видов собственности, причем не только государственной.

В качестве государственных минимальных стандартов в области оплаты труда устанавливаются:

минимальный размер оплаты труда;

единая тарифная сетка оплаты труда работников бюджетной сферы (ЕТС).

Минимальная заработная плата - это уровень заработной платы работника неквалифицированного труда, призванный обеспечить ему нормальные условия воспроизводства. Она устанавливается законодательством или специальным соглашением.

В ст. 37 Конституции РФ записано, что "каждый имеет право на труд и в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы". Согласно Трудовому кодексу РФ месячная оплата труда работника, отработавшего полностью определенную на этот период норму рабочего времени и выполнившего свои трудовые обязанности (норма труда), не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда. Величина минимальной заработной платы обычно определяется путем исчисления прожиточного минимума.

В ст. 37 Конституции РФ записано, что «каждый имеет право на труд и в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».

Государство гарантирует безработным:

выплату пособий по безработице;

выплату стипендий в период профессиональной подготовки, повышения квалификации, переподготовки по направлению органов службы занятости;

возможность участия в оплачиваемых общественных работах;

возмещение затрат в связи с добровольным переездом в другую местность для трудоустройства по предложению органов службы занятости;

оплату в размере причитающегося пособия по безработице (стипендии) за счет средств фонда занятости периода временной нетрудоспособности в течение не более 12 месяцев.

Государственные минимальные стандарты в области образования предполагают:

набор общедоступных и бесплатных услуг образовательных учреждений, финансируемых за счет средств бюджетов различных уровней;

нормы и нормативы предельной наполненности классов и групп в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и обеспеченности населения общедоступными и бесплатными услугами;

нормы и нормативы социально-экономической поддержки обучающихся;

норматив числа студентов, получающих бесплатное высшее профессиональное образование вгосударственных учебных заведениях и размер стипендии.

Внебюджетные фонды - это не чисто финансовые учреждения, а финансово-кредитные, поскольку использование части средств этих фондов осуществляется на коммерческой основе.

Пенсионный фонд РФ формируется за счет страховых взносов предприятий всех форм собственности, лиц, работающих по найму, и ассигнований из республиканского бюджета РФ. Предприятия и организации всех форм собственности, а также работающие граждане вносят в Пенсионный фонд взносы, исчисляемые в процентах от размера начисленной заработной платы.

Из Пенсионного фонда выплачиваются государственные трудовые пенсии, пенсии инвалидам, пособия для детей, компенсации пенсионерам.

Фонд социального страхования формируется из страховых взносов предприятий и организаций всех форм собственности, ассигнований из республиканского бюджета РФ, добровольных взносов юридических и физических лиц.

Из Фонда социального страхования финансируются выплаты пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до 1,5 лет, на санаторно-курортное лечение.

Фонд обязательного медицинского страхования существует помимо фонда социального страхования.

Государственный фонд занятости населения РФ формируется за счет страховых взносов предприятий и организаций, страховых взносов с заработка работающих, ассигнований из республиканского бюджета РФ и бюджетов субъектов РФ.

Помимо перечисленных источников указанные внебюджетные фонды формируются за счет бюджетных средств, главным образом в виде взносов бюджетных учреждений за работающих в них граждан. Кроме того, в эти фонды направляются бюджетные дотации.

Пенсионный фонд большую часть своих средств собирает на единый счет, чтобы иметь возможность перераспределять средства от регионов-доноров к дотируемым субъектам. Фонд социального страхования на федеральном уровне централизует только 26% общих поступлений. Фонд обязательного медицинского страхования - территориальный: на федеральном уровне сосредоточивается только 0,2% при общем взносе 3,6%. Фонд занятости формируется в основном на территориях, в федеральную службу поступает только 20% средств.

Частные и общественные благотворительные фонды становятся все более важным источником финансирования. Их средства формируются за счет следующих источников:

взносов учредителей благотворительных организаций

членских взносов (в благотворительных организациях, основанных на членстве)

благотворительных пожертвований граждан и юридических лиц в денежной и натуральной формах

поступлений от деятельности по привлечению ресурсов (развлекательных, культурных, спортивных мероприятий, кампаний по сбору благотворительных пожертвований и др.)

доходов от разрешенной законом предпринимательской деятельности

поступлений от бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов

доходов от деятельности хозяйственных обществ, учрежденных благотворительной организацией

труда добровольцев и др.

Благотворительные организации входят в «третий сектор» экономики. Большая часть из них оказывает помощь инвалидам, многодетным и неполным семьям.

пенсионный внебюджетный социальный финансирование

1.2 Характеристика внебюджетных фондов РФ

Фонд социального страхования РФ является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации.

Средства Фонда образуются за счет:

страховых взносов работодателей;

страховых взносов граждан

доходов от инвестирования части временно свободных средств Фонда;

ассигнований из федерального бюджета на покрытие расходов Средства Фонда используются только на целевое финансирование мероприятий, предусмотренных законодательством. Не допускается зачисление средств социального страхования на личные счета застрахованных.

выплату пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет;

оплату путевок для работников и их детей в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, и в санаторно-курортные учреждения в государствах - участниках СНГ, а также на лечебное питание;

частичную оплату путевок в детские загородные оздоровительные лагеря, находящиеся на территории Российской Федерации, для детей работающих граждан;

оплату проезда к месту лечения и обратно;

обеспечение текущей деятельности, содержание аппарата управления Фонда.

Пенсионный фонд является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пенсионный фонд обеспечивает:

целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, а также финансирование расходов, предусмотренных положением.

организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

капитализацию средств пенсионного фонда.

контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в пенсионный фонд страховых взносов.

организацию и ведение индивидуального учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном учете в системе государственного пенсионного страхования».

разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции пенсионного фонда.

Средства пенсионного фонда формируются за счет:

) Страховых взносов работодателей и граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, частной практикой (нотариусов, аудиторов, частных детективов), адвокатов, а также других категорий работающих граждан.

) Ассигнований из республиканского бюджета Российской Федерации на выплату государственных пенсий и пособий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению гражданам, их семьям социальных пенсий, пособий на детей в возрасте старше полутора лет, на индексацию указанных пенсий и пособий.

)Средств, возмещаемых пенсионному фонду Государственным фондом занятости населения Российской Федерации в связи с назначением досрочных пенсий безработным.

) Средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

) Добровольных взносов физических и юридических лиц;

Денежные средства Пенсионного фонда РФ направляются на:

Выплату государственных пенсий, назначаемых в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Выплату пособий по уходу за ребенком в возрасте старше полутора лет.

Оказание органами социальной защиты населения материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам.

Финансовое и материально-техническое обеспечение текущей деятельности пенсионного фонда и его органов.

Другие мероприятия, связанные с деятельностью пенсионного фонда.

Все страхователи обязаны представлять уполномоченным пенсионным фондом необходимые документы и сведения, относящиеся к деятельности пенсионного фонда, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну, перечень которых устанавливается законодательством.

Уполномоченные пенсионным фондом подлежат обязательному государственному личному страхованию и имеют право на возмещение причиненного им ущерба в порядке и на условиях, установленных для сотрудников Государственной налоговой службы Российской Федерации.

Государственный фонд занятости населения РФ является государственным внебюджетным фондом и предназначен для финансирования мероприятий, связанных с разработкой и реализацией государственной политики занятости населения.

Государственный фонд занятости населения РФ, в отличие от Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ, не является юридическим лицом, находится в оперативном управлении и распоряжении органов службы занятости и расходуется на финансирование мероприятий по содействию занятости населения.

Средства Фонда занятости являются федеральной государственной собственностью Российской Федерации и находятся в оперативном управлении и распоряжении Государственного комитета Российской Федерации по занятости населения.

Средства Государственного фонда занятости населения РФ формируются за счет обязательных страховых взносов работодателей, обязательных страховых взносов с заработка работающих, ассигнований при необходимости из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Граждане (физические лица) страховые взносы в Государственный фонд занятости населения РФ не уплачивают.

Контроль за своевременным и полным поступлением страховых взносов в фонд занятости осуществляют органы службы занятости совместно с налоговыми органами.

Денежные средства Государственного фонда занятости населения РФ аккумулируются на счетах в учреждениях Центрального банка Российской Федерации, других уполномоченных банков.

Средства фонда занятости используются на:

выплаты пособий по безработице, компенсаций материальных затрат безработным гражданам в связи с их добровольным переездом в другую местность по предложению службы занятости; оказание материальной и иной помощи членам семьи безработного, находящимся на его иждивении.

возмещение затрат Пенсионному фонду Российской Федерации в связи с назначением досрочных пенсий безработным;

мероприятия по сохранению, созданию дополнительных или новых рабочих мест, по созданию специализированных рабочих мест (производств) для граждан, особо нуждающихся в социальной защите, по развитию предпринимательской деятельности безработных граждан;

мероприятия по профориентации, профессиональной подготовке и переподготовке безработных граждан, включая содержание (аренду) учебных заведений и выплату стипендий обучающимся по направлению органов службы занятости;

организацию общественных работ.

Фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, обеспечения финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского страхования и выравнивания финансовых ресурсов на его проведение.

Федеральные и территориальные фонды обязательного медицинского страхования являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основными задачами Федерального фонда обязательного медицинского страхования являются:

) финансовое обеспечение установленных законодательством Российской Федерации прав граждан на медицинскую помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в целях, предусмотренных Законом Российской Федерации « О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»;

) обеспечение финансовой устойчивости системы обязательного медицинского страхования и создание условий для выравнивания объема и качества медицинской помощи, предоставляемой гражданам на всей территории Российской Федерации в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования;

) аккумулирование финансовых средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования для обеспечения финансовой стабильности системы обязательного медицинского страхования.

Финансовые средства Федерального фонда образуются за счет:

) части страховых взносов (отчислений) хозяйствующих субъектов и иных организаций на обязательное медицинское страхование в размерах, устанавливаемых федеральным законом.

) ассигнований из федерального бюджета на выполнение федеральных целевых программ в рамках обязательного медицинского страхования;

) добровольных взносов юридических и физических лиц;

) доходов от использования временно свободных финансовых средств.

)Территориальные фонды обязательного медицинского страхования

Основными задачами территориального фонда ОМС согласно положению являются:

) обеспечение реализации Закона Российской Федерации « О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»;

) обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования;

) обеспечение всеобщности обязательного медицинского страхования граждан;

) достижение социальной справедливости и равенства всех граждан в системе обязательного медицинского страхования;

) обеспечение финансовой устойчивости системы обязательного медицинского страхования.

Основными функциями территориального фонда ОМС являются аккумулирование финансовых средств на обязательное медицинское страхование граждан и финансирование обязательного медицинского страхования, проводимого страховыми медицинскими организациями, имеющими соответствующие лицензии (страховщиками), заключившими договоры обязательного медицинского страхования по дифференцированным подушевым нормативам.

Глава II Внебюджетные социальные фонды как основные источники финансирования социальной защиты населения в России

1 Пенсионный фонд РФ

Пенсионный фонд - является юридическим лицом и образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ.

Пенсионный фонд РФ обеспечивает:

Целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов,перерасчет, назначение и выплату пенсий, предоставление социальных выплат и финансирование расходов.

Организацию работы по взысканию с работодателей и граждан виновных причинению вреда здоровью, сумм трудовых пенсий инвалидности, профессиональных заболеваний или по случаю потери кормилица.

Контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением страховых взносов, а так же контроль за распределением расходов.

Пенсионный фонд РФ принимает участие в финансировании различных социальных программ, направленных на повышение уровни жизни.

Управление пенсионного фонда РФ осуществляется:

Председателем правления Пенсионного фонда РФ;

Самим управлением Пенсионного фонда РФ;

Заместителями председателя;

Исполнительным директором Пенсионного фонда РФ.

Управление Пенсионного фонда РФ осуществляет следующие функции:

Несет ответственность за внесенные денежные средства;

Определяет задачи Пенсионного фонда РФ;

Утверждает бюджет Пенсионного фонда РФ;

Назначает и освобождает от должности исполнителя директора и решает другие вопросы.

Заместитель председателя управления Пенсионного фонда РФ осуществляет кураторство структурных подразделений исполнительной функции.

Исполнительная дирекция осуществляет координацию деятельности структурных подразделений, а так же территориальных органов Пенсионного фонда РФ и обеспечивает материально-техническое оснащение системы Пенсионного фонда РФ.

Функции Пенсионного фонда РФ:

Установление и выплата страховых пенсий, накопительных пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, пенсий военнослужащих и их семей, социальные пенсии и пенсии государственных служащих;

Выдача государственных сертификатов на материнский капитал;

Администрирование страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование;

Назначение и реализация социальных выплат до уровня прожиточного минимума;

Адресная помощь пенсионерам;

Реализация программы государственного со финансирования пенсий.

Обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Субъектами обязательного пенсионного страхования являются:1.Федеральные органы государственной власти;

Страховщик

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Страхователи;

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:

лица, производящие выплаты физическим лицам;

индивидуальные предприниматели

адвокаты

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица;

Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.

Застрахованные лица.

Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства:

работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору;

2.2 Фонд социального страхования

Фонд социального страхования Российской Федерации - Государственный внебюджетный фонд, образуемый вне федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации и предназначенный для реализации конституционных прав работающих граждан на обеспечение по социальному страхованию в случае временной нетрудоспособности, беременности и родов, уходу за ребенком, санаторно-курортное лечение и отдых, страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и других случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

Фонд социального страхования Российской Федерации - является некоммерческим специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, осуществляющим управление средствами государственного социального страхования.

Фонд осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Бюджетным Кодексом Российской Федерации, настоящим федеральным законом, Федеральным законом "Об основах обязательного социального страхования", Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", и другими законодательными актами Российской Федерации.

Лица, подлежащие государственному социальному страхованию:

граждане Российской Федерации, как работающие по трудовому договору, или гражданско-правовому договору, так и занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица;

лица без гражданства наравне с гражданами Российской Федерации;

иностранные граждане наравне с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

граждане Российской Федерации, работающие в международных организациях;

государственное социальное страхование граждан Российской Федерации, направленных в установленном порядке на работу в иностранные государства, осуществляется на основе международных договоров Российской Федерации с соответствующими государствами.

Право на обеспечение по государственному социальному страхованию подлежат:

граждане, работающие по гражданско-правовому договору

граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица

Основными задачами Фонда являются:

участие в разработке государственной политики в области государственного социального страхования;

управление средствами государственного социального страхования через свои исполнительные органы и их филиалы;

обеспечение выплаты пособий по государственному социальному страхованию и финансирование расходов на санаторно-курортное оздоровление и другие цели, предусмотренные настоящим Законом и Федеральным законом "О страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.98 № 125;

сбор и аккумулирование страховых взносов с целью обеспечения гарантий по государственному социальному страхованию;

контроль за целевым использованием средств государственного социального страхования страхователями;

осуществление мер, обеспечивающих финансовую устойчивость Фонда;

Основными принципами государственного социального страхования являются:

всеобщий и обязательный характер;

доступность реализации прав застрахованных лиц;

гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию;

обязательность регистрации в качестве страхователей всех лиц, нанимающих (привлекающих к труду) работников, подлежащих обязательному социальному страхованию;

обязательность уплаты страхователями страховых взносов;

гарантированность устойчивости и развития системы государственного социального страхования, а также гарантированность предусмотренного федеральными законами уровня обеспечения по государственному социальному страхованию;

дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска;

Денежные средства и иное имущество Фонда, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду санаторно-курортными учреждениями, являются федеральной собственностью.

Денежные средства Фонда размещаются в Центральном банке Российской Федерации либо, в случае отсутствия учреждений Центрального банка Российской Федерации, в кредитных организациях, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Операции и учет по счетам Фонда осуществляется в соответствии с правилами Центрального банка РФ.

Средства Фонда направляются на:

выплату пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения им возраста полуторалет, а также социального пособия на погребение или возмещение стоимости гарантированного перечня ритуальных услуг;

оплату дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства до достижения им возраста 18 лет;

оплату путевок для работников и членов их семей в санаторно-курортные учреждения (в том числе учреждения отдыха), расположенные на территории Российской Федерации, и в санаторно-курортные учреждения в государствах - участниках СНГ, аналогичных которым нет в Российской Федерации, а также на лечебное (диетическое питание);

частичную оплату путевок в детские загородные оздоровительные лагеря;

оплата проезда к месту лечения (отдыха) и обратно для трудящихся и их детей;

ежемесячные, единовременные страховые выплаты в случае утраты застрахованным лицам профессиональной трудоспособности и оплата дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.98 № 125-ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

обеспечение текущей деятельности, содержание аппарата управления Фонда;

осуществление иных мероприятий в соответствии с задачами Фонда, включая разъяснительную работу среди населения;

Средства Фонда используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных настоящим законом.

Правление Фонда рассматривает вопросы, входящие в его компетенцию, в том числе:

задачи Фонда и совершенствование государственного социального страхования;

формирование и использование средств резерва Фонда;

проекты размера тарифа страховых взносов;

участие Фонда в реализации проектов государственных программ по социальному страхованию;

бюджет Фонда, бюджеты региональных и центральных отраслевых отделений и их исполнение;

отчеты о результатах деятельности Фонда и его региональных и центральных отраслевых отделений;

контрольно-ревизионной деятельности Фонда;

разрабатывает совместно с Министерством труда и социального развития Российской Федерации, другими заинтересованными министерствами и ведомствами, профессиональными союзами предложения, инструкции и другие нормативные документы по обеспечению государственных гарантий по социальному страхованию, являющихся обязательным для исполнения страхователями;

структура и штатное расписание центрального аппарата Фонда, региональных, центральных отраслевых отделений Фонда, сметы расходов на содержание аппарата и отчеты об их исполнении.

2.3 Фонд медицинского страхования

Обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Лица, застрахованные по обязательному медицинскому страхованию до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обладают правами застрахованных лиц в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Полисы обязательного медицинского страхования, выданные лицам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, являются действующими до замены их на полисы обязательного медицинского страхования единого образца в соответствии с настоящим Федеральным законом. С 1 мая 2011 года изготовление полисов обязательного медицинского страхования для застрахованных лиц, не получающих универсальной электронной карты, организуется Федеральным фондом, выдача их застрахованным лицам осуществляется в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования. До 1 мая 2011 года выдача полисов обязательного медицинского страхования осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими выдачу полисов обязательного медицинского страхования и действующими до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Полис обязательного медицинского страхования является документом, удостоверяющим право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи на всей территории Российской Федерации в объеме, предусмотренном базовой программой обязательного медицинского страхования.

Для получения полиса обязательного медицинского страхования застрахованное лицо лично или через своего представителя подает в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования, заявление о выборе страховой медицинской организации, предусмотренное пунктом 2 части 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В день подачи заявления о выборе страховой медицинской организации застрахованному лицу или его представителю выдается полис обязательного медицинского страхования либо временное свидетельство в случаях и в порядке, которые определяются правилами обязательного медицинского страхования.

Основными принципами осуществления обязательного медицинского страхования являются:

) обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (далее также - программы обязательного медицинского страхования);

) устойчивость финансовой системы обязательного медицинского страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствам обязательного медицинского страхования;

) обязательность уплаты страхователями страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размерах, установленных федеральными законами;

) государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика;

) создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования;

) паритетность представительства субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования в органах управления обязательного медицинского страхования.

Субъектами обязательного медицинского страхования являются:

) застрахованные лица;

) страхователи;

) Федеральный фонд.

Участниками обязательного медицинского страхования являются:

) территориальные фонды;

) страховые медицинские организации;

) медицинские организации.

Средства обязательного медицинского страхования формируются за счет:

) доходов от уплаты:

а) страховых взносов на обязательное медицинское страхование;

б) недоимок по взносам, налоговым платежам;

в) начисленных пеней и штрафов;

) средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование;

)средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации;

) доходов от размещения временно свободных средств;

) иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Федеральный фонд:

) участвует в разработке программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;

) аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

1) осуществляет выравнивание финансовых условий деятельности территориальных фондов в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования;

) получает из органа, осуществляющего контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное медицинское страхование, необходимую информацию для осуществления обязательного медицинского страхования;

) вправе начислять в соответствии со статьей 25 настоящего Федерального закона и взыскивать со страхователей для неработающих граждан недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, штрафы и пени в порядке, аналогичном порядку, установленному статьей 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования";

) устанавливает формы отчетности и определяет порядок ведения учета и порядок ведения отчетности оказанной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию;

) издает нормативные правовые акты и методические указания в соответствии с полномочиями, установленными настоящим Федеральным законом;

1) утверждает формы заявлений, реестров счетов, актов, иных документов, указанных в нормативных правовых актах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и порядки их заполнения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

) осуществляет в установленном им порядке контроль за соблюдением субъектами обязательного медицинского страхования и участниками обязательного медицинского страхования законодательства об обязательном медицинском страховании и за использованием ими средств обязательного медицинского страхования, в том числе проводит проверки и ревизии;

) определяет общие принципы построения и функционирования информационных систем и порядка информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования;

) ведет единый реестр страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования;

) ведет единый реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования;

) ведет единый реестр экспертов качества медицинской помощи в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи;

) ведет единый регистр застрахованных лиц;

) вправе обрабатывать данные персонифицированного учета сведений о застрахованных лицах и персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации;

) в пределах своих полномочий проводит проверку достоверности информации, предоставленной субъектами обязательного медицинского страхования и участниками обязательного медицинского страхования, и проверку соблюдения требований к порядку и условиям ее предоставления, получения и использования;

) осуществляет международное сотрудничество в сфере обязательного медицинского страхования;

) вправе организовывать подготовку и дополнительное профессиональное образование, в том числе за пределами территории Российской Федерации, работников Федерального фонда и участников обязательного медицинского страхования в целях осуществления деятельности в сфере обязательного медицинского страхования;

) осуществляет организацию научно-исследовательской работы по вопросам обязательного медицинского страхования, в том числе в целях реализации установленных настоящей частью полномочий;

) принимает решение об образовании совещательных, координационных органов Федерального фонда, утверждает их состав и порядок деятельности.

Заключение

Расширение деятельности государства привело к созданию специальных фондов, многие из которых сохранили свою самостоятельность даже после создания государственного бюджета, основанного на объединение различных фондов. Среди них ведущую роль заняли социальные фонды.В Российской Федерации они представлены такими фондами, как: Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Государственный фонд занятости населения и Фонд социального страхования. Эти фонды носят строго целевое значение и выполняют определенные функции, возложенные на них государством.

Пенсионный фонд РФ создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения;

Фонд обязательного медицинского страхования создан для обеспечения стабильности государственной системы ОМС.

Фонд социального страхования создан для обеспечения государственных гарантий в системе социального страхования.

Государственный фонд занятости населения создан для обеспечения государственных гарантий в системе занятости населения.

Каждый из них формируется в основном за счет перераспределения национального дохода, а именно за счет социальных налогов и сборов, средств из бюджета и займов.

Каждый из государственных внебюджетных фондов является самостоятельным финансово- кредитным учреждением. Средства расходуются на уставную деятельность, обусловленную социальным назначением фонда. Значение внебюджетных социальных фондов состоит в том, чтобы поддерживать существование лиц, нуждающихся в помощи, то есть обеспечить минимальный гарантированный уровень доходов инвалидам, пенсионерам, безработным, малоимущим и так далее. Все это осуществляется в нашей стране с помощью средств, поступающих во внебюджетные социальные фонды.

В данной курсовой работе выполнены ранее поставленные задачи:

Проанализированы источники финансирования социальной защиты населения.

Даны характеристики деятельности внебюджетных социальных фондов РФ.

Изучены основные внебюджетные социальные фонды как главные источники финансирования социальной защиты населения (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования).

Список используемых источников

1. Конституция РФ

Гражданский кодекс РФ

Трудовой кодекс РФ

Федеральный закон от 07.05.1998, № 75-ФЗ, «О негосударственных пенсионных фондах (ред. от 03.12.2012)».

5. Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.12.2014) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 29.12.2015) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).

8. Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 01.12.2014) "Об основах обязательного социального страхования".

Федеральный закон Федеральный закон от 02.12.2013 N 322-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов".

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Постановление Правительство РФ от 12 февраля 2002г. №106 «О Фонде социального страхования Российской Федерации».

Галаганов В.П. Организация работы органов социального обеспечения в Российской Федерации: учебник /.. - 2-е изд., испр. и доп.-М.: КНОРУС, 2012. - 152 c.

Галаганов В.П. Право социального обеспечения: учебник /- 2-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2014. - 512 c. - (Среднее профессиональное образование).

Галаганов В.П. Страховое дело: учебник для студентов учреждений сред.проф. образования /. -6-е изд., стер.-М. : Издательский центр «Академия», 2012. - 304 с.

Грачев С.М.Право социального обеспечения: учебник / под ред. К.Н. Гусова. -М.: ПБОЮЛ., 2011. - 328с.

Дмитриев М.Е. о программе пенсионной реформы в Российской Федерации//Пенсия.-2000.-№5.-4-5с.

Куликов Н.И. Современная бюджетная система России: учеб.пособие.-Тамбов:Изд-во ТГТУ,2007.- 24 с.

Любин Ю.З., Роик В.Д. Российская пенсионная реформа: проблемы,противоречия,перспекивы//Человек и трад.-2000.-№3.-29-32с.

НаумоваС.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурномсервисе и туризме: учебное пособие / - М: ТПУ, 2009.- 127с

Правовое обеспечение социальной работы: Учебник для бакалавров / Под ред. Е. И.Холостовой, О. Г. Прохоровой.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013.-256 с.

Источники финансирования социальной защиты населения

Источниками финансирования социальной зашиты населœения являются государственные внебюджетные социальные фонды: Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования, ПФР.

Фонд социального страхования Российской Федерации - специа­лизированное финансово-кредитное учреждение при Правительстве РФ Основная задача Фонда социального страхования - обеспече­ние гарантированных государством пособий по временной нетрудо­способности, беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения полутора лет, на погребение, на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей.

Фонд обязательного медицинского страхования представляет со­бой систему фондов обязательного медицинского страхования, со­стоящую из федерального и территориальных фондов обязательного медицинского страхования в субъектах Федерации. Эти фонды соз­даны для выполнения Закона РФ ʼʼО медицинском страховании гра­ждан в Российской Федерацииʼʼ и реализации государственной по­литики в области обязательного медицинского страхования как со­ставной части государственного социального страхования.

С 1 января 2001 ᴦ. введен единый социальный налог (взнос), за­менивший страховые взносы в государственные внебюджетные фонды: ПФР, Фонд социального страхования РФ в части обязатель­ного общего социального страхования, Фонды обязательного меди­цинского страхования РФ - федеральный и территориальные.

Страховые взносы в Фонд занятости отменены.

Контроль за правильностью расчёта полнотой и своевременностью уплаты единого социального налога осуществляют налого­вые органы.

Страховые взносы в Фонд социального страхования РФ в части обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога и уплачиваются в том же поряд­ке, что и до 1 января 2001 ᴦ.

Взносы на обязательное медицинское страхование неработаю­щего населœения в фонды обязательного медицинского страхования производятся органами исполнительной власти за счёт средств со­ответствующих бюджетов.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 сентября 2000 ᴦ. функции назначения, выплаты пенсий переданы ПФР, а с 1 января 2002 ᴦ. определœен статус ПФР как государственного учреждения с жесткой вертикалью централизованного управления пенсионным обеспечением страны.

Ежегодно утверждается бюджет ПФР. Одной из статей преду­смотрено финансирование расходов на оказание адресной социаль­ной помощи малоимущим пенсионерам и инвалидам, включая медицинскую и лекарственную, на проведение мероприятий по ликви­дации последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий в части оказания адресной материальной помощи неработающим пен­сионерам, строительства и восстановления учреждений социального обслуживания населœения.

Фонды социальной поддержки населœения - один из источников финансовых средств для осуществления деятельности по социаль­ному обслуживанию населœения. Это самостоятельные государствен­ные учреждения, созданные с целью формирования финансовых источников социальной поддержки наиболее нуждающихся граж­дан, оказания адресной социальной защиты малообеспеченным группам населœения.

Система фондов социальной поддержки населœения состоит из республиканского (федерального) и территориальных фондов.

Министерство труда и социального развития РФ определяет ос­новные направления расходования средств этого фонда. На терри­тории субъектов РФ фонды поддержки населœения действуют под ру­ководством органов исполнительной власти и органов социальной защиты населœения.

Право на получение помощи из этих фондов предоставлено особо нуждающимся пенсионерам, инвалидам, лицам, имеющим иждивенцев, другим нетрудоспособным гражданам, у которых сово­купный среднедушевой доход не превышает установленного на ре­гиональном уровне минимума.

Средства фондов социальной поддержки населœения расходуются на дополнительное (сверхбюджетное) финансирование мероприя­тий по следующим направлениям:

· предоставление натуральной помощи в виде предметов первой крайне важно сти (продуктов питания, одежды, обуви) бесплатно или по льготным ценам;

· оказание социальных услуг, в т.ч. и на дому;

· организация бесплатного питания;

· предоставление дотаций на приобретение лекарств, протезно-ортопедических изделий;

· на оплату коммунальных и бытовых услуг;

· обеспечение ночного проживания бездомных граждан;

· создание собственных предприятий;

· содействие в предоставлении кредитов и др.

Рассмотрим более подробно структуру органов социальной за­щиты населœения.

Источники финансирования социальной защиты населения - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Источники финансирования социальной защиты населения" 2017, 2018.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ.И

1.1. Экономическое содержание источников финансирования социальной защиты населения и их характеристика.

1.2. Социальное налогообложение как основной источник финансирования государственной социальной защиты населения.

1.3. Социальная налоговая политика за рубежом.

2. ПРАКТИКА СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИИ.

2.1. Особенности организация и взимания социально ориентированных налоговых платежей.!".

2.2. Анализ обеспеченности доходными источниками социальной защиты населения в условиях реформирования.

2.3. Оценка налоговой нагрузки по социально ориентированным налоговым платежам.

3.ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСТОЧНИКАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ

В РОССИИ.

3.1. Социальная эффективность налоговых ставок и налоговых льгот при налогообложении доходов физических лиц."

3.2. Финансирование социальной защиты населения и развитие социального налогообложения: приоритеты и перспективы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

  • Концепция реформирования налоговой системы Российской Федерации, основанная на реализации принципа справедливости и социальной функции налогов 2008 год, доктор экономических наук Шмелев, Юрий Дмитриевич

  • Налогообложение оплаты труда в условиях реформирования налоговой системы в России 2005 год, кандидат экономических наук Гришин, Александр Викторович

  • Совершенствование механизма взимания и администрирования единого социального налога в Российской Федерации 2006 год, кандидат экономических наук Шелемех, Надежда Николаевна

  • Единый социальный налог в российской налоговой системе 2006 год, кандидат экономических наук Первякова, Юлия Геннадьевна

  • Механизмы налоговых расследований в сфере обязательного социального страхования в системе обеспечения экономической безопасности 2008 год, кандидат экономических наук Сафохина, Елена Анатольевна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Источники финансирования социальной защиты населения в России»

Актуальность темы. Социальная защищенность населения любой страны входит в состав показателей, определяющих уровень социальной стабильности общества. Социальная защита является частью многогранной социальной политики, которая направлена на реализацию социальных гарантий населения и включает в себя социальное обеспечение и социальное страхование, а также нематериальные формы социальных гарантий, предоставляемых национальным законодательством. Формами социальной защиты выступают пенсии, пособия, выплаты, налоговые вычеты и льготы и прочие компенсации различным категориям граждан, нуждающимся в социальной помощи. В мировой практике современные государства уже с середины XX века активно берут на себя функции социальной защиты и экономического регулирования, так как без планомерного, направляемого государством развития социальной сферы, науки и образования, внедрения новых технологий невозможно динамичное развитие экономики, высокий уровень жизни, наличие социальной стабильности и защищенности населения. В, условиях современного финансового кризиса, регулирующая и -социальная роль государства неизмеримо возросла и жизненно необходима. Без полноценного финансового обеспечения системы социальной защиты, невозможно выполнение государством стоящих перед ним социальных и экономических задач.

Экономические реформы в России вызвали реструктуризацию источников финансирования социальной сферы. Процесс реформирования сегодня сопровождается переходом на страховые методы финансирования социальной защиты за счет страховых взносов работодателей, добровольных отчислений работодателей и работников, косвенного финансирования в виде налоговых льгот. Из многочисленных источников финансирования социальной защиты населения выделяется один из наиболее весомых - это социально ориентированные налоговые платежи и взносы, или, по другому, социальное налогообложение. Однако, его роль как источника доходов бюджетов социальных внебюджетных фондов в России пока явно занижена. В тоже время, социальные налоговые платежи составляют в развитых странах значительную 1 долю в совокупных налоговых доходах: в Японии - 38%, в Германии - 37%, в Англии - 18%, во Франции - 41%, а в России около 8%.

Острой проблемой сегодня является снижение значений макроэкономических показателей в стране, и, соответственно, ухудшение финансового положения системы социальной защиты населения, что требует неотлагательного решения. Так, рост доходов социальной защиты населения, будучи высоким, в середине 1990-х годов, начиная с 1998 г. замедляется, по сравнению с темпами роста ВВП и средней заработной платы. Так, среднегодовой рост реальной заработной платы за последние 5 лет составил 10%, а ВВП - 6-7%. 1

Рост покупательной способности пенсий и пособий не превышал 2-3% в год, что, согласно экспертным оценкам, на начало 2009 г. по покупательной способности составляло примерно 70-75% от величины 1989г.

Значительное влияние на формирование финансовых ресурсов социальной защиты населения оказала и регрессивная шкала налогообложения по единому социальному налогу, а также уплата его только работодателями. В результате такой ситуации мы наблюдаем снижение уровня социальных гарантий в системе социального страхования и понижение уровня социальной защиты застрахованных. Практика снижения ЕСН и возникший в связи с этим уже в и

2005 г. дефицит бюджетов государственных внебюджетных фондов фактически реанимировал социалистическую модель государственного социального обеспечения, основанную на дотациях из федерального бюджета. Начиная с 2005 г. федеральный бюджет становится ответственным за финансовое обеспечение бюджетов Пенсионного фонда и других внебюджетных социальных фондов Российской Федерации. Доля федеральных средств в бюджете ПФ РФ в 2008 г. достигает 53%.

Отсутствие эффективной системы российского социального налогообложения в условиях ухудшающейся демографической и социальной, ситуации в стране, а также необходимость выработки конкретных мер по формированию эффективного механизма социального налогообложения как основного источника финансирования социальной защиты населения определяют актуальность темы и выбор направления диссертационного исследования. Степень разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной литературе вопросам формирования источников финансирования социальной защиты населения придается в последние годы огромное значение, и проблема совершенствования социального налогообложения как основного источника финансирования социальной защиты населения занимает внимание многих экономистов. Теоретическая часть диссертации базируется на научных трудах таких отечественных экономистов как C.B. Барулин, О.В. Вруб-левская, М.В. Гончарова, А.И. Гончаров, Л.Н. Лыкова, Н.В.Миляков,

B.П.Морозов, А.П.Починок, М.В.Романовский, С.Д. Шаталов, Е.Ю. Шапко-ва, Е.Н.Шутяк, Д.Г.Черник и др., а также зарубежных ученых - А. Бибе, К. Гиле, М. Девере, П. Джонсон, М. Леруа, В. Ляйбфниц, Д. Томпсон, Ф. Шнайдер, Д. Энсте и др.

Относительно изученности отдельных прикладных аспектов социального налогообложения, как источника финансирования социальной защиты населения, следует отметить, что вопросы функционального предназначения и принципов социального налогообложения, его на экономику нагрузки и эффективности, а также функционирования непосредственно связанного с ним социального страхования достаточно полно рассмотрены в публикациях таких авторов, как П.Е. Васильев, И.В.Караваева, В.Е. Михальчук,

C.М.Никитин, И.Х. Озеров, H.H. Стельмах, Р.Г. Самоев, М.П. Сокол, Н.И.Сидорова, В.Д. Роик, А.И. Федотов и др.

В тоже время ряд теоретических и прикладных вопросов, представляющих ключевые проблемы социального налогообложения как источника финанси рования социальной защиты населения являются либо дискуссионными, либо требующими дополнительных исследований. Нельзя также не учитывать тот факт, что в России ещё продолжается становление институтов социальной защиты граждан и социального налогообложения. Все они нуждаются в дальнейшем реформировании.

Исходя из вышесказанного, необходимо продолжить исследование проблемы обеспечения российской системы социальной защиты населения стабильными источниками финансирования. Таким образом, актуальность и недостаточная степень разработанности искомой проблемы определили тему диссертации, цель и задачи исследования. Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является рационализация действующей в России системы финансового обеспечения социальной защиты населения путем развития теоретического - методологического аппарата, разработки комплекса мер и механизмов, направленных на совершенствование социального налогообложения как источника финансирования социальной защиты.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач, определивших логику диссертационного исследования и его структуру:

Рассмотреть экономическое содержание источников финансирования социальной защиты населения и дать их характеристику;

Исследовать проблемы социального налогообложения как основного источника финансирования государственной социальной защиты;

Рассмотреть социальную налоговую политику за рубежом;

Выявить особенности организации и взимания социально ориентированных налоговых платежей;

Провести анализ обеспеченности доходными источниками социальной защиты населения;

Дать оценку налоговой нагрузки по социально ориентированным налоговым платежам;

Проанализировать эффективность обеспечения источниками финансировэ ния социальной защиты населения;

Разработать и обосновать приоритеты и перспективы финансирования социальной защиты населения и развития социального налогообложения.

Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений, возникающих в процессе обеспечения источниками финансирования социальной защиты населения.

Объектом исследования является действующая система финансового обеспечения доходными источниками социальной защиты населения в России, включая социальное налогообложение. 1

Методологическая основа. В ходе подготовки работы применялись такие методы научного исследования, как моделирование, группировка, статистическое наблюдение, сравнительный анализ, классификация, позволившие получить достоверные научные знания и наиболее полно организовать научный поиск для достижения поставленной цели и решения исследовательских задач.

Теоретическую базу составили труды ведущих исследователей экономической науки, фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам становления и развития источников финансирования социальной защиты населения и проблемам совершенствования социального налогообложения как основного источника финансирования социальной защиты.

Информационной базой исследования послужили нормативно-законодательные акты, регулирующие вопросы формирования источников финансирования социальной защиты населения в России, справочные материалы по социальной налоговой политике за рубежом, данные Федеральной службы по статистике, отчеты социальных внебюджетных фондов России, материалы Министерства финансов России, данные Федеральной налоговой службы и управления ФНС по Саратовской области, материалы научно -практических конференций и семинаров, научные публикации по теме, размещенные как в периодической печати, так и в Интернете, а также личные наблюдения и выводы автора, полученные в ходе проведенного научного исследования.

Наиболее существенные научные результаты проведенного исследования состоят в следующем:

Уточнено понятие социальной защиты населения как финансовой категории, которая опосредует финансовые перераспределительные отношения, возникающие в процессе формирования централизованных и децентрализованных финансовых ресурсов, используемых через специальный финансовый механизм для финансирования социальной защиты населения;

Раскрыто содержание социального налогообложения как основного источника финансирования социальной защиты населения и предложена его авторская трактовка; выявлена двоякая природа единого социального налога, являющегося основным источником финансирования социальной защиты населения; обоснована налоговая природа (сущность) предстоящих к введению с 1 января 2010 г. страховых взносов;

Предложено использовать отдельные элементы механизма обеспечения финансовыми ресурсами социальной защиты населения, в том числе взимание социальных налогов не только с работодателей, но и с работников, предоставление широкого спектра налоговых социальных преференций, приближение налоговых вычетов при налогообложении доходов физических лиц к размеру прожиточного минимума;

Обоснован вывод о том, что увеличение бремени социальных налогов может привести к росту «теневой» экономики; посредством метода моделирования ситуаций доказана необходимость введения обязательных страховых взносов для работников, что будет способствовать снижению налоговой нагрузки на работодателей и повышению заинтересованности работников в легализации оплаты труда;

Доказано, что действующая система налоговых вычетов, предоставляемая по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), неэффективна и формальна; предложено увеличить размер необлагаемого минимума каждому налого1 плательщику до действующего МРОТ; размер вычета на содержание детей до двух МРОТ на каждого ребенка; размер социальных вычетов ограничить верхним пределом годового дохода в сумме 600 тыс. руб., а имущественного вычета - 1200 тыс. руб.;

Предложено инвестировать средства Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ и Фондов обязательного медицинского страхования в высокоэффективные национальные проекты и объекты реальной экономики для получения высокого инвестиционного дохода;

Ввести механизм прогрессивного подоходного налогообложения с пра и вом учета семейного статуса налогоплательщика и дифференцированной ставкой в зависимости от источника и размера дохода (предложены и обоснованы их конкретные значения).

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выполненное диссертационное исследование направлено на решение важной проблемы - финансовое обеспечение доходными источниками социальной защиты населения путем совершенствования механизма обложения социально ориентированными налоговыми платежами. Основные идеи диссертации, её выводы и рекомендации формулируются с учетом возможностей их практического использования.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что результаты исследования способствуют расширению теоретическо - методологической базы, необходимой для развития и совершенствования источников финансирования социальной защиты населения. Теоретические результаты исследования легли в основу авторских прикладных разработок и могут быть использованы при преподавании и изучении специальных финансовых дисциплин.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения автора могут быть использованы для решения проблем, связанных с эффективностью и совершенствованием процесса формирования источников финансирования социальной защиты населения.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были изложены на научно-практических конференциях, проходивших в 2008-2009 годах в Саратовском государственном социально-экономическом университете.

Отдельные положения и разработки диссертации использованы Управлением Федеральной налоговой службы по Саратовской области при подготовке предложений по налоговому реформированию в Российской Федерации, что подтверждено справкой о внедрении. Сделанные в ходе исследования выводы и разработки также нашли применение при преподавании и изучении дисциплин «Налоги и налогообложение», «Внебюджетные фонды», «Страхование» на кафедре финансов в Саратовском государственном социально- экономическом университете, что также подтверждено справкой о внедрении.

Объем и структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы и приложений. Диссертация состоит из введения, трех глав, включая восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Список использованных источников содержит 165 единиц. В работе представлены 5 приложений, 19 таблиц. Объем диссертации составляет 176 страниц.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Шипилова, Наталья Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование велось в разрезе трех групп взаимосвязанных между собой научно - практических проблем.

Первая группа проблем посвящена теоретическим основам финансирования государственной социальной защиты населения, включающим в себя понятие экономического содержания и характеристику источников финансирования социальной защиты населения, оценку и определение социального налогообложения как основного источника финансирования государственной социальной защиты населения, а также исследование социальной налоговой политики за рубежом.

Диссертационное исследование начинается с установления понятийного аппарата социальной защиты населения и в ходе работы доказана необходимость любого современного государства рыночного типа брать на себя функции социальной защиты населения и экономического регулирования I экономики. Необходимость государственного регулирования социальной защиты населения особенно остро проявляется во время кризисных явлений в экономике, что наглядно подтверждают современные события.

Ст. 7 новой Конституции РФ закрепляет за Россией статус социального государства, который проявляется в реализации государственной социальной политики, обеспечивающей социальную защиту населении. По поводу определения социальной защиты населения в научной среде существуют различные мнения таких ученых как Шутяк E.H., Романовский М.В., Врублевская О.В., Роик В.Д., однако, учитывая их мнение и формулировки федеральных законов "О ветеранах" (от 12.01. 1995 №5 -ФЗ ст. 13), "О социальной защите инвалидов в РФ" (от 24. 11. 1995 №181 -ФЗ ст.2), "О социальном страховании и обеспечении граждан" в работе рассматривается сущность и понятие социальной защиты населения как системы экономических, социальных и правовых гарантий государства, обеспечивающих всем гражданам страны равные социальные условия и возможность активного участия в общественной жизни.

В ходе исследования установлено, что система социальной защиты насе1ления в России формировалась под воздействием различных социально-экономических и политических факторов на протяжении многих десятилетий, имеет свои национальные особенности и состоит из совокупности пособий и социальных выплат; льгот и вычетов, предоставляемых гражданам при налогообложении их доходов, социальной помощи ветеранам и малоимущим, что позволяет компенсировать населению низкие заработки, плохие условия труда, недостатки системы пенсионного обеспечения, социального обеспечения и медицинского обслуживания.

Исследуя теоретические основы финансирования государственной соци

1. альной защиты населения, в ходе исследования установлено наличие и возникновение многосторонних финансовых отношений между различными государственными социальными институтами и населением, и предложено рассматривать социальную защиту населения как финансовую категорию, поскольку факторы, от которых зависит формирование и использование источников финансирования социальной защиты населения, находятся в сфере распределения и перераспределение доходов общества, исходя из принципа социальной солидарности.

В ходе исследования делается вывод о том, что источники финансирования социальной защиты населения отличаются спецификой формирования, которая заключается как в законодательно установленном обязательном перераспределении государственных (муниципальных) средств, ресурсов коммерческих и некоммерческих организаций на целевые социально-страховые взносы, так и финансовых ресурсов домашних хозяйств, в части уплаты социально ориентированных налоговых платежей и добровольных взносов. Так, коммерческие организации, участвуют в формировании финансовых ресурсов социальной защиты населения в России не только своими обязательными платежами в виде социальных отчислений в бюджет, но и той частью своей чистой прибыли, которая направляется в фонды потребления, расходуемые на решение социальных проблем сотрудников организации.

Также важным звеном, участвующим в формировании источников финансирования социальной защиты населения, являются непосредственно домашние хозяйства. С одной стороны, путем создания доходов семейного бюджета из различных источников, одним из которых для большинства российских семей сегодня является заработная плата. А с другой стороны, за счет причитающихся, в рамках реализации государственной социальной политики, суб1 сидий, пенсий, пособий и льгот, которые в последнее десятилетие все весомее наполняют бюджет российской семьи, т. е. как раз те источники доходов семьи, которые и образуют саму социальную защиту населения в государстве. Именно налоговые льготы, предоставляемые при налогообложении доходов и имущества физическим лицам являются косвенной формой социальной поддержки и защиты граждан своим государством.

В ходе исследования установлено, что из всех вышеназванных источников формирования финансовых ресурсов социальной защиты населения, несомненно, основными являются, уплачиваемые работодателями социальные налоги и страховые взносы, а также социально ориентированные налоговые платежи, в совокупности представляющие собой социальное налогообложение. Социальное налогообложение представлено в любом государстве не только социально ориентированными налоговыми платежами, но и системой налоговых вычетов, льгот, суммами не облагаемого минимума доходов. Согласно международной классификации налогов и сборов по методике ОЭСР, "Взносы на социальное страхование" и "Налоги на заработную плату и рабочую силу" объединены в одну налоговую группу, что позволяет установить в отдельной стране уровень налогообложения заработной платы и уровень coli. циальной защиты. Таким образом, через систему налоговых льгот источником финансирования социальной защиты населения выступает подоходный налог с физических лиц, который имеет с социальными налогами и страховыми взносами одну и туже налоговую базу - фонд оплаты труда работника, но различные источники выплаты и налоговые ставки. Другие социально ориентированные налоги, взимаемаемые с физических лиц также выполняют социальную функцию. Так через систему предоставляемых налоговых льгот, вычетов, освобождений по транспортному, земельному, имущественному на1 логам инвалидам, пенсионерам, ветераны, многодетным семьям оказывается со стороны государства косвенная финансовая социальная поддержка.

В ходе исследования сущности, целей и задач социального налогообложения дано понятие социальному налогообложению как совокупности социально ориентированных налоговых платежей, страховых сборов, социальных преференций (вычетов, льгот), имеющих целевое назначение финансового обеспечения социальной защиты населения и законодательно способствующее улучшению социального положения граждан.

Исследуя природу социального налогообложения, основу которого сего1 дня составляет единый социальный налог (страховой сбор), автором установлено, что фактически механизм взимания единого социального налога (с 2011 г. страхового взноса) по своей природе балансирует между налогом и сбором. Российское налоговое законодательство рассматривает эти категории как очень близкие по таким параметрам как установление, уплата, контроль за соблюдением законодательства, способы администрирования и пр. Выделяя основные определения налога как индивидуальный безвозмездный платеж, а сбора как обязательный взнос, уплата которого является одним из условий совершения действий в интересах плательщика, следует отметить, что 1 российские единый социальный налог (страховой сбор), особенно его часть, направленная на пенсионное страхование (базовую, страховую, накопительную части) абсолютно сочетают в себе эти два понятия. Базовая часть пенсионного страхования работает на принципе солидарности поколений (работающие граждане содержат текущих пенсионеров через обезличенные налоговые изъятия в бюджет), а страховая и накопительная части пенсионного обеспечения содержат целевые элементы защиты и накопления в пользу страхуемых лиц, то есть соответствуют природе сбора, практически сочетаются оба понятия "налог" и "сбор".

Вторая группа исследуемых проблем связана с практикой социального налогообложения в России, включающей в себя проблемы реформирования и особенности организации и взимания социально ориентированных налоговых платежей, анализ обеспеченности доходными источниками социальной защиты населения в условиях реформирования и оценку налоговой нагрузки по социально ориентированным налоговым платежам.

В ходе исследования установлено, что активные перестроечные реформы вызвали изменения в механизме формирования источников финансирования социальной защиты населения. В начале 90-х гг. XX века социальное страхование и пенсионное обеспечение было обеспечено взносами работодателей и работников (1% в Пенсионный фонд) во внебюджетные социальные фонды -Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования и Фонд занятости, - по общей ставке 39, 5% от фонда оплаты труда, которая в последующем была заменена на ставку 35,6% с упразднением Фонда занятости. Дальнейшее реформирование социального налогообложения продолжилось в 1998 г. по инициативе ведущих финансистов страны, предложившим вместо страховых взносов ввести социальный налог с едцной налоговой базой и передачей функций учета, анализа и контроля МНС России.

В ходе исследования установлено, что признаки страховых взносов не позволяют ограничить их от налогов и сборов. Обязательство по уплате страховых взносов строилось так же, как и налоговое обязательство. Уплатой страховых взносов обеспечивались не только частные интересы застрахованных, но и публичные интересы, связанные с реализацией принципа социальной солидарности.

В результате исследования установлено, что в ходе экономической реформы единый социальный налог последовательно снижался и с 2005 г. ставка составляла 26 %. Несомненно, снижение налоговой нагрузки в части социального налогообложения на экономику имело позитивное влияние, однако, снижение ставок, привело к недофинансированию социальной сферы и отказу от страховых принципов социального обеспечения. С помощью налогов государство перераспределило финансовые пенсионные ресурсы в пользу низкодоходных групп населения, способствуя частичному решению проблем бедности и нищеты. Пропорции перераспределения достигали 50% - 70% общего объема внесенных работодателями сумм. Это подорвало-мотивацию к зарабатыванию пенсионных прав средне - и высокодоходными группами работающих. Оказалось невозможным применение страховых пенсионных механизмов из-за крайне неупорядоченной системы заработной платы, высокой доли теневого рынка труда, и необходимости переложения основной доли финансовых расходов социальной сферы на работников со средней и высокой заработной платой. Одновременно низкий уровень заработной платы и доходов у большей части работающих, 50 кратная дифференциация между 10% самых бедных и самых богатых граждан страны, доля теневой зарплаты негативно повлияли на формирование пенсионных прав работающих. Введение регрессивной шкалы социального налогообложения в России имело целью сделать заработную плату прозрачной и обеспечить снижение риска возникновения и объемов теневой экономики, но эти действия не достигли своей цели.

В ходе исследования была проанализирована обеспеченность доходными источниками социальной защиты населения в условиях реформирования, которая показала, что за период 2005 - 2009 гг., разработанные меры по снижению размера ЕСН свидетельствуют о контрпродуктивном характере изменения страховой природы взносов и замены их налоговым способом формирования доходов для системы социального защиты, а также поспешном и малообоснованном снижении размера ЕСН в 2005 году. Все это привело к тому, рост расходов на социальную защиту, будучи высоким, в середине 1990-х годов, начиная с 1998 г. замедляется, по сравнению с темпами роста ВВП и средней заработной платы. Так, среднегодовой рост реальной заработной платы за последние 5 лет составил 10%, а ВВП - 6-7%. Рост покупательной способности пенсий и пособий не превышал 2-3% в год, что, согласно экспертным оценкам, на начало 2009 г. по покупательной способности составляло примерно 70-75% от величины 1989г.

Предпринятый современный переход на уплату страховых взносов по ставке 34% с 2011 г, несомненно, увеличит страховую нагрузку на работодателя, что приведет к росту доли теневой экономики. Для нарушения "сговора" по поводу "серых" зарплат между работником и работодателем предложено разделить ответственность по уплате страховых взносов между ними, одновременно увеличив заработную плату работника на сумму предстоящих ему страховых выплат. Современные возможности контроля за заработной платой (введение обязательного МРОТ, работа Трудовых комиссий по своевременной выплате заработной платы, соответствие размера зарплаты квалификации работника и т. д. и т. п.) позволят реально осуществить механизм взимания страховых взносов с работников. В свою очередь, работодатель потеряет смысл скрывать реальную заработную плату в условиях снижения страховой нагрузки.

Кроме того, актуальность такой реформы доказывает и инвестиционный аспект финансирования социальной защиты населения. В последние годы, Правительство и Пенсионный фонд России предпринимают попытки повышения и стимулирования инвестиционной активности населения в области самостоятельной социальной защиты посредством узаконенного права самостоятельного выбора негосударственного пенсионного фонда и реализации программы софинансирования дополнительной пенсии с целью эффективного управления пенсионными накоплениями и обеспечением их прироста. В свою очередь, реализация государственной программы софинансирования пенсии направлена на вовлечение личных сбережений граждан в формирование финансовых ресурсов своей социальной защиты. В условиях пассивности основной массы граждан к инвестированию своих личных сбережений в альтернативные государственному пенсионному обеспечению институты, обязанность по уплате страховых взносов подтолкнет работников принять решение об их эффективном размещении. В свою очередь, уменьшение налоговой нагрузки на работодателя снизит затраты на выпускаемую продукцию, работы и услуги и сформирует их себестоимость на рынке более доступную для населения.

В ходе исследования предложено разделить ответственность по уплате страховых взносов между работодателем и работником в соотношении " 3: 1. Объектом обложения должна выступать часть резервируемой заработной платы, которая должна быть достаточно большой по объему - около 30 - 50% от величины выплачиваемой работнику, и формироваться с учетом видов социальных рисков и периодов выплат по ним (для пенсий это несколько десятилетий), а также уровня замещения (размера пенсий и пособий к заработной плате), который должен находится в диапазоне 50-70% (а не 40% как планируется к 2016г.) от средней заработной платы квалифицированных рабочих.

Кроме этого, эффективно функционировать бюджеты фондов социального страхования, обеспечивающие социальную защиту граждан, могут только при их автономности от государственных бюджетов всех уровней. Для этого необходимо разрабатывать законодательную базу, разрешающую инвестировать средства фондов страхования в высокоэффективные проекты и объекты реальной экономики, позволяющие обеспечивать активный прирост финансовых ресурсов в данную систему, а не только использовать их, в большинстве случаев, как кредитные ресурсы прогосудартственных кредитных учреждений. Только в этом случае возможно достижение устойчивого равновесия между фискальными интересами государства, с одной стороны, и величиной налоговой нагрузки на работодателя и работника, с другой стороны.

В ходе исследования установлено, что особую роль в формировании источников финансирования социальной защиты населения играют социальные налоговые вычеты по НДФЛ, особенно при реализации программ улучшения демографической ситуации в стране и поддержки материнства и детства. Налоговые вычеты по НДФЛ, претерпевшие в 2009 изменения размеров стандартных вычетов на ребенка с 600 до 1000 руб. в месяц (12 т. руб. в год) п I пределом совокупного дохода в 280 000 руб., фактически обеспечивают финансовой поддержкой семью с одним ребенком в размере чуть больше 1500 руб. в год (около 35 евро). Для сравнения в Германии в 2008 году производился вычет на ребенка в размере более 7000 евро, что в рамках семейного налогообложения доходов физических лиц, позволяет оказывать существенную финансовую поддержку семье с детьми. Для самих же работников в России с 2009 увеличен только размер совокупного дохода до 40 тыс. руб., а предоставляемый вычет остался тот же - 400 руб., т.е. при зарплате 20 тыс. руб. работающий граждан получит суммарный налоговый вычет за год по НДФЛ 104 руб. (2мес. х 400 руб. х 0,13), т. е. чуть больше 2 евро. Такие размеры налоговых вычетов по НДФЛ с трудом доказывают статус российского государства как социально ориентированного.

Расчет налоговой нагрузки на физических лиц с учетом предоставления стандартных налоговых вычетов, проведенный автором в рамках диссертационного исследования показал, что:

При увеличении количества детей в семье налоговая нагрузка по НДФЛ падает при любом размере заработной платы, но максимально уменьшается при зарплате 25 тыс. руб. в месяц, а при 100 тыс. руб. - она уменьшается на 0,02 -0,04 %.;

В абсолютном выражении сумма возмещения по НДФЛ в семье имеющей 3 детей до 18-24 лет не превышает 5000 рублей в год вместе со стандартными вычетами работника и реально составляет от 4782 до 4680 рублей (в зависимости от размера зарплаты).

Стандартные налоговые вычеты потеряли свое значение как для государства (цена вычетов менее 1% в общем объеме поступлений от НДФЛ), так и для налогоплательщиков (снижение нагрузки менее 0,01%).

В работе установлено, что нормы стандартных налоговых вычетов, установленные с 1 января 2009 г. не оказывают позитивного финансового воздействия в области социальной защиты семьи с детьми и, следовательно, не решают проблему улучшения демографической ситуации в стране. Учитывая, что для среднего класса населения страны, доля которого по итогам 2008 г. составляла 49,2%, а тем более для 10% наиболее обеспеченных граждан тема стандартных налоговых вычетов не представляет финансового интереса, поскольку первые не могут воспользоваться ими из-за ограничения по сумме годового дохода в 280 000 руб. (нет у них такого дохода), а вторые - в с.илу мизерности их размера.

В ходе исследования установлено, что отсутствие экономического обоснования размеров вычетов (в начале перестроечных реформ размеры вычетов 300

400 руб. были экономически возможны для государства) с учетом величины прожиточного минимума, реальных расходов на воспроизводство населения современные стандартные налоговые вычеты потеряли свое социально-экономическое значение и адресность. В рамках повышения эффективности финансирования социальной защиты населения и реализации государственной демографической политики предложено:

Увеличить ограничение по предельной величине суммы годового дохода на работника до 120 тыс. руб., а на ребенка- до 360 тыс. руб. При этом в целях упрощения налогового администрирования она должна быть единой для целей предоставления вычетов в соответствии с пп. 3 и 4 п. 1 ст. 218 НК РФ;

Поднять размер стандартных налоговых вычетов каждому налогоплательщику (пп. 3 п. 1 ст. 218 НК РФ) до величины действующего МРОТ;

Увеличить размер вычетов на содержание детей (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ) до двух МРОТ на каждого ребенка (для одиноких родителей данный вычет должен удваиваться).

Эти меры позволят вернуть стандартным налоговым вычетам их первоначальное значение в преодолении минусов плоской шкалы подоходного налогообложения физических лиц.

Третья группа проблем связана с методическими разработками, направленными на повышение эффективности обеспечения источниками финансирования социальной защиты населения в России, социальной эффективности налоговых льгот и налоговых ставок при налогообложении доходов физических лиц, а также приоритетам и перспективам в обеспечении финансирования социальной защиты населения и развития социального налогообложения. В ходе проведенного исследования в социальном налогообложении выделяется особая роль социально ориентированных налоговых платежей, в составе которых выделяются по своей значимости налоги с физических лиц. Из них наиболее массовыми выделяются: налог на доходы, налог на имущество, транспортный и земельный налоги. В российской практике для последних трех указанных налогов установлены прогрессивные ставки налогообложения, т.е. чем больше стоимость объекта недвижимости, чем мощнее автомобиль, чем более богата и цена земля - тем выше уплачиваемый с этих объектов налог и данная прогрессия реализует принцип социальной сГграведливо-сти. Отмечается и закрепление за налогом на доходы физических лиц и распределительной функции. Однако, действующая в России единая ставка НДФЛ не позволяет взимать повышенные налоги с высоких личных доходов граждан и не способствует их перераспределению. В условиях пятидесятикратной дифференциации доходов между 10% самых низкооплачиваемых и высокооплачиваемых групп населения такая ситуация недопустима. Плоская шкала подоходного налога вступает в противоречие с регрессной шкалой ЕСН, а низкая ставка налога на доходы физических лиц противоречит относительно высокой ставке налога на прибыль. Поскольку все налоги тесно связаны между собой через элементы налоговой базы, а также через объекты обложения, то нарушение этой закономерности создает условия для укрывательства от налогообложения, использования различного рода схем, позволяющих существенно минимизировать налоговые обязательства.

В этой связи в диссертации предлагается:

Установить прогрессивную ставку по НДФЛ, при этом верхняя планка прогрессии ставки налога должна быть не ниже 20%, (корреспондировалась бы со ставкой налога на прибыль), среднюю ставку в размере 16% установить по доходам выше 600 тыс. руб., ставку в размере 10% установить по доходам менее 280 тыс. руб. и для доходов от сдачи гражданами в наем жилых и нежилых помещений, от доходов преподавателей, занимающихся подготовкой абитуриентов, и другой индивидуальной трудовой деятельности, в которых существуют реальные сложности налогового контроля, а также предоставить право выбора по уплате налога с учетом семейного статуса налогоплательщика;

Законодательно установить в Трудовом кодексе, что работодатель не имеет право устанавливать и выплачивать заработную плату наемным "работникам ниже размера прожиточного минимума, существующего в регионе;

В ходе исследования установлено, что система социальных преференций (вычетов, льгот) при подоходном в налогообложении также формирует ре-сурсообразующий институт социальной защиты граждан, который реально нематериален, но позволяет определенным категориям людей иметь большие доходы путем уменьшения налоговых обязательства при трудовых, гражданско-правовых и административных отношениях. Посредством социальных преференций формируется институт налогового стимулирования, в котором реализуется механизм косвенного финансирования домашних хозяйств и хозяйствующих субъектов. Экономия на налоговых платежах, получаемая в результате пользования налоговыми льготами физическими лицами и организациями, осуществляющими, прежде всего, социальные расходы, либо увеличивает личные доходы граждан, либо остается в распоряжении хозяйствующих субъектов.

Учитывая тот факт, что по данным Росстата за I квартал 2009 г. на долю 10% наименее обеспеченного населения страны приходилось всего 2% общей суммы денежных доходов граждан, а 10% наиболее богатых имели доходы 38,6%, то, при отсутствии прогрессивного налогообложения по НДФЛ, система налоговых вычетов должна быть вариантом снижения налогового бремени на малоимущих.

В ходе диссертационного исследования проведенный анализ и оценка практики применения стандартных налоговых вычетов показали, что имущественный вычет, введенный с 2009 г. в сумме 2 млн. руб. имеет социальную и, одновременно, регулирующую направленность. Однако, данная льгота ориентирована на категорию лиц с высоким уровнем доходов и необходимо" установить ограничение по верхнему пределу дохода до 1 200 тыс. руб. Вычет на образовательные нужды выполняет возложенные на него социальные функции, но вместе с тем, учитывая достаточно высокую стоимость обучения, по мнению автора, представляется правильным увеличение размера такой льготы с 1 января 2009 года до 120 000 руб., но ввести при этом ограничения по верхнему пределу дохода лиц до 600 тыс. руб., которым этот вычет может предоставляться и только для обучения в внутри страны.

Все вышеизложенное доказывает, что введение прогрессивного налогообложения по НДФЛ, увеличения налоговых вычетов, позволят перейти на новую форму отношений семья - государство, учитывающее семейный статус налогоплательщика, опирающегося на собственные силы для получения достаточного дохода, при этом роль государства сводится к созданию условий для труда, для возможности получения услуг образования, страхования, возможности права собственности, а при объективных обстоятельствах невозможности заработать и накопить граждане могут рассчитывать на помощь государства в рамках социальной защиты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шипилова, Наталья Сергеевна, 2009 год

1. Конституция РФ: Научно-практический комментарий/ Под. ред. акад. Б.Н. Топорнина/. М: Юрист 2007.

2. Бюджетный Кодекс РФ. М: Проспект.2009.

3. Гражданский Кодекс РФ. М: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА,2009.

4. Налоговый Кодекс РФ. часть 1,2. -МЮОО Из-во АСТ, 2009.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1. М.: Изд. Юрайт. 2007.

6. Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»№ 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. (в редакции закона РФ № 70"-ФЗ от 20 июля 2004 г.)

7. Федеральный закон «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 214-ФЗ от 25 ноября 2008 г.

8. Федеральный закон «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» № 56-ФЗ от 30 апреля 2008 г.

9. Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении РФ»№ 166-ФЗ от 5 декабря 2001.

12. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ»№ 115-ФЗ от 25 июля 2002.

14. Приказ Минфина РФ «Об утверждении формы налоговой декларации по единому социальному налогу и порядка ее заполнения» № 19н от 31 декабря 2007.

15. Приказ Минфина РФ «Об утверждении налоговой декларации по ЕСН,для лиц, производящих выплаты физическим лицам, и инструкция о порядке ее заполнения» № 21н от 10 февраля 2005.

16. Закон РФ «О внесении изменений в ст. 241 части второй НК РФ» № 158 -ФЗ от 6 декабря 2005.

17. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Сост. и авт. комментариев С.Д. Шаталов. 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: МЦФЭР, 2008

18. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27 ноября 1992 г. (ред. от 21 июля 2005 г.).

19. Приказ Минфина России «Об утверждении правил размещения страховщиками страховых резервов» № 16н от 22 февраля 1999.

20. Приказ Минфина России «Об утверждении правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни» № 51н от 11 июня 2002.2. Учебники и статьи

21. Антропов В.В. Система социальной защиты населения в Италии. // Управление персоналом. 22006. -№8. С. 48.

22. Антропова Ю.В. Реформирование системы защиты детства в интересах детей. // Социальная работа. 2006. №2 .С. 33.

23. Артеменко И. Пенсионное страхование в ФРГ. http://www.chelt.ru/2007/2-07/artemenko-207.html.

24. Банковские риски и кредитование. // Финансы и кредит. 2009 .-№3 .С. 52.

25. Барулин C.B., Кириллова О.С, Муравлева Т.В. Налоги и налогообложение./ учебник. М., Экономистъ, 2006.

26. Барулин C.B., Макрушин A.B. Налоговые льготы как инструмент налоговой политики./ Финансы 2002. -№2.

27. Белова Е. Определение налоговой базы по ЕСН // Бухгалтерский учет. 2008.-№15.С.55.

28. Белозерова С. О содержании социальной политики на современном этапе развития России. // Федерализм. 2008.- №4. С. 5.

29. Березин М.Ю. Просчеты в архитектуре страхового взноса на обязательное пенсионное страхование // Финансы и кредит.2004.- №11 .С. 56.

30. Бюджет Пенсионного фонда РФ: анализ и прогнозирование// Общество и экономика. 2008.

31. П.Васильев В.Е. Федеральный бюджет и малоимущие слои США. М., 1981.

32. Васильева Е. «Социальное государство» и новая модель социальной политики в России.// Власть. 2008. №11.С. 26.

33. Васнецов Д. Г. Налогообложение физических лиц//Российская газета, 2008 №8

34. Н.Гаврилова И. Западные трактовки социальной справедливости. // СОЦИС 2009 .№3. С. 36.

35. Гензель П.П. Налоговое законодательство СССР-М: Мосфинотдела, 1926.

36. Годме П.М. Финансовое право.- М:Прогресс, 1978.

37. Гончаренко Л.И. Единый социальный налог: современные проблемы и модели развития // Финансы и кредит.2005.-№11.С. 25.

38. Гончарова М. В. Институт льготирования в системе социальной поддержки населения// Экономический анализ. 2006. №16.С. 34.

39. Гончарова М.В. Повышение реальных доходов населения как финансовый базис минимизации льгот. \\Финасы и кредит. 2006. №21 .С. 52.

40. Гончарова М.В. Экономическое содержание социальной поддержки населения как социально ориентированной финансовой политики. // Финансы и кредит. 2006. № 3 .С.65.

41. Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства// Финансы. -№5.2001.

42. Горшков М. Малообеспеченные в социальной структуре российского общества // Общество и экономика.208. -№7 С. 37.

43. Горюнов И. Ю. Роль негосударственных пенсионных фондов в современной пенсионной системе России. // Финансы 2008, №1.

44. Дегтярев А.М. О дефицитности пенсионной системы. // Экономист. 2006. № 5 .С.59.

45. Добромыслов К.В. Совершенствование механизма инвестирования пенсионных накоплений.//Финансы №12, 2007.

46. Евдокимова Т.С. Риски накопительной пенсионной системы. // Финансы. 2006 №9 С. 60.

47. Евстигнеев Е. Н. Основы налогообложения и налогового права. - М. :ИНФРА М,2003 .

48. Егорычева Е.Г Особенности обложения единым социальным налогом в части Фонда социального страхования России// бухгалтерский учет. 2005.№ 9 С.36.

49. Егорычева Е.Г. Отдельные вопросы начисления ЕСН // Бухгалтерский учет. 2007.-№6.С.43.

50. Жуков А. Социальная политика современной России. // Муниципальная власть. 2006. -№4.С.90.

51. Игнатов А.В. Справедливость налогообложения как экономический фактор // Финансы.2005-.№5. С.50

52. Кабенина И. Социальные проекты ЕС в России: сотрудничество на благо общества.// МЭМО. 2006. № 2 .С. 56.

53. Казаков А. Как решить проблему «черных зарплат» // Управление персоналом. 2006.- №6 .С.24.

54. Каляев К. С. Налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц//Главбух, 2002.

55. Караваева И. В. Социальные аспекты подоходного налогообложения в рыночной экономике//Финансы, №8 - 2007.

56. Кашин В. Методика оценки эффективности корпоративной социальной политики. // Человек и труд. 2009. №5 С. 20.

57. Кашин В. А. Новые явления в налоговом администрировании за рубежом. //Финансы -№6 2004.

58. Клементьев М. И. Регулирование прямого налогообложения в ЕС // Аудитор №5. 2003.

59. Колобов С. А. О налоге на доходы физических лиц//Налоговый вестник, -№9 2002

60. Коснова В.И. Поддержание здоровой семьи.// Социальная работа 2007 . -№6 С. 47.

61. Костин Л. Концепция достойного труда и её реализация в России. // Человек и труд. 2009. № 5 . С. 12.

62. Изергина Н. Проблемы становления демократии и развития среднего класса в Росии. //Регионология. 2009. «1. С. 167.43 .Краткий словарь по налогам / сост. Александров Е.И., Лагутенко Б.Т., М.: Экономика, 2008.

63. Круть С. Неотъемлемый элемент региональной социальной полити-ки.//Человек и труд. 2007 . -№2 .С.11.

64. Кузьмин С. Защитные механизмы социальной системы и их использование в управлении экономическими процессами. // Экономист. 2003. -№12. С. 75.

65. Куликов В. Концептуальные основы современной экономики труда. 2006. № 11-12

66. Ленников М. О концепции социальной защиты населения в России// Закон и право. 2008. №2 .С.20.

67. Леруа М. Социология налога: пер. с фр. - М.: Дело и сервис, 2006

68. Логинов М.В. Региональная социальная политика в контексте политического цикла // Регионология. 2009. №2. С. 28.

69. Лыкова. Л.Н. Налоги и налогообложение в России. М.: Изд. Дело. 2007.

70. Лысов Е.А. Единый социальный налог: анализ типичных схем минимизации налога, применяемых организациями и индивидуальными предпринимателями// Бухгалтерский учет и налоги.2005.№2 .С. 25.

71. Мельников Ю. В. Новое в исчислении налогов//Главбух, №11 - 2007.

72. Мигранова Л., Ольшанская Е. Макроэкономические прогнозы и оценка оплаты труда// Народонаселение.2007. № 1.

73. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение. Учебник. М: Инфра^М.2007.

74. Михайлова О.Б., Практика пенсионного страхования //Финансы №8, 2007

75. Михайлова О.Б. Выплата пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица //Финансы №3,2008.

76. Михалев И. К вопросу о формировании концепции социального государства // Человек и труд. 2009. №6 С. 9.

77. Михалев И. Рыночные механизмы и социальные услуги. // Человек и труд. 2009 . №. 8. С. 42.

78. Михальчук В.Ю. Пенсионная система России: перспективы разви-тия//Финансы №7 , 2007

79. Морозова Е.А. Семья и её проблемы // социальная работа. 2008. -№1 С.24.

80. Мустафаева Ф. Социальные проблемы современной семьи./ СОЦИС. 2009 .-№7. С. 109.

81. Налоги и налогообложение / Под ред. Д.Г. Черника, изд. 3-е. - М.: Финансы и статистика, 2008.

82. Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского и О.В. Врублев-ской. Сптб., 3ÂO «Питер», 2006.

83. Налоги и налогообложение: Уч. Пособие для вузов / Под ред. И.Г.Русаковой, В.А.Кашина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002

84. Налоги и налогообложение: Учебник / Под ред. Д.Г. Черника. 3-е изд. М.: МЦФЭР, 2006.

85. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / Под ред. Н.Г. Русаковой и В.А. Кашина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006.

86. Налоги на доходы физических лиц: Учебно-практическое пособие по дистанционному обучению / Под ред. Л.А. Леоновой. М.: УМЦ при МНС РФ, 2002.

87. Налоговые системы зарубежных стран:Учебник для вузов/ Йод ред.В.Г.Князева, проф.Д.Г.Черника.М:ЮНИТИ, 2002.

88. Налогообложение организаций. Учебник. Научный редактор проф. Гонча-ренко Л.И. М.: Экономистъ. 2006.

89. Никитин С. М. Социальные налоги в развитых странах: особенности, тенденции, последствия // Деньги и кредит №2 - 2004.

90. Островская Е.О. Трансормация социально- экономической модели Франции. // МЭМО. 2007 . -№4. С.40.

91. Павлова С.В. Налоговая реформа как основная составляющая инвестиционной политики в России // Финансы 2003. № 9 С.76.

92. Панина Л.А. Налоговый контроль за расходами физических лиц // Налоговый вестник, 2008, № 8.

93. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. 6-е изд., доп. и перераб. М.: МЦФЭР, 2004.

94. Пастухов В.Б. Новый формат социальной поитики России // Общественные науки и современномть. 2006. № 6. С.46.

95. Перова Т. Коварная шкала // Социальная защит. 2004. №4 С.8.

96. Пирогов М., Финансовый менеджмент в системе ОМС. // Человек и

97. Подоходный налог: каковы последствия внесенных изменений // Экономика и жизнь, №23 - 2004.

98. Прокофьева О. В. Об ошибках, выявленных в ходе выездных налоговых проверок // Налоговый вестник. №1 - 2006.

99. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М.: Финансы и статистика, 2001.

100. Ржаницына Л. Социальные параметры бюджета на 2009 2011 гг. I1 Человек и труд. - 2008. -№11.

101. Роик В. По поводу введения в действие Федерального-закона«Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» // Российский экономический журнал. 2002. №11-12.

102. Роик В. Единый социальный налог и проблемы модернизации социального страхования в России // Человек и труд. 2004. -№6 С. 24

103. Роик В. Пенсионная реформа: стартовые коллизии и необходимость концептуальной корректировки. 2004.

104. Роик В.Д. Концептуальные основы формирования рыночной финансовой модели социального страхования для России// Финансы, 2005. № 7.

105. Роик В.Д. Налоговый винегрет из социальных фондов // НГ- Политэкономия. 2000.№5.

106. Роик В.Д. Социальная модель государства: опыт западноевропейских стран и выбор России. // Человек и труд 2005 .- №2 .С. 19.93 .Романова М. Тенденции развития российского страхования и кризисная ситуация // Финансы. 2009. №1. С. 57.

107. Романова Р.В. Практика применения единого социального налога // Бухгалтерский учет. 2006.- №4 .С. 22.

108. Россия в цифрах. Статистический справочник. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2005.

109. Самоев Р Г. Общая теория налогов и налогообложения. Уч. пособие. М: Изд. ПРИОР, 2004

110. Самохвалов А. Налоги в России//Свободная мысль 21 век, - №9 - 2002 .

111. Седов А. В. Налогообложение иностранных граждан в РФ//Российский налоговый курьер, №16 - 2002.

112. Сидорова Н. И. Налоговый потенциал в решении проблем бедно-сти//Социологические исследования, №10 - 2007.

113. Скворцов О. В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для средних профессиональных учебных заведений / О.В. Скворцов, Н.О. Сквор-цова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательский центр «Академия», 2004.

114. Смирнова Е.И. Проблемы налогообложения доходов физических лиц//Налоговый вестник.- № 9. 2007.

115. Сокол М. П., Волошина А. Н. Налог на доходы физических лиц: доходы не подлежащие налогообложению//Налоговый вестник, №10 -2005.

116. Сокол М.П. Мертинан Е.Э. Система подоходного налогообложения в РФ//Гражданин и право, 2003, № 4

117. Социальная работа в Саратовской области.// Социальная работа. 2007. №4. С.2

118. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004, 2005, 2006, 2007 г. Федеральная служба государственной статистики. Статистический сборник. М. 2005, 2006, 2007, 2008.

119. Социальная составляющая экономического развития: региональный аспект, особенности эволюции зарубежных пенсионных систем. // МЭМО. 2006 . № 5 .С.532.

120. Стельмах Н. Н. О налогообложении индивидуальных предпринимателей налогом на доходы физических лиц//Налоговый вестник, №3 - 2007.

121. Тимошенко В.А. История российского налогообложения Саратов. Изд. САТЕЛЛИТ, 2001

122. Тихонова Н. Е. Малообеспеченные в современной России: специфика и уровень жизни. СОЦИС 2009 -№10. С. 29.

123. Толкушкин А.В. История налогов в России. М.: Юрист, 2001.

124. Толстопятенко Г., Федотова И. Налоговое право США. Терминология. US Tax Regulations & Tax Terminology. M., 2005.

125. Тотьев К.Ю. Подоходный налог с физических лиц и гражданско-правовые договора //Гражданин и право, 2004, № 3

126. Уточненный актуарный прогноз развития системы ПФР до 2020г. с учетом первых итогов переписи населения Российской Федерации в 2002г./ Пенсия.2005. №3

127. Федотов А. И. Модернизация пенсионной системы. //Финансы.- №12, 2007.

128. Федотов Д.Ю.О формировании доходов внебюджетных фондов Рос-сии//Финансы.2003. №7. С. 61

129. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник /Под. ред. В.К. Сен-чанегова, А.И. Архипова. -М: Проспект, 2007.

130. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы. М.: ЮНИТИ.2000.

131. Черник И.Д. Регулирование и порядок взимания единого социального налога //Финансы.2005. № 2 С. 23.

132. Чикишева О. В. Налог на доходы физических лиц с дивиден-дов//Российский налоговый курьер, №3 - 2007.

133. Чистяков A.C. История Петра Великого, Изд. Букет, 1992.

134. Чувилов Д. В. Заполняем справку о доходах физического лица за 2006 год//Российский налоговый курьер, №4 - 2006.

135. Чяернова О.В.Социальная политика государства и благотворительность в изменяющейся России // Человек и закон. 2007. -№9.С.34.

136. Шапкова Е.Ю. Налоги и налогообложение. Учебное пособие. М.: «Дашков и К». 2007.

137. Шарыгин Г. А. Налог на доходы физических лиц: установление рези-дентства и имущественные вычеты//Консультант, №2 - 2008.

138. Шаталов С. Налоговая политика России в ближайшей перспективе // Финансы. 2009 . №7. С. 3.

139. Шаталов С.Д. Неявная амнистия «черных «зарплат// Эксперт.2004. №21.

140. Шевляков А. Мифы и реалии социальной политики // Общество и экономика.2009. -№7 .С. 99.

141. Шестакова Р.В. Новое начисление ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование // Бухгалтерский учет.2005.№2 С. 40."

142. Юткина Г.Ф. Налоги и налогообложение/Учебник.-М:ИНФРА-М, 2006.

143. Якунин В.И., Роик В.Д., Сулакшин С.С. Социальное измерение государственной экономической политики. М., 2007.

144. Social Security Programs throughout the World. Europe, 2008. Germany. Oldage,Disability andSurvivors.http://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/ 2008-2009/europe/germany.html

145. Leibfritz W, Thornton J., Bibbee A. Taxation and Economic Performance. Paris, 1997. P. 87

146. Giles Ch., Johnson P. Taxes Down, Taxes Up. The Effects of Decade of Tax Changes. L., 1997. P. 10-12

147. Schneider F., Enste D. Shadow Economies Around The World: Size, Causes, and Consequens. Wash., 2007.

148. Schneider F. The Size and Development of the Shadow Economies of 22 Transition and 21 OECD Countries. IZA Discussion Paper No 514, June 2002.

149. Taxing Wages in OECD Countries. Paris, OECD, 2000.0ECD. Economic Outlook. 2003. V. 1. № 69.

150. The Tax System in Industrialized Countries. Oxford, England, 1998;

151. Adam St., Frayne Chr. A Survey of the UK Tax System. Oxford, England, 2001.

152. Справка: реформа здравоохранения в Германии, http://www.dw-world.de

153. Health Insurance (2007 update) Germany, http://www. oytowngermany. com

154. Соотношение социальных налогов и подоходногой налога к фонду заработной платы в странах ОЭСР, 2005.531. Доля в фонде зарплаты, %налоговых взносов

155. В таблице используется валовой объем заработной платы (в частности включающий социальные взносы предпринимателей).

Отметим, что источниками финансирования социальной защиты населения являются различные государственные внебюджетные социальные фонды, такие как Фонд социального страхования, Государственный фонд занятости населения, Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования.

Например, Фонд социального страхования Российской Федерации представляет собой специализированное финансово-кредитное учреждение, которое относится к Правительству Российской Федерации. Наиважнейшей задачей Фонда социального страхования является обеспечение гарантированных государством пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения полутора лет, на погребение, на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей. Сулейманова, Г.В. Право социального обеспечения: учебник. - изд. Ростов - на - Дону, 2013.

Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в России. Пенсионный фонд России представляет собой самостоятельное финансово-кредитное учреждение и находится в ведении Правительства Российской Федерации и подотчетен ему. Следует отметить, что средства Пенсионного фонда России формируются за счет следующих моментов:

Различных страховых взносов работодателей;

Страховых взносов граждан, которые занимаются индивидуальной предпринимательской деятельностью;

Страховых взносов других категорий граждан, которые работают;

Разнообразных ассигнований из федерального бюджета и др. Сыроватская Л.А. Трудовое право: учебник/ Сыроватская Л.А. - изд. Москва, 2012.

Отметим, что тариф страховых взносов в Пенсионный фонд России обусловлен Федеральным законодательством Российской Федерации.

Рассмотрим другой орган, такой, как Фонд занятости, который представляет собой государственный внебюджетный фонд Российской Федерации, который предназначен для финансирования мероприятий, которые связаны с разработкой и реализацией определенной государственной политики занятости населения. Названный орган не является юридическим лицом и находится непосредственно в оперативном управлении и распоряжении органов службы занятости.

Фонд занятости формируется за определенных счет поступлений, таких как:

Обязательных страховых взносов разнообразных работодателей;

Обязательных страховых взносов с заработка работающих граждан;

Многообразных ассигнований, производимых из федерального бюджета России. Пашин Н.П. Занятость и безработица: учебник/ - изд. Москва, 2010.

Поступившие средства Фонда занятости направляются на разнообразные мероприятия по профориентации, профессиональной подготовке и переподготовке безработных граждан; организацию общественных работ; выплату пособий по безработице, компенсаций; а также оказание материальной и другой помощи.

Фонд обязательного медицинского страхования является единой системой фондов обязательного медицинского страхования, которая состоит из федерального и территориального Фондов обязательного медицинского страхования, расположенных в субъектах Федерации. Данные фонды созданы для непосредственного выполнения Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" и реализации определенной государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования как некоторой составной части государственного социального страхования.

Отметим также, что Фонды социальной поддержки населения представляют собой один из основных источников финансовых средств для осуществления конкретного вида деятельности по социальному обслуживанию населения Зущина, Г.М., Султанова Р.М. Занятость и безработица на рынке труда России: учебник/ - изд. Москва, 2011.

Все данные самостоятельные государственные учреждения, которые созданы для формирования разнообразных финансовых источников социальной поддержки наиболее нуждающихся граждан, а также оказания адресной социальной защиты малообеспеченным группам населения. Так, система Фондов социальной поддержки населения состоит из Республиканского и территориальных фондов.

Министерство труда и социального развития обуславливает и определяет наиважнейшие направления расходования средств данного фонда. На территории субъектов Российской Федерации Фонды поддержки населения действуют под руководством органов исполнительной власти и органов социальной защиты населения. Мачульская,.Е., Горбачева Ж.А. Право социального обеспечения учебник/ Мачульская, Е.Е., Горбачева Ж.А. - изд. Москва, 2011.

Прямое право на получение помощи из Фонда социальной поддержки населения предоставлено особо нуждающимся категориям граждан России, таким, как, например, пенсионерам, инвалидам, лицам, которые имеют иждивенцев, иным нетрудоспособным гражданам, у которых совокупный среднедушевой доход не превышает минимума, установленного на региональном уровне.

Все средства Фондов социальной поддержки населения непосредственно расходуются на дополнительное финансирование мероприятий по следующим основным направлениям:

предоставление конкретной натуральной помощи в виде предметов первой необходимости бесплатно либо по определенным льготным ценам;

Оказание разнообразных социальных услуг;

Определенная организация бесплатного питания;

Предоставление различных дотаций на приобретение разнообразных лекарств, протезно-ортопедических изделий, на оплату коммунальных и бытовых услуг;

Обеспечение ночного проживания бездомных граждан;

Создание различных собственных предприятий;

Содействие в предоставлении кредитов

Следует особо отметить, что Правительство Российской Федерации целенаправленно содействует интенсивному развитию негосударственных систем пенсионного обеспечения. Так, в соответствии с Указом Президента России "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд представляет собой социально-финансовую некоммерческую организацию, которая осуществляет определенную деятельность по формированию активов посредством привлечения добровольных целевых денежных взносов юридических и физических лиц, передачу данных средств компании по управлению активами негосударственного пенсионного фонда, осуществлению пожизненных либо в течение достаточно длительного периода регулярных выплат гражданам в непосредственно денежной форме, а также иных действий по выполнению социальных обязательств перед гражданами. Власов, В.И. Комментарий к Закону Российской Федерации О занятости населения в Российской Федерации: учебник Власов, В.И. - изд. Москва, 2010.

Финансирование мероприятий по социальной защите населения осуществляется из различных источников:

  • 1. Государственный бюджет, в том числе:
    • - федеральный бюджет;
    • - бюджеты субъектов федерации (республик, краев, автономных областей и др.);
    • - муниципальные бюджеты.
  • 2. Государственные внебюджетные фонды, в том числе:
    • - пенсионный фонд;
    • - фонд социального страхования;
    • - фонд обязательного медицинского страхования;
    • - фонд занятости;
    • - республиканский (федеральный) и территориальные фонды социальной поддержки населения.
  • 3. Негосударственные источники финансирования (частные и общественные благотворительные фонды и др.).

Федеральные и территориальные бюджеты являются определяющей формой финансового планирования. Без бюджетно-финансового планирования, как показывает опыт государств с развитыми рыночными отношениями, развитие рынка практически невозможно.

Важную роль в формировании финансовых источников социальной поддержки населения и особенно наиболее нуждающихся граждан играет Республиканский (федеральный) фонд социальной поддержки населения, обеспечивающий дополнительное сверхбюджетное финансирование федеральных и республиканских целевых программ по социальной поддержке граждан, мероприятий территориальных фондов в связи с экстремальными ситуациями. Мачульская, Е.Е. Право социального обеспечения / Е.Е. Мачульская.- М.: Норма, 2014. - С. 110.

Средства республиканского (федерального) и территориальных фондов расходуются на:

  • - предоставление помощи в виде предметов первой необходимости (одежды, обуви, питания) бесплатно или по льготным ценам;
  • - предоставление дотаций на предоставление лекарств, протезно-ортопедических изделий;
  • - плату коммунальных услуг;
  • - обеспечение ночного проживания бездомных граждан;
  • - развитие социально-трудовой реабилитации и профессиональной ориентации;
  • - создание дополнительных рабочих мест для граждан с ограниченной трудоспособностью и другие мероприятия.

За счет средств Республиканского фонда социальной поддержки населения финансируются программы многих регионов России по оказанию помощи многодетным и малообеспеченным семьям, детям-сиротам, детям-инвалидам.

Государственная система социальной защиты населения в значительной мере подкрепляется местными ресурсами. Основным источником формирования бюджетов всех уровней, особенно местных бюджетов, являются налоги.

Существует определенное разграничение полномочий между федеральными и региональными органами власти в финансировании системы социальной защиты населения и в целом социальной сферы.

Так, федеральные органы власти:

  • - устанавливают единую систему гарантий в области пенсионного обеспечения, пособий, оплаты труда, медицинского обслуживания, образования, культуры;
  • - формируют внебюджетные государственные фонды: пенсионный фонд; фонд занятости населения; фонд обязательного медицинского страхования; фонд социальной поддержки населения;
  • - финансируют объекты социальной инфраструктуры, находящиеся в федеральном ведении;
  • - определяют условия и порядок компенсации денежных доходов населения в связи с инфляцией.

В полномочия региональных и местных органов власти входят:

  • - с учетом местных условий разработка и реализация региональных социальных программ, изыскание возможностей для повышения минимальных гарантий, установленных на федеральном уровне;
  • - определение и реализация порядка обеспечения социальной поддержки слабозащищенных слоев населения, создание условий для деятельности благотворительных организаций и общественных фондов; обеспечение функционирования учреждений социальной инфраструктуры, находящихся в ведении местных органов власти. Мачульская, Е.Е. Право социального обеспечения / Е.Е. Мачульская.- М.: Норма, 2014. - С. 111.

Следует отметить, что с помощью государственного механизма распределения финансов более сильные регионы помогают более слабым. Перечисления из этого фонда могут идти по двум каналам:

  • - в виде трансфертов (денежной помощи, оказываемой из федерального бюджета), определяемых по единым принципам. Их назначение - оказание текущей финансовой помощи, покрытие путем дотаций минимально обоснованных расходов;
  • - в виде субвенций, направленных на финансирование федеральных программ для выравнивания уровня социально-экономического развития регионов.

Фонд финансовой поддержки субъектов Российской Федерации формируется за счет 15% всех налоговых поступлений в бюджет, исключая ввозные таможенные пошлины.

Трансферты не имеют целевого назначения. Они передаются администрации соответствующего субъекта, которая тратит выделенные средства по своему усмотрению.

Определены основные направления расходования средств, перечисляемых из федерального бюджета в бюджеты субъектов Федерации, и внедрен нормативно-расчетный метод распределения финансовой помощи по регионам (трансфертов). Основы социальной работы / под редакцией Н.Ф. Басова. - М.: Академия, 2014. - С. 211.

Финансирование системы социальной защиты населения осуществляется в соответствии с действующим законодательством. В последнее время укреплена ее правовая база. Приняты законы: «О ветеранах», «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», «Об основах социального обслуживания населения», «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и др. Эти нормативные документы используются при разработке прогнозов развития, подготовке проектов бюджетов и их реализации.

Правовой основой социальной работы стал закон «Об основах социального обслуживания населения». В соответствии с этим законом социальные службы финансируются из:

  • - нормативных отчислений из бюджета соответствующего уровня в размере не менее 2% расходной части бюджета;
  • - поступлений из фонда социальной поддержки населения за счет выделения части средств на цели социальной поддержки семей с детьми;
  • - средств федерального бюджета на выполнение уставных задач;
  • - финансов в результате перераспределения средств между комитетами и отделами служб различного уровня на реализацию областных, городских и районных программ;
  • - дополнительных средств из областного и местного бюджетов на обеспечение целевых мероприятий по соответствию доходов росту стоимости жизни;
  • - доходов от платных услуг и от хозяйственной деятельности учреждений и предприятий службы;
  • - средств от приватизации государственной собственности, а также специсточников: дохода от видеосалонов, баров, игровых автоматов и иной досуговой индустрии. Мачульская, Е.Е. Право социального обеспечения / Е.Е. Мачульская.- М.: Норма, 2014. - С. 122.

Определив сущность механизма предоставления социальной защиты населения, можно сделать вывод о том, что федеральные и территориальные бюджеты являются определяющей формой финансового планирования. Без бюджетно-финансового планирования, как показывает опыт государств с развитыми рыночными отношениями, развитие рынка практически невозможно. Условия финансового кризиса обусловили необходимость корректировки проводимой социальной политики, имеющей ряд проблем, которые необходимо проанализировать и найти возможные пути решения.

Вывод. Итак, к принципам социальной защиты относятся:

  • 1) принцип общественной целесообразности, согласно которому контингент защищенных в обществе должен быть строго ограничен лишь категориями населения, полностью или частично лишенными способности к труду и самообеспечению. Нарушение этого принципа ведет к ослаблению и полному угасанию трудовой мотивации, и росту числа иждивенцев;
  • 2) принцип экономической эффективности, выражающийся в оптимальном соотношении объема социальных расходов и размера отчислений на их финансирование. Размер социальных пособий не должен создавать ситуацию, когда получение пособия предпочтительнее получения заработной платы;
  • 3) принцип экономической справедливости, заключающийся в экономической защите как предпринимателей, активных участников экономического процесса, так и тех, кто по объективным причинам находится за пределами производственно-рыночной деятельности;
  • 4) принцип приоритета государственных начал в социальной защите населения, согласно которому в нашей стране именно государство выступает главным гарантом экономического обеспечения социально приемлемого уровня жизни тем, кто нс может достичь этого самостоятельно в силу объективных причин;
  • 5) принцип экономической самостоятельности местных органов.

К функциям социальной защиты населения, относятся:

  • -- создание условий для обеспечения всем и каждому прожиточного минимума;
  • - оказание материальной помощи тем, кому в силу объективных причин она необходима, защита от факторов, снижающих жизненный уровень;
  • -- создание условий, позволяющих гражданам беспрепятственно зарабатывать себе средства для жизни любыми не противоречащими закону способами;
  • -- создание условий, обеспечивающих удовлетворение в соответствии с общественными возможностями и с учетом культурно-национальной специфики определенного минимума потребностей граждан в образовании, медицинской помощи и т.д.;
  • -- обеспечение благоприятных условий труда и защита работников от негативных воздействий производства;

обеспечение экономической безопасности членов общества;

  • -- защита граждан от преступных посягательств;
  • -- защита гражданских и политических прав и свобод;
  • -- создание условий, исключающих вооруженные социальные и межнациональные конфликты;
  • -- защита от политического преследования и административного произвола;
  • - обеспечение свободы духовной жизни, защита от идеологического давления;
  • -- создание благоприятного социально-психологического климата как в обществе в целом, так и в отдельных ячейках и структурных образованиях, защита от психологического прессинга;
  • -- обеспечение максимально возможной стабильности общественной жизни.

Принципы и функции социальной защиты и социального обслуживания населения являются важнейшими механизмами реализации социальной политики.


© 2024
ihaednc.ru - Банки. Инвестирование. Страхование. Народные рейтинги. Новости. Отзывы. Кредиты