Musterklageschrift auf Anerkennung des Darlehensvertrages als unwirksam. Wie kann ich den Kreditvertrag anfechten oder für ungültig erklären? über die Anerkennung eines Darlehensvertrages im Sinne einer Provision zur Führung eines Darlehenskontos als unwirksam, Rückforderung

Probe Klageschrift auf Anerkennung Kreditvereinbarung im Hinblick auf die Feststellung der Provision für die Führung eines Darlehenskontos als ungültig zu berücksichtigen Letzte Änderungen aktuelle Gesetzgebung.

BEI ________________________________
(Name des Gerichts)
Antragsteller: ____________________________
(vollständiger Name, Adresse)
Befragter: __________________________
(vollständiger Name der Bank, Adresse)
Anspruchspreis: _________________________
(Summe der Forderungen,
ohne moralischen Schaden)

ANSPRUCHSERKLÄRUNG

über die Anerkennung eines Darlehensvertrages im Sinne einer Provisionsbildung
für ungültige Führung eines Darlehenskontos, Erhebung von Gebühren für die Führung eines Darlehenskontos, Zinsen für die Verwendung fremden Geldes, Entschädigung für immaterielle Schäden

„___“ _________ ____ zwischen mir und _________ (Name der Bank) wurde ein Darlehensvertrag abgeschlossen, nach dem die Bank mir ein Darlehen in Höhe von _______ Rubel für einen Zeitraum von bis zu ____ zu ___% gewährt hat pro Jahr.
Der Darlehensvertrag sieht die Eröffnung eines Darlehenskontos vor, für die Bedienung des Darlehenskontos hat der Darlehensnehmer spätestens am Tag der Darlehensgewährung eine Pauschale an den Darlehensgeber zu zahlen. Die einmalige Zahlung wurde von mir in Höhe von _______ Rubel bezahlt. "___"_________ ____ G.
Ich halte die Erhebung einer Pauschalzahlung durch den Beklagten für rechtswidrig und ungerechtfertigt, die Einrichtung einer Provision für die Eröffnung und Führung eines Darlehenskontos nach den Normen Bürgerliches Gesetzbuch Russische Föderation, das Gesetz "Über den Schutz der Verbraucherrechte", andere Bundesgesetze und andere regulatorische Rechtshandlungen Russische Föderation nicht vorgesehen. Normative Rechtsakte der Bank von Russland dürfen den Anforderungen des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation nicht widersprechen. Folglich verstößt die Erhebung einer Gebühr für die Eröffnung und Führung eines Darlehenskontos durch die Bank gemäß Artikel 16 Absatz 1 des Gesetzes „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ gegen die gesetzlich verankerten Verbraucherrechte.
Da eine ungültige Transaktion keine Rechtsfolgen nach sich zieht, ist der Beklagte verpflichtet, mir den für die Eröffnung eines Kreditkontos gezahlten Betrag von _______ Rubel zurückzuzahlen.
In Übereinstimmung mit Artikel 395 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation für die Verwendung durch andere Personen in Bargeld infolge ihres ungerechtfertigten Erhalts sind Zinsen auf die Höhe dieser Gelder zu zahlen.
Nach meiner Berechnung für den Zeitraum vom Datum der Zahlung des Provisionsbetrags "___" _________ ____ an die Bank bis zum Tag der Einreichung der Forderung beim Gericht "___" _________ ___ beträgt der Zinsbetrag _______ Rubel, die rechnung ist angehängt.
Die Handlungen des Beklagten verletzten meine Verbraucherrechte, verursachten moralischen Schaden, der aus _________ besteht (geben Sie an, woraus die Erfahrungen und das moralische Leiden des Klägers bestehen), die Höhe der Entschädigung für moralischen Schaden wurde von mir in Höhe von _______ Rubel festgelegt.
Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet von den Artikeln 131-132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,

Ich flehe:

1. Die Bedingungen des Darlehensvertrags Nr. ___ vom „___“ _________ ____ zwischen _________ (Name der Bank) und _________ (Name des Klägers) im Hinblick auf die Festsetzung einer Gebühr für die Verwaltung eines Darlehenskontos ungültig zu machen.
2. Sammeln Sie von _________ (Name der Bank) zu meinen Gunsten _______ Rubel, die für die Bedienung des Darlehenskontos bezahlt wurden.
3. Sammeln Sie von _________ (Name der Bank) zu meinen Gunsten _______ Rubel, Zinsen für die Verwendung von Geldern anderer Personen.
4. Sammeln Sie von _________ (Name der Bank) zu meinen Gunsten ______ Rubel, Entschädigung für immateriellen Schaden.

Liste der dem Antrag beigefügten Unterlagen (Kopien entsprechend der Anzahl der am Verfahren beteiligten Personen):

1. Kopie der Forderung
2. Kopie des Darlehensvertrags
3. Ein Dokument, das die Zahlung für die Bedienung eines Darlehenskontos bestätigt
4. Zinsberechnung für die Verwendung fremden Geldes
5. Nachweise für immateriellen Schaden

02.01.2019

Eine Musterklage auf Anerkennung eines Darlehensvertrages im Sinne der Feststellung einer Provision zur Führung eines Darlehenskontos als ungültig, unter Berücksichtigung der jüngsten Änderungen der geltenden Gesetzgebung.

BEI ________________________________
(Name des Gerichts)
Antragsteller: ____________________________
(vollständiger Name, Adresse)
Befragter: __________________________
(vollständiger Name der Bank, Adresse)
: _________________________
(Summe der Forderungen,
ohne moralischen Schaden)

ANSPRUCHSERKLÄRUNG

über die Anerkennung eines Darlehensvertrages im Sinne einer Provisionsbildung
wegen Unwirksamkeit des Darlehenskontos,
Erhebung von Gebühren für die Führung eines Kreditkontos,
Zinsen auf geliehenes Geld,
Entschädigung für moralischen Schaden

„___“ _________ ____ zwischen mir und _________ (Name der Bank) wurde ein Darlehensvertrag abgeschlossen, nach dem die Bank mir ein Darlehen in Höhe von _______ Rubel für einen Zeitraum von bis zu ____ zu ___% gewährt hat pro Jahr.

Der Darlehensvertrag sieht die Eröffnung eines Darlehenskontos vor, für die Bedienung des Darlehenskontos hat der Darlehensnehmer spätestens am Tag der Darlehensgewährung eine Pauschale an den Darlehensgeber zu zahlen. Die einmalige Zahlung wurde von mir in Höhe von _______ Rubel bezahlt. "___"_________ ____ G.

Ich glaube, dass die Erhebung einer Pauschalzahlung durch den Beklagten rechtswidrig und ungerechtfertigt ist. Die Einrichtung einer Provision zur Eröffnung und Führung eines Darlehenskontos ist in den Normen des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, dem Gesetz "Über den Schutz", nicht vorgesehen der Verbraucherrechte", andere föderale Gesetze und andere regulatorische Rechtsakte der Russischen Föderation. Normative Rechtsakte der Bank von Russland dürfen den Anforderungen des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation nicht widersprechen. Folglich verstößt die Erhebung einer Gebühr für die Eröffnung und Führung eines Darlehenskontos durch die Bank gemäß Artikel 16 Absatz 1 des Gesetzes „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ gegen die gesetzlich verankerten Verbraucherrechte.

Da eine ungültige Transaktion keine Rechtsfolgen nach sich zieht, ist der Beklagte verpflichtet, mir den für die Eröffnung eines Kreditkontos gezahlten Betrag von _______ Rubel zurückzuzahlen.

Gemäß Artikel 395 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation sind Zinsen auf die Höhe dieser Gelder für die Verwendung von Geldern anderer Personen infolge ihres ungerechtfertigten Erhalts zu zahlen.

Nach meiner Berechnung für den Zeitraum vom Datum der Zahlung des Provisionsbetrags "___" _________ ____ an die Bank bis zum Tag der Einreichung der Forderung beim Gericht "___" _________ ___ beträgt der Zinsbetrag _______ Rubel, die rechnung ist angehängt.

Die Handlungen des Beklagten verletzten meine Verbraucherrechte, verursachten moralischen Schaden, der aus _________ besteht (geben Sie an, woraus die Erfahrungen und das moralische Leiden des Klägers bestehen), die Höhe der Entschädigung für moralischen Schaden wurde von mir in Höhe von _______ Rubel festgelegt.

Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet von den Artikeln der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,

1. Die Bedingungen des Darlehensvertrags Nr. ___ vom „___“ _________ ____ zwischen _________ (Name der Bank) und _________ (Name des Klägers) im Hinblick auf die Festsetzung einer Gebühr für die Verwaltung eines Darlehenskontos ungültig zu machen.
2. Sammeln Sie von _________ (Name der Bank) zu meinen Gunsten _______ Rubel, die für die Bedienung des Darlehenskontos bezahlt wurden.
3. Sammeln Sie von _________ (Name der Bank) zu meinen Gunsten _______ Rubel, Zinsen für die Verwendung von Geldern anderer Personen.
4. Sammeln Sie von _________ (Name der Bank) zu meinen Gunsten ______ Rubel, Entschädigung für immateriellen Schaden.

Liste der dem Antrag beigefügten Unterlagen (Kopien entsprechend der Anzahl der am Verfahren beteiligten Personen):

1. Kopie der Forderung
2. Kopie des Darlehensvertrags
3. Ein Dokument, das die Zahlung für die Bedienung eines Darlehenskontos bestätigt
4. für die Verwendung des Geldes anderer Leute
5. Nachweise für immateriellen Schaden

Antragsdatum „___“ _________ ____ d. Unterschrift des Antragstellers _______

Musteranwendung herunterladen:

24 Kommentare zu „ Anspruch auf Anerkennung des Darlehensvertrages als unwirksam”

Wir bieten Ihnen ein professionelles Schreiben von Klageschriften zu dem von Ihnen gewünschten Thema an, Sie müssen uns diese Fälle mitteilen, und unsere Anwälte schreiben dann ein professionelles, kompromissloses (), vollständig zur Einreichung bereites Schreiben. Unsere Preise sind viel niedriger als die der Konkurrenz, und die Arbeit ist besser. Wir schreiben nicht, wenn wir sehen, dass der Fall nicht gewonnen werden kann. Nur 100% Ergebnis.

a) Familie und Arbeitsbeziehungen.
Scheidung, Bestimmung des Aufenthaltsortes von Kindern, Vermögensaufteilung, Rückforderung von Unterhaltszahlungen sowie Entlassung, Kündigung Arbeitsverträge Usw.

Zusammenstellungskosten 800 Rubel

b) Landstreitigkeiten, Wohnungsstreitigkeiten. Alles rund ums Wohnen und Grundstück.

Zusammenstellungskosten 1200 Rubel

in) Regressansprüche aus dem Urteil. Ansprüche gegen Steuern und UPF, Schadensersatz, immaterielle Schäden, Verluste, Ansprüche gegen Behörden zum Schutz der Ehre, Ansprüche zum Schutz der Verbraucherrechte usw.

Zusammenstellungskosten 2000 Rubel

Um eine Klageschrift zu bestellen, müssen Sie die Kontaktdaten angeben und das Problem so vollständig wie möglich beschreiben (ohne Namen, Adressen und Titel anzugeben).

Fortfahren

Das Formular des Dokuments "Anspruch auf Aufhebung der Vereinbarung mit der Bank" bezieht sich auf die Überschrift "Anspruch". Speichern Sie den Link zum Dokument in sozialen Netzwerken oder laden Sie es auf Ihren Computer herunter.

Bezirksgericht Izmailovsky in Moskau

Antragsteller: ____________________________
Adresse: ____________________________

Beklagter: CJSC "_________________",
Adresse: ____________________________

Klageschrift

Ich, ______, bin Kunde von ZAO ____________.
Betrügerisch an mich weitergegeben Kreditkarten Krug: ______________, _____________, _______________.
Ich habe diese Karten nicht aktiviert, trotzdem wurden die folgenden Operationen von der Bank illegal durchgeführt: Für die Neuausgabe von Karten wurden Zinsen erhoben, Gründung Darlehensschuld, sowie die Provision wurde für die Teilnahme am Programm der Bank zur Organisation der Kundenversicherung abgeschrieben.
Artikel 16 (S. 1) des Gesetzes der Russischen Föderation „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ legt fest, dass Vertragsbedingungen, die die Rechte des Verbrauchers im Vergleich zu den Vorschriften verletzen, etablierte Gesetze oder andere Rechtsakte der Russischen Föderation auf dem Gebiet des Verbraucherschutzes werden als ungültig anerkannt.
Gemäß Absatz 1., 2 Artikel. 12 des Gesetzes „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ Wenn dem Verbraucher nicht die Möglichkeit gegeben wird, sich bei Vertragsschluss unverzüglich über das Produkt (Werk, Dienstleistung) zu informieren, hat er das Recht, vom Verkäufer (Vollstrecker) eine Entschädigung zu verlangen für Schäden, die durch unzumutbare Umgehung des Vertragsschlusses verursacht wurden, und wenn der Vertrag zustande kommt, die Ausführung innerhalb einer angemessenen Frist verweigern und die Rückzahlung des für die Ware bezahlten Betrags und Schadensersatz verlangen. Der Verkäufer (Vollstrecker), der dem Käufer keine vollständigen und zuverlässigen Informationen über das Produkt (Arbeit, Dienstleistung) zur Verfügung gestellt hat, haftet gemäß den Absätzen 1-4 der Kunst. 18, Kunst. 29 dieses Gesetzes, einschließlich dieser Artikel, sieht bei der Weigerung, den Vertrag zu erfüllen, die Rückgabe des für die Ware gezahlten Betrags vor, während der Verbraucher das Recht hat, eine vollständige Entschädigung für die ihm durch den Verkauf entstandenen Verluste zu verlangen Waren von ungenügender Qualität.
Aus der Analyse dieser Normen folgt, dass der Verbraucher im Zusammenhang mit der Nichtbereitstellung ordnungsgemäßer Informationen das Recht hat, die Vertragserfüllung zu verweigern und Schadensersatz zu verlangen.
Also kraft Art. 168 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ist eine Transaktion, die den Anforderungen des Gesetzes oder anderer Rechtsakte nicht entspricht, nichtig, es sei denn, das Gesetz bestimmt, dass eine solche Transaktion anfechtbar ist, oder sieht keine anderen Folgen des Verstoßes vor .
In Übereinstimmung mit Absatz 1 der Kunst. 819 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation im Rahmen eines Darlehensvertrags, einer Bank oder eines anderen Kreditorganisation verpflichtet sich, dem Kreditnehmer Mittel (Kredit) in Höhe und zu den Bedingungen bereitzustellen, Vereinbarung festgelegt, und der Kreditnehmer verpflichtet sich, den erhaltenen Geldbetrag zurückzuzahlen und Zinsen darauf zu zahlen. Gemäß Teil 1 der Kunst. 29 des Bundesgesetzes vom 02. Dezember 1990 N 395-1 „Über Banken und Banken" Zinsen auf Kredite, Einlagen (Einlagen) und Provisionen für Operationen werden vom Kreditinstitut nach Vereinbarung mit den Kunden festgelegt, sofern nichts anderes bestimmt ist Bundesgesetz.
Für Bankgeschäfte 5 des genannten Bundesgesetzes unter anderem die Eröffnung und Führung von Bankkonten natürlicher und juristischer Personen.
Gleichzeitig laut Vertrag Bankkonto Die Bank verpflichtet sich, erhaltene Gelder entgegenzunehmen und dem für den Kunden (Kontoinhaber) eröffneten Konto gutzuschreiben, die Anweisungen des Kunden zur Überweisung und Ausgabe der entsprechenden Beträge vom Konto und zur Durchführung anderer Kontooperationen auszuführen.
Aus der Verordnung „Über die Regeln der Aufrechterhaltung Buchhaltung in Kreditinstituten auf dem Territorium der Russischen Föderation" (genehmigt von der Bank of Russia am 26. März 2007 N 302-P) folgt, dass die Bedingung für die Gewährung und Rückzahlung eines Darlehens (die Verpflichtung eines Bankgläubigers) die Eröffnung und ist Führung eines Darlehenskontos durch die Bank.
Kreditkonten sind Konten, die verwendet werden, um Kreditschulden in der Bilanz der Bildungsbank widerzuspiegeln und zurückzuzahlen, dh Operationen zur Bereitstellung von Kreditnehmern und zur Rückzahlung von Mitteln (Krediten) gemäß den abgeschlossenen Kreditverträgen.
Das Darlehenskonto ist es also nicht Bankkonto Individuell, also Bankbetrieb, im Sinne von Art. 1 Abs. 1 lit. 29 des Bundesgesetzes "Über Banken und Bankgeschäfte", in dessen Zusammenhang die Maßnahmen der Bank zur Eröffnung und Führung eines Kreditkontos nicht gelten Bankdienst dem Kreditnehmer zur Verfügung gestellt werden, sondern der Bank obliegen, die öffentlich-rechtlicher Natur sind.
Die Normen des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, das Bundesgesetz „Über Banken und Bankwesen“ und andere aufsichtsrechtliche Rechtsakte sehen nicht die Möglichkeit vor, diese Art von Provision als unabhängige Zahlung vom Kreditnehmer und damit die Bedingungen zu erheben des Darlehensvertrages, die die Zahlung einer Provision für die Führung eines Darlehenskontos vorsehen, sind unerheblich.
Darüber hinaus in einem Darlehensvertrag durch eine Bank in einseitig enthielt eine Bedingung, unter der er eine Verpflichtung übernahm, dem Kläger eine Dienstleistung zu erbringen, indem er sich an das Versicherungsprogramm anschloss. Gleichzeitig schließt die Bank mit der Versicherungsgesellschaft einen Versicherungsvertrag über Leben und Gesundheit des Klägers zu den Bedingungen der Versicherungsgesellschaft ab, der Kläger wiederum ist verpflichtet, für die erbrachte Versicherungsleistung eine Provision zu zahlen.
Bei Abschluss des Darlehensvertrags wurde der Klägerin die Versicherungsordnung ebenso wenig ausgestellt wie der Versicherungsvertrag. A. wurden keine Informationen über die empfangene Leistung und ihre Verbrauchereigenschaften übermittelt.
Die Aufnahme einer Bedingung in den Darlehensvertrag, die die Erhebung einer Versicherungsprämie vorsieht, sieht die Klägerin als Verletzung der Verbraucherrechte an. Die Bedingungen des Darlehensvertrags beinhalten die Versicherungsbedingungen des Antragstellers, den Anschluss an das Lebens- und Krankenversicherungsprogramm bei einer von der Bank zugelassenen Versicherungsgesellschaft, während gemäß den Bedingungen des Vertrags die Kosten der Versicherungsleistung im Darlehen enthalten sind Betrag und wird vom Kreditnehmer auf Kredit gekauft. Gleichzeitig wird weder der Versicherungsvertrag mit der Versicherungsgesellschaft noch Versicherungszertifikat, noch die Versicherungsvorschriften, wird die einfache Schriftform des Vertrages nicht gewahrt, was die Unwirksamkeit des Versicherungsvertrages zur Folge hat. Damit hat die Bank unrechtmäßig monatlich die Summe der Versicherungsprämie angesammelt.
Aufgrund von Art. 15 des Gesetzes der Russischen Föderation "Über den Schutz der Verbraucherrechte" moralische Schäden, die dem Verbraucher durch einen Verstoß des Herstellers (Ausführender, Verkäufer, autorisierte Organisation oder autorisierter Einzelunternehmer, Importeur) auf der Grundlage einer Vereinbarung mit ihm, werden seine Rechte, die durch Bundesgesetze und aufsichtsrechtliche Vorschriften der Russischen Föderation im Bereich des Verbraucherschutzes vorgesehen sind, vom Schädiger nur bei Verschulden entschädigt.
Da der immaterielle Schaden vom Gericht unabhängig von der Höhe des Ersatzes für den Vermögensschaden festgestellt wird, kann die Höhe des als Ersatz des immateriellen Schadens zurückgeforderten finanziellen Schadensersatzes nicht vom Wert der Ware (Werk, Dienstleistung) oder der Höhe der Strafe abhängig gemacht werden zu erstatten, muss sich aber nach Art und Höhe des Schadens richten, der dem Verbraucher im Einzelfall durch seelisches und körperliches Leid entstanden ist.
Aufgrund der Handlungen der Beklagten erlitt die Klägerin moralisches Leid, das sich darin ausdrückte, dass sie sich mehrere Monate lang Sorgen machen musste, sich Sorgen machte und ärgerliche Briefe der Beklagten über die Notwendigkeit erhielt, Gelder in Form einer Provision für die Aufrechterhaltung eines zu hinterlegen Darlehenskonto. Daher beziffert der Kläger den Ersatz des immateriellen Schadens auf ________ Rubel.
Gemäß Artikel 17 Teil 3 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ sind Verbraucheransprüche im Zusammenhang mit der Verletzung ihrer Rechte von der staatlichen Pflicht ausgenommen. Die Klageschrift kann in der vertraglich vorgeschriebenen Weise am Ort der Vertretung des Beklagten eingereicht werden.
Auf der Grundlage des Vorstehenden, gemäß Artikel 166-168 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation, Gesetz der Russischen Föderation vom 7. Februar 1992 N 2300-I "Über den Schutz der Verbraucherrechte", Kunst. 131, 132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,

1. Um die zwischen mir und CJSC "_______________" abgeschlossenen Verträge ungültig zu machen: Nr. __________, Nr. _________, Nr. _________, _________, Nr. _________, _________.

2. Kündigung der zwischen mir und CJSC „________________“ abgeschlossenen Darlehensverträge: Nr. _________, Nr. _________, Nr. _________, _________, Nr. __________, ___________.

3. Wenden Sie die Folgen der Ungültigkeit der zwischen mir und CJSC "_______________" abgeschlossenen Transaktion gemäß den Darlehensverträgen Nr. ___________, Nr. ___________, Nr. ___________, _________, Nr. _________, ___________ an.

4. Zu meinen Gunsten von der beklagten CJSC "_______________" eine Entschädigung für immateriellen Schaden in Höhe von _________ Rubel einfordern.

5. Im Zuge der vorgerichtlichen Vorbereitung Anfrage der beklagten CJSC "_____________" Kreditakten zu Darlehensverträgen Nr. __________, Nr. __________, Nr. __________, __________, Nr. __________, ___________, sowie Zinsberechnungen aus verschiedenen Gründen entstanden.

"___" _________________ G. ____________________

• 
  Es ist kein Geheimnis, dass sich Büroarbeit sowohl auf die körperliche als auch auf die geistige Verfassung des Mitarbeiters negativ auswirkt. Es gibt eine Menge Fakten, die beides bestätigen.

BEISPIEL FÜR EINE KLAGE AN DAS GERICHT

(bei Vorsatznachweis des Wucherers)

BEI _____________________________________

(Name des Gerichts erster Instanz)

Kläger: ________________________________

(Informationen über den Kläger gemäß der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation oder der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation)

Befragter: _____________________________

(Angaben zum Angeklagten laut Zivilprozessordnung

RF oder APK RF)

Der Preis der Forderung _____________________________

(Geben Sie den von der Gegenpartei erhaltenen Zinsbetrag an)

ANSPRUCHSERKLÄRUNG

über die Unwirksamkeit des Darlehensvertrages (in Bezug auf die Zahlung von Zinsen) und die Anwendung der Folgen der Unwirksamkeit eines unwirksamen Geschäfts

Zwischen ___________________ (Beklagter) und ________________ (Kläger), "___" ___________ ____, ein Darlehensvertrag N ___ (im Folgenden als Vertrag bezeichnet) _____________________ (Kurzbeschreibung mit obligatorischer Angabe des Zinssatzes).

Der Deal wurde von den Parteien teilweise ausgeführt. Der Beklagte stellte dem Kläger Gelder (Kredite) in der Höhe und zu den in der Vereinbarung festgelegten Bedingungen zur Verfügung, und der Kläger erstattete den erhaltenen Geldbetrag zurück (Geben Sie den zurückgegebenen Betrag an) und dafür Zinsen für die Mittelverwendung in Höhe von _________________ gezahlt (Menge angeben).

Wie mir (uns) bekannt wurde, nachdem ich (wir) die Schlussfolgerung der Spezialisten Nr. ________ vom "_____" ______________ 20____ Interregional Bureau of Expertise LLC erhalten und studiert hatte (siehe Beweise im Anhang), besagte Vereinbarung ist (in Bezug auf die Zahlung von Zinsen) ein Geschäft des Beklagten mit einem Zweck, der offensichtlich gegen die Grundsätze der öffentlichen Ordnung und die guten Sitten verstößt. Vor Erhalt der besagten Stellungnahme war mir (uns) das nicht bekannt diese Vereinbarung in Bezug auf die Zahlung von Zinsen widerspricht es den Grundlagen von Recht und Ordnung und den guten Sitten.

In Übereinstimmung mit der Verfassung der Russischen Föderation (die die Grundlagen von Recht und Ordnung enthält) ist der Rubel in Russland Währungseinheit aber nicht das Produkt. Ferner das Bundesgesetz der Russischen Föderation Nr. 173-FZ vom 10. Dezember 2003 „On Währungsregulierung und Währungskontrolle“ist in Art. 1: „Währung der Russischen Föderation“: a) Banknoten in Form von Banknoten und Münzen der Bank of Russia, die als legales Zahlungsmittel im Umlauf sind. Ferner Artikel 29 des Bundesgesetzes vom 10. Juli 2002 „On Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia)“ heißt es: „Die Ausgabe von Bargeld (Banknoten und Münzen), die Organisation ihres Umlaufs und die Rücknahme aus dem Verkehr auf dem Territorium der Russischen Föderation werden ausschließlich von der Bank of Russia durchgeführt. Banknoten ( Banknoten) und die Münze der Bank von Russland sind die einzigen legalen Barzahlungsmittel auf dem Territorium der Russischen Föderation. Ihre Fälschung und illegale Herstellung sind strafbar.“ Weiter in Art. 140 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation (Geld (Währung))" heißt es direkt: "1. Der Rubel ist ein gesetzliches Zahlungsmittel, das in der gesamten Russischen Föderation zum Nennwert akzeptiert werden muss. Unsere Gesetze geben keinen anderen Zweck des Geldes an, was bedeutet, dass es in Russland einen anderen Zweck des Geldes gibt staatliches Institut verboten.

Somit sind die Bestimmungen des Abkommens über die Zahlung von Zinsen sowie Art. 819 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation (1. Im Rahmen eines Darlehensvertrags verpflichtet sich eine Bank oder eine andere Kreditorganisation (Gläubiger), dem Darlehensnehmer Mittel (Kredit) in der Höhe und zu den im Vertrag festgelegten Bedingungen bereitzustellen, und die Der Kreditnehmer verpflichtet sich, den erhaltenen Geldbetrag zurückzugeben und Zinsen darauf zu zahlen usw. ) sowie ähnliche widersprechen der Verfassung der Russischen Föderation und anderen Bestimmungen dieser Gesetze, d.h. die Grundlagen von Recht und Ordnung sowie die Grundlagen der Moral (die Grundlage ist das VERBOT, EIN ANDERES EIGENTUM ZU ENTFERNEN; DAS VERBOT DES WUCHERS ALS Manifestation des Bösen, der Liquidität - siehe die Schlussfolgerung der Spezialisten im Anhang) und sind daher nichtig und kann nicht auf einen Teil des Interesses angewendet werden. Diese verfassungswidrigen Bestimmungen sind das Ergebnis des Handelns einer Reihe von Staatsbeamten, die die Interessen wucherischer, sittenwidriger Personengruppen vertreten, die sich nach vorheriger Vereinbarung organisiert haben. In diesem Fall hat der Staat, der solche gesetzlichen Bestimmungen erlassen hat, selbst gegen die moralischen und rechtsstaatlichen Grundlagen unserer Gesellschaft verstoßen, die Voraussetzungen für Wuchergeschäfte geschaffen, dh er war der Organisator und Komplize für die Begehung dieser Straftat .

Wucher als Form der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ist völkerrechtlich verboten.

„Artikel 21. Eigentumsrecht

1. Jeder hat das Recht, sein Eigentum zu nutzen und zu besitzen. Das Gesetz kann die Nutzung und den Besitz dem öffentlichen Interesse unterordnen.

2. Niemand darf seines Eigentums beraubt werden, außer gegen Zahlung einer gerechten Entschädigung für Zwecke der öffentlichen Nutzung oder des öffentlichen Interesses und in den gesetzlich vorgeschriebenen Fällen und Formen.

3. Wucher oder andere Formen der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen sind gesetzlich verboten.“

Der Beschwerdegegner wurde von mir (wir) (siehe Anhänge) darauf hingewiesen, dass die Vereinbarung in Bezug auf die Zahlung von Zinsen eine Transaktion des Beschwerdegegners mit einem Zweck ist, der offensichtlich gegen die Grundsätze von Recht und Ordnung und Moral verstößt (der Zweck ist um Zinsen auf den Kreditbetrag zu erhalten). Die Beklagte verlangt jedoch weiterhin Zinszahlungen.

Somit hat die Beklagte mein Eigentumsrecht an den im Rahmen der Vereinbarung als Zinsen gezahlten Geldern verletzt.

Berechnung erstattungsfähiger Geldbeträge: _____________________________________ (angeben).

Gemäß Artikel 169 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation (Ungültigkeit einer Transaktion, die zu einem Zweck getätigt wurde, der gegen die Grundsätze von Recht und Ordnung und die guten Sitten verstößt), eine Transaktion, die mit einem Zweck getätigt wurde, der wissentlich gegen die Grundlagen von Recht und Ordnung oder die guten Sitten verstößt ist nichtig.

Wenn beide Parteien einer solchen Transaktion Absicht haben – falls die Transaktion von beiden Parteien ausgeführt wird – wird alles, was sie im Rahmen der Transaktion erhalten, dem Einkommen der Russischen Föderation zugeschrieben, und falls die Transaktion von einer ausgeführt wird Partei auf der anderen Seite, wird alles, was sie erhält, und alles, was von ihr geschuldet wird, dem Einkommen der Russischen Föderation zugerechnet, die die erste Partei als Entschädigung erhalten hat.

Wenn nur eine der Parteien einer solchen Transaktion die Absicht hat, muss alles, was sie im Rahmen der Transaktion erhalten hat, an die andere Partei zurückgegeben werden, und was letztere erhalten hat oder ihr als Entschädigung für die geleistete Arbeit zusteht, wird von der anderen Partei eingezogen Einkommen der Russischen Föderation.

Informationen zur Einhaltung des vorgerichtlichen Verfahrens zur Kontaktaufnahme mit dem Angeklagten, wenn dies durch Bundesgesetz festgelegt oder durch die Vereinbarung der Parteien vorgesehen ist ________________ (angeben).

Basierend auf dem oben Geleiteten von Art. 169 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation, Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, frage ich:

1. Erkennen ungültige Vereinbarungüber die Zahlung von Zinsen.

2. Wenden Sie die Folgen der Ungültigkeit einer nichtigen Transaktion an - fordern Sie von der Beklagten zu meinen Gunsten das gesamte von mir erhaltene Geld als Zinsen in Höhe von _____________ zurück (Dieser Posten kann weggelassen werden, wenn keine Zinsen gezahlt wurden).

3. Erheben Sie von der Beklagten zu meinen Gunsten Prozesskosten in Höhe von _________ Rubel.

Anwendungen:

1. Darlehensvertrag N _ vom "__" ______ ___ - auf _ Seiten (Kopien - 2 Kopien);

2. Dokumente, die die Tatsache der Zinszahlung an den Beklagten bestätigen - auf ___ Seiten (Kopien - 2 Kopien);

3. ein Dokument, das die Zahlung der staatlichen Gebühr bestätigt;

4. Vollmacht oder andere Dokumente, die die Berechtigung zur Unterzeichnung der Klageschrift bestätigen - auf ___ Seite;

5. Berechnung des erzielbaren Betrags Geldsumme, unterzeichnet vom Kläger, seinem Vertreter, mit Kopien entsprechend der Anzahl der Beklagten und Dritten - auf _____ Seiten (2 Kopien).

6. Abschluss der Spezialisten Nr. ________ vom "_____" _____________ 20____ Interregional Bureau of Expertise LLC http://mbe2009.ru/ - auf Seite _____ (2 Kopien);

7. Mitteilung von ___ _________ der Beklagten, dass die Vereinbarung hinsichtlich der Zahlung von Zinsen ein Geschäft der Beklagten zu einem Zweck ist, der vorsätzlich gegen die Grundsätze der öffentlichen Ordnung und die guten Sitten verstößt - auf Seite _______ (2 Exemplare) ;

Die Originaldokumente werden mir in der Gerichtssitzung zur Prüfung vorgelegt.

Datum der Bewerbung: "___" ___________ ____

Unterschrift

Siegel

Hinweis für Privatpersonen:

Aufgrund von Absatz 3 der Kunst. 17 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ sind Verbraucher bei Ansprüchen im Zusammenhang mit der Verletzung ihrer Rechte von der Zahlung der staatlichen Gebühr befreit.

Insbesondere Abs. 3 S. 1 des Beschlusses des Plenums Höchstgericht der Russischen Föderation vom 29. September 1994 Nr. 7 „Über die Praxis der gerichtlichen Prüfung von Verbraucherschutzfällen“ weist darauf hin, dass sich aus Verträgen über die Bereitstellung von durch Verbraucherschutzgesetze geregelte Beziehungen ergeben können Finanzdienstleistungen(einschließlich Ausleihe, Eröffnung und Führung von Konten von Kunden - Bürgern, Durchführung von Abrechnungen in ihrem Namen, Dienstleistungen für den Empfang von Bürgern und Speicherung wertvolle Papiere usw.), die darauf abzielen, persönliche, familiäre, Haushalts- und andere Bedürfnisse zu befriedigen, die nicht mit unternehmerischen Aktivitäten zusammenhängen.