In dem von uns vorgeschlagenen Artikel finden Sie einen Musteranspruch gegen eine Versicherungsgesellschaft im Falle eines Unfalls, der den Anforderungen des geltenden Gesetzes „Über OSAGO“ und den Normen der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation vollständig entspricht.
Nach Erhalt einer Versicherungsleistung sind die Opfer oft nicht mit deren Größe einverstanden.
Häufig verweigern Versicherer zu Unrecht eine Versicherungsentschädigung.
In beiden Fällen kann die Entscheidung der Versicherungsgesellschaft vom Versicherten angefochten werden.
Dazu sollten sie sich mit Ansprüchen auf Ersatz von Unfallschäden an das Gericht wenden.
Entwurfsverfahren Klageschrift Für die Mehrheit der Opfer, die sich entscheiden, ihre Rechte allein zu verteidigen, wirft dies viele Fragen auf, die einer Klärung bedürfen.
Das legt die geltende Gesetzgebung fest, die das Vorgehen bei Klageverfahren vor Gericht regelt Allgemeine Anforderungen Form und Inhalt der Klageschrift bestimmt das Verfahren zu ihrer Vorlage bei Gericht.
In Bezug auf Ansprüche gegenüber Versicherungsunternehmen im Falle eines Unfalls wird dieses Thema im entsprechenden Artikel auf der Website behandelt.
Für das vollständigste Verständnis und die visuelle Wahrnehmung des zuvor präsentierten Materials, das den Opfern praktische Hilfe beim Schutz ihrer gesetzlichen Rechte und Interessen in Rechtsstreitigkeiten mit anmaßenden Versicherern bietet, empfehlen wir Ihnen, sich mit einem Beispielanspruch gegen eine Versicherungsgesellschaft vertraut zu machen.
Die Klageschrift zum Schutz der Verbraucherrechte aus einem Versicherungsvertrag und zur Entschädigung für Schäden, die bei einem Verkehrsunfall verursacht wurden, wurde unter Berücksichtigung der Änderungen und Ergänzungen des Gesetzes „Über OSAGO“ vom 01.12.2014 erstellt.
An den Friedensrichter des Gerichtsbezirks Nr. 8
Gerichtsbezirk der Stadt N - ska
Moskau Region
Ivanov Ivan Illarionovich,
Leben N - sk, str. 40 Jahre Sieg
VERTRETER DES KLAEGERS:
Rechtsanwalt der Anwaltskanzlei AP RO
Petrow Petr Petrowitsch,
Registrierungsadresse
Nsk, Allee Kosmonauten 3/111
BEKLAGTE:
JSC "Versicherungsgesellschaft "EcoStrakh"
Rechtssitz: Moskau
pr - t Sokolova Haus 567 Büronummer 1234
ANSPRUCHSPREIS: 49066,94 Rubel.
BEISPIEL FÜR EINE KLAGEBESCHWERDE
/über den Schutz von Verbraucherrechten aus einem Versicherungsvertrag und Schadensersatz,
bei einem Verkehrsunfall verursacht.
Gemäß der Bescheinigung über einen Verkehrsunfall Nr. 125/02 -2014, ausgestellt am 5. November 2014 von der Verkehrspolizeiabteilung des Innenministeriums Russlands für die Stadt N - sk:
05. November 2014 um 13 Uhr 10 Minuten auf der Straße. Varlamova in der Gegend von D. 22, N-ska, Moskauer Gebiet, ein Verkehrsunfall ereignete sich unter folgenden Umständen: der Fahrer Kia-Auto Bundesstaat Rio Zeichen registrieren X 707 OR / 150, Karabanova Ekaterina Alekseevna, kollidierte unter Verstoß gegen Abschnitt 9.10 der Straßenverkehrsordnung der Russischen Föderation mit einem Nissan Almera-Auto, staatliches Kennzeichen P 245 MS / 150, das mir, Ivanov Ivan Illarionovich, gehörte. Wegen Verstoßes gegen Klausel 9.10 des SDA der Russischen Föderation hat der Fahrer Karabanova E.A. stundenlang in die Verwaltungsverantwortung gebracht 1 Artikel. 12.15 CRF über AP. Zivilrechtliche Haftung des Fahrers Karabanova E.A. ist bei Ru-Strakh LLC unter versichert Versicherungspolice CCC 0675259977. Meine Haftpflicht ist bei der OAO Insurance Company EcoStrakh versichert, Versicherungspolice CCC 0272254970.
In Übereinstimmung mit den Anforderungen von Artikel 14.1 Bundesgesetz vom 25.04.2002 N 40-FZ (in der Fassung vom 21.07.2014) „Über die Pflichtversicherung zivilrechtliche Haftung Besitzer Fahrzeug» Ich habe mich mit einem Zahlungsantrag an den Versicherer gewendet Versicherungsentschädigung für direkte Schäden. Aufgrund der Prüfungsergebnisse meines Antrags leistete der Versicherer eine Versicherungsleistung in Höhe von 68.760,33 Rubel (Auszug aus dem Personalausweis). Bankkonto angebracht). Dieser Betrag deckt nicht die Kosten für die Reparatur eines beschädigten Autos.
Um die tatsächliche Höhe des verursachten Schadens zu ermitteln, wandte ich mich an einen unabhängigen Experten - einen Techniker, IP Dmitriev V.G. Gemäß Gutachten Nr. OA -160/14 die Kosten Sanierung Auto Nissan Almera, das staatliche Kennzeichen P 245 MS / 150, unter Berücksichtigung des Verschleißes von Ersatzteilen, Komponenten und Baugruppen, die ersetzt werden sollen, beträgt: 114827,27 Rubel. (S. 13 der Schlussfolgerung).
Der vom Beklagten zu fordernde Schadensersatzbetrag beträgt somit:
114827,27 Rubel -68760,33 Rubel = 46066,94 Rubel.
Mir sind auch Kosten für die Evakuierung eines mir gehörenden beschädigten Autos vom Unfallort zum Parkplatz in Höhe von 3.000 Rubel entstanden (Vertrag - Rechnung Nr. 127 vom 05.11.2014 ist beigefügt).
Der Gesamtbetrag des nicht vom Versicherer ersetzten Schadens (Schadenspreis) beträgt:
46066,94 Rubel + 3000 Rubel = 49066,94 Rubel.
Um zu vorgerichtlicher Vergleich Streit, gemäß den Anforderungen von Artikel 16.1 des Bundesgesetzes vom 25.04.2002 N 40-FZ (in der Fassung vom 21.07.2014) "Über die obligatorische Haftpflichtversicherung von Fahrzeughaltern habe ich eine Klage vom 20. November 2014 eingereicht dem Versicherer mit den Anlagenkopien Expertenmeinung Nr. OA -160/14 über die Ermittlung der Kosten für die Wiederherstellung eines Nissan Almera-Autos, staatliches Kennzeichen R 245 MS / 150 und Kopien des Vertrags - Rechnung Nr. 127 vom 05.11.2014 über die Zahlung für den Evakuierungsdienst.
Bisher hat der Versicherer seine Verpflichtung aus dem Versicherungsvertrag nicht ordnungsgemäß erfüllt und die Befriedigung meiner Ansprüche nicht begründet abgelehnt (Kopie des Anspruchs und Postquittung sind beigefügt).
Gemäß den Bestimmungen von Artikel 16.1 des Bundesgesetzes „Über OSAGO“ unterliegt die Beziehung zwischen mir und dem Versicherer den Bestimmungen des Gesetzes „Über den Schutz der Verbraucherrechte“.
Gemäß Artikel 931 Teil 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, Artikel 7, 12, 16.1 des Bundesgesetzes vom 25.04.2002 N 40-FZ (in der Fassung vom 21.07.2014) "Über die Pflichtversicherung der zivilrechtlichen Haftung von Fahrzeughaltern" Ich bin der Meinung, dass der Betrag von 49.066,94 Rubel zu meinen Gunsten von der Beklagten als Entschädigung für materielle Schäden, die durch einen Verkehrsunfall verursacht wurden, zurückgefordert werden sollte.
Auf der Grundlage des oben Gesagten
Von der beklagten OAO-Versicherungsgesellschaft EcoStrakh zu meinen Gunsten Schadensersatz für Sachschäden zu verlangen, die durch einen Verkehrsunfall gemäß den Verpflichtungen aus dem OSAGO-Versicherungsvertrag Versicherungspolice CCC 0272254970 - 49066,94 Rubel verursacht wurden.
In Übereinstimmung mit Absatz 4 von Teil 2 von Artikel 333.36 von Teil 2 Steuer-Code RF befreit mich von der Zahlung der staatlichen Abgabe.
BLINDDARM:
Kopie der Klageschrift, Vollmacht des Vertreters, Vollmacht des Anwalts, Kopien / Gutachten - 2 Kopien, Auszug aus dem persönlichen Bankkonto - 2 Kopien, Kopie der Vereinbarung - Rechnung Nr. 127 vom 05. November, 2014 auf Zahlung für den Evakuierungsdienst - 2 Kopien, Kopien des Anspruchs und der Postquittung vom 20. November 2014 - 2 Kopien.
Antragsteller: _________________________________________________________/I.I. Iwanow /
Bevollmächtigter Vertreter des Klägers:_____________________________ /P.P. Petrow/.
Was muss in einem Autounfallanspruch gegenüber einer Versicherungsgesellschaft enthalten sein?
Eine Musterforderung gegen eine Versicherungsgesellschaft im Falle eines Unfalls kann in vier Komponenten unterteilt werden: einleitend, beschreibend, motivierend, abschließend.
Jeder der Teile trägt eine gewisse Informations- und Semantiklast. Betrachten wir sie genauer.
Einführender Teil.
Der einleitende Teil der Klage enthält Informationen über das Gericht, bei dem die Klageschrift eingereicht wird, den Kläger und seinen Vertreter, den Beklagten. Sind Dritte in den Fall involviert, sind deren Identifikationsdaten (vollständiger Name, Anschrift, Telefon, Fax) in der Spalte „DRITTER“ einzutragen. In diesem Teil des Antrags müssen der Preis der Forderung und ihr Name angegeben werden.
Beschreibender Teil.
Der beschreibende Teil im obigen Musteranspruch gegen die Versicherungsgesellschaft im Falle eines Unfalls ist kursiv gedruckt. Es legt detailliert die Umstände des Verkehrsunfalls dar, gibt die Fahrer an - Unfallbeteiligte, ihre Fahrzeuge, Daten über ihre Verletzung der Verkehrsregeln der Russischen Föderation und bringt die schuldige Person zur administrativen Verantwortung.
Dieser Teil des Anspruchs muss Informationen über Versicherungsgesellschaften und Versicherungspolicen für OSAGO-Fahrzeugführer enthalten. Die Angaben des Klägers im beschreibenden Teil des Schadensfalls müssen vollständig bestätigt werden und mit den Angaben des Unfallscheins übereinstimmen.
motivierender Teil.
Der Begründungsteil des Anspruchs umfasst sowohl die rechtliche als auch die tatsächliche Begründung aller Ansprüche des Klägers gegen den Beklagten.
Darin beweist die Klägerin die geltend gemachten Ansprüche.
Wenn die Version des Klägers über die Umstände des Verkehrsunfalls von der offiziellen Version abweicht, die während der Untersuchung des Falles festgestellt wurde, wird ihr Wesen im Begründungsteil dargelegt.
Hier wird der Preis der Reklamation berechnet und Reklamationen formuliert.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die letzten Änderungen des Gesetzes „Über OSAGO“ (Artikel 16.1) das Opfer verpflichten, eine Forderung beim Versicherer einzureichen, bevor es eine Klage vor Gericht einreicht.
Der Begründungsteil muss nachweisen, dass der Kläger das vorgerichtliche Verfahren zur Streitbeilegung eingehalten hat.
Letzter Teil.
Der letzte Teil der Klageschrift wird bedingt als „Petition“ bezeichnet.
Darin äußert der Kläger einen an das Gericht gerichteten Antrag auf Befriedigung seiner Ansprüche und benennt diese Ansprüche.
Die Anträge des Klägers an das Gericht im Zusammenhang mit der Prüfung des Falls können von ihm in diesem Teil der Klage erklärt werden.
Anwendung.
Im Abschnitt „ANHANG“ erstellt der Kläger eine Bestandsaufnahme der der Forderung beigefügten Unterlagen.
Der letzte Teil des Antrags enthält das Datum seiner Vorlage beim Gericht und die Unterschrift des Antragstellers (Kläger oder seines Vertreters).
Liebe Leserinnen und Leser, am Beispiel einer Musterklage gegen eine Versicherung im Falle eines Unfalls haben wir eine der möglichen Optionen für deren Durchsetzung betrachtet. Natürlich erfordert jeder Einzelfall eine kreative und individuelle Herangehensweise des Anspruchstellers.
Nicht jeder Unfall oder jede Krankheit ist ein Versicherungsfall, der eine Pflichtversicherung gegen Unfälle und Berufskrankheiten nach sich zieht.
Zu Zwecken Sozialversicherung ein Versicherungsfall gilt als bestätigt in zu gegebener Zeit die Tatsache einer Gesundheitsschädigung der versicherten Person infolge eines Arbeitsunfalls oder einer Berufskrankheit, die die Versicherungspflicht des Versicherers nach sich zieht (Art.
Klage auf Anerkennung des Ereignisses als Versicherungsfall
Gr.M hat bei Erhalt eines Verbraucherdarlehens eine Versicherungspolice ausgestellt. Einen Monat später ereignete sich ein Ereignis, aufgrund dessen bei ihm eine Behinderung diagnostiziert wurde.
Infolgedessen beschloss das Kollegium des Moskauer Stadtgerichts, die Entscheidung mit der Annahme einer neuen Entscheidung in dem Fall aufzuheben, wodurch die Ansprüche des Klägers fast vollständig befriedigt wurden, und zusätzlich eine Geldstrafe in Höhe von 109.899 Rubel wurden 92 Kopeken vom Versicherer zugunsten des Klägers eingezogen.
Anspruch auf Anerkennung des Ereignisses als Versicherung
Drin sein Geschäftsreise Der Kläger fühlte sich plötzlich krank und wurde ins Krankenhaus gebracht. Es wurde eine Entscheidung über einen dringenden chirurgischen Eingriff getroffen, der mit der Versicherungsgesellschaft vereinbart wurde. Später ging jedoch nach Prüfung der Abrechnung eine Ablehnung der Entschädigung für einen Versicherungsfall ein. Die Klägerin beantragt beim Gericht, die Beklagte zur Zahlung einer Versicherungsleistung zu verpflichten. Entschädigung für den verursachten moralischen Schaden einfordern und für Rechtsdienste bezahlen.
Gründe für die Ungültigkeit eines Versicherungsvertrages
Die Nichtigkeit des Vertrages muss nicht vor Gericht nachgewiesen werden, da diese Bedingungen ausdrücklich gesetzlich festgelegt sind. Einige der für einen Versicherungsvertrag geltenden Bedingungen sind:
1) Versicherung illegaler Interessen, Verluste aus der Teilnahme an Spielen, Lotterien und Wetten sowie Ausgaben, zu denen eine Person gezwungen werden kann, um Geiseln zu befreien (Artikel 928 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation);
2) Versicherung zugunsten einer Person, die kein Interesse aufgrund Gesetz, sonstiger Rechtshandlung oder Vertrag an der Erhaltung dieses Eigentums hat (Art.
Liste der Primärunterlagen für die Entscheidung über die Anerkennung eines Unfalls als Versicherungsfall (KASCO)
Vor ein paar Jahren hatte die Versicherungsgesellschaft, bei der ich angefangen habe zu arbeiten, keine spezielle Liste primäre Dokumente an Versicherungsfall dem Versicherten auszuhändigen. Es ist klar, dass eine Person, die einen Unfall hatte, sich nicht an die gesamte Liste der zu sammelnden Dokumente erinnern kann, wenn sie in das Unternehmen kommt.
Daher habe ich solche Spickzettel zunächst manuell geschrieben. Dann stellte ich fest, dass die Liste der Primärdokumente zum Versicherungsfall, die auf dem Drucker gedruckt wird, solider wäre.
Folgen der Unwirksamkeit eines Versicherungsvertrages
Eine ungültige Transaktion ist nicht durchsetzbar. Wird die Ausführung einer nichtigen Transaktion von keiner Partei begonnen, so hat dies keine Rechtsfolgen.
Bei teilweiser oder vollständiger Ausführung einer Transaktion wird in den meisten Fällen das Restitutionsprinzip angewendet, es sei denn, es sind Sonderregelungen in gesonderten Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehen.
Also nach Art. 167 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ist jede Partei verpflichtet, der anderen Partei alles, was sie aufgrund des Vertrags erhalten hat, in Form von Sachleistungen zurückzugeben, und wenn dies nicht möglich ist (insbesondere wenn die erhaltene Ware in der Nutzung von Eigentum, durchgeführte Arbeiten, erbrachte Dienstleistungen) - um die Kosten für das zu erstatten, was zum Zeitpunkt der Preisrückerstattung erhalten wurde.
Presse über Versicherungen, Versicherungsunternehmen und den Versicherungsmarkt
Der Abschnitt wird den ganzen Arbeitstag über aktualisiert. Verfolgen Sie die Aktualisierungen über die "Mailingliste" oder "Bereichsstatistik" auf der Hauptseite des Portals. Verwenden Sie den Kalender auf der aktuellen Seite, um die Veröffentlichungen anzuzeigen, die an einem bestimmten Tag auf der Website von Insurance Today erschienen sind. Hier können Sie auch eine Auswahl von Artikeln aus einer bestimmten Publikation treffen. Für eine Auswahl an Materialien über Versicherungen für mehrere Tage oder einen beliebigen anderen Zeitraum nutzen Sie die "Erweiterte Suche".
Anerkennung des Ereignisses als versichert
Ein Versicherungsfall ist ein im Versicherungsvertrag oder Gesetz vorgesehenes eingetretenes Ereignis, bei dessen Eintritt der Versicherer verpflichtet ist, eine Versicherungsleistung an den Versicherten, die versicherte Person, den Anspruchsberechtigten oder sonstige Dritte zu leisten.
Versicherte Ereignisse sind die Leistung Rentenalter, Invalidität, Verlust eines Ernährers, Krankheit, Verletzung, Arbeitsunfall oder Berufskrankheit, Schwangerschaft und Geburt, die Geburt eines Kindes (Kinder), die Betreuung eines Kindes unter eineinhalb Jahren und andere Fälle, die durch Bundesgesetze über bestimmte Arten der obligatorischen Sozialversicherung festgelegt sind.
Versicherungsentschädigungen nach OSAGO, die in ihrer Höhe nicht einem Unfallschaden entsprechen, sind derzeit keine Seltenheit. Der einzige Weg zu Gerechtigkeit ist der Gang vor Gericht. Berücksichtigen Sie die Nuancen dieses Prozesses, damit Sie Ihr gesetzlich fälliges Geld nicht verlieren.
vorgerichtlicher Anspruch
Bei Streitigkeiten zwischen Versicherern und Kunden gibt es ein obligatorisches vorgerichtliches Anspruchsverfahren. Mit anderen Worten, wenn es keine rechtlichen Gründe für die Nichteinhaltung des Vorverfahrens gibt, sollten die Parteien versuchen, die strittigen Fragen selbst zu lösen. Die Forderungsnatur der Beilegung von Meinungsverschiedenheiten besteht darin, dass der Kunde eine Forderung an die Adresse des Versicherers sendet.
Liebe Leser! Der Artikel spricht über typische Wege zur Lösung rechtlicher Probleme, aber jeder Fall ist individuell. Wenn Sie wissen wollen, wie löse genau dein Problem- Kontaktieren Sie einen Berater:
ANWENDUNGEN UND ANRUFE WERDEN 24/7 und 7 Tage die Woche AKZEPTIERT.
Es ist schnell und IST GRATIS!
Es gibt keine einheitliche Form eines solchen Dokuments, jedoch müssen bei der Erstellung bestimmte Regeln eingehalten werden. So, Die Forderung muss folgende Angaben enthalten:
- Angaben zur Versicherungsgesellschaft;
- Angaben zum Opfer (für natürliche Personen - vollständiger Name und Adresse, für juristische Personen - vollständiger Name und Ort);
- klar formulierte Anforderungen, die den Kern der Forderung und Auswege aus der aktuellen Situation beschreiben;
- Es ist auch notwendig, in der Forderung anzugeben, auf welche Weise die Mittel zurückerstattet werden müssen (ggf Bankdaten für die Auflistung).
Dem Dokument ist folgendes Dokumentenpaket beizufügen:
- eine Kopie des Reisepasses des Opfers;
- Eigentumsbescheinigungen für die Immobilie, die Gegenstand des Versicherungsvertrags ist;
- Bescheinigung über einen Verkehrsunfall;
- Protokoll an Ordnungswidrigkeit(Feststellung über die Ablehnung der Einleitung eines Verfahrens wegen einer Ordnungswidrigkeit).
Es ist erwähnenswert, dass, falls Dokumente aus dieser Liste bereits von den Opfern eingereicht wurden, in Versicherungsunternehmen(bei Beantragung eines Versicherungsfalles) ist eine erneute Vorlage nicht erforderlich.
Ein Anspruch auf Nichtzahlung der Versicherung wird von dem Opfer persönlich oder von einer Person, die seine Interessen durch einen Bevollmächtigten vertritt, bei der Versicherungsgesellschaft eingereicht. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, einen Brief mit Anlagenliste und Zustellbenachrichtigung zu versenden.
Aus der Praxis ähnlicher Verfahren lässt sich schließen, dass sich das Gericht in den meisten Fällen auf die Seite des Klägers stellt, weshalb es ratsam ist, seine Interessen mit zurückhaltenden Zahlungen für OSAGO zu verteidigen.
In der Regel erfolgt der Prozess des Sammelns von Geldern in der folgenden Reihenfolge:
- Unterzahlung der Versicherungssumme durch die Versicherungsgesellschaft.
- Beantragung einer unabhängigen Schadensgutachten im Falle eines Unfalls bei einem konzessionierten Unternehmen und Einholung eines entsprechenden Gutachtens.
- Erstellung eines vorgerichtlichen Anspruchs und Versand per Einschreiben mit einer Liste der Anlagen oder persönlich. Im Falle eines persönlichen Besuchs müssen Sie den Spezialisten, der den Antrag erhält, bitten, die Eingangsnummer und das Eingangsdatum auf der Kopie zu vermerken.
- Auf die Forderung des Opfers wird daher in der Regel nicht reagiert nach 10 Tagen Sie können eine Klage vorbereiten. Sie können die Dienste eines Anwalts in Anspruch nehmen, da diese Kosten im Falle eines positiven Gerichtsurteils vom Beklagten erstattet werden müssen.
- Zahlung der staatlichen Abgabe und Übermittlung des Antrags mit Kopien an die Geschäftsstelle des Gerichts.
- Die Einberufung eines Vorgesprächs, bei dem der letzte Versuch einer friedlichen Beilegung der Angelegenheit unternommen wird. In den meisten Fällen nehmen Vertreter von Versicherungsunternehmen nicht an vorgerichtlichen Anträgen teil.
- Einberufung einer Gerichtssitzung. In der Gerichtssitzung kann der Versicherer versuchen, eine Vergleichsvereinbarung abzuschließen und dadurch vermeiden 50% Strafe nach dem Konsumentenschutzgesetz. Jedenfalls reichen die vom Kläger vorgebrachten Argumente für eine positive Entscheidung aus.
- Holen Sie sich eine Kopie des Urteils.
- Erstellung eines Antrags auf Erlass eines Vollstreckungsbescheids und Erhalt dieses Dokuments.
- Handhabung Vollstreckungsbescheid zu Gerichtsvollzieher oder direkt an die Bank, die die Versicherungsgesellschaft bedient und auf die Überweisung der fälligen Gelder wartet.
Rechtsstreit und Fallstricke
Die gerichtliche Verfahrenspraxis bei Versicherungsunternehmen spricht von Folgendem mögliche Probleme mit denen der Kläger konfrontiert werden kann:
- ist der Angeklagte mit dem unabhängigen Prüfbericht nicht einverstanden, kann er eine weitere Begutachtung verlangen und damit die Hauptverhandlung verschieben;
- der Beklagte kann den Ansprüchen auf Ersatz des immateriellen Schadens widersprechen, indem er eine psychologische Untersuchung beantragt;
- Probleme können entstehen, wenn der Versicherer beim Abschluss des Versicherungsvertrags gezwungen ist, die begleitenden Kranken- und Sachversicherungsverträge zu unterzeichnen (je nach den Bedingungen solcher Verträge kann der Versicherer die Zahlung von Entschädigungen verweigern);
- wenn der kläger einen vorprozessualen anspruch (ohne bestätigung des eingangs durch den beklagten) nicht ordnungsgemäß vorbereitet hat, können sich die versicherungsunternehmen darauf berufen und einen antrag auf verletzung des anspruchsverfahrens stellen.
Video: Fachberatung
Bezirksgericht Oktyabrsky von Kr-ska
Adresse: Kr-sk, Lenin Ave., 2
Tel.: 41-92-81
Ansprecherin Vasilieva Vasilisa Vasilievna
Adresse: 664019, Krsk,
st. Kotovskogo, gest. 5, Wohnung 16
Tel. 914 813 6140
Angeklagter KB "Bank" LLC
Adresse: g. Kr-sk, Lenin-Allee, 94
Tel. 51-18-30,51-38-91
Der Preis der Forderung beträgt 95.709,65
(fünfunRubel 65 Kopeken)
Klageschrift
über die Ungültigkeit eines Teils der Bedingungen des Darlehensvertrags, die Rückforderung von Versicherungsprämien, Zinsen für die Verwendung des Geldes anderer Personen, Strafen, Entschädigung für immaterielle Schäden
Vasilyeva Vasilisa Vasilievna und CB "Bank" LLC unterzeichneten einen Darlehensvertrag in Höhe von 202.240,00 Rubel mit einer Zahlung von 22,9% pro Jahr für einen bestimmten Zeitraum für 24 Monate zu den Konditionen des Tarifplans „provisionsfrei 22,9 %“.
Kläger für Kreditvereinbarung Nr. 22 vom 05. August 2018, abgeschlossen zwischen der Klägerin und der Beklagten, war an das Versicherungsprogramm angeschlossen, in dessen Rahmen die Bank als Versicherte und Begünstigte des Versicherungsvertrags das Leben und die Gesundheit der Klägerin versicherte abgeschlossen mit OJSC IC Insurance Company.
So wurde zwischen der Klägerin und der Beklagten ein kostenpflichtiger Dienstleistungsvertrag geschlossen, wonach die Bank eine Dienstleistung erbringen sollte, um die Klägerin an das Versicherungsprogramm anzuschließen, wobei für diese Dienstleistungen jeweils 0,6 % des Darlehensbetrags vergütet werden Monat der Laufzeit des Darlehens in Höhe von 42.240 Rubel, die zum Zeitpunkt der Ausgabe des Darlehens einbehalten werden.
Gemäß den Bedingungen des vorgelegten Darlehensvertrags Nr. 22 vom 05.08.2018. LLC CB "Bank" erbrachte Dienstleistung für den Anschluss an das Versicherungsprogramm besteht im Abschluss eines Versicherungsvertrags mit einer Versicherungsgesellschaft in Bezug auf Leben und Gesundheit des Kunden als Kreditnehmer im Rahmen eines Kreditvertrags.
Gemäß Absatz 1 der Kunst. 819 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation verpflichtet sich die Bank (Gläubiger) im Rahmen eines Darlehensvertrags, dem Darlehensnehmer Mittel (Kredit) in der im Vertrag festgelegten Höhe und zu den im Vertrag festgelegten Bedingungen bereitzustellen, und der Darlehensnehmer verpflichtet sich, das erhaltene zurückzugeben Geldsumme und zahle dafür Zinsen. Das heißt, die Vergabe eines Darlehens durch eine Bank an einen Darlehensnehmer ist eine Handlung, die darauf abzielt, die Verpflichtungen der Bank aus einem Darlehensvertrag zu erfüllen.
Gemäß den Bedingungen der vom Kläger unterzeichneten Vereinbarung schlug der Kreditnehmer vor, den Gesamtbetrag des Kredits durch seine bargeldlose Überweisung auf das Konto bereitzustellen.
In Übereinstimmung mit Teil.1 Artikel. 845 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation verpflichtet sich die Bank im Rahmen eines Bankkontovertrags, erhaltene Gelder anzunehmen und auf das vom Kunden (Kontoinhaber) eröffnete Konto gutzuschreiben, den Anweisungen des Kunden zu folgen, die entsprechenden Beträge zu überweisen und auszugeben Konto und führen andere Operationen auf dem Konto durch.
In den im Bankkontovertrag festgelegten Fällen bezahlt der Kunde die Dienstleistungen der Bank für die Durchführung von Transaktionen mit in Bargeld befindet sich auf dem Konto (Teil 1 von Artikel 851 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).
Gemäß Absatz 2 der Kunst. 432 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation kommt ein Vertrag durch die Zusendung eines Angebots (Vorschlag zum Abschluss eines Vertrags) durch eine der Parteien und dessen Annahme (Annahme des Angebots) durch die andere Partei zustande.
Gemäß dem Gesetz vom 07.02.1992 N 2300-1 „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ ist der Verkäufer (Vollstrecker) nicht berechtigt, zusätzliche Arbeiten, Dienstleistungen gegen Entgelt ohne Zustimmung des Verbrauchers durchzuführen. Der Verbraucher hat das Recht, die Zahlung für solche Arbeiten (Dienstleistungen) zu verweigern, und wenn sie bezahlt werden, hat der Verbraucher das Recht, vom Verkäufer (Vollstrecker) die Rückzahlung des gezahlten Betrags zu verlangen.
Gemäß Teil 1 der Kunst. 934 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation im Rahmen des Vertrags persönliche Versicherung eine Partei (der Versicherer) verpflichtet sich, die von der anderen Partei (dem Versicherungsnehmer) gezahlte Vertragsgebühr (Versicherungsprämie) pauschal oder periodisch in Höhe des vertraglich festgelegten Betrags zu zahlen ( Versicherungssumme) bei Verletzung des Lebens oder der Gesundheit des Versicherten selbst oder eines anderen im Vertrag genannten Bürgers (Versicherten), bei Erreichen eines bestimmten Alters oder bei Eintritt eines anderen Vereinbarung festgelegt Entwicklungen ( Versicherungsfall).
Artikel 4 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 07.02.1992 N 2300-1 „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ sieht vor, dass der Verkäufer (Vollstrecker) verpflichtet ist, dem Verbraucher ein Produkt zu übertragen (Arbeit zu leisten, eine Dienstleistung zu erbringen), das deren Qualität dem Vertrag entspricht. Wenn im Vertrag keine Bedingungen über die Beschaffenheit der Ware (Arbeit, Dienstleistung) enthalten sind, ist der Verkäufer (Vollstrecker) verpflichtet, dem Verbrauchsgut (Werkleistung, Erbringung von Dienstleistungen) zu überlassen, das den üblichen Anforderungen entspricht und für die Zwecke geeignet ist für welche Güter (Arbeiten, Dienstleistungen) dieser Art üblicherweise verwendet werden . Wenn der Verkäufer (Vollstrecker) bei Vertragsschluss vom Verbraucher über die konkreten Zwecke des Erwerbs der Ware (Arbeiten, Erbringen von Dienstleistungen) informiert wurde, ist der Verkäufer (Vollstrecker) verpflichtet, die Verbrauchsgüter zu übertragen (Arbeiten, Erbringen ein Dienst), der für die Verwendung in Übereinstimmung mit diesen Zwecken geeignet ist . Beim Verkauf von Waren nach Muster und (oder) Beschreibung ist der Verkäufer verpflichtet, dem Muster und (oder) der Beschreibung entsprechende Verbrauchsgüter zu übertragen.
BEI besagte Vereinbarung Nr. 22 vom 05.08.2018 der Bank in einseitig enthielt eine Bedingung, unter der er eine Verpflichtung übernahm, dem Kläger eine Dienstleistung zu erbringen, indem er sich an das Versicherungsprogramm der OAO IC Insurance Company anschloss. Gleichzeitig schließt die Bank mit der Versicherungsgesellschaft einen Versicherungsvertrag über Leben und Gesundheit des Klägers zu den Bedingungen der Versicherungsgesellschaft ab, der Kläger wiederum ist verpflichtet, für die erbrachte Versicherungsleistung eine Provision zu zahlen. Versicherungsprämie, die von der Bank bei der Kreditvergabe einbehalten wurden, belief sich auf 42.240 Rubel. Durch die Unterzeichnung der vorgeschlagenen Vertragsform wird Vasilyeva The.The. glaubte, dass die Bedingung für den Beitritt zum Versicherungsprogramm war Voraussetzung Abschluss eines Darlehensvertrages Tarifplan„keine Gebühren 22,9 %“.
Bei Abschluss des Darlehensvertrages wurde der Klägerin die Versicherungsordnung nicht ausgehändigt. Wassiljewa V. V. Es wurden keine Informationen über die erhaltene Dienstleistung und ihre Verbrauchereigenschaften bereitgestellt.
Die Aufnahme von Absatz 4 in den Darlehensvertrag, der die Erhebung von Versicherungsprämien vorsieht, sieht die Klägerin als Verletzung der Verbraucherrechte an. Die Bedingungen des Darlehensvertrags beinhalten die Versicherungsbedingungen des Antragstellers, den Anschluss an das Lebens- und Krankenversicherungsprogramm bei einer von der Bank zugelassenen Versicherungsgesellschaft, während gemäß den Bedingungen des Vertrags die Kosten der Versicherungsleistung im Darlehen enthalten sind Betrag und wird vom Kreditnehmer auf Kredit gekauft. Gleichzeitig wird weder der Versicherungsvertrag mit der Versicherungsgesellschaft noch Versicherungszertifikat, noch die Versicherungsvorschriften, wird die einfache Schriftform des Vertrages nicht gewahrt, was die Unwirksamkeit des Versicherungsvertrages zur Folge hat.
So hat die Bank den Betrag der Versicherungsprämie zu einem Zeitpunkt bei der Kreditvergabe rechtswidrig einbehalten und dem Kreditnehmer 42.240,00 Rubel zurückgezahlt.
Am 05.09.2018 beantragte die Klägerin bei der Bank die einseitige Kündigung der Versicherungsleistung mit der Aufforderung, die Versicherungssumme abzüglich der Versicherungsdauer vor der Kündigung der Versicherungsleistung zurückzuerstatten, es wurde auch ein Antrag auf Erteilung gestellt Allgemeine Bedingungen Ausleihe und Ausgabe Bankkarten Einzelpersonen CB "Bank" LLC. Dieser Antrag wurde daraufhin abgelehnt.
Der mit der Bank abgeschlossene Darlehensvertrag ist ein Standardvertrag mit festgelegten Bedingungen, was bedeutet, dass dem Kläger als Vertragspartei die Möglichkeit genommen wurde, seinen Inhalt zu beeinflussen, der Darlehensvertrag sieht keine Möglichkeit vor, diese Leistung zu verweigern , der Versicherungsvertrag selbst, Tarife im Rahmen des Versicherungsvertrags, Versicherungsregeln antragstellende Bank bei Abschluss des Darlehensvertrags nicht angegeben ist, der als Versicherungsprämie einzubehaltende Betrag im Darlehensvertrag nicht angegeben ist. In Anbetracht des Vorstehenden verletzt die Erhebung einer Provision durch die Bank für den Beitritt zum Versicherungsprogramm in Bezug auf Absatz 1 von Artikel 16 des Bundesgesetzes „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ die gesetzlich festgelegten Rechte und Interessen der Verbraucher .
Die Bestimmungen des Darlehensvertrags Nr. 22 vom 05.08.2018, wonach der Darlehensnehmer verpflichtet ist, eine Provision für den Beitritt zum Versicherungsprogramm des Kunden zu zahlen, sind ungültig und entsprechen nicht den Anforderungen des Bundesgesetzes „Über den Schutz“. der Verbraucherrechte“.
Aufgrund von Art. 167 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation hat eine ungültige Transaktion keine Rechtsfolgen, mit Ausnahme derjenigen, die sich auf ihre Ungültigkeit beziehen, und ist ab dem Zeitpunkt ihrer Durchführung ungültig.
Gemäß Art. 180 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation hat die Ungültigkeit eines Teils einer Transaktion nicht die Unwirksamkeit ihrer anderen Teile zur Folge, wenn davon auszugehen ist, dass die Transaktion ohne Einbeziehung des ungültigen Teils getätigt worden wäre.
Basierend auf Kunst. 1102 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation, eine Person, die ohne gesetzlich, Andere Rechtshandlungen oder erworbenes oder gespartes Vermögen (Käufer) auf Kosten eines anderen (Opfers) durch Grundgeschäft, ist verpflichtet, diesem das zu Unrecht erworbene oder gesparte Vermögen zurückzugeben (ungerechtfertigte Bereicherung).
Gemäß Art. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation für die Verwendung fremder Gelder aufgrund ihrer rechtswidrigen Einbehaltung, Umgehung ihrer Rückgabe, sonstigen Zahlungsverzögerung oder ungerechtfertigten Erhalts oder Einsparung auf Kosten einer anderen Person, Zinsen in Höhe dieser Mittel zu zahlen sind. Die Höhe der Zinsen richtet sich nach dem bestehenden Wohnsitz des Gläubigers und ggf juristische Person, an der Stelle seines Abzinsungssatzes Bankzinsen am Tag der Hinrichtung monetäre Verpflichtung oder der entsprechende Teil. Beim Inkasso einer Forderung richterliche Anordnung Das Gericht kann die Forderung des Gläubigers auf der Grundlage des Diskontsatzes der Bankzinsen am Tag der Forderungsanmeldung oder am Tag der Entscheidung befriedigen. Diese Regeln gelten, sofern nicht gesetzlich oder vertraglich eine andere Zinshöhe festgelegt ist.
Gemäß Teil 2 der Kunst. 1107 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation für den Betrag der ungerechtfertigten Bereicherung werden Zinsen für die Verwendung fremder Gelder (Artikel 395 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation) ab dem Zeitpunkt berechnet, an dem der Erwerber davon Kenntnis hatte oder hätte haben müssen über die unangemessene Entgegennahme oder Einsparung von Geldern.
In Übereinstimmung mit Absatz 2 des Beschlusses des Plenums Höchstgericht Russische Föderation, Oberstes Schiedsgericht der Russischen Föderation Nr. 13, 14 vom 08.10.1998 „Über die Praxis der Anwendung der Bestimmungen Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation auf Zinsen für die Verwendung fremder Gelder "bei der Berechnung der Verbindlichkeiten jährliche Zinsen zum Refinanzierungssatz Zentralbank RF wird die Anzahl der Tage in einem Jahr (Monat) mit 360 bzw. 30 Tagen angenommen.
Zinsen für die Verwendung von Geldern anderer Personen sollten auf den Betrag von Geldern erhoben werden, die illegal erhalten und von der Bank einbehalten wurden, und zwar ab dem Datum, an dem sie vom Kläger hinterlegt wurden.
Gemäß Art. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, Zinsen für die Verwendung von Geld anderer Personen, Zinsen für die Verwendung von Geld anderer Personen für den Zeitraum vom 06.08.2018 bis 17.12.2018 betragen 1229,65 Rubel (42240 * 131 Tage * 8 / 360 * 100 = 1229,65 Rubel).
Am 10. Oktober 2018 reichte der Kläger bei der Bank eine Klage ein und forderte die Rückgabe des einbehaltenen Betrags der Versicherungsprämie in Höhe von 42.240,00 Rubel für den Anschluss an das Versicherungsprogramm als von der Bank beim Abschluss eines Darlehensvertrags auferlegte Leistung unter Verstoß gegen die Anforderungen des Verbraucherschutzgesetzes.
Als Antwort auf diesen Einspruch teilte CB "Bank" (LLC) mit, dass es unmöglich sei, die Provision für den Anschluss an das Versicherungsprogramm zu erstatten / neu zu berechnen, da der Dienst für den Anschluss an das Versicherungsprogramm vollständig erbracht wurde: die Bank, mit der Einwilligung der Klägerin, übermittelte der Versicherungsgesellschaft die notwendigen Informationen und schloss eine Personenversicherung für ihr Leben und ihre Gesundheit ab.
Damit habe die Beklagte keine Maßnahmen ergriffen, um die Voraussetzungen für die Rückzahlung der Versicherungsprämie im Zusammenhang mit deren rechtswidrigem Abzug bei der Kreditvergabe ordnungsgemäß zu erfüllen.
Diesbezüglich begann die Frist für die Erfüllung der in der oben genannten Beschwerde genannten Anforderung durch die CB Bank (LLC) am 10.10.2018 und hätte bis zum 20.10.2018 ausgeführt werden müssen, die Forderung des Klägers wurde jedoch nicht ausgeführt .
Aus Ziffer 12 der Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichtshofs Russische Föderation Nr. 7 vom 29. September 1994 „Aus der Praxis der Prüfung von Fällen zum Verbraucherschutz folgt, dass die Höhe der Strafe (Strafe), die in den in Art. 23, Absatz 5 der Kunst. 28, Kunst. Kunst. 30, 31 des Gesetzes der Russischen Föderation "Über den Schutz der Verbraucherrechte" sowie in Fällen, die in anderen Gesetzen oder Vereinbarungen vorgesehen sind, wird vom Gericht auf der Grundlage des Warenpreises (Arbeitsleistung, Erbringung von Dienstleistungen), die an dem Ort existierten, an dem die Nachfrage des Verbrauchers erfüllt werden sollte Verkäufer (Hersteller, Leistungserbringer, autorisierte Organisation oder autorisiert Einzelunternehmer, Importeur) am Tag der Entscheidung, da der Schuldner Absatz 5 der Kunst nicht eingehalten hat. 13 des genannten Gesetzes, die Verpflichtung, den Forderungen des Verbrauchers nach Zahlung einer Vertragsstrafe auf freiwilliger Basis nachzukommen.
In Übereinstimmung mit Teil 3 der Kunst. 31 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 07.02.1992 Nr. 2300-I „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ wegen Verletzung der in diesem Artikel vorgesehenen Fristen zur Erfüllung individueller Verbraucheranforderungen bezahlt der Auftragnehmer den Verbraucher für jeden Tag der Verzögerung eine Strafe (Strafe), die Höhe und das Verfahren zur Berechnung, die gemäß Absatz 5 des Artikels 28 dieses Gesetzes bestimmt werden.
In Übereinstimmung mit Teil 5 der Kunst. 28 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 7. Februar 1992 Nr. 2300-I „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ im Falle eines Verstoßes Fristen Ausführung von Arbeiten (Erbringung von Dienstleistungen) oder vom Verbraucher auf der Grundlage von Ziffer 1 beauftragt Dieser Artikel neuen Bedingungen zahlt der Auftragnehmer dem Verbraucher für jeden Tag (Stunde, wenn der Zeitraum in Stunden definiert ist) der Verzögerung eine Vertragsstrafe (Pönale) in Höhe von drei Prozent des Preises der Werkleistung (Erbringung von Dienstleistungen), und wenn die Preis der Ausführung der Arbeit (Erbringung von Dienstleistungen) ) nicht definiert — der Gesamtpreis der Bestellung.
Die Mahnfrist läuft vom 21.10.2018 - dem Enddatum der 10-tägigen Frist, die dem Beklagten zur freiwilligen Befriedigung von Verbraucheransprüchen bis zum 17.12.2018 gewährt wurde.
Strafberechnung: 42240,00 Rubel * 58 Tage (vom 21.10.2018 bis 17.12.2018) * 3/100 = 73497,60 Rubel. Gemäß Art. 28 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 7. Februar 1992 Nr. 2300-I „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ darf die Höhe der vom Verbraucher erhobenen Strafe (Strafe) den Preis nicht überschreiten getrennte Arten Werkleistung (Dienstleistung) oder den Gesamtpreis des Auftrages, wenn der Preis für die Erbringung einer bestimmten Werkleistung (Dienstleistung) nicht durch den Werkvertrag (Dienstleistung) bestimmt ist. Daher beträgt die Strafe für die Erhebung 42.240,00 Rubel.
Die Handlungen des Beklagten verursachten dem Kläger moralisches Leid, das sich in den Gefühlen des Klägers aufgrund der Handlungen des Beklagten ausdrückte, die nicht mit geltendem Recht vereinbar waren.
Gemäß Art. 15 des Gesetzes Nr. 2300-1 vom 7. Februar 1992 „Über den Schutz der Verbraucherrechte“ moralische Schäden, die einem Verbraucher als Folge einer Verletzung durch den Hersteller (Vollstrecker, Verkäufer, autorisierte Organisation oder autorisierter Einzelunternehmer, Importeur) entstehen Verbraucherrechte, gesetzlich vorgeschrieben und Rechtsakte der Russischen Föderation, die die Beziehungen auf dem Gebiet des Verbraucherschutzes regeln, unterliegt der Entschädigung des Schädigers bei Vorliegen seines Verschuldens. Die Höhe der Entschädigung für immaterielle Schäden wird vom Gericht festgelegt und hängt nicht von der Höhe der Entschädigung für Sachschäden ab. Die Entschädigung für immaterielle Schäden erfolgt unabhängig von der Entschädigung für Sachschäden und Verluste, die dem Verbraucher entstanden sind. Der Kläger schätzt den Ersatz des immateriellen Schadens auf 5.000,00 Rubel.
Basierend auf dem oben Gesagten bitte:
1. Sammeln Sie zugunsten von Vasilyeva Vasilisa Vasilievna von der CB Bank (LLC) den Betrag der Versicherungsprämie als ungerechtfertigte Bereicherung in Höhe von 42.240,00 Rubel.
2. Sammeln Sie zugunsten von Vasilyeva Vasilisa Vasilievna von der CB Bank (LLC) Zinsen für die Verwendung fremder Gelder in Höhe von 1.229,65 Rubel.
3. Sammeln Sie zugunsten von Vasilyeva Vasilisa Vasilievna von der CB Bank (LLC) eine Strafe in Höhe von 42.240,00 Rubel.
4. Sammeln Sie zugunsten von Vasilyeva Vasilisa Vasilievna von der CB Bank (LLC) eine Entschädigung für immaterielle Schäden in Höhe von 5.000,00 Rubel.
5. Den Betrag der Verluste im Zusammenhang mit der Zahlung zugunsten von Vasilyeva Vasilisa Vasilievna von der CB "Bank" (LLC) einzuziehen Rechtsberatung in Höhe von 5.000,00 Rubel.
Anwendung:
1. Kopien der Klageschrift mit allen Kopien der beigefügten Dokumente für die Antragsgegnerin.
2. Darlehensvertrag Nr. 22 vom 08.05.2018.
3. Zahlungsplan gemäß Darlehensvertrag Nr. 22 vom 05.08.2018.
4. Erklärung von persönliches Konto für den Zeitraum vom 06.08.2018 bis 18.09.2018.
