Anrufung des Gerichts für Inkasso. In welcher Reihenfolge ziehen Gerichtsvollzieher Schulden per Gerichtsbeschluss ein?

Laut Statistik zahlen nur 20 % der Schuldner selbst die Schulden innerhalb eines Monats nach der Gerichtsentscheidung zurück. 30 % tun es dank Gerichtsvollziehern. Und 50% lehnen die ihnen übertragenen Verpflichtungen kategorisch ab.

Die meisten Schuldner kommen Gerichtsentscheidungen nicht freiwillig nach. Daher ist in der Rechtspraxis eine der langen Phasen des Prozessendes die Vollstreckung eines Gerichtsbeschlusses.

Die gesetzliche Regelung der Inkassoverfahren erfolgt auf der Grundlage der Bundesgesetze Nr. 118 und Nr. 229. Die Befugnisse der Gerichtsvollzieher zur Einziehung von Forderungen als Einflussmechanismus auf den Schuldner werden auf der Grundlage dieser Rechtsakte aufgebaut.

Der Gerichtsvollzieher hat das Recht: Eigentum festzunehmen, Wertpapiere, Geld, ziehen Sie das aufgeführte Eigentum zurück; Finanzdokumente prüfen; die Suche nach Schuldnern und die Suche nach Eigentum organisieren. Nach Inkrafttreten der Entscheidung verpflichtet sich das Gericht, dem Kläger einen Vollstreckungsbescheid auszustellen oder auf seinen Antrag das Schriftstück zur Vollstreckung an den Gerichtsvollzieher zu übermitteln. Der Gerichtsvollzieher nimmt einen Vollstreckungsbescheid entgegen und stellt einen Antrag auf Beitreibung.

Phasen des Inkassos durch Gerichtsvollzieher

Es ist notwendig, die Hauptphasen des Verfahrens zur Eintreibung von Forderungen durch Gerichtsvollzieher und den Prozess der Vollstreckung einer gerichtlichen Handlung sowie anderer befugter Stellen zu ermitteln.

1. Einleitung des Vollstreckungsverfahrens und Erlass einer Entscheidung. Auf der Grundlage eines schriftlichen Antrags des Antragstellers und Vollstreckungsbescheid, Gerichtsvollzieher leitet einen Beschluss zur Einleitung eines Vollstreckungsverfahrens ein. Innerhalb von sechs Tagen nach Erhalt der Vollstreckungsunterlagen wird der Gerichtsvollzieherabteilung eine Entscheidung zugestellt.
2. Der Gerichtsvollzieher übermittelt die Entscheidung an den Beitreibungsberechtigten und den Schuldner. Die Entscheidung spiegelt den Zeitrahmen wider, in dem der Schuldner das Urteil freiwillig vollstrecken kann. Basierend auf Bundesgesetz Nr. 229. diese Frist beträgt fünf Tage ab Zugang der Entscheidung.
3. Identifizierung des Eigentums des Schuldners. Gerichtsvollzieher haben erweiterte Befugnisse. Sie haben das Recht, eine Anfrage an zu senden Katasterkammer, Verkehrspolizei, Rostekhnadzor, um das Eigentum des Schuldners zu identifizieren. Es kann sein Verkehrsmittel, Immobilien bzw Land. Mit Erlaubnis des Seniors Gerichtsvollzieher, ist der Gerichtsvollzieher in der Lage, Nichtwohngebäude zu besuchen, und nach der Umsetzung ausführendes Dokument Für die Räumung des Schuldners ist keine Erlaubnis erforderlich.
4. Gewährleistung der Sicherheit des Eigentums vor dem Wiederherstellungsverfahren. Diese Phase besteht in der Festnahme des Eigentums des Schuldners. Um den Verkauf von Immobilien, die der Zwangsvollstreckung unterliegen, zu verhindern, wird ein Verfügungsverbot über das Objekt zur Sicherung einer Vollstreckungsurkunde verhängt.

Das Video bespricht die Details der Arbeit von Gerichtsvollziehern

Mögliche Schwierigkeiten beim Inkasso

In Fällen, in denen sich der Schuldner vor der Begleichung der Schulden versteckt, hat der Gerichtsvollzieher das Recht, den Bürger auf die Fahndungsliste zu setzen sowie das Innenministerium und das Finanzamt einzubeziehen. Die Suche nach einem Schuldner wird sorgfältig durchgeführt, beginnend mit dem Wohnort und den Adressen von Angehörigen und endend mit dem Arbeitsplatz. Vertreter der FSSP sind berechtigt, von 6.00 bis 22.00 Uhr eine Durchsuchung durchzuführen. Wenn der Schuldner am Wohnort abwesend ist, verpflichtet sich der Gerichtsvollzieher, das Eigentum des Bürgers zur Aufbewahrung zu senden.

Lesen Sie mehr darüber, wie Sie eine Forderung einziehen können, wenn ein Einzelunternehmer seine Geschäftstätigkeit eingestellt hat.

Gerichtsvollzieher haben das Recht, jegliches Eigentum zu beschlagnahmen, das nicht „lebensnotwendig“ oder „Einnahmeinstrument“ ist. Es ist auch nicht möglich, eine Wohnung zu kündigen, wenn es sich um die einzige Wohnung des Schuldners und seiner Familie handelt, mit Ausnahme der Einziehung von Hypothekenschulden. Das beschlagnahmte Eigentum wird in der Inventarakte erfasst und von Zeugen unterzeichnet.

Wenn die Gerichtsvollzieher die Forderung nicht innerhalb von drei Jahren einziehen können, sind sie gezwungen, das Vollstreckungsverfahren abzuschließen und dem Kläger mitzuteilen, dass es unmöglich ist, die Forderung einzutreiben. Aber Schuldverschreibungen keine Verjährungsfrist haben, so dass der Kläger das Recht hat, beim Gericht eine Verlängerung des Vollstreckungsbescheids zu beantragen und den Fall an die Gerichtsvollzieher zurückzuverweisen.

Beschwerde gegen die Handlung oder Unterlassung des Gerichtsvollziehers

Lesen Sie mehr über den Inkassodienst im Artikel: Staatlicher Inkassodienst

Die Gesetzgebung der Russischen Föderation sieht zwei Möglichkeiten vor, die Handlung oder Unterlassung eines Gerichtsvollziehers zur Beitreibung einer Forderung anzufechten. Die erste besteht darin, eine Beschwerde beim Leiter des Gerichtsvollziehers einzureichen, dh in der Reihenfolge der Unterordnung (gemäß Artikel 123 des Bundesgesetzes „On Vollstreckungsverfahren"). Der zweite Weg läuft ebenfalls auf die Einreichung einer Beschwerde hinaus, jedoch gegen die Entscheidungen des Gerichtsvollziehers, und auf das Schiedsgericht oder das Gericht der allgemeinen Gerichtsbarkeit, je nachdem, wo der Beamte seine Aufgaben wahrnimmt. Es ist möglich, gegen die Handlungen des Gerichtsvollziehers Berufung einzulegen, beispielsweise gegen den Erlass von Entscheidungen, die die Rechte der Bürger verletzen. Auch die Untätigkeit des Gerichtsvollziehers ist anfechtbar, wenn er die gesetzlich vorgeschriebenen Maßnahmen nicht trifft.

Eine Beschwerde gegen den Gerichtsvollzieher wegen seiner Handlung oder Unterlassung wird innerhalb von zehn Tagen nach Feststellung des Verstoßes eingereicht. Wenn der Schuldner nicht über den Zeitpunkt informiert wird, zu dem der Gerichtsvollzieher bestimmte Handlungen vornehmen wird, hat der Bürger das Recht, gegen diese Handlungen spätestens zehn Tage nach Abschluss Widerspruch einzulegen. Als Nachweis gilt in diesem Fall die Mailbenachrichtigung mit dem Eingangsdatum des Schreibens.

Basierend auf Artikel 199 des APC RF. Ein Antrag an das Schiedsgericht gegen die Handlung oder Unterlassung des Gerichtsvollziehers muss folgende Punkte enthalten:

1. Vollständiger Name des Bürgers oder der Organisation, die den Antrag einreicht, Wohnort oder Standort der Organisation;
2. Vollständiger Name des Beamten, für den der Antrag gestellt wird;
3. Gründe für die Berufung gegen die Entscheidung einer Person des Gerichtsvollziehers, eine Beschreibung ihrer Handlungen oder Unterlassungen;
4. Anforderungen der Organisation oder des Bürgers, der die Beschwerde verfasst hat;
5. Angehängte Dokumente.

Dem Antrag sind beizufügen: Quittung über die Zahlung der staatlichen Abgabe; eine Kopie des Gesetzes über die Unmöglichkeit der Vollstreckung; eine Kopie des Beschlusses über den Abschluss des Vollstreckungsverfahrens; eine Kopie der Gerichtsentscheidung in dem Fall; eine Kopie des Vollstreckungsbescheids.
Infolgedessen wird das Gericht entweder die genannten Anforderungen erfüllen oder ablehnen. Wenn das Gericht der Beschwerde stattgibt, werden dem Beklagten die Kosten für die Zahlung der staatlichen Abgabe in Rechnung gestellt und das Vollstreckungsverfahren wird wieder aufgenommen.

Fragen zum Inkasso durch Gerichtsvollzieher, hinterlassen Sie in den Kommentaren

Rechtsberatung in Jekaterinburg

Wie kann man eine Forderung einziehen, wenn der Schuldner kein Eigentum hat?

Wie kann man eine Forderung einziehen, wenn der Schuldner kein Eigentum hat?

Diese Ausgabe ist einer der ersten Plätze in persönlichen und virtuellen Beratungen.

Leider unsere Russische Gesetzgebung so dass der Schuldner sich oft ungestraft und erfolgreich der Eintreibung von Geldern entziehen kann. Es gibt keine wirklichen Sanktionen für die Nichtrückzahlung von Schulden. Zunächst werden die Schulden vom Gericht eingezogen, und bisher läuft alles gut: Der Gläubiger (Kläger) hat Beweise in der Hand - dies ist entweder eine Quittung. entweder ein Darlehensvertrag oder andere Dokumente. Das Gericht prüft sie, der Schuldner (Beklagte) kann dem nichts entgegensetzen, und er seinerseits hat keine Beweise dafür, dass er die Finanzen zurückgegeben hat. Das Gericht trifft eine Entscheidung und spricht die Forderung zum Inkasso zu. Es wird ein Vollstreckungsbescheid ausgestellt, der an die Gerichtsvollzieher weitergeleitet wird. Aber dann ist die Situation nicht mehr so ​​einfach und rosig.

Unsere Schuldner sind natürliche (Bürger) und juristische Personen (Organisationen).

Inkasso beim Schuldner Gesichter

Bei Einreichung eines Vollstreckungsbescheides in Bezirksabteilung Dienstleistungen eines Gerichtsvollziehers Ich rate Ihnen, im Antrag sofort alle Informationen anzugeben, die dem Gläubiger über den Schuldner bekannt sind und die bei der Suche nach seinem Eigentum hilfreich sein können.

Der idealste Schuldner ist ein Arbeiter mit einem hohen und offiziellen Gehalt, der eine beträchtliche Zeit an seiner Stelle gearbeitet hat (vorzugsweise in Öffentlicher Dienst), der Erfahrung, Ränge oder Ränge gesammelt hat, das heißt, wer seinen Job schätzt, der, um seine Schulden zu begleichen, seinen Job nicht kündigen wird. Darüber hinaus: ein fester Wohnsitz, das Vorhandensein von Eigentum, vorzugsweise ein Auto, und Bankkonten. Ein solcher Fall ist natürlich selten, und Sie sollten sich nicht darauf verlassen. Dennoch sind sich solche Schuldner selbst der Wahrscheinlichkeit und Risiken bewusst gerichtliche Rückforderung Schulden, und gehen in der Regel an die Gläubiger, ohne es in die Extreme zu treiben und mit ihren Zwangsmaßnahmen auf das Niveau von Gerichtsvollziehern zu gehen.

Lesen Sie auch: Zunahme Accounts erhaltbar sprechen über

Das Gegenteil davon (und das ist viel häufiger, worum es in dem Artikel tatsächlich geht) ist ein Schuldner, der kein offizielles Eigentum hat. Er hat keine Wohnung Grundstücke und andere Immobilien Bankkarte oder er verwendet keine Konten, er hat oft ein Auto, aber es ist auf einen anderen Namen zugelassen (Mutter, Ehefrau, Bruder usw.). Arbeitet informell, "schwarz", meist im Dienstleistungsbereich - zum Beispiel im Taxi, beim Reifenmontieren, Bauteam usw.; Glücklicherweise ist es nicht so schwierig, Arbeitsdokumente zu erstellen oder gar nicht zu haben. Und hier, wenn der Schuldner kein Vermögen hat, wird das Thema Inkasso aussichtslos. Das Gesetz „Über Vollstreckungsverfahren“ gibt die Maßnahmen an, die der Gerichtsvollzieher gegenüber dem Schuldner anwenden kann; aber von ihnen ist keine nennenswerte Wirkung zu erwarten.

Du musst sowieso um dein Geld kämpfen. Wie Praxis und Statistiken zeigen, können Sie mit aktivem und durchsetzungsfähigem Handeln auch von eingefleischten Dauerschuldnern Ihr Geld zurückbekommen.

Nach Einleitung des Vollstreckungsverfahrens zur Beitreibung einer Forderung führt der Gerichtsvollzieher nach Ablauf der Frist für die freiwillige Zahlung der Forderung und ohne zu warten eine Reihe von Standardmaßnahmen durch:

1. Sendet eine Anfrage an die Föderale Steuerdienstinspektion (Inspektion des Föderalen Steuerdienstes) für das Finanzamt, um dem Gerichtsvollzieher Informationen über den Arbeitsort des Schuldners zu geben. Steuerbehörde besitzt solche Informationen, da jeder Arbeitgeber im Namen des Arbeitnehmers Steuern vom Lohn abzieht (zumindest dazu verpflichtet).
2. Die gleiche Anfrage wird an gesendet Pensionsfonds.
3. Eine Anfrage an die Verkehrspolizei, ob der Schuldner ein Fahrzeug hat.
4. Antrag an die Regkammer ( Bundesdienst staatliche Registrierung, Kataster und Kartographie), welche Immobilienobjekte auf den Namen des Schuldners eingetragen sind, wenn er Eigentümer ist.
5. Anfragen an Banken, ob der Schuldner offene Konten oder Karten hat, ob er Barguthaben hat. Hier stellt sich oft die Frage – an welche Banken sollen die Anfragen geschickt werden? Es gibt keine Antwort, da wir viele Banken haben und der Schuldner das Recht hat, Konten bei allen Banken zu eröffnen. Daher sind sie normalerweise auf die größten beschränkt (Sberbank, vielleicht VTB und Gazprombank oder andere in einer bestimmten Stadt).

Nachdem er Anfragen gesendet hat, wartet der Gerichtsvollzieher einige Zeit und erhält Antworten von allen aufgeführten Stellen. Wenn ein Antrag aus der Liste „gefeuert“ wird, d. h. Informationen über das Eigentum des Schuldners enthält, ergreift der Gerichtsvollzieher Maßnahmen, um dieses Eigentum zu beschlagnahmen und zu verkaufen. Wenn Einnahmen offengelegt werden, werden 50 % davon zugunsten des Gläubigers einbehalten, bis die Schulden vollständig zurückgezahlt sind. Wenn Geld auf Bankkonten gefunden wird, werden sie vollständig festgenommen. Das Auto wird festgenommen und zur Versteigerung zurückgezogen, wenn es sich nicht um Sachleistungen handelt, wird es auf die Fahndungsliste gesetzt. Immobilien (mit Ausnahme der einzigen Wohnung, weil es unmöglich ist, die Wohnung zu räumen und dem Schuldner wegzunehmen, wenn es eine ist, ist es unmöglich) werden ebenfalls festgenommen.

Wenn alle Anfragen leer zurückgegeben werden, d. h. mit einer Zeile wie " Wir haben keine Informationen darüber, ob der Schuldner den vollständigen Namen der Immobilie hat“, dann verlässt der Gerichtsvollzieher das Haus des Schuldners am Wohnort, um Haushaltsutensilien abzuholen. Es kommt vor, dass dies von Vorteil ist, der Gerichtsvollzieher kann einen Fernseher, ein Tonbandgerät oder andere Gegenstände wegnehmen; aber wie Sie selbst verstehen, werden die Kosten minimal sein, und sogar unter Berücksichtigung der Nutzung und des Verschleißes, die stattgefunden haben, und wenn große Schulden es ist auch kein Allheilmittel.

Die nächste Maßnahme ist ein vom Gerichtsvollzieher gegenüber dem Schuldner verhängtes Reiseverbot außerhalb Russlands. In einigen Fällen ist dies von Bedeutung, daher sollten Sie es nicht vernachlässigen - Sie müssen alle möglichen Maßnahmen ergreifen, um Ihre Schulden einzutreiben. Führt der Schuldner jedoch einen marginalen Lebensstil und beabsichtigt nicht, ins Ausland zu reisen, dann wird diese Zwangsmaßnahme wirkungslos.

Das letzte, was Sie beim Inkasso von Schulden von Einzelpersonen verwenden sollten, ist herauszufinden, ob der Schuldner verheiratet ist. Lassen Sie dazu vom Gerichtsvollzieher einen entsprechenden Antrag an das Standesamt stellen. Denn wenn der Schuldner zum Beispiel eine Frau hat und sein gesamtes Vermögen auf ihren Namen anmeldet, dann hat der Gläubiger eine Chance dazu richterliche Anordnung teilen Sie diese Eigenschaft. den Anteil des schuldnerischen Ehegatten zuteilen und ihn wegen der Schuld abziehen. Kommt es zu einer Eheschließung, ist es notwendig, das Vermögen des Ehegatten zu prüfen, oft ist dies die einzige Chance zur Rückzahlung der Schulden.

Das sind alle Maßnahmen des staatlichen Eintreibungs-Schuldenzwangs. Ich erwähne hier nicht das Recht des Gerichtsvollziehers, eine Erfolgsgebühr von 7 % der eingetriebenen Forderung zu erheben, denn wenn der Schuldner die Hauptforderung nicht zurückerstattet hat, dann sind diese 7 % für ihn natürlich wie Kügelchen für einen Elefanten . Der Gläubiger hat das Recht, gerichtlich auch eine Strafe für die verspätete Rückzahlung der Schuld und die Indexierung zu verlangen; aber wiederum verliert diese Strafe aufgrund der Nichtrückzahlung des Hauptbetrags ihre strafenden (für den Schuldner) und bereichernden (für den Gläubiger) Eigenschaften.

Die strafrechtliche Bestrafung von Schulden ist in unseren Gesetzen nicht festgelegt (mit Ausnahme von Unterhaltsschulden, für die es einen eigenen Artikel Nr. 157 im Strafgesetzbuch gibt), und der berechtigte Zorn der Gläubiger in diesem Sinne wird leider nicht realisiert. Betrug, auf den alle geschädigten Gläubiger drängen, kann hier nicht initiiert werden - die Polizei weigert sich, ihn mit Verweis auf zivilrechtliche (und nicht strafrechtliche) Rechtsverhältnisse zu initiieren.

Ja, das spielt in der Tat keine Rolle, denn die Bestrafung ist zweitrangig, die Hauptsache für den Gläubiger ist, sein Geld zurückzubekommen. Was hier wirklich helfen könnte, ist Zwangsarbeit für Schuldner, aber unsere Gesetze sehen das nicht vor. Arbeit ist kostenlos, und das steht in der Verfassung, die wir alle einmal angenommen haben.

Seit einigen Jahren kursieren am Rande des Gesetzgebers Gerüchte über Entziehungsabsichten. Fahrerlaubnis gegenüber Schuldnern. Mir persönlich scheint dies eine sehr effektive und hochwertige Maßnahme staatlicher Zwangsmaßnahmen zu sein, und ich würde mir diesen Punkt in unserem Vollstreckungsverfahrensgesetz wünschen. Aber dieses Gesetz ist seit langem ins Stocken geraten, und die Aussicht auf seine Verabschiedung ist sehr vage.

Es stellt sich also heraus, dass die Gerichte Entscheidungen über das Inkasso treffen, aber tatsächlich nicht immer vollstreckt werden. Wenn der Gerichtsvollzieher alle oben aufgeführten Maßnahmen ergriffen hat, aber nichts passiert ist, beendet er einfach das Vollstreckungsverfahren. Der Vollstreckungsbescheid wird an den Kläger zurückgesandt.

Der Sammler ist berechtigt, dieses Blatt erneut vorzulegen, wozu ich Ihnen rate - die Schulden sind rot, und lassen Sie die Schuldner nicht nachlassen, lassen Sie sie auf den Schuldnerlisten auf der FSSP-Website erscheinen und sich ihr ganzes Leben lang selbst verletzen auf Reisen ins Ausland und die Anmeldung von Eigentum für andere Personen beschränkt sind, dann besteht für sie ein Risiko. Es ist möglich, auf diese Weise einen Vollstreckungsbescheid ohne Einschränkung wiederholt vorzulegen, also den Schuldner auf Lebenszeit zu verfolgen, und im Erbfall auch die Erben des verstorbenen Schuldners in die Schuldhaftung zu bringen.

Wenn der Schuldner kommt Rentenalter Sie können 50 % seiner Rente behalten. Und der Schuldner wird sich dem in keiner Weise entziehen können, da die Pensionskasse das Geld ohne Beteiligung des Schuldners direkt auf Ihr Konto überweist.

Hinweis für Gläubiger-Eintreiber: Ergreifen Sie die Initiative, wenn Sie dem Gerichtsvollzieher einen Vollstreckungsbescheid vorlegen. Gerichtsvollzieher sind zu stark mit Arbeit belastet, das ist eine objektive Realität. Oft gibt es Vorwürfe wie „ Mein Gerichtsvollzieher tut nichts », « Gerichtsvollzieher sind inaktiv“, aber die Umstände sind so, dass jeder Gerichtsvollzieher derzeit viele Vollstreckungsverfahren hat - bis zu zweitausend oder mehr pro Person, das ist eine enorme Belastung, die ein normaler Mensch einfach nicht bewältigen kann. Also der Gerichtsvollzieher " nichts tun„nicht wegen ihrer Faulheit, sondern oft aufgrund objektiver Umstände. Daher empfiehlt es sich, dass der Kläger den Vollstreckungsbescheid nicht nur aushändigt und passiv abwartet, wie es in neun von zehn Fällen geschieht, sondern sich aktiv einklinkt: dem Gerichtsvollzieher alle Informationen über den Schuldner und sein Vermögen zur Verfügung stellt, die anbietet Gerichtsvollzieher, um es in seine Hände zu nehmen und Anfragen persönlich entgegenzunehmen Regierungsstellen, persönlich entgegennehmen, ausgefüllte Anträge an den Gerichtsvollzieher zurücksenden, Datum und Uhrzeit des Besuchs beim Schuldner vereinbaren, ggf. den Gerichtsvollzieher bringen und abholen usw. Dies geschieht nicht, um dem Gerichtsvollzieher die Arbeit zu erleichtern – nein, schließlich erhält der Gerichtsvollzieher sein Gehalt und muss es sich errechnen. Dies geschieht nur, um Vollstreckungsverfahren zu beschleunigen – das ist das Hauptziel. Wenn der Gerichtsvollzieher alle Anfragen per Post verschickt, erhält er in etwa einem oder sogar zwei Monaten Antworten darauf. Während dieser Zeit ist es dem Schuldner durchaus möglich, dass er Zeit hat, sein Eigentum an seinen Schwager zu übertragen, es zu verkaufen, zu verschenken usw. das heißt, sich vor dem Gläubiger zu verstecken. Daher ist die Unterstützung des Gerichtsvollziehers das unmittelbare Interesse des Klägers.

Lesen Sie auch: Hat die Bank das Recht, die Angehörigen des Schuldners anzurufen?

Inkasso beim Schuldner - jur. Gesichter

Hier sind die Dinge viel schlimmer. In den allermeisten Fällen wir redenüber die einfachste Organisations- und Rechtsform - LLC (Gesellschaft mit beschränkter Haftung), die jeder uneingeschränkt und beliebig oft registrieren kann. Wenn Sie also Verbraucherbeziehungen mit einer LLC eingegangen sind oder der LLC einfach einen Kredit gewährt haben, ist die LLC der Schuldner und nicht die Person, mit der Sie kommuniziert haben, nicht der Direktor oder Gründer. Wenn der Gründer einer LLC in einem schön eingerichteten Büro sitzt, ein teures Auto fährt, bedeutet das noch lange nicht, dass die LLC selbst über genügend Vermögen (oder zumindest einen Teil) verfügt, um die Schulden bei Ihnen zu begleichen. Das ist der Irrglaube der meisten Menschen, die im Gespräch mit einem Rechtsanwalt sagen: Nun, wenn in der LLC kein Eigentum und Geld vorhanden ist, lassen Sie den Gründer bezahlen". Dies ist eine illegale Anforderung. Der Gründer zahlt Ihnen nichts, das muss er auch nicht. Es sollte die LLC sein, aber es ist kein Geld darin - das Girokonto ist Null, es gibt kein anderes Eigentum. Auch hier bekommen wir das Ende des Vollstreckungsverfahrens mit dem gleichen Grund - wegen Unmöglichkeit der Einziehung der Forderung. Schließlich können Sie eine LLC mit allen angesammelten Schulden einfach verlassen und sofort eine neue eröffnen, sogar mit genau demselben Namen, und gleichzeitig werden die Schulden nicht auf eine neue LLC übertragen.

Ansonsten sind alle Handlungen zwischen dem Antragsteller und dem Gerichtsvollzieher ähnlich - Einleitung von Vollstreckungsverfahren, Versenden von Anträgen, Hinterlassen am Standort der LLC (juristische Adresse) usw. Es sei denn, das Auslandsreiseverbot gilt hier nicht, weil. es existiert nur für Einzelpersonen.

In diesem Zusammenhang Beratung: Achten Sie beim Abschluss eines Vertrages oder anderer Rechtsbeziehungen darauf, wer mit Ihnen zusammenarbeitet - eine GmbH oder ein Einzelunternehmer. Wenn Sie die Möglichkeit haben, wählen Sie einen einzelnen Unternehmer, einen einzelnen Unternehmer. Dies ist eine Person, die ihre Schulden bei Ihnen mit ihrem gesamten Vermögen begleichen wird.

Oder, wenn es nur eine LLC gibt, achte im Moment darauf, ob sie eine Lizenz hat, oder ob die LLC Mitglied ist Selbstregulierungsorganisationen(SRO). Dies ist ein wesentliches Argument für die Zahlungsfähigkeit: Besitzt eine GmbH eine Lizenz, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Inkassos im Streitfall deutlich höher.

Es gibt noch ein weiteres wichtiges Argument, das Sie in der Anfangsphase vielleicht noch nicht kennen: dieses Schulden von Gegenparteien gegenüber dem Schuldnerunternehmen. Das bedeutet zum Beispiel, dass früher das Unternehmen, das Ihnen Geld schuldet, Aktivitäten durchgeführt, Verträge abgeschlossen, Geld erhalten hat, aber nicht alle Käufer und Kunden es zurückgezahlt haben. Es gibt Schuldner. Und so reichten Sie eine Klage ein, holten Ihr Geld zurück und sperrten die Konten der juristischen Person. Der Gerichtsvollzieher tat alles, was er konnte – überall Nullen. Und das Vollstreckungsverfahren hing. Aber die Zeit vergeht, irgendein Schuldner rechnet mit dem Unternehmen ab. Das Geld geht auf das vom Gerichtsvollzieher festgenommene Konto und wird Ihnen zur Begleichung der Schulden überwiesen. Es gibt also immer eine Chance.

Hier zeigt sich in Sachen Inkasso stellenweise ein so trauriges Bild.

Ich wiederhole jedoch: man muss um sein geld kämpfen. Das Leben zeigt, dass man sie manchmal auch in hoffnungslosen Fällen zurückgeben kann, sogar von eingefleischten Schuldnern, null LLC usw. Je aktiver Ihre Aktionen sind, desto größer sind die Erfolgschancen.

Wie treiben Gerichtsvollzieher Schulden ein?

Entsprechend Bundesgesetz„Im Vollstreckungsverfahren“ sind Gerichtsvollzieher mit einer breiten Palette von Befugnissen ausgestattet, um Schulden einzutreiben. Bei der Eröffnung eines Vollstreckungsverfahrens auf der Grundlage eines Vollstreckungsbescheids (z. B. eines Vollstreckungsbescheids) hat der Gerichtsvollzieher das Recht:

- das Eigentum des Schuldners, einschließlich Geld und Wertpapiere, zu beschlagnahmen;
- das beschlagnahmte Vermögen des Schuldners zurückziehen;
— Prüfung der Finanzunterlagen des Schuldners;
- den Schuldner oder sein Eigentum auf die Fahndungsliste setzen.

Nach Eröffnung des Verfahrens hat der Schuldner 5 Tage Zeit, um die gerichtliche Entscheidung freiwillig durchzusetzen. Wenn der Schuldner sich weigert, die Schuld innerhalb der dafür vorgesehenen Frist selbst zu begleichen, erhält der Gerichtsvollzieher Zugang zu den Registern seines Vermögens (zum Zweck der späteren Festnahme), die Folgendes umfassen:

— Kraftfahrzeuge;
— Wohnimmobilien(Wohnung, Haus, Hütte usw.);
- Land.

Wenn der Schuldner nicht über das oben genannte Vermögen verfügt, fordert der Gerichtsvollzieher an Bankinstitute für das Vorhandensein seiner Konten in ihnen, die auch verhaftet werden können.

Die nächste Produktionsstufe (in Ermangelung von Bankkonten) ist ein Appell an den Arbeitgeber des Schuldners. Nach geltendem Recht hat der Gerichtsvollzieher das Recht, bis zu 50 % der bestehenden Schulden abzuschreiben (und in Einzelfälle und bis zu 70 %) des Gehalts des Schuldners.

Wenn der Schuldner nicht offiziell beschäftigt ist, ist der Gerichtsvollzieher gezwungen, eine Bestandsaufnahme bei ihm vorzunehmen bewegliches Vermögen(normalerweise in der Wohnung des Schuldners). Somit vollstrecken Gerichtsvollzieher das Eigentum des Schuldners in der folgenden Reihenfolge:
a) Immobilien und Fahrzeuge;
b) Bankkonten;
in) Lohn;
d) bewegliche Sachen.

Zwangsvollstreckung in bewegliche Sachen

Gerichtsvollzieher haben Anspruch auf ungehinderten Zutritt zur Wohnung des Schuldners, während letzterer verpflichtet ist, ihnen Zutritt zu gewähren, da ihre Handlungen auf einer gerichtlichen Entscheidung beruhen. Sie haben auch das Recht, die Wohnung ohne Zustimmung des Schuldners zu betreten. Darüber hinaus erlaubt das Gesetz ihnen, die Türen der Wohnung der verschuldeten Person zu öffnen.

Exekutivaktionen finden von 6.00 bis 22.00 Uhr statt. Ihre Herstellung ist dem Schuldner vorab anzuzeigen. In der Praxis erfolgen solche Mitteilungen durch Gerichtsvollzieher per Post. Die Weigerung, es zu erhalten, entbindet den Schuldner nicht von der Verpflichtung, den Testamentsvollstreckern den Zutritt zu ihrer Wohnung zu gestatten.

Beschränkung der Befugnisse der Gerichtsvollzieher

Das Gesetz verbietet die Inventarisierung des beweglichen Vermögens des Schuldners in dessen Abwesenheit, d.h. die Wohnungstür gewaltsam öffnen und den Schuldner dort nicht antreffen, sind sie verpflichtet, die von ihm bewohnten Räumlichkeiten unverzüglich zu verlassen.

Darüber hinaus sind Gerichtsvollzieher nicht berechtigt, das folgende Eigentum des Schuldners zu beschlagnahmen:

1. Wohnung des Schuldners (wenn es die einzige ist Immobilie Schuldner und nicht durch ein Hypothekendarlehen erworben);

2. Bargeld für Lebensmittel ( Existenzminimum, deren Größe von der jeweiligen Region abhängt);

3. Essen;

4. Kleidung, Schuhe, Auszeichnungen des Schuldners;

5. Quellen seines Einkommens (z. B. Vieh, Traktor usw.)

Bei der Beschreibung des Eigentums in der Wohnung des Schuldners berücksichtigen die Gerichtsvollzieher nicht die Tatsache, mit wessen Mitteln es erworben wurde und wer sein Titeleigentümer ist. Die Pflicht, das Eigentum an diesem oder jenem Eigentum nachzuweisen, liegt beim Schuldner. Innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum der Bestandsaufnahme muss er dem Gerichtsvollzieher Unterlagen vorlegen, die das Eigentum Dritter an der von ihm beschriebenen Immobilie belegen. Dies können Kaufbelege, technische Unterlagen für Haushaltsgeräte, Mietverträge (Mietverträge) usw. sein.

Nach Abschluss der Inventarisierung der Immobilie ist der Schuldner verpflichtet, die bestehende Schuld innerhalb von 10 Tagen zu begleichen. Andernfalls wird eine Vollstreckungsgebühr in Höhe von 7 % des ausstehenden Betrags erhoben.

Inkasso von Privatpersonen: Merkmale des Vollstreckungsverfahrens

Inkasso ist ein komplexer Vorgang. Es gibt jedoch bestimmte Verfahren zur Umsetzung eines Gerichtsbeschlusses, die es Ihnen ermöglichen, Schulden von arbeitenden Personen, die bestimmtes Eigentum besitzen, schnell einzutreiben. Wenn der Schuldner nicht arbeitet, kein Vermögen besitzt, minderjährig ist oder nicht so abgelegen wohnt, wird die Situation viel komplizierter.

Wie Gerichtsvollzieher Schulden eintreiben

Sobald die Gerichtsentscheidung ergangen ist, wird dem Schuldner ein Monat (genauer gesagt 30 Tage) zur freiwilligen Vollstreckung eingeräumt. Dann beginnt die Arbeit der Gerichtsvollzieher. Und wie schnell sie an der Schwelle eines unglücklichen Schuldners stehen, hängt nur von der Höhe ihrer offiziellen Arbeitsbelastung ab.

Erstmals kommen die Gerichtsvollzieher allein zum Zweck der Begutachtung zum Schuldner. Mit geübtem Blick werfen Experten einen Blick auf das Interieur für die Umsetzung seiner Einzelteile ( Haushaltsgeräte, zum Beispiel) um bestehende Schulden zu begleichen. Und wenn der Schuldner kein Vermögen hat, beginnen die Gerichtsvollzieher anders zu handeln:

1. Beantragung einer Immobilie. Der Antrag wird an verschiedene Behörden gestellt. Dies nimmt ziemlich viel Zeit in Anspruch. Und wenn die erhaltene Antwort enttäuschend ist (dem Schuldner wird nichts Wesentliches zugeschrieben), beginnt die nächste Stufe des Vollstreckungsverfahrens.
2. Suche nach einem Job für den Schuldner. Offiziell angestellt? Dann wird der Vollstreckungsbescheid problemlos an die Arbeitsorganisation geschickt, um 50% des Einkommens des Schuldners einzubehalten. Aber wenn ein verschuldeter Bürger nicht offiziell arbeitet, wird diese Art der Zurückbehaltung unmöglich.
3. Als nächstes kommt die Suche nach Bankkonten.. Natürlich kann der Gerichtsvollzieher nicht alle Banken ausfindig machen, deshalb sendet er Anfragen und Aufträge nur an große Bundes- und Landeskreditinstitute. Wenn Konten und/oder Debitkarten Schuldner, werden sie gesperrt. Das Limit geht genau um die Höhe der Schulden ins Negative (auch wenn das Konto oder die Karte leer ist).

Bei Nichterfüllung einer Verpflichtung ist eine der Vertragsparteien (physisch bzw juristische Person) hat das Recht, die Vollstreckung zu verlangen. Meistens bleiben finanzielle Verpflichtungen unerfüllt - Kreditverträge mit Banken, Kreditverträge mit Privatpersonen, Zahlungsvereinbarungen für Dienstleistungen (z. B. Versorgungsunternehmen, was jetzt besonders relevant ist). Unabhängig vom Typ monetäre Verpflichtung sieht das Gesetz zwei Hauptverfahren für die Eintreibung von Forderungen vor: vorgerichtliche und gerichtliche Verfahren. Welche rechtlichen Besonderheiten Sie kennen sollten, wenn Sie zwischen diesen Methoden zur Lösung eines Schuldenproblems wählen, erfahren Sie in diesem Artikel.

Es ist besser, nicht vor Gericht zu gehen

Jeder von uns weiß, dass die Teilnahme an einem Rechtsstreit in jedem Status (auch als Kläger) immer mit unnötiger Verschwendung von Zeit, Nerven und meistens Geld verbunden ist. Daher erwägt die genesende Partei fast immer die Möglichkeit, auf einen Prozess zu verzichten.

Das außergerichtliche Inkasso kann Folgendes umfassen:

Ratenzahlung

Unterzeichnung einer Vereinbarung über die Ratentilgung durch beide Parteien. Meistens kommt ein Initiativvorschlag zur Erstellung eines solchen Dokuments vom Antragsteller.

Ein Beispiel für eine solche Vereinbarung könnte eine Entscheidung sein, Teile der Schuld auf einer Quittung zu begleichen, die „nur für den Fall“ ausgestellt wurde.

Beispiel 1. Iwanow V. V. Am 1. Januar 2016 stellte er seinem Schwiegersohn Petrov P.R. 240.000 Rubel zur Verfügung. für ein Jahr verschuldet, mit einer Verpflichtung monatliche Zahlungen in Höhe von 20.000 Rubel. Einen Vertrag haben die Angehörigen nicht geschlossen. In der Zwischenzeit war der Schuldner verpflichtet, die letzte Zahlung zu leisten doppelte Größe weil Ivanov V.V. Habe dieses Geld aus dem Sparbuch abgehoben und wollte keine Zinsen auf die Einlage verlieren. Petrow P. R. Ich habe eine handschriftliche Quittung über insgesamt 260.000 Rubel ausgestellt, die ich vor dem 1. Januar 2017 zurückgeben musste. Die Quittung wurde vom Kreditgeber Ivanov V.V. aufbewahrt, in der er auch die nächste Zahlung seines Schwiegersohns vermerkte.
Im Juni hat Petrov P.R. die Zahlung einstellte, aber gleichzeitig die Verpflichtung insgesamt nicht verweigerte und die Situation mit der Verschlechterung der finanziellen Situation begründete. Da zwischen den Parteien des mündlichen Darlehensvertrags enge, familienfreundliche Beziehungen bestanden, wurde mit beiderseitigem Einverständnis eine Ratenerfüllungsvereinbarung getroffen. So ist es Ivanov The.The. vermied die Notwendigkeit, eine gerichtliche Rückzahlung des Geldes zu verlangen, und Petrov P.R. bestätigte beim Abschluss einer Ratenzahlungsvereinbarung seine Absicht, die Schulden unter Berücksichtigung seiner persönlichen Situation zurückzuzahlen.

Ratenzahlung wird häufig von Zulieferunternehmen verwendet Dienstprogramme. Auf diese Weise erhalten diese Organisationen garantiert ihre Schulden, wenn auch teilweise, und es entfällt der Arbeitsaufwand für das Trennen und Wiederanschließen der Gas- und Wasserversorgung.

Natürlich sind die Ratenbedingungen für beide Parteien sehr vorteilhaft und dies ist die mildeste Art, eine Schuld zurückzuzahlen, es kann kaum als „Einzug“ bezeichnet werden - nicht selten vergibt ein Gläubigerverwandter Zinsen, weil er zumindest das Hauptgeld zurückgeben möchte .

Andererseits, Dieses Verfahren nur im Fall der Zahlungsfähigkeit des Schuldners und seines guten Glaubens relevant. Der Abschluss einer Ratenzahlungsvereinbarung ist ausgeschlossen, wenn der Schuldner sich weigert, seine Verpflichtung zur Zahlung des Geldes anzuerkennen. Sie kommen beispielsweise nicht zu einer Einigung in Fällen, in denen die Verpflichtung zur Zahlung des Hauptbetrags unbestritten ist, die andere Partei jedoch nicht mit den aufgelaufenen Zinsen einverstanden ist, auf denen der Kreditgeber besteht.

Die Ratenzahlungsvereinbarung wird in freier Form erstellt, mit der obligatorischen Angabe des Erstellungsdatums, der Unterschriften, der Gesamthöhe und -höhe der monatlichen (wöchentlichen) Zahlungen, der relevanten Daten (Bedingungen) der Rückzahlung jeder Zahlung und der gesamten Rückzahlungsdauer aller Schulden.

Umstrukturierung

Diesen Weg vorgerichtlicher Vergleich Die Begleichung von Schulden ist Kreditinstituten und ihren Kunden bekannt. Jede Bank hat einen ganzen Stab von Mitarbeitern, die individuell die Möglichkeit einer Umschuldung in Betracht ziehen finanzielle Lage"Problem"-Kreditnehmer, Aussichten zur Verbesserung der finanziellen Situation in seinem Leben, Beschäftigung, Anzahl der Angehörigen usw.

Restrukturierung bedeutet in der Tat ein vorgerichtliches Verfahren zur Eintreibung von Schulden durch Banken. In der Zwischenzeit ist seine Attraktivität für den Kunden nicht ganz gerechtfertigt. Liest man sich also den Sanierungsvertrag genau durch und zählt alle geleisteten Zahlungen für die gesamte Geltungsdauer zusammen, so kann man sich einer deutlich größeren Überzahlung gegenüber dem Hauptvertrag sicher sein. Der Vertrag wird darauf hinweisen, dass der Kunde für etwa ein Jahr (manchmal zwei Jahre) nur einen kleinen Prozentsatz zahlt und sich so von monatlichen Kapitalrückzahlungen befreit. Gleichzeitig muss nach diesem Jahr (oder zwei) der gesamte Betrag, um den sich der Kreditkörper nicht verringert hat, in fast doppelten Zahlungen mit aufgelaufenen Zinsen gezahlt werden.

Sagen wir mal so: Restrukturierung nützt nur der Bank. Für einen Schuldnerkunden ist diese Methode für eine vorübergehende "Aufschubpause" akzeptabel, während Sie sicher sein müssen, dass die Probleme wirklich vorübergehend sind und in naher Zukunft auftreten werden gutes Einkommen. Andernfalls werden dem Schuldner nach Ablauf der Sanierungsfrist enorme Kosten entstehen, andernfalls muss er definitiv als Beklagter vor Gericht erscheinen.

Die Sanierungsvereinbarung wird von der Bank erstellt und von beiden Parteien unterschrieben. Erfüllt der Schuldner die Bedingungen nicht, geht die Bank immer vor Gericht.

Vereinfachtes Verfahren zum Inkasso von Forderungen durch Banken - gemäß der Exekutiveintragung eines Notars

Genügend neuer Weg Inkasso ohne Klage ist bereits weit verbreitet große Banken Russland. Es handelt sich um die Einziehung des Betrags des unbezahlten Darlehens gemäß der Exekutivurkunde des Notars. So haben die Anwälte der Sberbank of Russia, VTB 24, Rosbank Änderungen an Standarddarlehensverträgen mit Privatpersonen entwickelt, die auf eine neue Klausel über die Möglichkeit des Gläubigers hinweisen, den Schuldenbetrag durch einen Notar einzutreiben.

Mit der Unterzeichnung eines solchen Darlehensvertrags (wir hoffen, dass die Leser dieses Dokument sorgfältig und vollständig lesen) bestätigt der Kunde in einem unanfechtbaren notariellen Auftrag sein Einverständnis mit der Einziehung von überfälligen Schulden und Zinsen (aber nicht Strafen!).

Wenn der Schuldner im Rahmen einer solchen Vereinbarung die Zahlung einstellt, hat der Vertreter der Bank nach vorheriger Benachrichtigung das Recht, bei einem Notar eine Exekutiveintragung zu beantragen. Der Notar erstellt nach Prüfung aller Dokumente seine Eintragung, die die Kraft eines Vollstreckungsbescheids hat. Somit spart dieses Verfahren der Bank Zeit und ermöglicht es Ihnen, das Einkommen des Schuldners ohne Gerichtsverfahren durch Gerichtsvollzieher zu verurteilen - dh Pluspunkte für Kreditinstitut sind auf jeden Fall vorhanden. Zudem zahlt die Bank aufgrund der Tätigkeit des Notars nur 0,5 Prozent der Schuldsumme, während vor Gericht die Staatsabgabe einen darüber hinausgehenden Betrag betragen würde dieser Indikator 7-8 mal.

Auch für die Gerichte gibt es einen positiven Moment – ​​jetzt ist die Belastung in Form von vielen tausend Forderungen der Gläubiger kolossal. Es stellt sich heraus, dass die Zahl der von den Gerichten der allgemeinen Gerichtsbarkeit geprüften Zivilklagen zur Beitreibung erheblich zurückgehen wird.

Doch dieses außergerichtliche Verfahren hat für den Kreditnehmer praktisch keine Vorteile. Dem Schuldner wird also das Recht genommen, zu verhandeln, Ratenzahlungen oder Umstrukturierungen zu beantragen. Wenn der Schuldner aus irgendeinem Grund keine Benachrichtigung über die Berufung der Bank beim Notar erhält, wird es für ihn eine völlige Überraschung sein, dass die Gerichtsvollzieher eintreffen und die Konten gesperrt werden.

Das einzige, was der Schuldner wirklich gewinnt, ist, dass Bußgelder und Strafen nicht von ihm beigetrieben werden können, sondern nur die Hauptschuld und Zinsen zum vertraglich vereinbarten Satz. Auch eine notarielle Verwertung durch den Bürgen ist nicht möglich.

Gegenwärtig sind Berufungen an einen Notar für eine Exekutiveintragung von einmaliger Natur, da die Banken gerade erst damit beginnen, solche Erfahrungen einzuführen, indem sie in Verträgen Klauseln über die Möglichkeit angeben, eine Darlehensrückzahlung durch Eintragung zu verlangen.

Nach der Beantragung eines Kredits muss eine gewisse Zeit vergehen, in der der Kreditnehmer einen Aufschub zulässt (in der Regel 90 Tage oder mehr, bzw allgemeine Regel- mindestens zwei Monate innerhalb von 180 Tagen) und erst dann wendet sich der Gläubiger an den Notar. Experten auf dem Gebiet der Wirtschafts- und Finanzwissenschaften sind sich einig, dass ein solches Verfahren in naher Zukunft sehr beliebt sein wird, wie in einigen europäischen Ländern bereits festgestellt wurde.

Beachten Sie, dass Mikrofinanzorganisationen nicht das Recht haben, bei einem Notar eine Exekutiveintragung zu beantragen, nur Banken haben dieses Recht. Theoretisch kann auch ein Darlehensvertrag zwischen Privatpersonen eine entsprechende Klausel und in der Folge eine notarielle Anrufung enthalten, wenn eine Schuld besteht, allerdings nur, wenn das Geschäft zunächst von einem Notar beurkundet wurde.

Es gibt zwei Möglichkeiten, Ihre Ablehnung dieses Erhebungsverfahrens auszudrücken:

1. Senden Sie Ihre Einwendungen innerhalb von 7 Tagen an den Notar, von dem die Benachrichtigung über das Verfahren eingegangen ist - Sie können darin schreiben, dass es Streit über die endgültige Einigung gibt Zinsrate usw. Nach Erhalt solcher Einwände verweigert der Notar der Bank eine Exekutivurkunde, woraufhin der Kreditnehmer auf das übliche Verfahren für Rechtsstreitigkeiten wartet.
2. Innerhalb von 10 Tagen nach Erhalt der Benachrichtigung über die vorgenommene Exekutiveintragung können Sie gegen die Maßnahmen des Notars bei dem zum Amtsgebiet des Notars gehörenden Gericht Berufung einlegen. In der Berufungsschrift wird der Notar und nicht die Bank Beklagter sein. Das Gericht trifft eine endgültige Entscheidung über die Anerkennung der Handlungen des Notars als rechtswidrig (dann wird die Eintragung aufgehoben) oder legal (dann behält die Exekutiveintragung ihre Rechtskraft).

Urteil über Schulden

Sind alle Maßnahmen zur vorgerichtlichen Zwangsvollstreckung der Schuld ausgeschöpft, werden die Zahlungsvoraussetzungen vom Gericht geprüft. Es gibt zwei Arten der gerichtlichen Eintreibung von Forderungen: ein vereinfachtes Verfahren (gerichtlicher Beschluss) und eine Entscheidung über eine Klageschrift. Betrachten wir diese Verfahren genauer.

Gerichtsbeschluss

Dieses Verfahren sorgt für die Unbestreitbarkeit von Forderungen, Kreditnehmer und Gläubiger werden nicht einmal vor Gericht gezogen. So kann der Gläubiger beim Weltgericht einen Antrag auf Erlass eines gerichtlichen Beschlusses stellen, der die Kraft eines Vollstreckungsbescheids hat. Gleichzeitig müssen dem Antrag Dokumente beigefügt werden, die die Gültigkeit der Absicht zur Rückzahlung der Schulden bestätigen.

Bei Erlass eines Gerichtsbeschlusses kann der Schuldner innerhalb von 10 Tagen nach Erhalt einer Kopie einen Antrag auf Löschung stellen. Wenn die Stornierung erfolgt, dann Gerichtsverfahren nach der Klage, in der allgemeinen Ordnung.

Derzeit ist der Erlass von Gerichtsbeschlüssen nicht nur für Kredite, sondern auch für die Eintreibung von Schulden für Versorgungsunternehmen möglich.

Klageverfahren

Der Rechtsstreit besteht in der Einreichung einer Beitreibungsklage beim Gericht am Wohnort des Beklagten. Gleichzeitig bedeutet das Beitreibungsverfahren die längste Frist für die Lösung des Problems, da alle Phasen des Zivilverfahrens eingehalten werden müssen: Annahme des Falls, Termin für ein Gespräch, Termin für eine Gerichtssitzung mit ordnungsgemäßer Benachrichtigung der Parteien .

Im Falle der Klärung von Ansprüchen wird das Treffen meistens verschoben, da sich eine der Parteien mit den Fallmaterialien vertraut machen, zusätzliche Zeit für die Vorbereitung von Einwänden aufwenden muss usw.

Andererseits erreicht der Angeklagte in einer solchen Gerichtsverhandlung am häufigsten eine Reduzierung der Zinsen, Geldbußen, Strafen, manchmal ganz konkret.

Nachdem die Entscheidung getroffen wurde, haben die Parteien das Recht, innerhalb eines Monats nach Erhalt einer Kopie der vollständigen Entscheidung Berufung einzulegen.

Die Rolle des Gerichtsvollziehers bei der Schuldeneintreibung

Denken Sie daran, dass Gerichtsvollzieher ihre Arbeit nur aufnehmen, wenn Folgendes vorgelegt wird:

• Vollstreckungsbescheid aufgrund einer gültigen Gerichtsentscheidung, die das Gericht oder der Kläger an die FSSP übermittelt hat;
• Gerichtsbeschluss in Kraft getreten;
• Exekutive Eintragung eines Notars nach Ablauf der 10-tägigen Widerspruchsfrist.

Nachdem der Gerichtsvollzieher einen der aufgeführten Gründe hat, fährt er mit dem Inkasso der Schulden fort, deren Reihenfolge wie folgt ist:

1. Vollstreckungsverfahren werden eingeleitet.
2. Das Vorhandensein oder Fehlen von Konten, Eigentum, Transport usw. wird festgestellt.
3. Bankkonten werden beschlagnahmt, Eigentum wird beschrieben, Informationen werden der Registrierungskammer über das Verbot von Transaktionen und etwaige Registrierungshandlungen mit im Namen des Schuldners registrierten Immobilien bei der Verkehrspolizei übermittelt - über das Verbot von Veräußerungs- und Registrierungshandlungen in Bezug zum Verkehr.
4. Bei gerichtlicher Zwangsvollstreckung (z. Hypothek Wohnung bei Hypothekendarlehen), dann wird es versteigert, wie im Register auf der Website der Gerichtsvollzieher angegeben ist.
5. Das Vollstreckungsverfahren wird bei vollständiger Erfüllung der Schuldverpflichtungen oder beim Tod eines Bürgers beendet, wobei als vollständige Rückzahlung der vom Gericht angegebene Gesamtbetrag zuzüglich 7 % der Vollstreckungsgebühr gilt.

Bei der Eintreibung von Schulden von Einzelpersonen beschränken sich Gerichtsvollzieher häufig darauf, etwaige Einkünfte einzubehalten. Dies kann bei nach heutigen Maßstäben unbedeutenden Schulden (bis zu 100.000 Rubel) und dem Vorhandensein von Einnahmen der Fall sein, von denen Sie monatlich bis zu 50% der Rückzahlung einbehalten können.

Verzichten einstweilige Maßnahmen(Arrest) und einer Vermögensinventur gelingt es fast nie, eine Forderung im Wege des Regresses einzutreiben, was sich aus der vollständigen Zahlungsunfähigkeit des Schuldners erklärt. Daran erinnern, dass der Bürge, in Übereinstimmung mit Art. 365 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation kann beim Gericht die Rückzahlung des von ihm gezahlten Schuldenbetrags mit Zinsen beantragen.

In den meisten Fällen muss der Bürge also zurückzahlen, wenn der Kreditnehmer nicht die geringste Möglichkeit hat, der Verpflichtung nachzukommen. Folglich holt der Bürge nach der Rückzahlung sein Geld bei dem bankrotten Schuldner-Kreditnehmer ein, der keine Arbeit hat. In solchen Fällen sind Gerichtsvollzieher verpflichtet, das Auftreten der Einkommensquellen des Schuldners, den Stand seiner Konten und finanzielle Möglichkeiten Im Allgemeinen wenden sie die gesamte Palette einstweiliger Maßnahmen an, die sich auf Bürger beziehen können.

Wir fügen hinzu, dass das Verfahren zur Einziehung einer Schuld von einer bestimmten Person nicht die Rechte derjenigen verletzen sollte, die nicht in der Gerichtsentscheidung oder in der Exekutivinschrift angegeben sind. Das Eigentum eines Ehepartners oder Ehepartners, der kein Schuldner ist, kann also nicht beschrieben, versteigert und keinen Sicherheitsmaßnahmen unterzogen werden (z. B. einem Verbot von Registrierungsaktionen mit dem Auto des Ehegatten des Schuldners).

Um rechtswidrige Eingriffe von Gerichtsvollziehern in das Inventar von Vermögenswerten, die nicht dem Schuldner gehören, zu verhindern, ist es ratsam, dass alle Einwohner zum Zeitpunkt der Ankunft des Gerichtsvollziehers zu Hause sind. In diesem Fall sollten Sie sich im Voraus mit Dokumenten eindecken, die die Zugehörigkeit wertvoller Dinge zu einer bestimmten Person bestätigen.

Wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die Handlungen des Gerichtsvollziehers rechtswidrig sind, müssen Sie sich an das Gericht wenden, das die Entscheidung getroffen hat: Dies kann entweder ein Antrag auf Anerkennung der Handlungen als rechtswidrig oder ein Antrag auf Ausschluss aus dem Vermögensverzeichnis sein die nicht dem Schuldner gehören.

» Ich habe alle Etappen der juristischen Arbeit zur Schuldenregulierung ausführlich offengelegt, auch problematische. Allerdings ändert sich die Praxis der Begleitung von Inkassoproblemen jedes Jahr, daher sollte dieses Material in Bezug auf die Gegenwart aktualisiert werden. Etwa 4 Jahre sind vergangen, seit der letzte Artikel geschrieben wurde, was dieses Material teilweise irrelevant machte und Ergänzungen in Form dieses Artikels erforderte.

In dem Artikel werden wir die klassischen drei Phasen betrachten, die darauf abzielen, Schulden einzutreiben: das Forderungsverfahren zur vorgerichtlichen Beilegung des Streits, das Inkasso in Schiedsgericht und Exekutionsverfahren.

Für ein richtiges Verständnis des Materials wenden wir uns den grundlegenden Konzepten zu. Die meisten Streitparteien, darunter auch einige Anwälte und Rechtsanwälte, verwenden diese scheinbar gebräuchlichen Begriffe in der Kommunikation fälschlicherweise.

Schulden oder Schulden– eine Verpflichtung zur Rückgabe des erhaltenen Geldes oder anderer Vermögenswerte.

Pflicht- die Verpflichtung einer Person, die einschlägigen Vorschriften einzuhalten, die durch staatliche oder kommunale Regulierungsgesetze festgelegt wurden.

Verpflichtung- die Verpflichtung der Partei (Schuldner) gegenüber der anderen Partei (Gläubiger), die im abgeschlossenen Vertrag festgelegt ist oder sich im Rahmen der zwischen ihnen entstandenen Interaktion ergibt (Schaden verursachen, im Rahmen des gekündigten Vertrags nicht erfüllt usw.)

Arten von entstehenden Verpflichtungen

Die wichtigsten Bereiche der Beziehungen, die Arbeit mit Schulden erfordern, in Ordnung die meisten Berufungen (lt eigene Praxis LLC „UK Antanta“):

1. Inkasso von Forderungen aus einem Vertrag Bauvertrag, Unterauftrag, im Rahmen des Vertrags für Design und Vermessungsarbeit). Die höchste Konzentration von Streitigkeiten über Bau- und andere vertragliche Vereinbarungen ist das Ergebnis von Massenflecken und komplexen Entwicklungen wie Wohnen Apartmentgebäude und Nachbarschaften und Gewerbeimmobilien.
2. Forderungseinzug im Rahmen eines Liefervertrages (Kauf und Verkauf, Transport, Speditionstransport). Aus entsprechenden Gründen entsteht eine ziemlich hohe Konkurrenz zum oben genannten Artikel.
3. Inkasso im Rahmen eines Dienstleistungsvertrages
4. Arbeit mit Schulden staatlicher und kommunaler Organisationen und Unternehmen (staatliche und kommunale Verträge, Vereinbarungen und Vereinbarungen). Dies erfordert aufgrund des Vorhandenseins einer Reihe von Hindernissen und einiger Merkmale der Interaktion mit dem Gericht einen besonderen rechtlichen Ansatz.
5. Inkasso von Schulden Kreditvereinbarung(Kreditvereinbarung). Wenn wir nicht über Fälschungen und andere kriminelle Elemente sprechen, dann konzentriert sich die meiste Aufmerksamkeit auf Strafen (Verluste, Strafen), um sie zu reduzieren.
6. Forderungseinzug im Rahmen eines Mietvertrags (Untermietvertrag) für unbewegliches und bewegliches Vermögen. Diese Kategorie Streitigkeiten erfordert auch ein sorgfältiges detailliertes Studium der Dokumentation, denn In der Praxis gibt es einige Hindernisse, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen
7. Inkasso von Forderungen im Rahmen eines Geschäftsbesorgungsvertrags (Subagentenvertrag).
8. Rechnungsschulden. Derzeit ist ihre Zahl rückläufig, es gibt weniger Streitigkeiten.

ungerechtfertigte Bereicherung

Aus all diesen Vertragsarten ergeben sich außervertragliche Schuldverhältnisse – ungerechtfertigte Bereicherung. Dies geschieht, wenn der Schuldner das Recht verliert (oder nicht erscheint), die Sache oder das Geld zu behalten. In den meisten Fällen sprechen wir über die fehlerhafte Überweisung von Geldern oder die Übertragung von Sachen oder die Kündigung des Vertrags und die Rückgabe dessen, was im Rahmen der Interaktion erhalten wurde. Für Justizfachleute ist die Rückforderung einer ungerechtfertigten Bereicherung nicht schwierig.

Der Ersatz des verursachten Schadens ist ein eigener Verpflichtungsblock. Aber in diesem Artikel konzentrieren wir uns auf vertragliche Verpflichtungen, nicht auf unerlaubte Handlungen.

Wie man Schulden in einem Forderungsverfahren eintreibt, ohne vor Gericht zu gehen

Zuerst, ist es notwendig, die Art des Antragsverfahrens zu bestimmen. Dies sollte vor der Geltendmachung eines Anspruchs erfolgen.

Dazu haben wir zwei grundlegende Ansätze entwickelt Anspruchsverfahren: konstruktiv, wohlwollend und kritisch. Wohlwollend (konstruktiv, loyal) - die überwiegende Aufrechterhaltung der Beziehungen zwischen Schuldner und Gläubiger und das Fehlen einer "harten" Formulierung in der Forderung. Der kritische Ansatz sieht vor, auf das Vorhandensein von Formulierungen hinzuweisen Negative Konsequenzen(Berechnung von Strafen, Gerichtsverfahren, Beitreibung von Prozesskosten, Verbreitung negativer Informationen über den Schuldner, seine Insolvenz usw.).

In beiden Fällen erfordert die Formulierung eines Anspruchs die Herangehensweise erfahrener Anwälte.

Zweitens, trotz des Fehlens einer verbindlichen Klageform als Verfahrensschriftstück, bei der außergerichtlichen Streitbeilegung dieses Dokument ist der wichtigste Faktor für den Schuldner, um zu entscheiden, ob er die Schuld begleicht oder nicht.

Effektives Inkasso erfordert kompetente juristische Arbeit im Forderungsverfahren, da der Schuldner vom Gläubiger ein klares Verständnis des gesamten Verfahrens und der geltenden Gesetze haben muss. In der Praxis sind wir oft auf solche Forderungen gestoßen, die trotz der Meinung der Gläubiger die Konfliktsituation nicht nur nicht gelöst, sondern aufgrund ihrer Inkompetenz (der Situation) erschwert und die Schulden uneinbringlich gemacht haben. Darüber hinaus stimmen die Auftraggeber in den meisten Fällen unserem Vorschlag zu, die Klage durch einen Bevollmächtigten der Entente zu unterzeichnen. Nachdem der Schuldner eine Forderung von einem Gerichtsanwalt erhalten hat, wird sie diese viel ernster nehmen als die wiederholten identischen faden Forderungen des Gläubigers, die Schuld zurückzuzahlen.

Inkasso vor dem Schiedsgericht

Auf der Bühne Berufung an das Schiedsgericht Es ist sehr wichtig, es richtig zu machen Klageschrift und eine Bewerbung dazu. Eine Reihe von eingereichten Klagen bleiben aufgrund falsch angegebener Umstände und / oder regulatorischer Gründe, falsch berechneter (und gezahlter) staatlicher Gebühren und des Fehlens erforderlicher Anträge ohne Erfolg und sogar ohne Prüfung. Alle diese Formalitäten spielen eine wichtige Rolle, wenn das Gericht die Klage für das Verfahren anerkennt.

Wenn ein Schiedsverfahren eingeleitet wird, ist es außerdem wichtig, seinen Fortschritt zu überwachen und an allen Gerichtsverhandlungen teilzunehmen. Im Laufe der jahrelangen Arbeit sind wir auf Situationen gestoßen, in denen der Kläger die erste Instanz verloren hat, weil ein professioneller Anwalt und die Vertretung des Beklagten als solcher fehlten. Selbst bei scheinbar offensichtlichen Streitigkeiten kann mangels angemessenen Rechtsschutzes für den Kläger das Inkasso durch einen in solchen Angelegenheiten vorbereiteten und kompetenten Beklagten in Frage gestellt werden.

Der Widerspruch des Beklagten in einem Inkassofall kann aus vielen Handlungen bestehen, für die ein unerfahrener Rechtsvertreter oft nicht bereit ist:

• Anfechtung der Vertragsunterzeichnung, auf der die Ansprüche beruhen (es kommt vor, dass der Vertrag nicht wirklich vom Regisseur unterzeichnet wurde)
• Antrag auf Anerkennung der Transaktion als ganz oder teilweise aus verschiedenen Gründen als ungültig
• in ähnlicher Weise Anfechtung der Unterzeichnung von Abschlussdokumenten: ausgeführte Arbeitshandlungen KS-2, KS-3, erbrachte Dienstleistungen, Frachtbriefe, Berichte usw.
• Verschleppung des Prozesses durch Erhebung von Widerklagen, Stellung von Verfahrensanträgen (zur Behandlung des Falles durch Geschworene, zur Hinzuziehung Dritter, zur Ansetzung einer Vernehmung etc.) oder zur Berufung von Gerichtsurteilen
• Vorlage gefälschter Dokumente beim Gericht, die das Bestehen einer Schuld widerlegen.

Rechtsanwälte, die ständig am Schiedsgericht praktizieren, wissen genau, wie sie darauf reagieren müssen ähnliche Situationen, und zufällige Vertreter vor Gericht sind oft „verloren“ und verlieren Fälle. Manager glauben in solchen Fällen, dass es andere Instanzen gibt, um die scheinbare Gerechtigkeit wiederherzustellen. Und dies ist ihr zweiter Fehler - gemäß der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation - negative Konsequenzen die Nichtbefolgung von Verfahrenshandlungen (einschließlich des Versäumnisses, professionelle Rechtsanwälte einzubeziehen) obliegt der jeweiligen Partei, in diesem Fall dem Kläger. Sowohl das Berufungsgericht als auch das Kassationsgericht unterstützen in solchen Situationen die Entscheidung des Gerichts, bestätigen das Fehlen von Gründen für die Eintreibung der Forderung und schaffen ein unüberwindliches Hindernis für weitere Maßnahmen.

Für eine lange Arbeitspraxis haben wir es nur wenige Male geschafft, ungerechte Entscheidungen rückgängig zu machen. Bei diesen Prozessen mussten verschiedene Tricks und Kniffe angewendet werden.

Vollstreckung einer Gerichtsentscheidung - Übermittlung eines Vollstreckungsbescheids an eine Bank oder einen Gerichtsvollzieher

Die Kommunikation mit den Auftraggebern zeigt, dass die überwiegende Mehrheit von ihnen sich der geringen Effizienz des offiziellen Exekutivorgans - des Dienstes der Gerichtsvollzieher - bewusst ist. Und diese Meinung ist wahr, daher wird eine andere, alternative, unten beschriebene Methode zum Empfangen von Geld verwendet.

Leider wenden wir uns an Gerichtsvollzieher, wenn wir eine Bestätigung der Undurchführbarkeit einer gerichtlichen Entscheidung benötigen (für verschiedene Zwecke, einschließlich der Wiedererlangung von Verlusten von den Leitern und Eigentümern des Unternehmens des Schuldners) - handelt es sich um die Unmöglichkeit der Wiedererlangung von Geldern.

Aus diesem Grund wird derzeit als einzige Möglichkeit zur Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung die Zusendung eines Vollstreckungsbescheids mit entsprechendem Antrag an die für den Schuldner zuständige Bank erwogen. Informationen über alle offene Konten Im Moment können Sie es auf verschiedenen Wegen ziemlich schnell bekommen. Wichtiger ist es, den begleitenden Vollstreckungsantrag korrekt auszustellen – die Voraussetzungen für eine solche Vollstreckung sind im Gesetz „Über das Vollstreckungsverfahren“ festgelegt und ihre Umsetzung wird von der Bank sorgfältig geprüft, gegen die die meisten nicht freiwillig vorgehen wollen ihr Auftraggeber. Gleichzeitig räumte das Gesetz „Über Vollstreckungsverfahren“ dem Kreditinstitut eine Frist von 3 Tagen zur Vollstreckung der gerichtlichen Handlung ein. Unter unseren Präzedenzfällen gibt es Gerichtsentscheidungen über die Beitreibung von Verlusten direkt von der Bank, die andere Zahlungsdokumente des Schuldners vor dem Vollstreckungsbescheid ausgefertigt hat.

Unfaire Handlungen von Schuldnern

Gegenparteien, die sich der Schuldenrückzahlung entziehen, greifen auf verschiedene Methoden zurück. Zusätzlich zu dem oben genannten Widerstand gegen eine effektive Justiz gibt es zwei gängige Möglichkeiten, dies zu vermeiden Inkassotätigkeiten:

• Reorganisation des Schuldners, meist in Form eines Beitritts oder einer Fusion. Durch die Aktivierung des Gesetzgebers in diese Richtung wird das Verfahren nun in der Praxis immer weniger durchführbar.
• Konkurs des Schuldners Rechtsverfahren, die ein Moratorium (vorübergehende Aussetzung) der Vollstreckung von Gerichtsentscheidungen und die Möglichkeit zur finanziellen Verbesserung vorsieht oder die Tätigkeit des Unternehmens ohne Übertragung von Schulden beendet. Darüber hinaus sieht das Insolvenzrecht vor Erklärungspflicht des Schuldners gegen sich selbst wegen Konkurs, wenn entsprechende Anzeichen vorliegen (Insolvenz).

Wie Sie sehen können, deckt diese Bewertung ein ziemlich breites Spektrum ab kontroverse Situationen im Zusammenhang mit der Entstehung und Eintreibung von Forderungen. Wenn Sie irgendwelche Punkte besprechen oder kontaktieren möchten Rechtsberatung, schreiben Sie bitte in die Kommentare zu diesem Artikel oder kontaktieren Sie die Anwälte der Anwaltskanzlei Entente.