Der vom faschistischen Deutschland entfesselte Krieg fügte der Sowjetunion großen Schaden zu. Mehr als 25 Millionen Sowjetbürger starben an den Fronten, hinter den feindlichen Linien, in Konzentrationslagern. Viele hunderttausend Menschen wurden verstümmelt und konnten nicht mehr zu einem vollwertigen menschlichen Leben zurückkehren. Das Land verlor das beste Produktionspersonal, die technische Unterstützung der Produktion wurde eingestellt und der Waren-Geld-Umsatz wurde stark reduziert.
Am 13. September 1945 veröffentlichte die Zeitung „Prawda“ einen Bericht der Außerordentlichen Staatskommission zur Feststellung und Untersuchung der Gräueltaten der Nazi-Invasoren. Die Besatzer plünderten, zerstörten und verbrannten 1.700 Städte, mehr als 70.000 Dörfer und Dörfer auf dem Territorium der UdSSR und machten 25 Millionen Menschen obdachlos. Etwa 32.000 Einheiten wurden außer Betrieb gesetzt. Industrieunternehmen, 65.000 km Eisenbahnschienen, 13.000 Eisenbahnbrücken, 16.000 Dampflokomotiven, über 400.000 Waggons. Die Nazis plünderten und zerstörten 98.000 Kolchosen, etwa 2.000 Sowchosen, 3.000 Maschinen- und Traktorenstationen, stahlen 17 Millionen Rinder, 47 Millionen Schafe, Ziegen, Schweine. Während der Kriegsjahre verlor die Landwirtschaft in der UdSSR 7 Millionen Pferde, 137.000 Traktoren und vieles mehr. Die Liste der Gräueltaten Hitlers nahm mehrere Zeitungsseiten ein.
Der durch die Invasoren verursachte direkte Schaden belief sich auf 679 Milliarden Rubel, was ungefähr den gesamten Kapitalinvestitionen der UdSSR für die ersten vier Fünfjahrespläne entspricht. Wenn wir die Ausgaben unseres Landes für die Umstrukturierung der Industrie auf Kriegsbasis, die Kriegsführung und die Einkommensverluste aus den von den Nazis eroberten Gebieten berücksichtigen, belief sich der Schaden auf 2 Billionen. 596 Milliarden Rubel Zum Vergleich: Alle Staatseinnahmen beliefen sich 1940 auf 180 Milliarden Rubel.
Infolge der erlittenen Verluste wurde die Volkswirtschaft zurückgeworfen: in der Zementherstellung und der Verarbeitung von Nutzholz auf das Niveau von 1928-1929, in der Produktion von Kohle, Stahl und Eisenmetallen auf das Niveau von 1934-1938, d.h. nicht weniger als 10 Jahre.
Während der Kriegsjahre war ein erheblicher Teil der Ausrüstung stark verschlissen und vieles bereits unbrauchbar. Die Einschränkung der Rüstungsproduktion betraf vor allem Unternehmen der Schwerindustrie, deren Produktionsvolumen 1946 um 27 % geringer war als 1945. In der Leicht- und Nahrungsmittelindustrie erfolgte der Übergang zur zivilen Produktion viel früher. Bereits 1946 stieg die Produktion von Konsumgütern gegenüber dem Vorjahr um 13 %. Vorrang hatte jedoch nach wie vor die Schwerindustrie, die durch Einnahmen aus dem Verkauf von Konsumgütern befeuert wurde.
Auch das Personalproblem war außerordentlich akut. So verringerte sich die Gesamtzahl der Arbeiter und Angestellten in der Volkswirtschaft gegenüber der Vorkriegszeit um mehr als 5 Millionen Menschen (von 33,9 Millionen im Jahr 1940 auf 28,6 Millionen im Jahr 1945), einschließlich . in der Industrie - um 14 %, im Transportwesen - um 9 %, in der Landwirtschaft - um 15 %. Der Großteil der Erwerbsbevölkerung bestand aus Frauen, älteren Menschen und Jugendlichen. Auch die Zusammensetzung der in der Produktion Beschäftigten verschlechterte sich stark. So war die Zahl der Ingenieure in der Industrie 1945 um 126.000 weniger als 1940.
Es muss auch berücksichtigt werden, dass das sowjetische Volk buchstäblich alles dringend brauchte. Die Städte unterhielten ein Rationierungssystem für die Verteilung von Lebensmitteln und vielen Konsumgütern. Auf einer regulären Karte wurden monatlich etwa 2 kg Fleisch und Fisch, 400 g Fett, 1,5 kg Müsli und Nudeln ausgegeben.
Gleichzeitig floss ein erheblicher Teil der Mittel in die Verteidigung der UdSSR und die internationale Hilfe für die Länder der Volksdemokratie.
Country Recovery-Programm
Wiederherstellung nationale Wirtschaft und seine teilweise friedliche Umstrukturierung begann im Sommer 1943 - dem Moment der Massenvertreibung der Nazis aus den besetzten Gebieten des Landes.
Die wichtigsten Bestimmungen des Programms zur Wiederherstellung und Weiterentwicklung der Volkswirtschaft wurden in Stalins Rede vor den Wählern der ersten Nachkriegswahlen zum Obersten Sowjet der UdSSR am 9. Februar 1946 umrissen.
Fünfjahresplan für die Wiederherstellung und Entwicklung der Wirtschaft der UdSSR für 1946-1950. sorgte für die beschleunigte Entwicklung der sowjetischen Wirtschaft, die Erhöhung des Lebensstandards der Bevölkerung und die Stärkung der Verteidigungsmacht des Landes. Bereits 1948 sollte die Industrie das Vorkriegsniveau erreichen und bis zum Ende des Fünfjahresplans um 48 % übertreffen. Für den Bau von Kapital wurden doppelt so viele Mittel wie für alle bereitgestellt Fünfjahrespläne der Vorkriegszeit, zusammen genommen. Die Gesamtinvestition belief sich auf 250,3 Milliarden Rubel. 157,7 Milliarden Rubel wurden für die Industrie und 19,9 Milliarden Rubel für die Landwirtschaft bereitgestellt. Der Plan sah auch eine Steigerung der Produktion von Konsumgütern vor, die Ersetzung des Rationierungssystems durch einen erweiterten staatlichen Handel. Es war vorgesehen, die Preise für alle Waren zu senken, die Löhne zu erhöhen, große Wohnungs- und Kulturbauten zu bauen, das Gesundheitssystem, die öffentliche Bildung usw. auszubauen. Obwohl die ohnehin mageren Mittel vom militärisch-nuklearen Moloch verschlungen wurden. In Übereinstimmung mit dem Fünfjahresplan für die Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft der UdSSR wurden ähnliche Pläne in allen 16 Unions- und 20 autonomen Republiken angenommen.
Das Sowjetvolk trug unerschütterlich die Last der Nachkriegsverwüstungen. Das idealisierte Vorkriegsleben und vor allem der Sieg über den Faschismus nährten das Vertrauen der Menschen in eine wunderbare Zukunft, ihre Bereitschaft, alle Schwierigkeiten und Nöte zu ertragen, und den Wunsch, hart zu arbeiten.
Bereits 1945 kehrten etwa 5 Millionen Menschen in die UdSSR zurück, zwangsweise zur Arbeit nach Deutschland gebracht, 2,5 Millionen sowjetische Kriegsgefangene, von denen die meisten in den Gulag-Lagern landeten. Bis 1948 wurde die Sowjetarmee um fast 8,5 Millionen Menschen reduziert.
Der Sieg über den Faschismus verursachte einen großen politischen und arbeitsteiligen Aufstand des gesamten Sowjetvolkes. Die Formen der Erwerbstätigkeit waren unterschiedlich. Der Enthusiasmus der Werktätigen wurde von den Partei- und Gewerkschaftsorganen, dem Komsomol und der Verwaltung tatkräftig unterstützt. Die meisten organisatorischen Maßnahmen reduzierten sich jedoch nicht auf die Analyse wirtschaftlicher Phänomene, sondern auf die Erfordernisse der politischen Lage. Ohne die grundlegenden Fragen der Realität zu diskutieren, wurde eine einfache, traditionelle und immer noch problemlose Technik verwendet - „Stoß oder Attribut“.
Ende der 40er Jahre setzte sich der Kampf zwischen zwei Entwicklungslinien des Wirtschaftsmechanismus fort: die eine - die auf strenge Zentralisierung, umfassende Kontrolle und Befehlsmethoden abzielte, und die andere - die Erweiterung der wirtschaftlichen Unabhängigkeit der Produktion, die Einführung der Selbstfinanzierung, die materiellen Interessen der Arbeiter.
In der Führung des Landes und in den Gemeinden tauchten Menschen auf, die in der Praxis der staatlichen und wirtschaftlichen Verwaltung davon überzeugt waren, dass Notfallmanagementmaßnahmen die wirtschaftliche Unabhängigkeit, die Initiative der Arbeiter unterdrücken, was zu sozialer Apathie, wirtschaftlicher Stagnation, verstärkte Befehls- und bürokratische Maßnahmen und politische Repression. Bereits Ende der 1940er Jahre akzeptierte die Gesellschaft die Befehlsmethoden zur Verwaltung und Organisation der Kriegszeit sowie das Produktionsdiktat und die Vernachlässigung der sozialen und spirituellen Bedürfnisse einer Person nicht. Der Krieg endete, aber die Schwierigkeiten und die Unordnung des Lebens blieben.
Obwohl das öffentliche Bewusstsein bereit war, die neuen "Volksfeinde" zu akzeptieren, verspürte es zunehmend die Notwendigkeit von Reformen. Allerdings weicht der Reformtrend deutlich von den Interessen des Verwaltungssystems ab. Die Reformlogik würde schließlich zu der Erkenntnis führen, dass nicht private, sondern grundlegende Veränderungen im öffentlichen Leben notwendig sind, die in der Praxis die Schädlichkeit des Verwaltungs-Befehlsapparats und des gesellschaftspolitischen Systems zeigen würden. Der parteibürokratische Apparat erkannte die Gefahr des Zusammenbruchs des etablierten Regierungssystems und verstärkte die bewährten Arbeitsmethoden - Versprechungen, Lügen, Diktate.
Der Übergang der Industrie zu einem friedlichen Kurs
Auf dem Gebiet der industriellen Produktion wurden in den Nachkriegsjahren gleichzeitig eine Reihe komplexer Aufgaben gelöst: der Übergang von der Militärproduktion zur Produktion ziviler Produkte; Wiederherstellung zerstörter Unternehmen; Erweiterung der Produktion und Produktpalette; Aufbau neuer Unternehmen; technische Umrüstung und Entwicklung fortgeschrittene Technologien. In den Jahren des Vierten Fünfjahrplans war es notwendig, das Vorkriegsniveau der Industrieproduktion nicht nur wiederherzustellen, sondern auch um fast die Hälfte zu übertreffen.
Die erfolgreiche Erfüllung der gestellten Aufgaben war zurückzuführen auf: einen einheitlichen Staatsplan, der alle Sektoren der Volkswirtschaft umfasste und der es ermöglichte, den Staatshaushalt zentral zu verteilen; die Industrie der östlichen Regionen der UdSSR, die nach der Umstrukturierung zu einer mächtigen Basis für den raschen Wiederaufbau der vom Krieg betroffenen westlichen und zentralen Regionen wurde; zusätzliche Mittel erhalten von staatliche Darlehen, hohe Preise für Lebensmittel und Konsumgüter, niedrige Löhne.
Im Zuge der Wiederherstellung und Weiterentwicklung der Volkswirtschaft, mit der technischen Umrüstung der Produktion, dem Wachstum des kulturellen und technischen Niveaus der Arbeiterklasse, der Hebung Herstellungsprozesse enge und ständige Zusammenarbeit zwischen Ingenieuren und Naturwissenschaftlern war Lebensnotwendigkeit. Ohne eine solche Allianz wurde es unmöglich, komplexe Probleme zu lösen wirtschaftliche Aufgaben, weiterer technischer Fortschritt.
Im März-April 1947 begann ein Wettbewerb zwischen Ingenieuren und technischen Arbeitern der Industrie um die Steigerung der Arbeitsproduktivität und die Verringerung der Arbeitsintensität von Produkten auf der Grundlage der Verbesserung der Technologie und der Einführung fortschrittlicher Arbeitsmethoden. Der Initiator des Wettbewerbs, der Ural-Technologe der dritten mechanischen Werkstatt des Kirower Traktorenwerks A. Ivanov, erzielte durch die Aktualisierung der Produktionstechnologie, die Verbesserung der Fähigkeiten der Arbeiter und die Nutzung der Erfahrung der Innovatoren ein hervorragendes Ergebnis auf seinem Gebiet: die Arbeitsproduktivität von Maschinenbedienern um das Zweifache gestiegen, 30% der Arbeiter wurden entlassen, 11 Metallschneidemaschinen, die Kosten für die Herstellung von Teilen sind stark gesunken. Am 17. Mai 1947 schrieb die Prawda: „Wenn jeder Technologe in seinem Bereich so kreativ handelt wie A. Ivanov, wird die Industrie eine signifikante Steigerung der Arbeitsproduktivität, eine bessere Nutzung von Maschinen und verfügbaren Geräten und eine Steigerung der Produktion erreichen. Es ist notwendig, diese neue Manifestation der schöpferischen Tätigkeit und des sowjetischen Patriotismus der Ingenieure und Techniker auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen. Am 30. Mai 1947 fasste das Präsidium des Gesamtunionszentralrats der Gewerkschaften einen Beschluss über die Durchführung des Gesamtunionswettbewerbs für Techniker. So übernahmen nicht mehr einzelne Spezialisten, sondern ganze Gruppen von Ingenieuren Verpflichtungen, die darauf abzielten, die Technik zu verbessern, die Mechanisierung einzuführen und die Arbeitsintensität der Produktion zu verringern, die Arbeitsproduktivität weiter zu steigern und für Einsparungen bei Rohstoffen und Materialien zu sorgen.
1946 wurde die Industrieproduktion auf friedliche Produkte umgestellt, 1948 wurde das Vorkriegsniveau bereits um 18 %, darunter in der Schwerindustrie um 30 %, übertroffen.
Während der Erholungsphase wurde den Eisenmetallurgieunternehmen und Kohlebergwerken im Donbass besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Zu Ehren ihrer Restaurierung wurden besondere Auszeichnungsmedaillen geschaffen. Das Vorkriegsniveau des Kohlebergbaus im Donbass wurde jedoch erst 1950 erreicht, und die metallurgische Industrie der Ukrainischen SSR, die vor dem Krieg 75% des gesamten Metalls des Landes produzierte, wurde erst 1951 wiederhergestellt.
Neben der Restaurierung der alten wurde der Bau neuer Industrieanlagen vorangetrieben. Kraftwerke wurden gebaut: Farkhadskaya (Usbekische SSR), Sevan (Armenische SSR), Kramskaya und Sukhumskaya (Georgische SSR), Rybinskaya (an der Wolga), Shchekinskaya (Region Moskau) usw. Metallurgische Komplexe wurden in Rustavi (Transkaukasien) verlegt. Bogovat (Usbekistan), Blei-Zink-Werk Ust-Kamenogorsk, Rohrwalzwerke in Sumgait (Aserbaidschan) und Nikopol (Ukrainische SSR) usw.
Zwischen Wolga und Ural wurde intensiv ein neues Ölfeld erschlossen. Das sogenannte zweite Baku lieferte bereits 1950 44 % der gesamten Ölförderung des Landes, obwohl weitere 80 % des Brennstoffs des Landes auf Kohle entfallen.
Insgesamt über die Jahre des Fünfjahresplans 6200 große Unternehmen. Der Fünfjahresauftrag zur Inbetriebnahme neuer Produktionsanlagen in der Eisen- und Stahlindustrie, der Kohleindustrie und dem Kraftwerksbau wurde jedoch nicht erfüllt.
Insgesamt wurden aber die Aufgaben für die Metallgewinnung, Kohle- und Ölförderung, Stromerzeugung usw. überschritten. Einige Branchen, insbesondere die Produktion von Konsumgütern, erreichten jedoch nicht das Vorkriegsniveau.
Position Landwirtschaft nach dem Großen Patriotischen
Eine der wichtigsten Aufgaben des vierten Fünfjahresplans war die Wiederherstellung der Landwirtschaft und die Sicherstellung der Weiterentwicklung der landwirtschaftlichen Produktion im Allgemeinen. Ohne einen allgemeinen Aufschwung der Landwirtschaft war es unmöglich, die materielle Lage der Werktätigen zu verbessern, das Rationierungssystem für die Verteilung von Lebensmitteln und Konsumgütern abzuschaffen und die Industrie mit Rohstoffen zu versorgen.
Inzwischen belief sich der Schaden, den die Nazi-Besatzer nur den Kolchosen zugefügt hatten, auf 181 Milliarden Rubel. Gemessen an der Anbaufläche lag das Land auf dem Stand von 1913. Die landwirtschaftliche Bruttoproduktion betrug 1945 60 % des Standes von 1940. In den Kriegsjahren wurde der Maschinen- und Traktorenpark um durchschnittlich ein Drittel reduziert, die Zahl der Pferde wurde halbiert. Es gab Bauernhöfe, wo sie mit ihrem eigenen Zug pflügten und von Hand aus einem Korb säten. Besonders auffällig war der Verlust an Menschenleben. Die Schwierigkeiten der Erholungsphase wurden durch die schwere Dürre von 1946 verschärft. Außerdem waren die Ausgaben für die Landwirtschaft in den Jahren des Vierten Fünfjahresplans fast viermal geringer als für die Industrie.
Unter den schwierigsten Bedingungen wurden in kurzer Zeit Kolchosen und Sowchosen MTS hauptsächlich restauriert. Industriebetriebe und Städter leisteten den Kollektivwirtschaften große Hilfe. 1946 wurden 3/4 der besäten Flächen der besetzten Gebiete in den Arbeitszustand versetzt.
Die landwirtschaftliche Bruttoproduktion sollte am Ende des Fünfjahresplans den Stand von 1940 um 27 % übersteigen. Das Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki (Februar 1947) verabschiedete eine Resolution „Über Maßnahmen zur Verbesserung der Landwirtschaft in die Nachkriegszeit“, die sich auf die technische Ausstattung der Landwirtschaft mit Traktoren, Autos und diversen Landmaschinen konzentrierte. Und doch gab es auf den Kolchosen nicht genug Ausrüstung, außerdem war sie ineffektiv, ihre Ausfallzeiten waren groß und es gab nicht genügend Ersatzteile. Unbefriedigend war die Situation bei der Mechanisierung in der Tierhaltung.
Während des Vierten Fünfjahresplans verdreifachte sich die Kapazität ländlicher Kraftwerke. 1950 waren 76 % der Staatsgüter und 15 % der Kolchosen elektrifiziert, gegenüber 4 % im Jahr 1940.
Der Förderung und Umsetzung wissenschaftlicher Errungenschaften und bewährter Verfahren in der Landwirtschaft wurde große Aufmerksamkeit geschenkt. Von großer Bedeutung waren dreijährige agrozootechnische Ausbildungen für Kolchosbauern am Arbeitsplatz.
Gleichzeitig wurden bei der Wiederherstellung der Landwirtschaft in den Ortschaften und oft im Zentrum schwerwiegende Fehler gemacht. Es wurde routinemäßig ein Grasfeldsystem des Feldanbaus angelegt, was zu einer Verringerung der Aussaat von Getreide und Hülsenfrüchten führte und die Produktion des vom Land benötigten Getreides behinderte. Übermäßig zentralisierte Planung, mehrstufige und inkompetente bürokratische Führung behinderten die wirtschaftliche Initiative der Bauern, führten zu einer irrationalen Verteilung der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen, verletzten den Zeitpunkt der Aussaat, Ernte usw.
Die Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion wurde erheblich behindert durch niedrige Einkaufspreise für Getreide, Kartoffeln, Fleisch und andere Produkte sowie Rohstoffe, die der Staat von den Kollektivwirtschaften in der Reihenfolge der Pflichtlieferungen erhielt. Die Beschaffungspreise deckten nicht nur nicht die Kosten ihrer Produktion, sondern rechtfertigten nicht einmal die Transportkosten für die Lieferung der geernteten Produkte. Der Lohn für den Arbeitstag eines Kollektivbauern war äußerst niedrig und weckte sein Interesse an der Arbeit nicht.
Gleichzeitig wurden den Kollektivbauern hohe Steuern auferlegt (Steuer auf Privatparzellen, Privatvieh, Bienenstöcke, Obstbäume usw.).
Der Lebensstandard der Bevölkerung nach dem Großen Vaterländischer Krieg
Der Hauptindikator für den Lebensstandard des sowjetischen Volkes war das Wachstum des Volkseinkommens, dessen physisches Volumen 1950 Tonnen das Vorkriegsniveau um das 1,62-fache überstieg. Dies ermöglichte es der Sowjetregierung, im Dezember 1947 das Rationierungssystem für die Verteilung von Lebensmitteln und Konsumgütern abzuschaffen. Gleichzeitig wurde eine Währungsreform im Verhältnis zehn zu eins durchgeführt, d.h. Ein Chervonet im alten Stil wurde gegen einen Rubel neues Geld eingetauscht. Die Bareinlagen bei Sparkassen und der Staatsbank wurden zu Vorzugsbedingungen neu bewertet. Die Währungsreform wirkte sich nicht aus Löhne Arbeiter und Angestellte, das Arbeitseinkommen der Bauern, das gleich blieb. So wurden überschüssiges (Emissions-) und Falschgeld sowie ein erheblicher Teil der Geldersparnisse der Bevölkerung beschlagnahmt.
Der Lebensstandard der Bevölkerung war geprägt von Löhnen und Einzelhandelspreisen für Lebensmittel und gewerbliche Haushaltswaren. Nach dem Krieg, vor der Aufhebung des Rationierungsvertriebssystems, stiegen die Einzelhandelspreise gegenüber 1940 im Durchschnitt um das 3-fache: für Lebensmittel um das 3,6-fache, für Fertigwaren um das 2,2-fache. Die Löhne der Arbeiter und Angestellten sind in diesen Jahren nur um das 1,5-fache gestiegen. Der Durchschnittslohn in der Volkswirtschaft betrug 1940 33 Rubel; 1945 - 43,4 Rubel; 1948 - 48 Rubel; 1950 - 64 Rubel. pro Monat, von dem der Betrag für die Zeichnung von Staatsanleihen abgezogen werden musste. Das höchste Gehalt wurde für wissenschaftliche Mitarbeiter gezahlt - durchschnittlich 46,7 Rubel pro Monat. im Jahr 1940 und 38-48 Rubel. im Jahr 1950. Der Überfluss an Lebensmitteln, Konsumgütern und sogar Luxusgütern (Gold, Pelze usw.) in den Geschäften war also eine Folge der geringen Kaufkraft der Masse der Bevölkerung.
1950 betrug der Pro-Kopf-Verbrauch: Fleisch - 26 kg, Milch und Milchprodukte - 172 kg, Strickwaren - 0,3 Stück. usw. Viele Kultur- und Haushaltsgegenstände - Fernseher, Waschmaschinen, Radiogramme usw. galten als Luxusgüter.
Die Verbesserung der materiellen Situation der Allgemeinbevölkerung wurde durch einen Rückgang der Einzelhandelspreise für Konsumgüter der Massennachfrage und für gewährleistet Inländischen Dienstleistungen. Im Staatshandel fielen die Preise jedes Jahr im April. Wenn ihr Niveau vor der Abschaffung des Rationierungssystems als 100% angenommen wird, dann betrug ihr Index am 1. März 1949 71%, am 1. April 1954 - 43%, und dennoch waren die Preise mehr als 1/3 höher als die Vorkriegsniveau. Von niedrigeren Preisen profitierten in größerem Umfang Menschen mit hohem Einkommen: Arbeiter im Handel, in der Gemeinschaftsverpflegung, in diversen Beschaffungen, in der Materialversorgung sowie im Staatsapparat.
Es war sehr hart für die Bauern, die eigentlich gewaltsam an das Land gebunden waren. In den frühen 1950er Jahren erhielt der Kollektivbauer 16,4 Rubel für seine harte Arbeit. pro Monat, d.h. 4 mal weniger als der Arbeiter. Weizen wurde von Kolchosen für 1 Kopeke gekauft. pro Kilogramm zu einem Einzelhandelspreis von Mehl 31 Kopeken. usw.
In einem Brief an G. Malenkov, Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, G. Malenkov, Schüler der militärpolitischen Schule von Smolensk, schrieb N. Menschikow: „Als Kommunist schmerzt es mich eine solche Frage von Kollektivbauern zu hören: „Weißt du, ob die Kollektivwirtschaften bald aufgelöst werden? ... es gibt keine Kraft, weiter so zu leben““.
Eine schwierige Situation nach dem Krieg war der Wohnungsbestand, dessen Sanierung und Bau gleichzeitig und in Verbindung mit dem Industriebau durchgeführt wurde. Wenn 1940 die durchschnittliche Pro-Kopf-Stadtbevölkerung 6,7 m² betrug. m, dann 1950 - 7 Quadratmeter. m, und doch lebten viele in Kellern und der Großteil der Bevölkerung - in Gemeinschaftswohnungen.
Auf diese Weise, Lebensstandard Die Bevölkerung war noch weit von der Normalität entfernt und weitgehend abhängig von Investitionen in die Schwerindustrie, Verteidigung und internationale Hilfe.
Änderung der in der UdSSR enthaltenen Gebiete
Ein Merkmal der Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft war die Transformation in Lettland, Litauen, Estland, den westlichen Regionen der Ukraine und Weißrussland, der Moldau am rechten Ufer, die 1939-1940 der UdSSR beitrat, sowie in der Autonomie Tuwa Region, Regionen Transkarpatien, Kaliningrad und Sachalin, die in den Jahren 1944-1945 in die Zusammensetzung der UdSSR aufgenommen wurden.
Die sozialistischen Transformationen beginnen in dem Moment, in dem die deutschen faschistischen Truppen aus diesen Gebieten vertrieben werden. Durch Beschluss der Sowjet- und Parteiorgane werden konkrete Maßnahmen ergriffen, um alle Organe und Institutionen der nationalistischen Macht zu beseitigen und Partei-, Sowjetstaats- und lokale Institutionen zu schaffen. Den Kern der Partei- und Staatsveranstaltungen bildeten operative Gruppen von Partei- und Sowjetaktivisten, Vertreter von Partisanen und Untergrundkämpfern sowie von der Sowjetarmee demobilisierte Anwohner.
Einen erbitterten Kampf mit den Organen der Sowjetmacht führten die Nationalisten – kapitalistische Elemente in der Stadt, die Kulaken auf dem Land, die Geistlichkeit, die über gut bewaffnete konspirative Abteilungen verfügte.
Um die neue Regierung zu genehmigen, war es notwendig, durchgehend sozialistische Transformationen durchzuführen wirtschaftlicher Komplex. Mit dem Verstaatlichungsprozess gingen die Wiederherstellung der Industriebetriebe und die Erweiterung der materiellen und technischen Basis der Republiken weiter. Infolgedessen überstieg die Industrieproduktion 1950 in Estland das Vorkriegsniveau um das 3,4-fache, in Lettland um das 3-fache und so weiter. Die industrielle Produktion wurde erheblich ausgebaut, ihre neuen Zweige wurden bewältigt, die Betriebe mit erstklassigen Maschinen und modernster technologischer Ausstattung ausgestattet.
In einer Atmosphäre des akuten Kampfes vollzogen sich auch Veränderungen in der Landwirtschaft, wo die traurige Erfahrung der Kollektivierung des Landes, des Kampfes gegen Gutsbesitzer und Kulaken ebenfalls genutzt wurde. Die gewaltsamen Methoden der Umgestaltung der Landwirtschaft führten zur Enteignung und Liquidierung der Kulaken, die den Großteil der bäuerlichen Bevölkerung im Baltikum ausmachten, sowie zur Vertreibung aller Widerstandskämpfer aus ihren Heimatorten.
Besonders auffällige Veränderungen haben sich im tuwinischen Dorf vollzogen. Hier dominierten halbpatriarchalische und feudale Verhältnisse, und ein bedeutender Teil der Arat-Bevölkerung führte einen nomadischen Lebensstil. Dank der Hilfe der Sowjetvölker, der willensstarken Partei und der sowjetischen Führung ist die Bauernschaft des Autonomen Gebiets Tuwa unter Umgehung der kapitalistischen Entwicklungsstufe zum „Sozialismus“ übergegangen.
Kompliziert und schwierig und in vielerlei Hinsicht unverständlich war der politische Prozess, oder besser gesagt, das dogmatische Auswendiglernen der marxistisch-leninistischen Theorie durch die Bevölkerung, „die Beherrschung der Methode des sozialistischen Realismus“ und des „wissenschaftlichen Kommunismus“. Im Bereich Kultur und Bildung kam es zu einer massiven ideologischen Füllung und Russifizierung.
Die Restaurierung und Entwicklung der UdSSR erfolgte also nach traditionellen Methoden, ausgehend von Klassenpositionen und mit Hilfe des parteiadministrativen Drucks.
Quellen und Literatur
Das Siegel der Geheimhaltung wurde entfernt. Verluste der sowjetischen Streitkräfte in Kriegen, Feindseligkeiten und militärischen Auseinandersetzungen: Stat. lernen. M., 1991.
Zubkova E. Yu. Gesellschaft und Reformen, 1945-1964. M., 1993.
Knyschewski Beute: Das Geheimnis der deutschen Reparationen. M., 1994.
Manenkow A.I. Kulturelles Bauen im Nachkriegsdorf (1946-1950). M., 1991.
Polyak G.B. Wiederaufbau der Volkswirtschaft nach dem Krieg. M., 1986.
Khanin T. E. Dynamik wirtschaftliche Entwicklung UdSSR. Nowosibirsk, 1991.
Die Nazi-Invasoren fügten dem Land kolossalen Schaden zu. Die Besatzer zerstörten und brannten Hunderte von Städten, über 70.000 Städte, Dörfer und Dörfer, etwa 32.000 Industrieunternehmen, 65.000 km Eisenbahnschienen, zerstörten und plünderten 98.000 Kolchosen, 1876 Sowchosen und 2890 MTS. Der Krieg fügte der Landwirtschaft enorme Schäden zu: Die Anbaufläche wurde um 1/4 reduziert, die Feldbewirtschaftung verschlechterte sich, die Produktivität und der Mechanisierungsgrad gingen zurück, die Zahl der arbeitsfähigen Bevölkerung ging zurück. Im Allgemeinen belief sich der materielle Schaden für die UdSSR auf 2569 Milliarden Rubel. (in Vorkriegspreisen), darunter 679 Milliarden - die Kosten für Plünderungen und Zerstörungen durch den Feind Sachwerte. Die UdSSR verlor 30 % des Volksvermögens....
Während des 4. Fünfjahresplans wurden 6200 große Industrieunternehmen restauriert, gebaut und in Betrieb genommen (Dneproges, Metallurgie, Fabriken des Südens, Minen von Donbass wurden restauriert). Ende 1948 hatte die Industrie im ganzen Land das Vorkriegsniveau erreicht. Die industrielle Bruttoproduktion stieg bis 1950 um das 13-fache gegenüber 1913 und um 72 % gegenüber dem Vorkriegsjahr 1940 (gegenüber den geplanten 48 %). Die Kapitalinvestitionen in die Volkswirtschaft beliefen sich auf 48 Milliarden Rubel. Städte wurden aus der Asche wiedergeboren, neue Siedlungen und Dörfer wurden gebaut [während des Zeitraums von fünf Jahren wurde es restauriert und in Städten, Siedlungen städtischen Typs und in gebaut Landschaft 201 Mio. m2 Gesamt(nutz)fläche].
...
Die industrielle Bruttoproduktion stieg 1955 gegenüber 1913 um das 24,6-fache und gegenüber 1940 um das 3,2-fache. Das Produktionsvolumen stieg 1955 gegenüber 1950 um 85 % (das Ziel war 70 %). Die Kapitalinvestitionen in die Volkswirtschaft beliefen sich auf 91,1 Milliarden Rubel. 3.200 neue Industriebetriebe wurden in Betrieb genommen. ... Infolge der Umsetzung des 4. und 5. Fünfjahresplans war der Wert aller Produktionsanlagen bis 1955 im Vergleich zu 1940 um das Zweifache und das Volkseinkommen um das 2,8-fache gestiegen
Quelle:
UdSSR. Die Ära des Sozialismus
Große Sowjetische Enzyklopädie, 3. Auflage
http://enc.lib.rus.ec/bse/008/106/977.htm
---
Der materielle Schaden, den die faschistischen Invasoren dem Sowjetland zugefügt haben, belief sich auf 679 Milliarden Rubel. (in Preisen von 1941). Davon entfallen 287 Milliarden Rubel auf staatliche Unternehmen und Institutionen, 181 Milliarden Rubel auf Kolchosen, 192 Milliarden Rubel auf Land- und Stadtbewohner, Genossenschaften, Gewerkschaften und andere öffentliche Organisationen- 19 Milliarden Rubel Dieser Betrag, der 1/3 des gesamten Sozialvermögens des Landes entspricht, beinhaltet keine Verluste wie eine Verringerung des Volkseinkommens durch die Einstellung oder Verringerung der Arbeit von Staatsunternehmen, Genossenschaften, Kolchosen, die Kosten für beschlagnahmte Lebensmittel und Vorräte durch die deutschen Besatzungstruppen, die Militärausgaben der UdSSR sowie Verluste durch die Verlangsamung der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes infolge feindlicher Aktionen in den Jahren 1941-1945.
...
In den Kriegsjahren verringerte sich der Umfang der Konsumsphäre am stärksten, vor allem das Produktionsvolumen der Gruppe „B“, das 1945 59 % des Vorkriegsniveaus ausmachte, landwirtschaftliche Erzeugnisse und der Einzelhandelsumsatz , die auf 60 % bzw. 45 % zurückgingen.
...
Die Produktion von Produktionsmitteln in der Industrie lag 1945 um 12 % über dem Vorkriegsniveau. Dies ermöglichte es im Zuge der Nachkriegs-Perestroika, bei der Lösung der Probleme der schnellsten Wiederherstellung und Entwicklung der gesamten Volkswirtschaft auf die vorherrschende Entwicklung der Produktion von Produktionsmitteln zu setzen und die Kapazitäten für friedliche Bedürfnisse zu nutzen. militärische Industrie.
...
Während des Großen Vaterländischen Krieges wurde die Struktur von gesellschaftliche Produktion und Volkseinkommen. In der Zusammensetzung des Volkseinkommens während des Krieges sank der Konsumanteil von 74% im Jahr 1940 auf 67% im Jahr 1942, die Ersparnisse von 19 auf 4% und der Anteil der Militärausgaben (ohne den persönlichen Verbrauch des Militärpersonals). ) stieg von 7 % im Jahr 1940 auf 29 % im Jahr 1942. Infolge der Umstrukturierung der Wirtschaft nach dem Krieg wurden die Vorkriegsverhältnisse in der Verteilung des Volkseinkommens in kurzer Zeit wiederhergestellt. 1950 wurden 74 % des Volkseinkommens zur Befriedigung der materiellen und kulturellen Bedürfnisse der Bevölkerung verwendet, und 26 % wurden zur Ausweitung der Produktion und zur Deckung anderer nationaler und sozialer Bedürfnisse verwendet.
...
Die Aufgaben des Vierten Fünfjahresplans für die Erwirtschaftung des Volkseinkommens, das Volumen der Kapitalinvestitionen, die industrielle Bruttoproduktion, den Maschinenbau, die Haupterzeugnisse anderer Zweige der Schwerindustrie, den Frachtumsatz Eisenbahnen deutlich übererfüllt waren.
Die erfolgreiche Durchführung des Programms zur Wiederherstellung der ehemals besetzten Gebiete und die Überschreitung des Vorkriegsniveaus der Industrieproduktion ermöglichten es, das Volkseinkommen im Jahr 1950 um 64 % gegenüber 1940 zu steigern, während nach den fünf Jahresplan sollte das Vorkriegsniveau um 38 % übertroffen werden. Das beträchtliche Wachstum der Produktion des Volkseinkommens und seiner Verteilung in diesen Jahren ermöglichte es, eine viel größere Masse des Volkseinkommens für Akkumulations- und Konsumzwecke einzusetzen, als der Fünfjahresplan vorsah. Als Folge des schnellen Wachstums des Volkseinkommens, der Ausgaben Staatshaushalt die Mittel zur Finanzierung der Volkswirtschaft und des sozialen und kulturellen Aufbaus wurden erhöht. Der Staatshaushalt wurde von Jahr zu Jahr mit einem Einnahmenüberschuss durchgeführt.
Das Erreichen und deutliche Überschreiten des Vorkriegsniveaus im Jahr 1950 in Bezug auf die Hauptindikatoren der Volkswirtschaft war das Ergebnis der hohen Raten der erweiterten Reproduktion, die als Ergebnis des Vierten Fünfjahresplans erreicht wurden. So war am Ende des Fünfjahresplans die Produktion des Volkseinkommens gegenüber 1945 um fast das Zweifache gestiegen, die Bruttoindustrieproduktion um das 1,9-fache, die Bruttoagrarproduktion um das 1,6-fache, der Frachtumsatz aller Verkehrsarten um das 1,9-fache mal. mal.
Als Ergebnis der Umsetzung des Vierten Fünfjahresplans wurde die materielle und technische Basis der Volkswirtschaft durch die Wiederherstellung, den Wiederaufbau und den Aufbau neuer Unternehmen erheblich erweitert. Fünfjahresplan für Kapitalaufbau in der Volkswirtschaft wurde mit einer Selbstbeteiligung von 22 % durchgeführt. Kapitalinvestitionen des Staates, der genossenschaftlichen Unternehmen und Organisationen, der Kollektivwirtschaften und der Bevölkerung zur Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft in den Jahren 1946-1950. waren 2,3-mal höher als die Investitionen der Vorkriegsjahre des dritten Fünfjahresplans.
Im Vierten Fünfjahresplan wurden 6.200 große Industriebetriebe gebaut, restauriert und in Betrieb genommen. Das Anlagevermögen der gesamten Volkswirtschaft erhöhte sich 1950 gegenüber 1940 um 23 %, einschließlich des Produktionsanlagevermögens - um 34 %, davon das Produktionsanlagevermögen der Industrie - um 58 %. Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der industriellen Bruttoproduktion im Vierten Fünfjahresplan betrug 13,6 % gegenüber 13,2 % in den drei Vorkriegsjahren. Gleichzeitig stieg die Produktion von Produktionsmitteln (Gruppe „A“) jährlich um 12,8 % und die Produktion von Konsumgütern (Gruppe „B“) um 15,7 %. Die durchschnittlichen jährlichen absoluten Gewinne und Wachstumsraten der Hauptarten der Industrieproduktion stiegen deutlich an. So betrug der durchschnittliche jährliche absolute Stromzuwachs im vierten Fünfjahreszeitraum 9,6 Mrd. kWh statt 4,0 Mrd. in den drei Vorkriegsjahren, und die durchschnittliche jährliche Zuwachsrate des Stroms erhöhte sich von 10,1 auf 16,1 %. Die durchschnittliche jährliche Steigerung der Kohleproduktion stieg von 12,7 Millionen Tonnen auf 22,4 Millionen Tonnen und die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 9,1 auf 11,8 %. Die durchschnittliche jährliche Steigerung der Stahlproduktion betrug 3,0 Millionen Tonnen gegenüber 0,2 Millionen Tonnen, und die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate betrug 17,4 % gegenüber 1,1 %.
Die entscheidende Rolle beim Wiederaufbau und der weiteren Entwicklung der sowjetischen Wirtschaft nach dem Krieg kam dem Maschinenbau zu, dessen Macht durch die Umstellung der Unternehmen der Militärindustrie auf die Produktion ziviler Produkte stark zunahm. 1950 übertraf die Maschinenbauleistung das Niveau von 1940 um das 2,3-fache. Im Laufe der Jahre des Fünfjahresplans hat die Maschinenbauindustrie die Produktpalette grundlegend aktualisiert. Damit war es möglich, auf einer neuen technischen Basis die notwendigen Grundlagen für die Weiterentwicklung aller Zweige der Volkswirtschaft zu schaffen.
"Geschichte der sozialistischen Wirtschaft der UdSSR". T. 6
"Land der Sowjets seit 50 Jahren". - M.: Statistik. 1967, S. 32.
"Land der Sowjets seit 50 Jahren". S. 30
Voznesensky N. A. Militärwirtschaft der UdSSR während des Vaterländischen Krieges. - M.: Gospoditizdat. 1947. S. 67.
Bericht des Staatlichen Planungsausschusses der UdSSR und der Statistischen Zentralverwaltung der UdSSR "Über die Ergebnisse der Umsetzung des vierten (ersten Nachkriegs-)Fünfjahresplans der UdSSR für 1946-1950". - M.: Gospolitizdat. 1951. S. 17.
"Land der Sowjets seit 50 Jahren". S. 30.
"Die Volkswirtschaft der UdSSR". 1956. S. 29, 32; Bericht der Staatlichen Planungskommission und der Zentralen Statistischen Verwaltung der UdSSR "Über die Ergebnisse der Umsetzung des vierten (ersten Nachkriegs-) Fünfjahresplans der UdSSR für 1946-1950." S. 10.
"Errungenschaften der Sowjetmacht seit 40 Jahren in Zahlen". - M.: Gosstatizdat. 1957. S. 44-45.
Bericht der Staatlichen Planungskommission und der Zentralen Statistischen Verwaltung der UdSSR "Über die Ergebnisse der Umsetzung des vierten (ersten Nachkriegs-) Fünfjahresplans der UdSSR für 1946-1950." S. 7-8.
Quelle:
V. Ivanchenko N.A. Voznesensky: eine Erfahrung, die in die Geschichte einging
http://institutes.com/personalities/668-voznesenskiy.html
---
Infolge der Feindseligkeiten, der vorübergehenden Besetzung eines Teils des Territoriums, der Barbarei und der Gräueltaten der deutschen Faschisten hat unser Staat einen in der Geschichte beispiellosen wirtschaftlichen Schaden und einen Schaden an den menschlichen Ressourcen erlitten. Die Sowjetunion verlor etwa 30 % des Volksvermögens und 27 Millionen Menschen. 1710 Städte und Gemeinden, mehr als 70.000 Dörfer und Dörfer wurden zerstört. Allein in der Industrie wurden Anlagevermögen im Wert von 42 Milliarden Rubel außer Kraft gesetzt. Der gesamte wirtschaftliche Schaden, der unserem Staat zugefügt wurde, belief sich auf 2,6 Billionen. reiben. zu Vorkriegspreisen.
Nach Kriegsende war die Zerstörung trotz der Bemühungen des sowjetischen Volkes, die Volkswirtschaft während des Krieges wiederherzustellen, so groß, dass nach den Hauptindikatoren das Vorkriegsniveau seiner Entwicklung nicht erreicht wurde und betrug ( in %): Volumen der Industrieproduktion - 91 bis zum Stand von 1940. Kohlebergbau - 90, Erdöl - 62, Eisenhütte - 59, Stahl - 67, Textilproduktion - 41, Frachtumschlag aller Transportarten - 76 , Einzelhandelsumsatz - 43, die durchschnittliche jährliche Zahl der Arbeiter und Angestellten - 87. Die Anbaufläche ging um 37 Millionen ha zurück, und der Viehbestand ging um 7 Millionen Stück zurück. Unter dem Einfluss dieser Faktoren belief sich das Volkseinkommen des Landes im Jahr 1945 auf 83 % des Niveaus von 1940.
Die schwersten Auswirkungen des Krieges auf den Staat Arbeitsressourcen Länder. Die Zahl der Arbeiter und Angestellten sank um 5,3 Millionen Menschen, einschließlich in der Industrie - um 2,4 Millionen Menschen. In ländlichen Gebieten sank die Zahl der arbeitsfähigen Bevölkerung um 1/3, der arbeitsfähigen Männer um 60%.
...
Die Nazis zerstörten und plünderten mehr als 40 % aller Kolchosen und Sowchosen. Die arbeitsfähige Bevölkerung in ländlichen Gebieten ging von 35,4 Millionen auf 23,9 Millionen Menschen zurück. Die Zahl der Traktoren in der Landwirtschaft betrug 59 % des Vorkriegsniveaus, und die Zahl der Pferde sank von 14,5 Millionen auf 6,5 Millionen Stück. Das Volumen der landwirtschaftlichen Bruttoproduktion ging um 40 % zurück. Nach dem Großen Vaterländischen Krieg war das Niveau der landwirtschaftlichen Produktion im Vergleich zum Vorkriegsniveau niedriger als das Niveau nach dem Ersten Weltkrieg und dem Bürgerkrieg.
Im ersten Jahr des Nachkriegs-Fünfjahresplans wurden neben den enormen Kriegsschäden in der Landwirtschaft Katastrophe. 1946 wurden die Ukraine, Moldawien, die Regionen der zentralen Tschernozemzone, die untere und Teile der mittleren Wolgaregion von einer Dürre erfasst. Es war die schwerste Dürre, die unser Land in den letzten fünfzig Jahren getroffen hat. In diesem Jahr ernteten die Kolchosen und Sowchosen 2,6-mal weniger Getreide als vor dem Krieg. Die Dürre hatte schwerwiegende Auswirkungen auf die Viehzucht. In von Dürre heimgesuchten Gebieten ist die Fülle nur groß das Vieh um 1,5 Millionen Stück zurückgegangen.
...
In den Jahren des ersten Fünfjahresplans der Nachkriegszeit, als Folge der Wiederherstellung der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion, der raschen Umstellung der Militärproduktion, stieg das Volumen der Industrieproduktion gegenüber 1940 um 73%, Kapitalinvestitionen - drei Mal, die Arbeitsproduktivität - um 37 % und das erzielte Volkseinkommen - um 64 %.
In den 1950er Jahren entwickelte sich die Wirtschaft des Landes dynamisch. Über 10 Jahre betrug die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der Bruttoindustrieproduktion 11,7%, der Bruttoagrarproduktion - 5,0%, des Anlagevermögens - 9,9%, des produzierten Nationaleinkommens 10,27%, des Handelsumsatzes - 11,4%.
Krieg zerstört Teil des wirtschaftlichen Potenzials, das etwa eins war ein Drittel des Volksvermögens des Landes . Eine große Anzahl von Fabriken und Anlagen, Bergwerken, Eisenbahnen und anderen Industrieanlagen wurden zerstört.
Die Restaurierungsarbeiten begannen während des Großen Vaterländischen Krieges unmittelbar nach der Befreiung eines Teils der besetzten Gebiete.
Im August 1943 Eine Sonderresolution des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Rates der Volkskommissare der UdSSR „Über dringende Maßnahmen zur Wiederherstellung der Wirtschaft in den von der deutschen Besatzung befreiten Gebieten“ wurde angenommen. Am Ende des Krieges war es dank der titanischen Bemühungen unserer Arbeiter möglich, einen Teil der industriellen Produktion wieder aufzubauen.
Jedoch Die wichtigsten Genesungsprozesse fanden statt nach siegreichem Kriegsende, während des vierten Fünfjahresplans (1946-1950).
Man glaubte, das sowjetische Wirtschaftsmodell habe in den Kriegsjahren eine harte und schwierige Bewährungsprobe bestanden und sei daher nicht nur gerechtfertigt, sondern auch vielversprechend.
Wie in den Jahren der ersten Fünfjahrespläne lag der Schwerpunkt der Industrieentwicklung auf der Produktion von Produktionsmitteln (Gruppe "A"), d.h. für die Schwerindustrie und Der Anteil der Produktion in diesem Bereich am Gesamtvolumen der Industrie war höher als vor dem Krieg:
- 1940 waren es 61,2 %,
- 1945 - 74,9%,
- 1946 - 65,9 %,
- 1950 - 70%.
Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft:
Vierter Fünfjahresplan (1946-1950) - Wiederherstellung und Entwicklung der Wirtschaft der UdSSR
- Restaurierung und Bau von 6.200 Industriebetrieben.
Das größte Industrieanlagen:
restauriert: gebaut:
1) Dneproges; Kolomna Werk für schwere Transporttechnik;
2) Saporischstal; Kaluga-Turbinenwerk;
3) Kohlegasleitung Donezk Saratow - Moskau
Erreichen des Vorkriegsniveaus der Industrieproduktion ( 1948 ).
Betonung des Wachstums von Indikatoren für die Produktion von Metallen, Brennstoffen und Industrierohstoffen zum Nachteil der Produktion von Konsumgütern.
Währungsreform und Abschaffung des Kartensystems für Konsumgüter des täglichen Bedarfs ( Dezember 1947).
Schwere Verzögerung in der Landwirtschaft. Das Vorkriegsniveau der landwirtschaftlichen Produktion wurde erst in den frühen 1950er Jahren erreicht.
Die Industrie wurde auf friedliche Weise neu organisiert, die Produktion ziviler Produkte wurde erhöht. Das Niveau der Industrieproduktion der Vorkriegszeit wurde nach offiziellen Angaben 1948 erreicht. Insgesamt wurden 6.200 große Unternehmen restauriert und wieder aufgebaut, darunter solche Giganten wie Dneproges und Zaporizhstal, das Blei-Zink-Werk Ust-Kamenogorsk, das Werk für schwere Transporttechnik Kolomna, die Gaspipeline Saratow-Moskau usw.
Die Landwirtschaft im vierten Fünfjahresplan hatte keine Zeit, das Vorkriegsniveau zu erreichen. Dies gelang erst in den nächsten fünf Jahren.
Gleichzeitig war das Land mit enormen Schwierigkeiten und Problemen konfrontiert. 1946 brach in einigen Regionen eine Hungersnot aus, die die Folge war von:
- Dürren
- die traditionelle Politik des Staates in Bezug auf die Landwirtschaft
Bauernhöfe.
Seit der Zeit der Kollektivierung wurde das Dorf von ihm als Segment genutzt, aus dem Ressourcen und Mittel entnommen wurden für:
Industrielle Entwicklung;
Sicherstellung außenpolitischer Aufgaben ( insbesondere 1946-1947. Die Sowjetunion exportierte 2,5 Millionen Tonnen Getreide zu Vorzugspreisen nach Europa).
Die Hungersnot wurde wie üblich auf offizieller Ebene nicht anerkannt, und die Behörden verstärkten lediglich administrative und repressive Maßnahmen. Im Sommer und Herbst 1946 wurden zwei Parteistaatsbeschlüsse gefasst:
- "Über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit von Brot, zur Verhinderung seiner Verschwendung, seines Diebstahls und seines Verderbens" und
- "Über die Gewährleistung der Sicherheit des Staatsbrotes."
Sie proklamierten Buchhaltung und Kontrolle und nicht Getreideproduktion als Hauptmittel zur Lösung des Ernährungsproblems. Diese Entscheidungen führten zu Massenrepressionen gegen Kolchosvorsitzende und andere landwirtschaftliche Führer.
Der Krieg und seine Folgen – das Rationierungssystem zur Versorgung der Bevölkerung – erschüttern Finanzsystem Länder. Die kritische Situation auf dem Verbrauchermarkt, die Ausweitung des natürlichen Austauschs, inflationäre Prozesse gefährdeten so das Programm zur Wiederherstellung der Volkswirtschaft Frage der Währungsreform.
Wie sich der damalige Volkskommissar für Finanzen A. G. Zverev erinnerte, war es sorgfältig und streng geheim vorbereitet worden. Es wurde auch vorgeschlagen, es mit der Abschaffung des Kartensystems zu kombinieren, das den Gesamterfolg der sowjetischen Wirtschaft nicht nur für die Bevölkerung des Landes, sondern auch auf internationaler Ebene demonstrieren sollte.
JW Stalin glaubte, dass diese Aktion durchgeführt werden muss, bevor sie in anderen europäischen Ländern geschieht, die während des Krieges ebenfalls gezwungen waren, auf rationierte Versorgung der Bevölkerung zurückzugreifen (England, Frankreich, Italien, Österreich). Am Ende war es so. Am 16. Dezember 1947 begann in der UdSSR Folgendes:
- Umsetzung der Währungsreform,
- gestempelte Karten für Lebensmittel und Industriegüter.
Es wurde Geld in Umlauf gebracht, das innerhalb einer Woche (bis 22.12.1947) gegen vorhandenes altes Bargeld im Verhältnis 1:10 eingetauscht wurde (d.h. 10 alte Rubel entsprachen einem neuen Rubel).
Einlagen und Girokonten bei Sparkassen wurden wie folgt neu bewertet: 1:1 (bis zu 3 Tausend Rubel); 2:3 (von 3.000 bis 10.000 Rubel) und 1:2 (über 10.000 Rubel).
Überall, überallhin, allerorts:
Reduzierte Preise für Brot, Mehl, Nudeln, Müsli, Bier;
Die Preise für Fleisch, Fisch, Zucker, Salz, Wodka, Milch, Eier, Gemüse, Stoffe, Schuhe, Strickwaren wurden nicht geändert.
Überfüllte Moskauer Schalter wurden in dokumentarischen Wochenschauen in allen Ecken des Landes gezeigt, damit jeder Arbeiter darüber nachdenken würde, wie das Wohlergehen der Menschen stetig wächst. Aber es ist ganz offensichtlich, dass die Reform konfiszierte Zwecke verfolgte und einen Teil der Ersparnisse des Sowjetvolkes „auffraß“.
Das Leben der Menschen in der ersten Nachkriegszeit war materiell und alltäglich nicht einfach, aber emotional und seelisch reizvoll:
Der Krieg endete siegreich
Der friedliche Aufbau begann
Es gibt Hoffnung auf eine bessere Zukunft.
Durchschnittsgehalt im Land:
1947 waren es 5.000 Rubel im Monat,
1950 - 700 Rubel (nach Währungsreform). Dies entsprach etwa dem Stand von 1928 und 1940.
Grundlegende Einzelhandelspreise von Lebensmitteln (in Rubel) im Jahr 1950 .:
1 kg Premiumbrot kostet 6-7;
1 kg Zucker - 13-16;
1 kg Butter - 62-66;
1 kg Fleisch - 28-32;
Ein Dutzend Eier - 10-11.
Industriegüter kosten viel mehr. Zum Beispiel kosteten Herrenschuhe 260-290 Rubel und ein Anzug 1500 Rubel.
Seit 1949 setzte ein stetiger Preisverfall ein, aber die Kaufkraft der Bevölkerung war extrem gering, was die Illusion von Überfluss und besserem Leben erzeugte.
Die finanzielle Situation der Bevölkerung wurde durch Zwangsanleihen des Staates durch Zeichnung und Kauf verschiedener Anleihen erschwert. Trotzdem ist all dies aufgrund der Besonderheiten des menschlichen Gedächtnisses eine angenehme Erinnerung an die ältere Generation.
In der gesamten Menschheitsgeschichte hat kein Land solche Schäden durch militärische Operationen erlitten. Die UdSSR verlor etwa 30 % des Volksvermögens. Die Zahl der Todesopfer belief sich auf 27 Millionen Menschen, die Zahl der Verwundeten und Verstümmelten lässt sich nicht genau berechnen. 1946 überstieg die Bevölkerung der UdSSR mit 172 Millionen Menschen kaum das Niveau von 1933. 1710 Städte (60% ihrer Gesamtzahl), über 70.000 Dörfer und Dörfer, etwa 32.000 Industrieunternehmen, 65 tausend Kilometer Schienen, 25 Millionen Menschen verloren ihr Zuhause. 100.000 Kolchosen und Sowchosen wurden zerstört, 7 Millionen Rinder, 20 Millionen Schweine, 27 Millionen Schafe und Ziegen geschlachtet oder nach Deutschland getrieben. Die Höhe der durch den Krieg 1945 verursachten direkten Verluste wurde auf 679 Milliarden Rubel geschätzt, was dem 5,5-fachen des Volkseinkommens der UdSSR im Jahr 1940 entsprach.
Zwar ging das Volumen der Industrieproduktion leicht zurück - um nur 9%. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass der Großteil der Produktion die Herstellung von Waffen war. Und friedliche Industrien haben die Produktion stark reduziert. Konsumgüter wurden am Ende des Krieges in 2-mal weniger produziert als davor. 1945 produzierte die Industrie der von der Besatzung befreiten Gebiete nur noch 30 % der Vorkriegsproduktion. Die größten Schäden erlitten die Eisenmetallurgie (in Bezug auf die Metallerzeugung und den Erzabbau wurde das Land um mehr als 10-12 Jahre zurückgeworfen), Öl (der Rückstand betrug 15 Jahre), Kohle, Chemie, Energie und Maschinenbau .
Ein relativ geringer (ca. 9 %) Rückgang des Gesamtniveaus der Industrieproduktion erklärt sich durch die Evakuierung, die in ihrem Ausmaß beispiellos ist. Bis zu 2,6 Tausend Unternehmen wurden evakuiert, davon mehr als 1,5 Tausend Großunternehmen. So begann die beschleunigte Entwicklung der östlichen Regionen, wo 3,5 Tausend große Unternehmen in Betrieb genommen wurden und die Militärproduktion besonders schnell zunahm. Infolgedessen stieg die Industriekraft des Urals um das 3,6-fache, Westsibirien-2,8-mal, die Wolga-Region - 2,4-mal. Die Schwerindustrie (die sogenannte Gruppe "A" - die Produktion von Produktionsmitteln) übertraf bei allgemeiner Verringerung des industriellen Potenzials das Vorkriegsniveau um 12%. Ihr Anteil am Gesamtvolumen der Industrieproduktion stieg 1945 auf 74,9 %.
Dies wurde vor allem durch einen starken Rückgang der Produktion bereits unterentwickelter Industrien und der Lebensmittelindustrie erreicht. 1945 betrug die Produktion von Baumwollgeweben nur 41 % des Niveaus von 1941, Schuhe -30 %, Zucker -21 % usw. So verursachte der Krieg nicht nur kolossale Schäden in der Industrie, sondern veränderte auch ihre geografische und vor allem Branchenstruktur. Daher kann der Krieg in gewisser Hinsicht als eine weitere, sehr spezifische Etappe in der weiteren Industrialisierung der UdSSR angesehen werden.
Seit 1943, als die Invasoren vertrieben wurden, begann die UdSSR, die durch den Krieg zerstörte Wirtschaft wieder aufzubauen. Neben diesen Arbeiten war es notwendig, die Industrie umzustellen, da 1945 mehr als 50% der Industrieproduktion auf Militärprodukte entfielen. Aber die Umstellung war teilweise, da gleichzeitig mit der Reduzierung des Anteils an produzierter militärischer Ausrüstung und Munition der militärisch-industrielle Komplex (MIC) modernisiert und neue Waffentypen entwickelt wurden. Im September 1945 erschien in der Presse ein Bericht über die erfolgreiche Erprobung der ersten Atombombe in der UdSSR und im August 1953 eine Wasserstoffbombe. In den gleichen Jahren fand eine Massendemobilisierung statt. Das Personal der Streitkräfte verringerte sich von 11,4 Millionen Menschen. im Mai 1945 auf 2,9 Millionen im Jahr 1948. Zwar wuchs die Größe der Armee im Zusammenhang mit dem Krieg in Korea bald wieder: Anfang der 1950er Jahre. es erreichte fast 6 Millionen Menschen. 1952 beliefen sich die direkten Militärausgaben auf 25 % des Staatshaushalts, d.h. nur 2 mal weniger als im Militärjahr 1944.
Anders als beim Wiederaufbau nach dem Bürgerkrieg war es nicht mehr notwendig, die gesamte Industrie neu aufzubauen. Die Anlagekosten der Industrie entsprachen 1946 dem Vorkriegsniveau: Im Osten des Landes wurde während des Krieges so viel gebaut wie im Westen zerstört. Daher lief die Wiederherstellung nun auf drei Prozesse hinaus: die Wiederherstellung dessen, was in den besetzten Gebieten zerstört wurde, die Demobilisierung eines Teils der Industrie und die Rückkehr der evakuierten Unternehmen an ihre alten Orte. Viele Unternehmen, die an neuen Orten errichtet wurden, blieben dort.
Das Vorkriegsniveau der Industrieproduktion wurde 1948 wiederhergestellt, und 1950 produzierte die Industrie 70% mehr Produkte als 1940. Das Vorkriegsniveau des Nationaleinkommens wurde erst 1950 wiederhergestellt, aber die offiziellen Zahlen für die Dynamik der Industrieproduktion in dieser Zeit klärungsbedürftig. Die wirtschaftliche Erholung ging mit einer gewissen Verbesserung des Lebensstandards der Menschen im Vergleich zur Vorkriegszeit einher. 1947 wurden die Lebensmittelkarten abgeschafft und dann die Preise für mehrere Jahre gesenkt. 1947 war das durchschnittliche Preisniveau dreimal höher als 1940, und die Preissenkung ermöglichte es, es um das 2,2-fache zu senken, so dass es nach dem Rückgang immer noch etwas höher war als vor dem Krieg. Zudem ging mit dem Preisverfall ein Teil des erwirtschafteten Geldes in Form von Zwangsanleihen aus der Bevölkerung zurück. So der Lebensstandard 1946 - 1950. stieg nicht an, sondern näherte sich nur dem Niveau von 1940, ohne es zu erreichen.
Das Wirtschaftswachstum der UdSSR nach dem Krieg hatte mehrere Quellen. Vor allem, Planwirtschaft behielt noch in den Jahren der ersten Fünfjahrespläne und in den Kriegsjahren den ihr innewohnenden Mobilmachungscharakter. Millionen von Menschen wurden organisiert zur Wiederherstellung des Dneproges, der Hüttenwerke von Krivoy Rog, der Minen von Donbass sowie zum Bau neuer Fabriken, Wasserkraftwerke usw. geschickt. Die UdSSR erhielt von Deutschland Reparationen in Höhe von 4,3 Milliarden Dollar. Aufgrund von Reparationen aus Deutschland und anderen besiegten Ländern wurden Industrieanlagen, einschließlich Fabrikkomplexe, in die UdSSR importiert. 1,5 Millionen deutsche und 0,5 Millionen japanische Kriegsgefangene arbeiteten in der UdSSR. Darüber hinaus umfasste das Gulag-System während dieser Zeit ungefähr 8-9 Millionen Gefangene, deren Arbeit praktisch unbezahlt war.
Unter den Quellen Wirtschaftswachstum ist auf die fortgesetzte Umverteilungspolitik von Mitteln aus dem Sozialbereich zugunsten der Schwerindustrie zurückzuführen. Jedes Jahr musste die Bevölkerung des Landes staatliche Kredite für durchschnittlich 1-1,5 Monatslöhne aufnehmen. Insgesamt für 1946-1956. 11 Darlehen wurden platziert. Die Hauptlast für die Mittelbildung der Schwerindustrie trug nach wie vor die Landwirtschaft, die geschwächt aus dem Krieg hervorging. Während des Krieges wurden mehr als 40 % aller Kolchosen und Sowchosen zerstört. Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter ging von 34,4 Millionen Menschen zurück. auf 23,9 Mio. Die Zahl der Traktoren betrug 59 % des Vorkriegsniveaus, und die Zahl der Pferde ging von 14,5 auf 6,5 Millionen Stück zurück. Im Allgemeinen ging das Volumen der Bruttoleistung um 40% zurück. Nach dem Krieg war das Niveau der landwirtschaftlichen Produktion im Vergleich zum Vorkriegsniveau niedriger als das Niveau nach dem Ersten Weltkrieg und dem Bürgerkrieg. Eine schwere Dürre (die schlimmste in den letzten 50 Jahren) hat das wirtschaftliche Potenzial der landwirtschaftlichen Regionen erneut erheblich untergraben: Moldawien, die untere Wolga-Region, die zentralen Schwarzerde-Regionen und die Krim.
Das Vorkriegsniveau der landwirtschaftlichen Produktion wurde in der ersten Hälfte der 1950er Jahre wiederhergestellt, d.h. viel später als in der Industrie. Aber dieses wiederhergestellte Niveau war gleichzeitig das Niveau der Landwirtschaft im zaristischen Russland am Vorabend des Ersten Weltkriegs. Getreide wurden jetzt 88 Millionen Tonnen geerntet. pro Jahr (in Russland am Vorabend des Krieges 86 Millionen Tonnen). Vieh in der ersten Hälfte der 50er Jahre. es gab 56-57 Millionen Köpfe (1916 - 58,4 Millionen). Fleisch wurde 5 Millionen Tonnen produziert. (die gleiche Nummer im Jahr 1913)
Zwar wurden damals Erfolge bei der Mechanisierung der landwirtschaftlichen Produktion erzielt. Bis Anfang der 50er Jahre. Die Anzahl der Traktoren hat sich im Vergleich zum Vorkriegsniveau um das Zweifache und die Getreidemähdrescher um das 2,5-fache erhöht. Aber schon die Anhebung des technischen Niveaus der Landwirtschaft wäre einseitig. Die sogenannte „grundlegende Feldarbeit“ wurde mechanisiert: Blitzen, Säen, Ernten und Dreschen des Getreides, während die Viehzucht, die Produktion von Industriekulturen, Kartoffeln und Gemüse fast nicht von Mechanisierungsprozessen betroffen waren. Wenn die aufgeführte "grundlegende Feldarbeit" jetzt zu 80-90% und nicht wie vor dem Krieg zu 50-60% mechanisiert wurde, betrug die Flachsernte nur 30% und die Kartoffelernte 10%. Gleichzeitig wurde der technische Fortschritt gerade als Mechanisierung verstanden, während die Düngemittelproduktion und die Landgewinnung sich von diesem Prozess fernhielten.
Wie in den Vorkriegsjahren setzte sich der ungleiche Warenaustausch zwischen Stadt und Land mit Hilfe der Preispolitik fort. Die Beschaffungspreise der Regierung für Schlüsselprodukte änderten sich nur sehr langsam und spiegelten keine Änderungen der Produktionskosten wider. So erstatteten die Einkaufspreise für Milch nur ein Fünftel der Kosten ihrer Erzeugung; für Getreide - ein Zehntel; für Fleisch - der zwanzigste. Alle Verluste wurden durch Subventionen oder Staatsdarlehen gedeckt, die in der Regel nicht zurückgezahlt, sondern abgeschrieben wurden. Die Bauern, die fast nichts für ihre Arbeitstage erhielten, lebten von ihren persönlichen Nebenparzellen. Auf Hauswirtschaftsparzellen, die wenige Prozent der landesweiten Anbaufläche einnahmen, wurden Gemüse und Kartoffeln angebaut und Vieh gehalten.
Aber ab 1946 begann der Staat, die Grundstücke der Haushalte zu kürzen und den landwirtschaftlichen Betrieben erhebliche Geldsteuern aufzuerlegen. Außerdem musste jeder bäuerliche Haushalt eine Naturalsteuer auf Fleisch, Milch und andere Produkte entrichten. Diese Praxis gegenüber der Landbevölkerung verschärfte sich weiter. 1948 wurde den Kollektivbauern dringend „empfohlen“, das vorhandene Kleinvieh an den Staat zu „verkaufen“, obwohl die Kollektivwirtschaftssatzung die Haltung erlaubte. Als Reaktion auf diese "Empfehlung" begannen die Bauern, Vieh zu schlachten, wodurch in einem halben Jahr über 2 Millionen Schweine, Ziegen, Schafe und andere Tiere geschlachtet wurden.
Für Kollektivbauern wurde es immer schwieriger, ihre Produkte auf dem Markt zu verkaufen, da Gebühren und Steuern auf die Einnahmen aus dem Verkauf stark anstiegen. Außerdem war es nur möglich, Produkte auf dem Markt zu verkaufen, wenn eine Bescheinigung vorlag, dass der betreffende Betrieb seine Verpflichtungen gegenüber dem Staat erfüllt hatte. Wenn es kein Dokument gab, wurden die Produkte beschlagnahmt und die Bauern selbst mit einer Geldstrafe belegt. 1947 wurde die obligatorische Produktion eines Mindestarbeitstages für Kollektivbauern bestätigt. Eine Nichteinhaltung kann strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. So stand das Nachkriegsdorf, wie schon in den Jahren der ersten Fünfjahrespläne, am Rande des Hungertods.
Die Kontrolle über die Farmen durch die MTS und ihre politischen Abteilungen nahm erneut zu. Die MTS erhielt erneut das Recht, die Planaufträge unter den Kollektivwirtschaften zu verteilen. Höhere Organisationen bestimmten durch das MTS-System den Zeitpunkt der Aussaat, Ernte und anderer agrotechnischer Arbeiten für die Farmen. Die MTS führte auch die obligatorische Beschaffung von landwirtschaftlichen Produkten durch, kassierte Sachleistungen von den Kollektivwirtschaften für die Ausführung mechanisierter Arbeiten und so weiter. Außerdem in den frühen 1950er Jahren der Zusammenschluss von Kollektivwirtschaften erfolgte unter dem gleichen Vorwand, die Prozesse der Mechanisierung der landwirtschaftlichen Produktion zu stärken. Tatsächlich hat es die Erweiterung der Kolchosen erleichtert staatliche Kontrolle für landwirtschaftliche Betriebe durch MTS. Die Zahl der Kollektivwirtschaften ging von 237.000 im Jahr 1950 auf 93.000 im Jahr 1953 zurück.
Trotz dieser Maßnahmen entwickelte sich die Landwirtschaft nur langsam. Auch im relativ günstigen Jahr 1952. Jahr erreichte die Bruttogetreideernte nicht das Niveau von 1940 und der Ertrag 1949 - 1953. betrug nur 7,7 Zentner pro Hektar. (1913 - 8,2 Zentner pro Hektar). 1953 war der Viehbestand geringer als 1916, und die Bevölkerung ist in diesen Jahren um 30-40 Millionen Menschen gewachsen, d.h. das Ernährungsproblem blieb sehr akut. Die Bevölkerung der Großstädte wurde zeitweise versorgt.
1952 veröffentlichte I. Stalin die Arbeit „Wirtschaftliche Probleme des Sozialismus in der UdSSR“, in der er weiterhin auf der vorrangigen Entwicklung der Schwerindustrie und der Beschleunigung des Prozesses der Umwandlung des genossenschaftlichen Eigentums in öffentliches (staatliches) Eigentum bestand. Eigentum. Besonders betont wurde, dass die Kollektivwirtschaften, nominell immer noch Eigentümer der produzierten Produkte, eine vorübergehende Übergangsstruktur sind. Um die Effizienz der Landwirtschaft zu verbessern, wurde 1948 der grandiose "Stalins Plan zur Umgestaltung der Natur" verabschiedet, nach dem in den südlichen und südöstlichen Regionen des europäischen Teils Feldschutzwaldgürtel angelegt werden sollten der UdSSR, um die Feuchtigkeit auf den Feldern zu halten und die schädlichen Auswirkungen trockener Winde auf landwirtschaftliche Flächen zu verringern. Dieser Plan sah auch den Bau eines Bewässerungssystems vor Zentralasien- Der Große Karakum-Kanal, durch den Wasser aus dem Amu Darya fließen sollte, um Felder in Turkmenistan zu bewässern. Schutzwaldgürtel schützen Felder vor trockenen Winden, verbessern den Wasserhaushalt des Bodens, befeuchten die Luft, schaffen ein günstiges Mikroklima für den Anbau und verhindern das Ausblasen der obersten fruchtbaren Schicht und die Bodenerosion. Um der Aufforstung in den Steppen- und Waldsteppenregionen einen organisierten Charakter und eine nationale Dimension zu geben, soll der „Plan der Feldplantagen, die Einführung von Grasfeld-Fruchtfolgen, der Bau von Teichen und Stauseen hohe und stabile Erträge in den Steppen- und Waldsteppengebiete des europäischen Teils der UdSSR“ angenommen.
Besonderes Augenmerk wurde auf die Aufforstung gelegt. Während 1950-1965. Es war geplant, 8 große Waldgürtel in 16 Regionen mit einer Gesamtlänge von 5320 km zu schaffen. Außerdem war geplant, auf den Feldern der Sowchos und der Kolchosen Schutzwaldgürtel anzulegen. mit Gesamtfläche 5 Millionen 709 Tausend Hektar. Die Arbeiten begannen im Frühjahr 1949. Bis 1951 wurden Streifen auf einer Fläche von 1 Million 852 Tausend Hektar verlegt. Ihre Länge beträgt mehr als 6.000 km. Waldplantagen, die vor mehr als 40 Jahren angelegt wurden, schützen heute noch 25 Millionen Hektar. Länder und sind ein Beispiel für den friedlichen Einsatz menschlicher Kraft und fürsorglichen Umgang mit der Erde und der Natur.
Gemäß dem Plan zur Umgestaltung der Natur wurde auch mit dem Bau riesiger Wasserkraftwerke an der Wolga, dem Dnjepr und anderen Flüssen (Gorkowskaja, Kachowskaja, Kuibyschewskaja, Saratowskaja, Stalingradskaja) begonnen. Alle diese Stationen wurden in den 1950er-1960er Jahren in Betrieb genommen. 1952 wurde der Wolga-Don-Kanal gebaut, der eine Verbindung herstellte einzelnes System fünf Meere: Weiß, Ostsee, Kaspisch, Asow, Schwarz.
Wie oben erwähnt, wurde das Kartensystem 1947 abgeschafft. Ihre Einstellung war für Ende 1946 geplant, kam aber aufgrund von Dürre und Ernteausfällen nicht zustande. Die Abschaffung erfolgte erst Ende 1947. Die UdSSR war eines der ersten europäischen Länder, das die Kartenausgabe abschaffte. Doch bevor die Karten abgeschafft wurden, führte die Regierung einheitliche Lebensmittelpreise ein, um die zuvor bestehenden Karten- und Handelspreise zu ersetzen. Infolgedessen sind die Kosten für Grundnahrungsmittel für die städtische Bevölkerung gestiegen. Also, der Preis von 1 kg. Schwarzbrot war 1 Rubel und wurde 3 Rubel. 40 Kopeken, Preis 1 kg. Fleisch stieg von 14 auf 30 Rubel, Zucker - von 5,5 auf 15 Rubel, Butter - von 28 auf 66 Rubel, Milch - von 2,5 auf 8 Rubel. Gleichzeitig betrug der Mindestlohn 300 Rubel. pro Monat Zwar wurden für niedrig- und mittelbezahlte Kategorien von Arbeitern und Angestellten bei gleichzeitig einheitlichen Preisen im Durchschnitt „Brotzulagen“ von etwa 110 Rubel festgelegt. pro Monat, aber diese Zulagen nicht lösen häufiges Problem Einkommen.
Gleichzeitig wurde auch eine Währungsreform durchgeführt. Seine Notwendigkeit wurde durch das Ungleichgewicht bestimmt Währungssystem im Kriegsjahr, weil der starke Anstieg der Militärausgaben die Freisetzung einer riesigen Geldsumme erforderte, die nicht durch Konsumgüter und Dienstleistungen gedeckt war. Aufgrund eines erheblichen Rückgangs der Einzelhandelsumsätze hatte die Bevölkerung mehr Geld in den Händen, als für das normale Funktionieren der Wirtschaft erforderlich war, und daher Kaufkraft Geld fiel. Darüber hinaus hatte das Land während des Krieges eine Menge Falschgeld, das von den Nazis ausgegeben wurde.
Am 14. Dezember 1947 erließ die Regierung einen Erlass „Über die Durchführung der Währungsreform und die Abschaffung der Karten für Lebensmittel und Industriegüter“. Unter der Woche wurde altes Geld im Verhältnis 10:1 gegen neues Geld getauscht. Für diejenigen, die Geld auf Sparkonten hielten, war der Umtausch günstiger. Also, Einlagen bis zu 3 Tausend Rubel. blieben unverändert und wurden nicht neu bewertet. Einlagen in Höhe von 3 bis 10 Tausend Rubel. zum Kurs von 3:2 umgetauscht und Einlagen über 19.000 - 2:1.
Gleichzeitig wurden alle bisher ausgegebenen Staatsanleihen zu einer einzigen neuen 2-Prozent-Anleihe zusammengefasst und alte Anleihen im Verhältnis 3:1 gegen neue getauscht, Anleihen einer frei handelbaren Anleihe von 1930 - im Verhältnis von 5:1. Mit Hilfe solcher Methoden wird der Überschuss entfernt Geldversorgung, und die Reform selbst nahm einen meist konfiszierenden Charakter an. Im Zuge der Reform litten vor allem Landbewohner, die ihre Ersparnisse in der Regel zu Hause behielten, und Spekulanten, die während des Krieges Geld verdienten und keine Zeit hatten, große Summen zu realisieren.
Ab dem 1. Januar 1950 erkannte die Regierung die Notwendigkeit einer Erhöhung offizieller Wechselkurs Rubel im Verhältnis zu Fremdwährungen und bestimmte ihn nach dem Goldgehalt des Rubels (0,222168 g reines Gold), obwohl diese Tatsache in jenen Jahren keine Rolle spielte wirtschaftliche Bedeutung, da der etablierte offizielle Rubel-Wechselkurs in keiner Berechnung verwendet wurde.
Alle Jahre der ersten Fünfjahrespläne, die Kriegs- und Nachkriegsjahre waren für das Land eine Zeit extremer, außergewöhnlicher Entwicklung. In dieser Zeit wurden die dringenden Bedürfnisse der Bevölkerung auf später verschoben. Seit fast 25 Jahren arbeitet die Wirtschaft unter größter Belastung. Alle erzielten Erfolge wurden mit übermenschlichen Kosten bezahlt. Laut amtlicher Statistik stiegen die durchschnittlichen Nominallöhne der Arbeiter zwischen 1928 und 1954. mehr als 2 mal. Anderen Quellen zufolge stiegen die Lebenshaltungskosten in der UdSSR in dieser Zeit um das 9- bis 10-fache, da die Einzelhandelspreise ständig stiegen. Aber wenn der allgemeine Index der Einzelhandelspreise im staatlichen und genossenschaftlichen Handel 1928 mit 1 angenommen wird, dann war er 1932 2,6, 1940 - 6,4, 1947 -20,1, 1950 -11,9. Aber die Reallöhne für diesen Zeitraum ohne Steuern und Beiträge zu einem Darlehen, aber einschließlich eines Lohnzuschlags in Form kostenloser medizinischer Versorgung, Bildung und anderer sozialer Dienste, haben sich wie folgt verändert: Wenn wir das Lohnniveau von 1928 als 1 nehmen, dann 1937 waren es 0,86; 1940 -0,78; 1944 -0,64; im Jahr 1948 –0,59; 1952 -0,94; 1954 -2.19.
Inzwischen war im Gedächtnis der älteren Generation die Meinung verwurzelt, dass die Preise unter Stalin jedes Jahr fielen und nach ihm nur noch stiegen. Aber das Geheimnis der Preissenkung liegt in dem gewaltigen Sprung, der nach Beginn der Kollektivierung stattfand. So stiegen die Einzelhandelspreise für Roggenbrot in den Jahren 1928-1952. fast 19 Mal, für Rindfleisch - 17 Mal, für Schweinefleisch - 20,5 Mal; für Zucker - bei 15; für Sonnenblumenöl bei 33; für Eier - um 19.3; für Kartoffeln - 11 mal. Daher war eine jährliche Preissenkung - um wenige Prozent - für Grundnahrungsmittel nicht schwer durchzusetzen. Darüber hinaus wurde diese Preissenkung auf Kosten einer tatsächlichen Senkung des Lebensstandards der Kollektivbauern durchgeführt, da, wie oben erwähnt, die Wachstumsrate der Einkaufspreise für landwirtschaftliche Produkte viel höher war als die Wachstumsrate der Einzelhandelspreise . Und schließlich die Mehrheit Landbevölkerung spürte diesen Preisverfall fast nicht, da die öffentliche Versorgung auf dem Land sehr schlecht war.
Immer noch extrem scharf Wohnungsproblem. Viele Arbeiter mit Familien in den Städten lebten in Schlafsälen, in Gemeinschaftswohnungen, Baracken und Kellern, Wohnungsbau wurde in diesen Jahren in sehr begrenztem Umfang betrieben. Die Hauptmittel aus dem Haushalt wurden für den militärisch-industriellen Komplex, die Schwerindustrie und das Energiesystem ausgegeben. Die weitere Entwicklung der Wirtschaft der UdSSR beruhte auf ihrer übermäßigen Zentralisierung. Alle wirtschaftliche Fragen wurden nur im Zentrum gelöst, und die örtlichen Wirtschaftsbehörden waren bei der Lösung von Fällen streng eingeschränkt. Die wichtigsten materiellen und finanziellen Mittel, die für die Umsetzung erforderlich sind geplante Einsätzeüber eine große Anzahl von Instanzen verteilt. Uneinigkeit in den Abteilungen, Missmanagement führten zu ständigen Produktionsausfällen, großen Materialverlusten.
Es entstand eine Armee von Sonderkommissaren oder „Drückern“, die sich mit der Gewinnung von Rohstoffen, knappen Materialien in Fabriken und Ministerien beschäftigten. Berichte von Unternehmensleitern, Ministern waren mit Anmerkungen zur Umsetzung und Übererfüllung von Plänen überwuchert, daher sind statistische Daten wegen ihrer gewissen Unzuverlässigkeit kritisch zu betrachten. Ein Beispiel ist der Bericht von G.M. Malenkow auf dem 19. Parteitag (1952), auf dem gesagt wurde, dass das Getreideproblem in der UdSSR gelöst und eine Ernte von 8 Milliarden Pud eingebracht worden sei. Und nur zwei Jahre später wurde bekannt, dass die Daten zur Entwicklung der Landwirtschaft ungenau waren.
Nach dem Krieg wurden mehrmals verschiedene Verwaltungsreformen durchgeführt, die jedoch keine grundlegenden Änderungen in das Wesen des geplanten Systems einführten. Im März 1946 wurden die Volkskommissariate zu Ministerien und die Volkskommissare zu Ministern, was bedeutete, dass sie keine Volkskommissare mehr waren. Zivile Ränge wurden eingeführt, Ränge, Klassen, entfernt erinnernd an die „Rangtafel“ von Peter I. Die Straffung des Wirtschaftssystems hinterließ ihre Spuren im Ganzen öffentliches Leben Länder.
Nach dem Krieg (1946) begann die öffentliche Verfolgung von Schriftstellern, Komponisten, Theaterfiguren und Filmregisseuren. Der Zweck dieser Unternehmen war es, die kreative Intelligenz zu zwingen, streng im Geiste des „Parteigeistes“ und des „sozialistischen Realismus“ zu arbeiten. Ein ähnliches Ziel verfolgten die 1947 begonnenen Diskussionen über Philosophie, Biologie, Linguistik und Nationalökonomie. Der Kampf gegen „Kosmopolitismus“ und „Vagabundentum“ wurde gefördert. Anstiftung zu Chauvinismus und Antisemitismus verstärkt. Seit 1948 wurden die Repressionen wieder aufgenommen.
Auswahl wirtschaftliche Strategie Die UdSSR wurde durch den politischen Kurs bestimmt. In diesem Fall hing es in erster Linie vom Willen Stalins, den Kräfteverhältnissen in den herrschenden Kreisen sowie von der internationalen Lage und insbesondere von deren Verständnis durch die sowjetische Führung ab. Der externe Wirtschaftsfaktor bestimmte sowohl den Grad der Konversion als auch die Menge der Ressourcen, die der Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes (MIC) zugewiesen wurden, und das Niveau wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Westmächten und insbesondere die Möglichkeit, ausländische Kredite und Investitionen zu erhalten. Dies waren grundlegende Umstände, die maßgeblich die Höhe der Ersparnisse, ihre Struktur (insbesondere den Anteil der inländischen Ersparnisse an den Bruttoersparnissen) bestimmten inländisches Produkt) und der Abgeschlossenheitsgrad der sowjetischen Wirtschaft.
Der Sieg im Krieg veränderte die internationale Lage dramatisch. Die UdSSR wurde nicht nur Vollmitglied, sondern auch einer der Führer der Weltgemeinschaft; seine Beziehungen zu den Westmächten nahmen einen partnerschaftlichen, ja, wie es schien, freundschaftlichen Charakter an. Dennoch ging es nicht so sehr um die breitere Einbeziehung der UdSSR in den weltwirtschaftlichen Kontext, sondern um die Wahl eines wirtschaftlichen Entwicklungsmodells. Der Krieg veränderte die gesellschaftliche Atmosphäre und gab der demokratischen Erneuerung des Systems Impulse, Hoffnungen auf eine Wende zum Besseren. In der Öffentlichkeit begann die Angst allmählich zu verschwinden. Der Krieg hat mich gelehrt, kritisch zu denken. Für viele war es eine „Entdeckung“ des Westens. Zum ersten Mal gingen Millionen von Bürgern ins Ausland (mehr als 6 Millionen Menschen in der Armee und weitere 3,5 Millionen Rückkehrer). Sie konnten die Errungenschaften der westlichen Zivilisation selbst bewerten und mit den sowjetischen vergleichen.
Die beispiellos breite Zusammenarbeit mit den "imperialistischen" Ländern im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind, die Schwächung ideologischer Manipulationen während der Kriegsjahre, erschütterte die etablierten Stereotypen und weckte Interesse und Sympathie für den Westen. Reformistische Gefühle drangen auch in die bolschewistische Elite ein, die sich in den Kriegsjahren merklich erneuerte. Der Krieg gewöhnte die Verwaltungskreise an die Eigeninitiative und rückte den Kampf gegen Schädlinge und Volksfeinde in den Hintergrund.
Während der Kriegsjahre wurde der Grad der Zentralisierung staatliche Regulierung einige Wirtschaftszweige. Infolgedessen stiegen in den nicht besetzten Gebieten die Einkommen der Landbewohner leicht an. Die Sorge um das Überleben der Bevölkerung und die Erfüllung staatlicher Aufgaben veranlasste die lokalen Behörden, die Produktion in kleinem Maßstab zu fördern. Die Rückkehr zum zivilen Leben erforderte entweder eine Legitimierung, eine Institutionalisierung dieser Innovationen, eine deutliche Anpassung der Vorkriegswirtschaftspolitik oder eine Rückkehr zum bisherigen superzentralisierten Wirtschaftsmodell mit einem hypertrophierten Militärsektor (auch zivile Unternehmen hatten gleichzeitig eine militärisches Profil, Mobilmachungskapazitäten im Kriegsfall), strengste verwaltungspolitische Kontrolle über die Tätigkeit der Unternehmensverwaltung und aller Beschäftigten.
Bereits 1945 - 1946. Bei der Prüfung des Entwurfs des 4. Fünfjahresplans entstand eine Diskussion über Möglichkeiten zur Wiederherstellung und Entwicklung der Wirtschaft. In diesen und den folgenden Jahren traten eine Reihe von Führern verschiedener Ränge hervor, die sich für eine Abschwächung oder Änderung bestimmter Aspekte der Wirtschaftspolitik, die ausgewogene Entwicklung der Volkswirtschaft und eine gewisse Dezentralisierung ihrer Verwaltung einsetzten. Ähnliche Vorschläge wurden auch während der Entwicklung und geschlossenen Diskussion der neuen Verfassung und des neuen Programms der Partei gemacht.
Unter ihnen waren der Sekretär des Zentralkomitees, der erste Sekretär des Leningrader Regionalkomitees der KPdSU A. Zhdanov, der Vorsitzende der Staatlichen Planungskommission N. Voznesensky, der Vorsitzende des Ministerrates der RSFSR N. Rodionov, und andere sie in die grundlegende strukturelle Einheit der landwirtschaftlichen Produktion. Diese Führer untermauerten ihre Berechnungen mit einer Analyse der internationalen Lage und glaubten, dass der Übergang zum friedlichen Leben eine akute wirtschaftliche und politische Krise verursachen würde, die nicht nur jede Gefahr der Bildung einer antisowjetischen Koalition westlicher Mächte abwenden würde, sondern , im Gegenteil, versprechen gerade der UdSSR neue Chancen als Absatzmarkt für die krisengeschüttelten westlichen Volkswirtschaften.
Befürworter einer Rückkehr zum Vorkriegsmodell, darunter G. Malenkov, L. Beria (der die wichtigsten Militärprojekte leitete), die Führer der Schwerindustrie, appellierten dagegen an die Arbeit des Ökonomen E. Varga, der die Theorie einer bevorstehenden und unvermeidlichen Krise des Kapitalismus widerlegte und seine Anpassungsfähigkeit bewies. In der Überzeugung, dass dies die internationale Situation potenziell explosiv macht, befürworteten Malenkow und Beria die beschleunigte Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes.
Es gelang ihnen, ihren ersten großen Sieg zu erringen, als sie den 4. Fünfjahresplan genehmigten. Das im Mai 1946 verabschiedete Gesetz über den Fünfjahresplan für die Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft für die Jahre 1946-1950. enthielt sehr intensive Aufgaben und proklamierte als Hauptaufgabe: "Die vorrangige Wiederherstellung und Entwicklung der Schwerindustrie und des Eisenbahnverkehrs zu gewährleisten." Bereits 1946 sollte es "die Nachkriegsumstrukturierung der Volkswirtschaft abschließen" und in naher Zukunft "Errungenschaften der Wissenschaft außerhalb der UdSSR" nicht nur einholen, sondern auch übertreffen. Viele Aspekte der Wirtschaftsstrategie sind jedoch noch nicht vollständig definiert. Die Aufgaben des 4. Fünfjahresplans schlossen eine gewisse Variabilität in der Entwicklung nicht aus.
Der fortschreitende Zusammenbruch der Anti-Hitler-Koalition, der Kampf mit den Westmächten um die Teilung Europas und der Beginn des Kalten Krieges trugen jedoch zum endgültigen Sieg der Befürworter der Zentralisierung und zur Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes bei. hinter wem stand Stalin. Ohne die welteinende Bedrohung durch den Faschismus, die anfänglich inhärenten Widersprüche innerhalb der Anti-Hitler-Koalition, die geopolitischen Interessen der Mächte führten zwangsläufig zu einer neuen Spaltung der Welt in verfeindete Blöcke.
Nach der Potsdamer Konferenz (Juli-August 1945) und der Niederlage Japans (deren Kapitulationsurkunde am 2. September 1945 unterzeichnet wurde) verschärften sich die Widersprüche zwischen den Alliierten stark. Der wichtigste Grund für das Scheitern der Anti-Hitler-Koalition und den Beginn einer militärpolitischen Konfrontation war der Kampf um Einflusssphären. Bereits 1945 wurden durch die Bemühungen der sowjetischen Behörden in ganz Osteuropa volksdemokratische Regierungen unter der Kontrolle der UdSSR geschaffen. Die Umwandlung Osteuropas in ein De-facto-Protektorat der UdSSR kam für viele westliche Politiker, die die kommunistische Ideologie immer noch als Grundlage der sowjetischen ansahen, überraschend. Außenpolitik, und nicht Stalins imperiale Ambitionen und kaltes geopolitisches Kalkül.
Alle diese Länder erhielten intensive materielle, finanzielle und militärische Hilfe, deren wahres Ausmaß stets geheim gehalten wurde. Es ist nur bekannt, dass sie in den Jahren 1945 - 1952 als langfristige Darlehen zu Vorzugsbedingungen gewährt wurden. Ihnen wurden 15 Milliarden Rubel gewährt. (3 Milliarden Dollar). Solch riesige Mittel für diese Zeit wurden den Ländern als Reaktion auf die Umsetzung sozioökonomischer Transformationen in ihnen nach sowjetischem Vorbild zur Verfügung gestellt.
Die Vereinigten Staaten wiederum schickten den westeuropäischen Ländern eine riesige finanzielle Unterstützung in Höhe von 12,4 Milliarden Dollar im Rahmen des Marshallplans. Diese Mittel wurden nicht nur für die wirtschaftliche Erholung nach dem Krieg verwendet, sondern auch zur Stärkung des militärischen und politischen Einflusses der USA in der Region. Am 4. Oktober 1946 beschuldigte W. Churchill die UdSSR öffentlich, sich eingezäunt zu haben Osteuropa"Eiserner Vorhang" und forderte die Organisation von Druck auf die UdSSR. Im Wesentlichen war es ein Aufruf zur offenen Konfrontation mit der UdSSR. Trotzdem hielt die Trägheit der alliierten Beziehungen noch einige Zeit an. 1949 wurden mit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland und des NATO-Blocks der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) und die Organisation des Warschauer Pakts gegründet - die Spaltung Europas in zwei feindliche Lager wurde endgültig formalisiert, die die meisten hatten negative (hauptsächlich wirtschaftliche) Folgen für Innenleben UdSSR.
Tatsache ist, dass um die Wende der 1940-1950er Jahre. industriell die entwickelten Länder begannen, die Errungenschaften der modernen wissenschaftlichen und technologischen Revolution (NTR) in die Produktion einzuführen, und dies führte sie zu einer neuen, postindustriellen Stufe in der Entwicklung der Wirtschaft. Die sowjetische Wirtschaft erwies sich aufgrund ihrer Überzentralisierung, unzureichenden Initiative und Unternehmertums in verschiedenen Wirtschaftsstrukturen als unfähig, wissenschaftliche und technische Entwicklungen weit verbreitet in die Produktion einzuführen (mit Ausnahme des militärisch-industriellen Komplexes) und geriet ins Hintertreffen Länder mit entwickelten Marktwirtschaft. Darüber hinaus begannen diese Länder, die UdSSR in Bezug auf den Lebensstandard der Bevölkerung und die Gewährleistung verschiedener demokratischer Rechte und Freiheiten merklich zu überflügeln. Die UdSSR versuchte, den "schädlichen Einfluss" des Westens auf das sowjetische Volk zu verhindern, indem sie die Ressourcen des Unterdrückungsapparats einsetzte.
Um die Innenpolitik zu straffen und eine neue Terrorrunde einzusetzen, wurde auch Stalin vorbeigedrängt persönliche Erfahrung, und einige interne Faktoren, insbesondere die Hungersnot von 1946, die zu einer starken Verschärfung der staatlichen Kontrolle über das Land und zur Verschlechterung der sozioökonomischen Situation in den Städten beitrug. 1947 weigerte sich die UdSSR, am Marshall-Plan teilzunehmen. 1947 brach die Berlin-Krise aus, die beinahe zu einem militärischen Konflikt mit den Vereinigten Staaten geführt hätte. Der endgültige Sieg der Hardliner wurde durch die Niederlage ihrer Gegner besiegelt. N. Voznesensky (beschuldigt, die Indikatoren des 4. Fünfjahresplans unterschätzt zu haben), P. Rodionov und viele andere Wirtschaftsführer wurden unterdrückt. Die Aufgaben des 4. Fünfjahresplans wurden in Richtung einer noch stärkeren Steigerung revidiert; Der Militärproduktion wurden neue, superbelastende Aufgaben übertragen.
Trotz der relativen Stabilisierung in Europa entwickelten die Parteien aktiv Pläne für einen neuen Krieg, wobei sich die Vereinigten Staaten auf Atombombenangriffe konzentrierten. Aber in der UdSSR wurde 1949 zum ersten Mal ein Nukleargerät gezündet. 1950 versuchte Nordkorea mit Hilfe Chinas und der UdSSR, das Land gewaltsam wieder zu vereinen. Die Vereinigten Staaten und 15 weitere Länder stellten sich unter der Flagge der Vereinten Nationen auf die Seite Südkoreas. In den nordöstlichen Regionen der UdSSR, in der Nähe von Alaska, begann der beschleunigte Bau eines Flugplatzes und von Stützpunkten, und die Aufgaben für die Herstellung von Waffen nahmen stark zu. Diese vielen anderen Zeichen zeugten von beschleunigten Vorbereitungen für einen bewaffneten Konflikt mit den Vereinigten Staaten.
Dies bestimmt Wirtschaftspolitik den letzten Jahren Stalinistische UdSSR. Das Land kehrte nicht nur zum vorherigen Wirtschaftsmodell zurück, sondern lebte auch buchstäblich im Vorkriegsregime. Der forcierte Aufbau der Schwerindustrie wurde von Propagandakampagnen und der Verbreitung von Terror begleitet. Ohne sie, ohne nichtökonomischen Zwang, war eine solche Wirtschaftspolitik unmöglich. Die Repressionen nahmen nach dem Krieg in den westlichen Regionen der UdSSR zu, sie betrafen sowjetische Kriegsgefangene, die nach ihrer Rückkehr in Lager landeten und dann gegen verschiedene Vertreter der Intelligenz, des Militärs usw. eingesetzt wurden. Die letzten Hoffnungen wurden schließlich durch die ab Ende 1948 einsetzende Kampagne zur Bekämpfung des Kosmopolitismus zunichte gemacht. Ausgehend von der patriotischen Stimmung des Sowjetvolkes versuchten die Behörden damit, das während des 19. Jahrhunderts entstandene Interesse und die Sympathie für den Westen auszurotten Kriegsjahre aus dem Bewusstsein der Menschen, verstärken die ideologische Isolation des Landes, schüren chauvinistische und antisemitische Gefühle und erneuern dringend das im Krieg erschütterte Bild eines äußeren Feindes.
Die sich entfaltende neue Runde des Massenterrors wurde durch den Tod Stalins unterbrochen. Trotzdem für 1945-1953. allein die Zahl der Gefangenen in den Lagern und Kolonien des Gulag stieg von 1,5 auf 2,5 Millionen Menschen. Infolge der Repressionswelle der Nachkriegszeit wurden 5,5 bis 6,5 Millionen Menschen inhaftiert und vertrieben. Zahlreiche große Einrichtungen des vierten und fünften Fünfjahresplans wurden von Häftlingen in der Nuklear-, Hütten- und Energieindustrie sowie im Transportwesen gebaut.
Wiederaufbau und Entwicklung der Industrie 1946-1959.
Der wirtschaftliche Schaden des Krieges war enorm. Zwar ging das Volumen der Industrieproduktion nur leicht zurück - um nur 9%. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass der Großteil der Produkte militärisch war. Und friedliche Industrien haben die Produktion stark reduziert. Konsumgüter produzierten am Ende des Krieges halb so viel wie vor dem Krieg.
Noch vor Kriegsende begann die Demobilisierung der Industrie, d.h. Unternehmen, die in die militärische Produktion überführt wurden, kehrten zur Produktion ziviler Produkte zurück. Dieser Prozess war zwangsläufig mit einer allgemeinen Reduzierung der Produktion verbunden: Zunächst wurde die Produktion von Militärprodukten eingestellt, eine teilweise Änderung der Ausrüstung vorgenommen und erst danach die Produktion neuer Produkte aufgenommen. Daher war die Produktion 1946 nicht um 9, sondern um 23% niedriger als vor dem Krieg.
Im Gegensatz zum Wiederherstellungsprozess danach Bürgerkrieg jetzt war es nicht notwendig, die gesamte Industrie wiederherzustellen. Die Anlagekosten der Industrie entsprachen 1946 dem Vorkriegsniveau: Im Osten des Landes wurde während des Krieges so viel gebaut wie im Westen zerstört. Daher lief die Wiederherstellung nun auf drei Prozesse hinaus: die Wiederherstellung dessen, was in den besetzten Gebieten zerstört wurde, die Demobilisierung eines Teils der Industrie und die Rückkehr eines Teils der evakuierten Unternehmen an die alten Orte. Viele Unternehmen, die an neuen Orten installiert wurden, blieben jedoch dort.
Nach offiziellen Angaben wurde 1948 das Vorkriegsniveau der Industrieproduktion wiederhergestellt, und 1950 produzierte die Industrie 70% mehr Produkte als 1940. Nach Berechnungen einiger moderner Forscher jedoch das Vorkriegsniveau des Volkseinkommens wurde erst im 1950-Jahr restauriert, und die offiziellen Zahlen für die Dynamik der Industrieproduktion in dieser Zeit müssen geklärt werden.
Die Restaurierung ging mit einer leichten Erhöhung des materiellen Lebensstandards der Menschen einher. 1947 wurden die Lebensmittelkarten abgeschafft und dann die Preise für mehrere Jahre gesenkt. Es war echt. 1947 war das durchschnittliche Preisniveau dreimal so hoch wie 1940, und der Preisverfall senkte sein Niveau um den Faktor 2,2, so dass es nach dem Rückgang noch etwas höher blieb als vor dem Krieg. Zudem ging mit dem Preisverfall ein Teil des erwirtschafteten Geldes in Form von Zwangsanleihen aus der Bevölkerung zurück. So der materielle Lebensstandard der Menschen in den Jahren 1946-1950. gestiegen, näherte sich aber nur dem Niveau von 1940, ohne dieses Niveau zu erreichen.
Die 1950er Jahre werden manchmal als das „goldene Zeitalter“ des Verwaltungssystems bezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Wirtschaftsführer des Landes durch die gesammelten Erfahrungen ein gewisses Gleichgewicht zwischen der Masse des umlaufenden Geldes und der Masse der Waren erreicht. Unternehmen durch Trägheit erhöhten die Produktion. Nationaleinkommen durchschnittlich pro Jahr gestiegen 9%. Die Arbeitsproduktivität in der Industrie stieg in den 1950er Jahren um 62 % und die Kapitalproduktivität um 17 %. Einer der Gründe dafür war offensichtlich die relative Erneuerung des Anlagevermögens während des Wiederaufbaus nach dem Krieg. Zu dieser Zeit stabilisierten sich die Großhandelspreise und die Einzelhandelspreise fielen.
Allerdings wurden zu dieser Zeit, einer Zeit relativen Wohlstands, die ersten Versuche unternommen, ökonomischer Mechanismus die Mängel des Verwaltungssystems zu überwinden. Da die Wirtschaftswissenschaft damals noch fest auf den alten Grundsätzen stand, entwickelte sich zur Begründung des Verwaltungssystems die Aufgabe, sich zu bewegen ökonomische Methoden Verwaltung ist noch nicht festgelegt. Bisher ist nur klar geworden, dass es unmöglich ist administrative Methoden nur von der Mitte, um die wirtschaftlichen Proportionen zu regulieren, was notwendig ist, um die wirtschaftliche Unabhängigkeit der lokalen Führer zu erhöhen. Es wurde beschlossen, die Hauptverwaltungsfunktionen vom Zentrum auf das Feld zu verlagern. 1957 wurde das Land in Wirtschaftsverwaltungsregionen aufgeteilt, denen Wirtschaftsräte vorstanden. Wirtschaftsräte wurden zu den wichtigsten Leitungsgremien. Die Funktionen der Industrieministerien wurden ihnen übertragen, und die Ministerien selbst wurden liquidiert. Somit wurde das Problem einfach gelöst: Da die zentralen Stellen die Träger der Hauptmängel des Verwaltungssystems waren, wurden sie mechanisch beseitigt. Auch die Wirtschaftsräte wurden zu Planungsgremien: Jeder Wirtschaftsrat plante die Entwicklung seiner eigenen Wirtschaftsregion.
Die Reform blieb erfolglos. Sie hat ihre Managementmethoden nicht geändert. Sie ersetzte die zentralen Stellen durch lokale, aber auch administrative. Gleichzeitig wurde die einheitliche Wirtschaft des Landes in Teile zersplittert. Die Führer jedes Wirtschaftsrates schufen eine eigenständige Wirtschaft der Wirtschaftsregion und versuchten, in ihrem Rahmen die Produktion von allem zu organisieren, was für das Leben der Region notwendig war. Es stellte sich so etwas wie feudale Zersplitterung heraus.
Diese Uneinigkeit machte es schwierig, die Produktion auf nationaler Ebene zu planen und ihre Struktur zu regulieren. Sie verhinderte die Spezialisierung der Betriebe, denn in ihrem Wunsch, alles Nötige im eigenen Land zu produzieren, luden die Wirtschaftsräte die spezialisierten Betriebe mit zusätzlichen Produkten auf. Sie begann den technischen Fortschritt zu bremsen, weil die wissenschaftlichen und technischen Institutionen der einzelnen Wirtschaftsräte uneinheitlich und unterschiedlich vorgingen Wirtschaftsregionen entwarfen ihre eigenen Marken der gleichen Produkte. Daher wurde 1965 während der Wirtschaftsreform Wirtschaftsräte wurden aufgelöst und Industrieministerien wiederhergestellt.
