Die Finanz- und Wirtschaftskrise in Russland, die 2014 begann- Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage in Russland, verursacht durch die Mitte 2014 einsetzende Währungskrise, die die Strukturkrise der russischen Wirtschaft verschärfte.

Die Währungskrise, die im Zusammenhang mit dem Rückgang der Ölpreise und den Wirtschaftssanktionen westlicher Länder gegen Russland ausbrach, verursachte eine erhebliche Abwertung des Rubels gegenüber ausländischen Währungen, was zu einer erhöhten Inflation und einer erheblichen Verschlechterung der sozialen Situation der Bürger führte und infolgedessen ein Rückgang des Kreditmarkts und des Einzelhandels.

Die meisten Wirtschaftszweige waren von der Krise betroffen, was zu einem Rückgang der Produktion führte.

Im Dezember 2014 Alexey Ulyukaev, Minister für wirtschaftliche Entwicklung Russische Föderation Hypothese auf, dass wir es mit drei übereinanderliegenden Krisen zu tun haben, wobei jede Krise ihre eigene Ursache hat: eine strukturelle Krise, eine geopolitische Krise (westliche Sanktionen) und eine mit Nachfragebeschränkungen (Rohstoffen) verbundene Krise. Diese Idee tauchte im Februar 2015 in einem Bericht des Centre for Eastern Studies (Warschau) auf: „Die aktuelle Situation ist das Ergebnis des gleichzeitigen Auftretens von drei ungünstigen Trends: die strukturellen Probleme des ressourcenbasierten Wirtschaftsmodells, der starke Niedergang der Ölpreise und die Auswirkungen westlicher Wirtschaftssanktionen.“

Später, im April 2015, bestätigten Experten der Weltbank auch, dass Russland neben der strukturellen Krise, die 2012 begann, 2014 zwei weitere Schocks ertragen musste, die seine Wirtschaft erheblich beeinträchtigten: den Rückgang der Ölpreise, der zu einer Währungskrise führte und westliche Wirtschaftssanktionen.

Strukturelle Krise in Russische Wirtschaft

Die Struktur der Warenexporte aus Russland im August 2012. 70% - Energie.

Der Hauptgrund für die finanzielle und wirtschaftliche Instabilität von 2014-2015 war die strukturelle Krise der russischen Wirtschaft, die nach der Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008-2009 anhielt. Der Kern des Problems ist wie folgt: Wenn in der Wirtschaft ein Exportboom auftritt, treten Veränderungen in seiner Struktur in Richtung Deindustrialisierung und Niedergang der Landwirtschaft auf, und wenn er endet - in der Regel plötzlich und unerwartet -, ist dies unmöglich um die heruntergekommene verarbeitende Industrie und den Agrarsektor schnell wiederherzustellen. Um diesen Teufelskreis zu überwinden, sind ernsthafte Anstrengungen erforderlich, vor allem im Bereich der Technologieentwicklung.

Ab Mitte 2012 verlangsamte sich die russische Wirtschaft. Nach Angaben des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung waren diese Phänomene mit strukturellen Problemen verbunden.

Das BIP-Wachstum im Jahr 2013 betrug nur 1,3 % und war damit dreimal niedriger als zuvor geplant (3,6 %). Der Internationale Währungsfonds und die Weltbank stellten eine Verlangsamung fest Wirtschaftswachstum und gesenkte Prognosen für das BIP-Wachstum in 2013 und 2014. Erst Ende 2013 erkannten der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin, Ministerpräsident Dmitri Medwedew und der Leiter des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung Alexei Uljukajew offiziell die Stagnation der Wirtschaft an. Im Jahr 2013 stellten Experten der Weltbank fest, dass die strukturellen Probleme der russischen Wirtschaft und ihres Wachstums, insbesondere das Vorhandensein nicht wettbewerbsfähiger Industrien und nicht wettbewerbsfähiger Märkte, in den Vordergrund treten. Der Leiter des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung, Alexej Uljukajewa, räumte daraufhin ein, dass die Strukturkrise „das Ergebnis einer nicht reformierten Wirtschaft“ sei. Später wies Präsident Wladimir Putin darauf hin, dass die interne Ursache der Krise von 2014-2015 ein struktureller Faktor war: ein überdurchschnittliches Lohnwachstum bei gleichzeitig unzureichender Arbeitsproduktivität. Im August 2015 bestätigte Bloomberg statistisch die Tatsache der niedrigen Arbeitsproduktivität der Russen und erkannte sie als die ineffizientesten Arbeitnehmer in Europa an.

Experten der Higher School of Economics erklärten, dass die Verlangsamung des Wirtschaftswachstums im Jahr 2012 darauf zurückzuführen sei, dass die Wachstumsquellen der ressourcenorientierten Wirtschaft Russlands aufgrund des Endes des Ölpreisanstiegs und institutioneller Restriktionen erschöpft seien (zunehmende übermäßige Beteiligung des Staates an der Wirtschaft, Aufschieben von Reformen und eine Vertrauenskrise in den Staat) verhinderten das Entstehen neuer Wachstumsquellen. Eine Reihe von Veröffentlichungen erkannten auch die übermäßige Abhängigkeit des Landes vom Öl als Grund für die Stagnation von 2012-2013.

Sinkende Ölpreise und Währungskrise

Hauptartikel: Währungskrise in Russland (2014-2015)

Die Dynamik des Dollars gegenüber dem Rubel für 2013-2015

In der zweiten Jahreshälfte 2014 begann in Russland eine Währungskrise, verursacht durch einen Rückgang der Ölpreise und Wirtschaftssanktionen westlicher Länder gegen Russland. Der Rubel wertete gegenüber dem US-Dollar und dem Euro um 72,2 % bzw. 51,7 % ab. Währungskrise führte zu einem Anstieg der Inflation und folglich zu einem Rückgang der real verfügbaren Einkommen der Bevölkerung und der Konsumnachfrage. Der Bericht der Weltbank hebt hervor, dass die geldpolitische Straffung die Kreditkosten aufgrund des schwächelnden Rubels in die Höhe getrieben hat, was die Binnennachfrage weiter dämpfte. Das Analytische Zentrum unter der Regierung der Russischen Föderation glaubt auch, dass die Entstehung der Finanz- und Wirtschaftskrise auf die Abwertung des Rubels zurückzuführen war.

Russlands BIP ist im November 2014 zum ersten Mal seit 2009 in den negativen Bereich gefallen. Der Rückgang betrug 0,5 %, berichtete das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung am 29. Dezember. Dies ist nicht der einzige Anti-Rekord des Jahres – am 15. Dezember fiel der Wechselkurs des Rubels gegenüber dem Dollar innerhalb weniger Stunden um mehr als 8,5 %. Zu dieser Zeit Russische Währung hat sich seit Jahresbeginn fast verdoppelt. Der letzte Anti-Rekord für den Rubel wurde im Januar 1999 aufgezeichnet. Der Abwertung gingen ein fünfmonatiger Rückgang der Ölpreise, strengere EU- und US-Sanktionen und russische „Anti-Sanktionen“ voraus. Verschärft wurde die Situation durch die Entscheidung der OPEC-Staaten, die Quote für die Ölförderung nicht zu kürzen. Danach brachen die Rohstoffpreise ein, Kapitalabfluss und Inflation beschleunigten sich. Gold- und Devisenreserven wurden weiter ausgegeben, und die Zustimmungsrate des Präsidenten stieg weiter an. RBC beschloss, anhand von neun Diagrammen als Beispiel zu demonstrieren, wie sich die Situation im Laufe des Jahres verändert hat.

In diesem Jahr überprüft das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung offizielle Prognose für die Inflation dreimal. Die ursprüngliche Prognose bis zum Jahresende wurde fast verdoppelt - aus 4,8 Vor 9% . In Wirklichkeit, wie Finanzminister Anton Siluanov am 25. Dezember sagte, „wird es je nach Jahr höchstwahrscheinlich irgendwo sein 11,5% vielleicht ein bisschen mehr."

Wenn sich Anfang des Jahres der Wirtschaftsblock aus Regierung und Banken allgemein einig war, dass in 12 Monaten das BIP um steigen würde 2-3% , dann wurde im Frühjahr sogar das Mindestwachstum in Frage gestellt. Die Gründe für den Rückgang des BIP sind ein Rückgang der Investitionszuflüsse aufgrund der Situation in der Ukraine, eine deutliche Verlangsamung des Wachstums von Industrie- und Handelsbeständen und eine geringe Binnennachfrage.

Bis Mitte 2014 blieben die Ölpreise im Inneren stabil $105-115 pro Barrel. Im September gingen die Notierungen zurück und fielen bis Dezember auf $60/Barrel. In den pessimistischsten Prognosen sagten Analysten einen Kursrückgang voraus $85/Barrel. Darüber hinaus wurde das Budget Russlands für 2015 auf der Grundlage des durchschnittlichen Jahrespreises für Uralöl in Russland erstellt $80/Barrel .

In der ersten Jahreshälfte wuchs die Zahl der Russen, die Wladimir Putins Arbeit als Präsident gutheißen. Im Juni brach das Rating des Präsidenten seinen Fünfjahresrekord. Vorausgegangen waren die olympischen Erfolge Russlands und die Annexion der Krim. Dank des patriotischen Aufschwungs und der Mobilisierung gegen die "Feinde" im Oktober stieg die Bewertung des Präsidenten auf einen neuen Höchststand - 88% .

Das Volumen der russischen Gold- und Devisenspareinlagen überstieg die Marke von 500 Milliarden Dollar im Januar. Wie sich herausstellte, nur für ein paar Tage. Im Laufe des Jahres verlor Russland fast ein Fünftel seiner Gold- und Devisenreserven und erreichte bei diesem Indikator ein Vierjahrestief. Gleichzeitig wurde die Währung hauptsächlich ausgegeben. Grund waren die Deviseninterventionen der Zentralbank zur Stützung des Rubels.

In der ersten Jahreshälfte war der Rubel so stabil wie der Ölpreis. Ab Mitte des Jahres begann sein Kurs gegenüber den führenden Weltwährungen zusammen mit den Ölpreisen zu sinken. Am 10. November hob die Zentralbank den Währungskorridor auf und ließ den Rubel frei schweben. Ein unkontrollierter Absturz führte dazu, dass der Euro am 16. Dezember an der Börse mehr als kostete 100 reiben., Dollar - mehr 80 reiben .

Die Importe begannen in der zweiten Jahreshälfte nach der Verhängung von EU- und US-Sanktionen zu sinken. Ähnlich verhielten sich die Exporte – ihr Rückgang verlangsamte sich erst vor dem Hintergrund der Abwertung des Rubels in den letzten Monaten des Jahres. Experten erklären den Rückgang der Importe durch die Krise in der Ukraine, Sanktionen und die allgemeine Verschlechterung des Investitionsklimas, Exporte - durch politische Gründe und den Rückgang der Öl- und Gaspreise.

Die Einkommen der Bürger lagen fast das ganze Jahr über nahe an den Vorjahreswerten. Aber der Zusammenbruch des Rubels im Dezember änderte die Situation. Das verfügbare Realeinkommen ging laut Rosstat im Januar-November 2014 um zurück 0,3% . Die Realeinkommen der Bürger werden weiter sinken und im Jahr 2015, wie erwartet, durch 5-7% sie werden durch die hohe Inflation entwertet.

Nach der Prognose des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung ist der Kapitalabfluss zum Jahresende etwa 125 Milliarden Dollar(unter Berücksichtigung der Prognose für das 4. Quartal) - nahezu die Volumina des Krisenjahres 2008 erreichen. Es ist mit Unsicherheit in der Wirtschaft, dem Übergang zu einem flexiblen Wechselkurs des Rubels und der Annexion der Krim verbunden. Die Sanktionen als solche zeigten wider Erwarten keine so spürbare Wirkung – erst zum Jahresende nahmen die Kapitalabflüsse stark zu, und Hauptgrund Dies war der Rückgang der Ölpreise.

Derevshchikova E.O. Finanzkrise 2014-2015: Folgen und Perspektiven für Russland // Internationales Magazin Sozial- und Geisteswissenschaften. - 2016. - V. 2. Nr. 1. - S. 25-28.

FINANZKRISE IP 2014-2015 GG: FOLGEN UND

PERSPEKTIVEN FÜR ROS mit KI

EO Derevshchikova, Studentin

Staatliche Kuban-Universität

(Russland, Krasnodar)

Anmerkung. Der Artikel untersucht die Auswirkungen der aktuellen Finanzkrise auf die russische Wirtschaft. Ein starker Rückgang der Ölpreise, Schwankungen des Wechselkurses des Rubels, a starke geopolitische Situation in der Welt, antirussische Sanktionen, die am f um nicht die Situation mit der Ukraine, und als eine ihrer Folgen prägte der Mangel an ausländischen Investitionen die Moderne Wirtschaftskrise in Russland. Der Artikel analysiert die wichtigsten Folgen der Krise für den Staat und einzelne Sektoren der russischen Wirtschaft. um miky. Dabei werden die unmittelbaren Entwicklungsperspektiven betrachtet und das optimale Maßnahmenszenario für Russlands optimalen Weg aus der Krise identifiziert.

Stichworte: Russische Wirtschaft, Wirtschaftskrise, Finanzkrise, wirtschaftliche Rezession, Sanktionen, Zusammenbruch des Rubels, Anti-Krisen-Maßnahmen.

Es ist kein Geheimnis, dass die Finanzkrise 2014 zu einer Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage in Russland geführt hat. Etc und Gründe für die verschärfte Situation in Wir sind auch Wirtschaftssanktionen, e Geld gegen Russland und ein starker Rückgang der Preise für Energieressourcen, deren Verkauf um macht den größten Teil der Haushaltseinnahmen des Landes aus. Zusammen, sowohl externe als auch interne Faktoren und gab der Krise eine eminente Ausnahme b ness. Die globale Finanzkrise und führte zu einem Abfluss von (ausländischem) Kapital aus dem Land, schwächelnden Aktienmärkten und Problemen Interbankenmarkt, zur Komplikation mit Zahlungsfähigkeit um und Liquidität, zu einem Anstieg der Inflation, zu einem erheblichen Rückgang in einer Reihe von Branchen der russischen Wirtschaft und zu einem Rückgang der Realeinkommen der Bevölkerung der Russischen Föderation.

Aufgrund großer Schwierigkeiten, ich mit dem Zugang kleiner, mittlerer und großer russischer Unternehmen zu Finanzierungen und Industrie, Investitionsprogramme vieler Unternehmen sind schnell m pany. Rückgang der Investitionen und Attraktivität in vielen Branchen. Für exportorientierte Geschäfte ja n Dieses Problem wird durch die Verschärfung der außenwirtschaftlichen Lage verschärft. Da die Nachfrage nach Produkten dieser Unternehmen zurückgeht, sinkt auch die Vorleistungsnachfrage nach Produkten anderer Wirtschaftszweige. GleichzeitigZeit, Volumen fällt Konsumentenkredite, und damit begrenzt und Immobilien und Autos sind gefragt um waren aus heimischer Produktion.

Ungleichgewicht der Beziehungen zwischen dem Haushalt a mi beruht auf sich ändernden Bedingungen, Normen der Gesetzgebung und Haltung unter org a neue Behörden auf allen Ebenen durch Beschluss in um Anträge im Zusammenhang mit der Auflösung, Verteilung und Kontrolle finanzielle Resourcen, im Übrigen mit umverteilt und Autorität und angemessene Reaktion t Verantwortung für deren Verwendung. Diese Prozesse sind im Gegensatz zu den meisten anderen Wirtschafts- und Managementprozessen mit Projekten, Plänen, Plänen und Programmdokumentationen verbunden. Das Defizit nimmt Fahrt auf Bundeshaushalt, der die Vertiefung der regionalen Wohlfahrtsdifferenzierung bestimmt ich wodurch man den schwachen Einfluss des föderalen Zentrums auf die Subjekte der Russischen Föderation verfolgen kann. Gezielte Maßnahmen für d halten Tauschrate, Reduktion auf l Schuldenverpflichtungen unserer Unternehmen, Veränderung des Refinanzierungssatzes, Anlage von Mitteln im inländischen Bankensektor, Hilfeleistungen Aktienmarkt und andere, führte unweigerlich zu einem sofortigen Rückgang der internationalen r e zervs des Landes.

Einige der Folgen der Krise für den Staat sind in der Tabelle dargestellt 1.

Tabelle 1. Folgen der Finanzkrise 2014-2015 für den russischen Staat t va

Tabelle 2. Erwartete Ergebnisse aus der Verwendung des vorgeschlagenen Szenarios

Wenn Sie ein System von Anreizen für die Bildung einer Wirtschaft mit schaffen Charakteristische Eigenschaften, vorgeschlagenes Szenario n um ermöglicht es Ihnen, die Krise mit den wenigsten zu überstehenVerluste und kommen mit mehr Prod davon zur aktiven Wirtschaft.

Der Kampf gegen die Inflation nur mit p um durch die Macht monetaristischer Methoden um zu einer Unterkreditvergabe geführt e Industriesektor der Wirtschaft und Industrie n Produktion. Das Ergebnis einer solchen und Die Finanzpolitik könnte aussterben um Rückgang und Reduzierung der Produktion, Wachstum der Importe und Abhängigkeit des Finanzsystems e Wir sind von ausländischen Darlehen, lokalen t um vars wird neu seinauf dem Nachfragemarkt nachgefragt.

Die Finanzkrise ist bekannt und schmelzen Sie eine Situation von kardinal und augenblicklich weg n deutliche Reduzierung der Kosten für Organisationen und / oder global Vermögenswerte. Die Komplexität des Aufbaus eines Finanzsystems e Wir sind durch eine Reihe von Problemen definiert, a B. alle Arten von Währungen t Zusammenbrüche, Bankausfälle, Schwierigkeiten bei der Liquiditätsverwaltung und Sie, sowie Staatsinsolvenzen.

Die Beziehung zwischen strategischen Maßnahmen und Anti-Krisen-Maßnahmen der Regierung bleibt bestehen t wichtiger Punkt sowie deren Differenzierung.

Und nur rechtzeitig vorbereitete und umgesetzte Maßnahmen beugen vor um die Folgen der globalen Finanzkrise zu überwinden und Verluste im wirtschaftlichen und sozialen Bereich zu minimieren.

Bibliographisches Verzeichnis

1. Webseite " Bundesdienst staatliche Statistiken» [Elektronische Ressource]. - Zugriffsmodus: http://www.gks.ru/

2. Webseite " Zentralbank Russische Föderation"[Elektronische Ressource].- Zugriffsmodus: http://www.cbr.ru/

3. Berdnikova L. F., Fatkullina E. R. Finanzkrise 2014-2015 und sein Einfluss auf Russland // Nachwuchswissenschaftler.- 2015. - Nr. 11.3. - S. 10-13.

FINANZKRISE 2014-2015: FOLGEN UND AUSSICHTEN

FÜR RUSSLAND

EO Derevschikova, Studentin

Staatliche Universität Kuban

(Russland, Krasnodar)

abstrakt. Das Papier untersucht die Auswirkungen der aktuellen Finanzkrise auf den russischen Öko n omi. Ein starker Rückgang der Ölpreise, Wechselkursschwankungen des Rubels, instabile geopolitische Lage a Aktion in der Welt, antirussische Sanktionen, erschien auf dem Hintergrund der Situation mit Ukraine , und als eine der Folgen fehlende Auslandsinvestitionen in Russland bestimmt durch die aktuelle Situation der russischen Wirtschaft Rezession. Der Artikel analysiert die wichtigsten Auswirkungen der Krise für der Staat und die einzelnen Sektoren der russischen Wirtschaft. Wir betrachten die unmittelbaren Aussichten für die Entwicklung und haben das optimale Szenario der Ereignisse für den optimalen Ausstieg Russlands aus der Krise identifiziert.

Schlüsselwörter: Russische Wirtschaft, die Wirtschaftskrise, die Finanzkrise, der wirtschaftliche Niedergang, Sanktionen, der Zusammenbruch des Rubels, die Anti-Krisen-Maßnahmen.

Es ist nicht das erste Mal, dass die russische Wirtschaft eine Krise erlebt. Die Geschichte Russlands hat gewusst, was ein Defizit ist. Die Russen wissen, wie man in schwierigen Zeiten überlebt, das hat uns die Erfahrung gelehrt. Die schlimmste Krise der russischen Wirtschaft ereignete sich vor 16 Jahren, als das Land den Zusammenbruch seiner Wirtschaft ankündigte, Moskau 1998 zahlungsunfähig wurde.

Nun hört man oft, dass die Zahlungsunfähigkeit von 1998, die Russland lahmlegte, Ähnlichkeiten mit der Krise von 2014 hat. Die Redaktion hat sich entschieden, herauszufinden, ob es sinnvoll ist, diese beiden schwierigen Perioden zu vergleichen? Mit Blick auf die Zukunft lautet die Antwort nein. Aber der Reihe nach.

Hintergründe und Ursachen der Krise

1998 Standard

Betrachtet man die Frage nach den Voraussetzungen für den Zahlungsausfall von 1998, lohnt es sich, ein wenig in die Geschichte einzutauchen. Das Problem in der russischen Wirtschaft geht auf das Jahr 1995 zurück. In diesen Jahren kam es zu einer Konfrontation zwischen der Staatsduma und der Regierung. In diesen Jahren dominierte die Kommunistische Partei immer noch das Parlament, das die Absichten der Regierung, Marktreformen durchzuführen, nicht unterstützte.

Die von den Kommunisten geführte Staatsduma verabschiedete unausgeglichene Haushalte, in denen die Ausgaben höher waren als die Einnahmen. Somit stieg die Staatsverschuldung Russlands nur an. Darüber hinaus hat das Land nicht abgenommen Steuersätze. So erfolgte die Zerstörung der Wirtschaft des Landes als Ergebnis interner Konflikte zwischen den Regierungszweigen und ineffizienter Haushaltsausgaben. Hinzu kamen die Krise in den Ländern Südostasiens und der Rückgang der Energiepreise.

Krise 2014

Die Voraussetzungen für eine Wirtschaftskrise begannen sich im Sommer 2014 zu zeigen, als die nationale Währung zu fallen begann und der Westen gegen das Land vorging. Auch der Sommer 2014 war geprägt. Russische Unternehmen von den westlichen Kapitalmärkten abgeschnitten und Moskau inszenierte eine Außenblockade.

Dazu gehören auch saisonale Phänomene des Aufkaufs von Währungen und die Schattenoperationen der Zentralbank zur Vergabe eines Darlehens an Rosneft sowie die Arbeit westlicher Investoren, die auf Sonderbefehl Washingtons die russische Wirtschaft untergraben. Es gibt viele Gründe, und alle zusammen haben das Land in einen solchen Zustand geführt.

Heimat Unterscheidungsmerkmal der Zahlungsunfähigkeit von 1998 und der Krise von 2014, dass die Regierung für die Zahlungsunfähigkeit verantwortlich ist, die irrational durchgeführt wurde Finanzpolitik, und indirekt externe Faktoren. Die Krise in Russland im Jahr 2014 wurde von außen verursacht.

Soziales Leben

1998 Standard

Die Krise von 1998 war geprägt von massiven Nichtzahlungen von Löhnen und Renten und der Aufhebung staatlicher Anordnungen in Unternehmen. Die Bevölkerung verarmte unaufhaltsam. Das Wachstum der Verbraucherpreise im September 1998 betrug 40 %. Die Arbeitslosigkeit ist gestiegen. 1998 nahm der Bevölkerungsrückgang (der Überschuss an Sterbefällen über Geburten) um 200.000 Personen zu.

Das gesellschaftliche Leben entsprach ökonomische Situation Länder. Russland wurde von den Protesten wütender Bürger überwältigt. Die Menschen widersetzten sich den Behörden, die die Menschen bis zur Hoffnungslosigkeit unter Druck setzten.

Krise 2014

Das gesellschaftliche Leben im Jahr 2014 ist anders als 1998. Der erste Unterschied liegt in der Stimmung der Bürger. Die russische Gesellschaft macht weder die Regierung noch die Staatsduma noch den Präsidenten für wirtschaftliche Probleme verantwortlich. Im Gegenteil, sie sind bereit, auf jede erdenkliche Weise zu helfen, um aus der Krise herauszukommen.

Bezüglich der Warenpreise, hier aber nicht so katastrophal wie 1998. Darüber hinaus erfüllt der Staat alle seine Zahlungsverpflichtungen Löhne und Renten. Das Land baut seine Industrien weiter aus und investiert Geld in die Entwicklung der Russischen Föderation.

Negativ in die Stimmung der Russen und bringt das natürlich nationale Währung. Die hohen Kosten des Dollars und des Euros lassen viele Anschaffungen aufgeben. Jetzt teure Touren ins Ausland. Aber all diese Phänomene beziehen sich indirekt auf das Leben eines normalen Bürgers, der darauf verzichten kann.

Maße genommen

1998 Standard

Für Lösungen Russisches Problem in der Wirtschaft, international Finanzinstitutionen. Im Sommer 1998 fand eine Reihe schwieriger Verhandlungen zwischen dem IWF und der Weltbank von Russland statt. Während dieser Verhandlungen wurde ein Plan entwickelt, um die russische Wirtschaft zu stabilisieren. Dafür waren 25 Milliarden Dollar geplant. Aber diese Maßnahmen zur Lösung der Krise wurden von den Kommunisten abgelehnt, die damals alle wichtigen Entscheidungen in der Staatsduma trafen.

Positive Ergebnisse für die Lösung der Krise gaben den richtigen Maßnahmen der Regierung bei der Erklärung des Zahlungsausfalls. Russland war 1998 zahlungsunfähig Auslandsverschuldung in Dollar, sondern auf kurzfristige Staatsanleihen. Solche Maßnahmen halfen Russland nach der Ankündigung der Zahlungsunfähigkeit, mit der Wiederherstellung der Wirtschaft zu beginnen.

Krise 2014

Auf der dieser Moment Um die Situation auf dem Devisenmarkt zu stabilisieren, werden Entscheidungen von der Zentralbank getroffen. Leider gelingt ihm das nicht immer gut. Ein Beweis dafür ist der steigende Wechselkurs des Dollars und des Euros. Seit Beginn der Krise Fremdwährung mehr als die Hälfte des Preises.

Nachdem der Premierminister eine Dringlichkeitssitzung der Beamten abgehalten hatte Finanzsektor Länder. Während dieser Verhandlungen stimmte die Regierung dem zu, und am 17. Dezember begann der Rubel rasch aufzuwerten.

Folgen der Krise

1998 Standard

Am 17. August 1998 erklärte die Regierung in Russland einen technischen Ausfall. Moskau räumte ein, dass es seine nicht erfüllen könne Schuldverschreibungen. Danach begann ein Neuaufbau der Wirtschaft.

Die Rezession nach der Krise in Russland war nur von kurzer Dauer. Nach einiger Zeit begann sich die Wirtschaft schnell zu entwickeln und ihre früheren Positionen wiederzuerlangen. Das Wirtschaftswachstum betrug 1999 15 %. nach Russland gegossen Auslandsinvestition was ebenfalls zur Verbesserung der Situation beitrug.

Krise 2014

Es ist zu früh, um über die Folgen der Krise von 2014 zu sprechen. Die Probleme sind noch nicht vorbei, die Regierung erklärt keine Zahlungsunfähigkeit und sieht einen Ausweg aus der aktuellen Situation. Wenn wir die möglichen Folgen vorhersagen, können wir davon ausgehen, dass Russland jetzt die Lehren aus der ineffizienten Haushaltsbildung gezogen hat, deren Füllung fast zur Hälfte nur vom Verkauf von Energieressourcen abhängt.

Auch die sich bereits abzeichnenden Folgen der Krise sind auf und sowie von Europa bis Asien zurückzuführen. Eine weitere Folge der Krise könnte ein Abfluss sein ausländische Hauptstadt aus dem Land, obwohl 1998 der gegenteilige Trend zu beobachten war.

Gibt es Ähnlichkeiten?

Jetzt vergleichen viele die Krise von 1998 mit der Krise von 2014 und argumentieren, dass das Land auf einen Zahlungsausfall wartet. Nach Analyse der Komponenten Krisenprozess damals und heute können wir daraus schließen, dass es in diesen Perioden Ähnlichkeiten gibt - die Abwertung der Landeswährung und der Ölpreise. Die Ursachen und die Entwicklung von Krisen sind jeweils unterschiedlich, und das Ergebnis wird unterschiedlich sein.

Wir hoffen, dass andere in einem positiven Aspekt.

Der Rückgang der Rohstoffmärkte in der zweiten Hälfte des Jahres 2014, insbesondere der Ölpreise, und die hohen Zahlungen für Auslandsschulden Ende 2014 und Anfang 2015 führten dazu, dass Russlands Außenhandel und Zahlungsbilanz ausgeglichen werden mussten. Der schwierige Zugang zu externen Kapitalmärkten aufgrund von Sanktionen und die Unterentwicklung der eigenen Märkte haben das Zeitfenster für die russische Wirtschaft auf eine unvermeidliche Abwertung der Landeswährung im Verhältnis zum Rückgang der Ölpreise reduziert. Die Abwertung des Rubels ermöglichte es den handelbaren Sektoren der Wirtschaft, die negative Dynamik der Rohstoffmärkte auszugleichen, und Handelsbilanz in den Überschuss gehen. Der Hauptschlag traf Haushalte (Verbraucher) und nicht handelbare Sektoren der Wirtschaft (einschließlich des Bausektors, letzterer wurde durch den Nachfrageansturm Ende 2014 aufgrund der Verbindung des Laien mit Immobilien gemildert). als verlässliches Instrument zur Kapitaleinsparung). Anziehen Geldpolitik Die CBR verursachte zusätzliche Schwierigkeiten für die betroffenen Wirtschaftssektoren und Verbraucher, indem sie ihre Einkommen senkte, die Zahlungen an die Gläubiger erhöhte und den Zugang zu neuen Kreditressourcen einschränkte.

Der Arbeitsmarkt ist durch einen Rückgang unter Druck geraten Wirtschaftstätigkeit Gleichzeitig war die Abflachung auf dem Stellenmarkt vor allem auf einen Rückgang der Löhne und weniger auf einen Anstieg der Arbeitslosigkeit zurückzuführen. Der letztgenannte Umstand verringert die Arbeitskräftemobilität und verlängert die Anpassungszeit der Wirtschaft. Laut offiziellen Statistiken trugen die Arbeiter die Hauptlast des Einkommensrückgangs Öffentlicher Sektor und handelbaren Sektoren der Wirtschaft. Der Einkommensrückgang war sowohl auf einen deutlichen Anstieg der Inflation zurückzuführen, wobei der Hauptanstieg der Verbrauchspreise auf Lebensmittel entfiel, als auch auf eine nominale Lohnsenkung. Der Anstieg der Lebensmittelpreise ist sowohl auf die Abwertung der Landeswährung als auch auf die von der russischen Regierung erlassenen Gegensanktionen zurückzuführen, die den Import von Lebensmitteln aus den Ländern der wichtigsten Handelspartner verbieten, was zusätzliche Kosten für die Lieferung verursachte Produkte an den Verbraucher. Offizielle Daten zur Inflationsrate wirken unterschätzt und wecken kein Vertrauen: Beispielsweise „zieht“ Rosstat 2014 11,4 % und für 9 Monate des Jahres 2015 10,4 % (insgesamt 23,0 % für 2 Jahre). Die realen Zahlen sollten nahe am Abwertungsniveau der Landeswährung liegen und über 2 Jahre etwa 44 % betragen. Ähnliche Ergebnisse zeigen inFOM-Umfragen, die von der Zentralbank Russlands in Auftrag gegeben wurden, im ersten Halbjahr 2015 - 26,8 % der beobachteten Inflation, während der erwartete Wert bei etwa 15,0 % liegt. Solche Zahlen werden zwangsläufig den Konsum reduzieren, die Armen zum Umstieg auf billigere Lebensmittel zwingen und die Sparfähigkeit der Bevölkerung erheblich verringern. Diese Annahme wird durch die Daten der Public Opinion Foundation bestätigt, laut einer Umfrage, die im Juni 2015 durchgeführt wurde, lehnten 53 % der Befragten die Möglichkeit zum Sparen ab und 71 % konnten es nicht tun Im vergangenen Monat. Erstmals seit der Krise von 1998/99 beträchtliches Wachsen Armut in Russland. Wenn im Jahr 2010 die Bevölkerung mit einem Einkommen unter 5 USD pro Person 10,0 % nicht überstieg, laut Rosstat, dann bis 2015, laut Prognose Weltbank, wird voraussichtlich auf 14,2 % steigen.

Die Ermäßigung Gesamtnachfrage wird zwangsläufig die Produzenten treffen, wobei der größte Nachfragerückgang aus den nicht handelbaren Wirtschaftssektoren kommt, da letztere den Nachfragerückgang nicht durch das Angebot von Produkten für den Export kompensieren können. Eine Verringerung der Fähigkeit der Haushalte, Mittel in Spareinlagen umzuleiten, wird die effektive Nachfrage nach Gebrauchsgütern und Immobilien verringern. Wachstum Zinsen auf Kredite und ein Anstieg des Anteils an Problemkrediten und notleidenden Krediten in Banken, wird die Verfügbarkeit einer Kreditquelle für die Finanzierung größerer Anschaffungen verringern, einschließlich Hypothekenfinanzierung Immobiliengeschäfte. In der Mitte des Jahres Baufirmen Moskau und die Moskauer Region verzeichneten einen Nachfragerückgang von 30-50% (Morton, Absolut, NDV-Immobilien). Eine ähnliche Dynamik wird beim Aufruf von Entwicklern zur Genehmigung festgestellt. städtische Pläne Grundstücke(Moskomstroyinvest). Gleichzeitig kann festgestellt werden, dass diejenigen Regionen Russlands, in denen das durchschnittliche Einkommensniveau der Bevölkerung unter dem durchschnittlichen Einkommensniveau der Bevölkerung liegt, stärker unter dem Rückgang der Immobiliennachfrage leiden werden. Und in einer Region mit hohem Einkommen wird der Wettbewerb der Bauherren um ihren Käufer zunehmen. Dieser Umstand wird zu einem Preisverfall auf dem Markt und einer Reduzierung der Margen der Bauunternehmen führen. Steigende Kreditkosten realer Sektor, eine geringere Verfügbarkeit von Krediten (zunehmende Zahlungsausfälle und höhere Mindestreserveanforderungen für den Bankensektor) schaffen zusammen mit einem Rückgang der laufenden Einnahmen das Risiko einer Zunahme von Zahlungsausfällen in der Branche und einer Reihe von Insolvenzen und/oder feindlichen Übernahmen.

Prognose für 2016.

Die Aussichten für 2016 werden eher als Bedrohung denn als Chance gesehen. Wenn Ende 2014 und Anfang 2015 der Ölangebotsüberhang von 3-2 % (2-2,5 Millionen Barrel pro Tag) des Verbrauchs die Preise nach unten schickte. Dann droht bei anhaltendem Angebotsdruck eine Rückkehr auf den iranischen Ölmarkt. Mit der Aufhebung des Ölembargos von Teheran verspricht das Land, die Ölproduktion in einem Jahr um 1,5 Millionen Barrel pro Tag zu steigern. Die aktuellen OPEC-Konsultationen haben bisher keine Signale für die Bereitschaft des Kartells gegeben, die Ölförderung zu drosseln und von der Politik des Haltens von Marktanteilen gegen hohe Preise abzurücken. Im Gegenteil, Saudi-Arabien setzt die Praxis fort, sein Öl mit einem erheblichen Abschlag an zu verkaufen Marktbedingungen. Die jüngste Initiative von Riad war der Verkauf von Öl an Polen über den Hafen von Danzig. Bis Mitte Oktober hatte Polen bereits drei Lieferungen von 100.000 Tonnen Öl aus Saudi-Arabien mit einem "einfach magischen" Rabatt erhalten. Darüber hinaus bekundete Riad seine Absicht, die Energieversorgung des Königreichs auf Begleitgas umzustellen, um die freigesetzten Ölmengen auf den Markt zu bringen und so die Einnahmeverluste durch fallende Preise wieder aufzufüllen.

Verheißt nichts Gutes für den Energiemarkt und die Nachfrage. Die Verlangsamung des Wachstums in Entwicklungsländern (außer vielleicht Indien), die Umsetzung von Energie- und Ressourceneinsparungsprogrammen schaffen Risiken einer Stagnation des Energiebedarfs. Die Besorgnis der Experten über den Zustand der chinesischen Wirtschaft nimmt regelmäßig zu. Überschätzen Sie die Traditionen der regionalen Bürokratie Statistiken Wachstum, um Karriere zu machen, untergraben die Glaubwürdigkeit amtlicher Statistiken und dienen als Grundlage für die Verbreitung negativer Gerüchte. Das Wachstum des Himmlischen Reiches war auf die Nutzung zurückzuführen Hebelkraft. Seit 2007 ist die globale Verschuldung um 57 Billionen Dollar gestiegen. US-Dollar, wobei etwa 50 % dieser Schulden von China ausgegeben werden. Gleichzeitig muss der anhaltende Vektor des Rückgangs der Rentabilität des Industriesektors des Himmlischen Reiches beachtet werden. Peking demonstriert jedoch immer noch die Fähigkeit, seine Wirtschaft zu steuern, indem es das Kreditvolumen reguliert, und bemüht sich, seine Märkte offener zu gestalten, und nationale Wirtschaft wettbewerbsfähiger. In Asien gewinnt die indische Wirtschaft im Gegensatz zu China an Fahrt. Ein Land mit einer großen und wachsenden Bevölkerung weist in diesem Jahr und voraussichtlich im nächsten Jahr eine Wachstumsrate von etwa 7,5 % pro Jahr auf. Da die Wirtschaft von Neu-Delhi jedoch dreimal schlechter ist als Peking, sollten die Rohstoffmärkte nicht nur auf die Stärke der indischen Wirtschaft fallen.

Da der aktuelle Zyklus fallender Rohstoffmärkte hauptsächlich durch Wachstum auf der Angebotsseite angetrieben wurde, wird die Erholung der Märkte länger dauern als bei einem vorübergehenden Rückgang der Nachfrage (wie in der Krise von 2008/09). Für 2016 ist daher nicht mit einer deutlichen Verbesserung der Bedingungen auf dem Energiemarkt zu rechnen. Im Gegenteil, in der ersten Jahreshälfte können wir davon ausgehen, dass Brent versuchen wird, unter 40 $ zu gehen und bis Ende des Jahres oder 2017 in die aktuelle Spanne zurückzukehren (in diesem Szenario ist RUBUSD bei 100 zu sehen). . Ein positives Szenario könnte eine Selbstbegrenzung der Produktion in Saudi-Arabien sein, da Riad gezwungen ist, ein hohes Defizit zu finanzieren Staatshaushalt 140 Milliarden US-Dollar aus seinen Reserven von 672 Milliarden. Beeindruckende Ausgaben werden das Königreich früher oder später zwingen, seine Strategie auf dem Ölmarkt zu überdenken. Die Frage ist nur, wann dies geschehen wird. Das nächste Jahr könnte das letzte oder vorletzte Jahr sein, in dem Saudi-Arabien an der aktuellen Strategie festhält. Dies wird es dem Königreich ermöglichen, die Disziplin innerhalb der OPEC zu stärken und dem Rest zu zeigen, „wer der Boss ist“. Aber es wird ein objektives Hindernis für das Wachstum der Ölpreise in Form der Grenzkosten der Schieferölproduktion geben. Also hinein mittelfristig Der Ölpreis wird nicht lange unter 40,0 USD pro Barrel fallen, aber auch nicht über 70,0 USD steigen. Mittelfristig dürfte sich die Lage der russischen Wirtschaft aber nicht drastisch ändern nächstes Jahr unangenehme Überraschungen bringen kann. Das Recht des ersten Zuges liegt hinter Riad und es ist unmöglich, genau vorherzusagen, wann das Königreich seine Strategie ändern wird.

Das schnelle Schmelzen der SWF und Rücklagen Unterstützung des Bankensektors und Militärausgaben verkürzen das Zeitfenster und schmälern die Aussichten für die Wirtschaft, den aktuellen Stand der Dinge zu reproduzieren. Die Verwaltung der Wirtschaft wird in naher Zukunft während einer Zeit der Verschärfung auf manuelle Regulierung reduziert, versucht, mehr Steuern in den Rest zu drücken und den Anteil des öffentlichen Sektors zu erhöhen.

Vorsichtige und energienahe Unternehmen werden auf dem Baumarkt überleben. Daher erscheint es sinnvoll, den Bestand an unverkauften Wohnungen sorgfältig zu verwalten, ohne ein starkes Wachstum des Bauvolumens und einen vorsichtigen Umgang mit Kreditfinanzierungen.