07.04.2020

Was ist Kreditrisikomanagement. Verbesserung der Bewertung des Kreditrisikos in der Bank LLC "Kuban-Kredit" Kreditrisikomanagement in der Bank Kuban-Kredit


Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Die Kuban Credit Bank ist Mitglied der wichtigsten professionellen Banken- und Geschäftsgemeinschaften: Die Bank ist Mitglied der Association of Russian Banks (ARB), Mitglied der Association of Regional Banks "Russland", Mitglied der Handelskammer Krasnodar und Industrie.

Die Bank "Kuban Credit", die sich aktiv entwickelt, führt ständig neue ein Computertechnologien. Die Informationsseite der Bank und andere Online-Produkte wurden erstellt und arbeiten aktiv. Derzeit bietet die Kuban Credit Bank eine breite Palette von Dienstleistungen für juristische und natürliche Personen an.

CB LLC „Kuban Credit“ tritt dem Kodex der ethischen Grundsätze des Bankwesens bei, der von der Association of Russian Banks als Akt der Selbstregulierung der Bankengemeinschaft entwickelt wurde Russische Föderation basierend auf Geschäftsethik und Finanzrecht. CB LLC „Kuban Credit“ stimmt freiwillig zu, sich in seiner Praxis von diesem Kodex leiten zu lassen, basierend auf den langfristigen Interessen des Bankensektors der russischen Wirtschaft und den Anforderungen der Zivilisation Marktbeziehungen.

Die langfristige Strategie der Bank basiert auf dem Kundengeschäftsentwicklungsmodell. Die Grundsätze der Kundenorientierung und der Wunsch nach exzellenten Kundenkenntnissen geben Bankmanagern die Möglichkeit, Risiken effektiv zu steuern und Bedingungen für langfristige, für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaften zu schaffen.

LLC "Kuban Credit" ist eine Universalbank, die aktiv sowohl die Arbeit mit Privatkunden als auch Dienstleistungen für den Unternehmenssektor entwickelt.

Die Kuban Credit Bank hat ein bedeutendes organisatorisches, intellektuelles, technisches und finanzielles Potenzial geschaffen. Die Bank weist eine stabile Position auf Finanzmarkt Kuban verfügt über eine hohe Liquidität der Vermögenswerte, ein dynamisches Wachstum der Schlüsselindikatoren und einen stabilen Kundenstamm. Die Kuban Credit Bank ist Mitglied der wichtigsten professionellen Banken- und Geschäftsgemeinschaften: Die Bank ist Mitglied der Association of Russian Banks (ARB), Mitglied der Association of Regional Banks "Russland", Mitglied der Handelskammer Krasnodar und Industrie.

CB "Kuban Credit" LLC erhielt das Zertifikat Nr. 269 vom 09. Dezember 2004 über die Eintragung in das Register der am System teilnehmenden Banken Pflichtversicherung Einlagen Staatliche Körperschaft Agentur für Einlagensicherung.

CB „Kuban Credit“ LLC tritt dem vom Verband der russischen Banken entwickelten Kodex der ethischen Grundsätze des Bankwesens als Akt der Selbstregulierung der Aktivitäten der Bankengemeinschaft der Russischen Föderation auf der Grundlage der Geschäftsethik und des Finanzrechts bei . CB "Kuban Credit" LLC stimmt freiwillig zu, sich in seiner Praxis von diesem Kodex leiten zu lassen, basierend auf den langfristigen Interessen des Bankensektors der russischen Wirtschaft und den Anforderungen zivilisierter Marktbeziehungen.

Seit 2012 Partner der OJSC "SME Bank", Geschäftsbank"Kuban Credit" Unternehmen mit beschränkte Haftung führt die Kreditvergabe an kleine und mittlere Unternehmen durch, auch durch gezielte Ressourcen von Open Aktiengesellschaft "Russische Bank Unterstützung für kleine und mittlere Unternehmen.

nachhaltig finanzielle Lage und ein High haben Kreditbeurteilung"A-", Prognose "stabil" (laut Agentur "Rus-Rating") erlaubte CB "Kuban Credit", staatliche Unterstützung in Form von unbesicherten Krediten von der Bank of Russia zu erhalten. Die Errungenschaften der Bank werden von der Bankengemeinschaft des Landes anerkannt und hoch geschätzt: CB "Kuban Credit" ? Preisträger bei drei russischen Bankenfestivals.

Zeitschrift "Expert Yug" Nr. 18?19 (107?108) vom 10. Mai 2010 veröffentlichte Informationen über die Verleihung des Vorsitzenden des Aufsichtsrats von CB LLC "Kuban Credit" V.K. Budarin mit dem Titel „The Best Banker of Russia“ im Jahr 2009 wurde Viktor Konstantinovich der einzige Vertreter der Bankengemeinschaft im Süden Russlands unter den Preisträgern, während er zum zweiten Mal eine hohe Auszeichnung erhielt. Erstmals wurde Viktor Konstantinovich 2007 der Titel „The Best Banker of Russia“ verliehen.

Die Geschäftsgrundlage von Kuban Credit ist die Kreditvergabe an den realen Wirtschaftssektor, der über 60 % des Vermögens der Bank ausmacht. Gleichzeitig sind drei Viertel des Kreditportfolios Kredite an kleine und mittlere Unternehmen sowie „Retail“-Kredite. Die Bank beteiligt sich an der Umsetzung des nationalen Projekts „Erschwinglicher und komfortabler Wohnraum für die Bürger Russlands“ und trägt damit zur Lösung der wichtigsten Probleme bei soziales Problem? Bildung eines bezahlbaren Wohnungsmarktes im Kuban.

Zu den zuverlässigen Partnern der Bank "Kuban Credit" gehören mehr als 30 Bauunternehmen, wie das Werk CJSC "OBD", LLC "KrasnodarInvestStroy", LLC "KrasnodarStroySnab", LLC "OBD-Invest", LLC ISK "Budmar" , JSC APSK "Gulkevichsky", OJSC "Silikat", CJSC "Kuban Marka" usw.

Die Mission der Bank ist es, die Bedürfnisse jedes einzelnen Kunden zu erfüllen Bankdienstleistungen hohe Qualität und Zuverlässigkeit, sparen die Gelder von Kunden und Investoren, ihre Investitionen in realer Sektor Wirtschaft der Region.

Strategische Ziele der Bank:

? Weiterentwicklung und ständige Aktualisierung des Sortiments Bankprodukte in Übereinstimmung mit den Bedürfnissen der Kunden;

? Verbesserung der Herstellbarkeit der Geschäftstätigkeit, um qualitativ hochwertige Dienstleistungen zu optimalen Kosten sicherzustellen;

? Entwicklung eines umfassenden Servicesystems zur Steigerung der Kundenbindung;

? Wahrung des Vertrauens von Kunden und Gegenparteien, unter anderem durch Erhöhung der Offenheit und Transparenz der Aktivitäten der Bank.

Die Hauptrichtungen der zukünftigen Arbeit der Bank sind in der Entwicklungsstrategie von CB Kuban Credit LLC für 2014 festgelegt? 2018 und lauten wie folgt:

? weiterer Ausbau der Wirtschaftsgeografie durch den Aufbau eines regionalen Netzwerks;

? Aufbau der Kapitalbasis, um die Investitionen der Bank in die Wirtschaft des Krasnodar-Territoriums und der Hauptstadt von Kuban zu erweitern;

? Erhöhung des Kundenstamms;

? Kreditvergabe aufrechterhalten Firmenkunden als vorherrschende Richtung der Tätigkeit der Bank;

? Verbesserung des Risikomanagementsystems in Verbindung mit gemeinsame Entwicklung Asset- und Liability-Management-Systeme der Bank;

? Implementierung eines Systems von Qualitätsstandards für die Managementorganisation Betriebsrisiko und Liquiditätsrisiko. Entwicklung von Qualitätsstandards für das Kredit-, Zins-, Marktrisiken;

? Modernisierung der IT-Infrastruktur der Bank, Erweiterung der Softwarefunktionalität.

Im Rahmen der Verbesserung des Corporate-Governance-Systems der Bank wurden Funktionen formalisiert und klar auf die Leitungsorgane verteilt, Regeln und Verfahren wurden definiert, um die Einhaltung der Grundsätze sicherzustellen Berufsehre. Die Bank hat das Risikomanagementsystem optimiert und eine effektive Kontrolle über die Aktivitäten der Abteilungen eingerichtet, um die Rechte und berechtigten Interessen der Eigentümer und Kunden der Bank zu schützen. Die rechtzeitige Offenlegung vollständiger und zuverlässiger Informationen über die Bank an interessierte Parteien wurde sichergestellt.

CB LLC „Kuban Credit“ hat eine vierstufige Struktur von Leitungsorganen (Abbildung 4), die Folgendes umfasst: Hauptversammlung, der Aufsichtsrat, der Vorstand der Bank und das alleinige Leitungsorgan. Unter dem Vorstandsvorsitzenden der Bank sind folgende Kollegialorgane gebildet: Kreditprovision, Vermögensverwaltungsausschuss, Verwaltungsausschuss Betriebsrisiken, Ausschuss für Nebenstellen.

Figur 4? Die Struktur der Leitungsorgane von CB LLC "Kuban Credit"

Als Ergebnis betrachtet allgemeine Eigenschaften Organisation, ihre Merkmale, Beschreibung der angebotenen Aktivitäten und Dienstleistungen. Die Organisationsstruktur des Managements der CB "Kuban Credit" LLC wurde untersucht und grafisch dargestellt.

2.2 Analyse finanzielle Aktivitäten Geschäftsbank

Die Buchführung und Berichterstattung in der Bank erfolgt gemäß den festgelegten Anweisungen Zentralbank Rf. Die Bank ist verpflichtet, Jahresabschlüsse in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen und Fristen bereitzustellen. Grundlage der analytischen Arbeit der Bank ist die Analyse von Bilanz- und Gewinn- und Verlustrechnungsdaten (Beurteilung der Dynamik von Volumenindikatoren: Vermögenswerte, Einlagen, Eigenkapital, Kredite, Gewinne). Die Ergebnisse der Analyse der Vermögenslage der Bank sind die Grundlage für die Kreditentwicklung und Anlagepolitik Krug. Das ultimative Ziel der Analyse ist es, die Probleme der Bank in den frühestmöglichen Stadien ihrer Gründung zu identifizieren. Die Ergebnisse der Analyse sollten bei der Festlegung des Aufsichtssystems verwendet werden, einschließlich der Entscheidung über die Zweckmäßigkeit der Durchführung von Bankeninspektionen und der Festlegung ihres Umfangs sowie der Art der auf Banken angewandten aufsichtlichen Reaktionsmaßnahmen .

Als nächstes werden wir die Aktivitäten der Bank für 2011–2014 analysieren. Verwendung von Informationen aus Bilanz und Einkommensnachweis. Die empfangenen Daten werden in separaten Tabellen zusammengefasst und ihre Änderungen werden dynamisch für den angegebenen Zeitraum berücksichtigt.

Eine Analyse der Finanzlage einer Bank sollte mit einer Untersuchung der Wirksamkeit der Struktur ihrer Verbindlichkeiten beginnen, da auf ihrer Grundlage Kapital gebildet wird.

Tabelle 2. Die Struktur der Verbindlichkeiten der LLC "Kuban Credit" für 2011-2014, Tausend Rubel

Artikelüberschrift

Abs. Rückgeld

Udel. das Gewicht, %

1 Von der CBRF erhaltene Darlehen

2 Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten

3 Kundengelder:

3.1 einschließlich Einlagen natürlicher Personen

4 Freigegeben Schuldverschreibungen

5 Sonstige Verbindlichkeiten

6 Summe Verbindlichkeiten

Quellen Eigenmittel

7. Genehmigtes Kapital (Eigenmittel der Gesellschafter - Gesellschafter)

8. Agio

9. OS Neubewertung

10. Reservefonds

11. Gewinn (Verlust) für den Berichtszeitraum

12. Einbehaltene Gewinne

13. Eigenmittelquellen insgesamt

Gemäß Tabelle 2 hat CB LLC "Kuban Credit" einen unbedeutenden Anteil an der Struktur seiner Verbindlichkeiten aus erhaltenen Darlehen Zentralbank, und ihr Volumen nimmt 2014 tendenziell im Vergleich zu 2011 zu, als es überhaupt keine Kredite von der Zentralbank der Russischen Föderation gab.

Bei den eingeworbenen Kundengeldern ist ein stetiger Wachstumstrend zu beobachten. Im Jahr 2012 stieg der Indikator um 4.466.961 Tausend Rubel. im Vergleich zu 2011 und 2014 stiegen die Kundengelder um weitere 12.500.714 Tausend Rubel. Der Anteil der Kundengelder am Gesamtbetrag der Verbindlichkeiten betrug 2014 96 %. Die Mittel der Kreditinstitute sind gestiegen und beliefen sich 2014 auf 464.263, was auf ein gestiegenes Vertrauen anderer Kreditinstitute in die Bank hindeuten kann, was sich positiv auf ihr Image auswirken und die Höhe der verfügbaren Mittel erhöhen kann. Beiträge Einzelpersonen auch einen Aufwärtstrend haben. Der Anstieg dieses Indikators im Jahr 2012 belief sich also auf 1876571 Tausend Rubel und im Jahr 2014 auf 5126173 Tausend Rubel. Der Anteil der Einlagen von Privatpersonen am Gesamtbetrag der Einlagen im Jahr 2014 beträgt 39% (29462609 Tausend Rubel), was auf das Vertrauen der Privatkunden in die Bank hinweist.

Ausgegebene Schuldverschreibungen (Anleihen, Einlagen- und Sparzertifikate, Wechsel usw.) erscheinen in den Jahren 2013 und 2014. Verfügbarkeit dieser Indikator zeugt von der Unzulänglichkeit des damaligen Kapitals, das auf andere Weise angezogen wird.

Andere Verbindlichkeiten der Bank nehmen tendenziell zu. Dazu gehören: Abrechnungen mit Devisen und Börsen, Abrechnungen für den Kauf / Verkauf von Devisen und Gedenkmünzen, für Termingeschäfte, für Wertpapiere, für Akkreditive, Abrechnungen mit Lieferanten und Auftragnehmern etc.

Die Veränderung des Gesamtvolumens der Verbindlichkeiten muss zunehmen. Im Jahr 2012 stieg dieser Indikator um 4522343 Tausend Rubel und im Jahr 2014 um 13007920 Tausend Rubel. und belief sich auf 50269383 Tausend Rubel.

Genehmigtes Kapital für 2011 - 2014 bleibt unverändert. Darüber hinaus erhöhte die Bank im Jahr 2012 den ihr zur Verfügung stehenden Gewinn um 404.732 Tausend Rubel, und im Jahr 2014 stiegen sowohl der Gewinn als auch der Rücklagenfonds.

Die Kennziffern des Eigenmittelvolumens und des Gesamtvolumens der Verbindlichkeiten von 2011 bis 2014 weisen einen positiven Trend auf. Dieser Anstieg war im Wesentlichen auf das Wachstum der Kundengelder, nämlich Privatkunden, ausgegebene Schuldverschreibungen und andere Faktoren zurückzuführen.

In der nächsten Phase der Beurteilung der finanziellen und wirtschaftlichen Lage der Bank werden wir ihre Vermögenswerte analysieren. Analyse und Bewertung aktive Operationen bank zeigt, wie effizient die Bank ihre Ressourcenbasis nutzt. Betrachten Sie die Vermögenswerte von CB LLC "Kuban Credit", ihre Dynamik und berechnen Sie die Wachstumsrate (Tabelle 3).

Erhöhtes Volumen Geld und Konten der Zentralbank der Russischen Föderation im Jahr 2014 um 40,68 % im Vergleich zu 2013, was auf eine Zunahme der Geschäfte der Bank durch die Zentralbank der Russischen Föderation im Vergleich zu 2012 hinweist, als dieser Indikator auf - 15 % zurückging.

Während des Untersuchungszeitraums stieg das Volumen der erforderlichen Reserven von 160.083 auf 403.212 Tausend Rubel. Zu Beginn des Jahres 2014 kam es zu einer Erhöhung der von der Bank bei anderen Kreditinstituten angelegten Mittel.

In Bezug auf die Nettoinvestition in den Handel Wertpapiere, d.h. Investitionen abzüglich Rückstellungen für Wertminderungen, ist die Situation zweideutig. Hier können wir über die vorsichtige Politik der Bank sprechen, verbunden mit einem starken Rückgang des Interesses an Investitionen Finanzinstrumente, die geben kann großes Einkommen im Vergleich zu Investitionen in Darlehen.

Rein netto Darlehensschuld Die Bank sieht für 2012 eine Steigerung um 24 %.

2012 Anlagevermögen, immaterielle Vermögenswerte und Vorräte um 108 % gestiegen und hielt den Trend bis 2014. Ein solcher Anstieg erklärt sich durch die Ausweitung der Aktivitäten der Bank, die Eröffnung zusätzlicher Büros und Filialen.

Tabelle 3. Struktur und Dynamik des Vermögens von Kuban Credit LLC, Tausend Rubel

Bezeichnung der Artikel

Absoluter Wert

Bestimmtes Gewicht, %

Wachstumsrate, %

1. Bargeld und Konten bei der CBR

2. Erforderliche Reserven

3. Gelder bei Kreditinstituten

4. Nettoinvestitionen in Wertpapiere bewertet mit Fairer Wert durch Gewinn oder Verlust

5. Nettoverschuldung

6. Nettoinvestitionen in Wertpapiere und andere zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte

7. Nettoinvestition in bis zur Endfälligkeit gehaltene Wertpapiere

8. Anlagevermögen, immaterielle Vermögensgegenstände und Vorräte

9. Sonstige Vermögenswerte

10. Gesamtvermögen

Andere Vermögenswerte der Bank spielen bei ihren Aktivitäten eine wichtige Rolle. Dazu gehören Abrechnungen für Geschäfte mit Edelmetallen und Edelsteinen, für Factoring- und Forfaitierungsgeschäfte, mit Devisen- und Börsen, Abrechnungen für den Kauf / Verkauf von Devisen, für Akkreditive, für die Veräußerung und den Verkauf von Grundstücken, Abrechnungen mit Filialen, mit Mitarbeitern etc. d. Zum 1. Januar 2012 stieg dieser Indikator um 209 % und ging 2014 um 7 % zurück, was ein Zeichen dafür ist, dass seine Vermögenswerte nicht diversifiziert sind.

Somit können wir sagen, dass die Veränderung des Gesamtvermögens im analysierten Zeitraum positive Trends aufweist. So stieg das Vermögen bis zum 1. Januar 2012 um 118% und im Jahr 2014 um 134% und belief sich auf 53476328 Tausend Rubel. Zur Verdeutlichung stellen wir die Vermögensstruktur der MDM Bank OJSC für 2014 in Form eines Diagramms dar (Abbildung 5).

Abbildung 5 - Die Vermögensstruktur der Kuban Credit LLC zum 1.01.15

Im Allgemeinen ist die Zunahme des Vermögens für den analysierten Zeitraum ein positiver Trend in der Entwicklung von Kuban Credit LLC. Gleichzeitig ist von Bedeutung, dass die Nettokreditverschuldung deutlich gestiegen ist, da dies auf eine aktive Politik der Bank hindeutet.

BEIÜbereinstimmungMitAnweisungCBRfaus16 .01.20 04 G. №110 ?Und " UmobligatorischVorschriftenKrug" alleAnerkennungOrganisationenmussbeobachtendie ZeileobligatorischBedarfcharakterisierenZahlungsmethodebnessKrugundebenAnerkennungRisiko (Tisch4 ).

Tabelle 4? Information über verbindliche Normen LLC "Kuban Credit"

Name des Indikators

Standardwert

Absolute Veränderung

2013 bis 2012

2014 bis 2013

1. Ausreichende Eigenmittel der Bank (N1)

2. Sofortiger Liquiditätsindikator der Bank (H2)

3. Indikator der aktuellen Liquidität (N3)

4. Langfristige Liquiditätskennzahl (H4)

5. Anzeige maximale Größe Risiko pro 1 Kreditnehmer oder Gruppe verbundener Kreditnehmer (H6)

6. Indikator für die maximale Größe großer Kreditrisiken (H7)

7 Der Indikator für die maximale Kredithöhe, Bankgarantien und Garantien der Bank für ihre Teilnehmer (N9.1)

8 Indikator für die Gesamthöhe des Risikos durch Insider der Bank (N10.1)

9 Indikator für die Verwendung eigener Mittel der Bank zum Erwerb von Anteilen anderer juristischer Personen (N12)

Wie wir sehen können, hat die Bank in den Jahren 2011-2014 durchgeführt. seine Aktivitäten innerhalb der von der Zentralbank der Russischen Föderation festgelegten Grenzen, während die Liquiditätsindikatoren recht hoch sind und einen positiven Trend aufweisen.

Die Eigenkapitalquote ist bis 2014 auf 13,4 % gesunken, liegt aber um 3,4 % über dem Mindestniveau von 10 %. Dieser Rückgang ist auf die Reduzierung des Eigenkapitals zurückzuführen. Damit sind per 1. Januar 2015 13,4 % der risikogewichteten Aktiva mit Eigenkapital unterlegt.

Die Sofortliquiditätsquote (mindestens 15 %) nimmt tendenziell ab. Lag dieser Wert Anfang 2012 noch bei 90,1 %, war er bis 2014 auf 73,8 % gesunken. Daher kann man sagen, dass CB Kuban Credit LLC aufgrund seiner hochliquiden Vermögenswerte (Kassenbestand, Gelder im Abwicklungszentrum usw.) dazu in der Lage ist Geschäftstag 73,8 % seiner Verpflichtungen zurückzahlen, was in diesem Fall auf ausreichende sofortige Liquidität hindeutet.

Ein Aufwärtstrend ist bei der aktuellen Liquiditätsquote (mindestens 50 %) zu beobachten, die bis 2014 um 17,2 % gestiegen ist. Damit kann die Bank 95,6 % ihres Deckungskapitals abdecken laufende Verbindlichkeiten zu Lasten der liquiden Mittel, d.h. Vermögenswerte, die von der Bank innerhalb von 30 mobilisiert werden kann Kalendertage. Wie Sie sehen, geht der Standardwert nicht über das Minimum hinaus, jedoch können kurzfristige Verbindlichkeiten nicht vollständig auf Kosten liquider Mittel getilgt werden.

Die langfristige Liquiditätsquote (deren Höchstgrenze 120 % beträgt) bestimmt die maximal zulässige Quote Kreditforderungen Bank mit einer Restlaufzeit bis zur Fälligkeit von mehr als 365 bzw. 366 Kalendertagen, an Eigenmitteln (Kapital) und Verbindlichkeiten (Passiva) der Bank mit einer Restlaufzeit bis zur Fälligkeit von mehr als 365 bzw. 366 Kalendertagen. Dieser Standard sank Anfang 2013 um 12,6 % auf 83,2 % und blieb damit innerhalb der festgelegten Grenzen.

Die maximale Risikoquote pro Kreditnehmer oder Gruppe verbundener Kreditnehmer (H6) regelt (begrenzt) das Kreditrisiko der Bank gegenüber einem Kreditnehmer oder einer Gruppe verbundener Kreditnehmer und bestimmt das maximale Verhältnis des Gesamtbetrags der Kreditforderungen der Bank zu der Darlehensnehmer oder eine Gruppe verbundener Darlehensnehmer zu eigenen Mitteln (Kapital) jar. Der Wert dieses Indikators ist 2014 im Vergleich zu 2013 um 2 % gesunken.

Im Jahr 2013 ist die maximale Größe großer Kreditrisiken gestiegen: Anfang 2012 - 50,4% und bis 2014 um 24,1% gesunken. Die Norm des Höchstbetrags von Großkreditrisiken (N7) regelt (begrenzt) den Gesamtbetrag von Großkreditrisiken der Bank und bestimmt das maximale Verhältnis des Gesamtbetrags von Großkreditrisiken und der Höhe der Eigenmittel (Kapital). die Bank.

Der Indikator für den Höchstbetrag der Darlehen, Bankgarantien und Garantien, die die Bank ihren Teilnehmern (Aktionären) im Jahr 2008 gewährt hat (N9.1), nimmt an Dynamik ab.

Der Indikator des Gesamtrisikos für Insider der Bank (N10.1) stieg von 2,6 % im Jahr 2012 auf 2,7 % im Jahr 2012 und liegt innerhalb der von der Zentralbank der Russischen Föderation festgelegten Grenzen.

Tabelle 5? Analyse der Einnahmen und Ausgaben der Bank LLC "Kuban Credit", Tausend Rubel.

Bezeichnung der Artikel

Absoluter Wert

Absolute Veränderung

Wachstumsrate, %

1. Betriebseinnahmen

2. Betriebskosten

3. Gesamter Nettobetriebsertrag

4. Betriebsfremdes Einkommen

5. Betriebsfremde Ausgaben

6. Gesamter nicht operativer Nettogewinn (-verlust)

7. Gesamteinkommen

8. Gesamtkosten

9. Bruttogewinn

Aus den obigen Daten ist ersichtlich, dass das Wachstum des Bruttogewinns stärker von der Steigerung des Betriebsgewinns beeinflusst wird, dies ist ein positiver Trend, da die Geschäftstätigkeit der Bank einen überwiegenden Anteil für das erfolgreiche Funktionieren der Bank einnehmen muss.

Allerdings weist die Bank eine Wachstumsrate der Ausgaben auf, die größer ist als die Wachstumsrate der Einnahmen, dies ist ein negativer Trend und kann entweder darauf hindeuten, dass die Bank während des analysierten Zeitraums mehr langfristige Ressourcen anzieht und sie in langfristigen Vermögenswerten anlegt, oder dass die Bank Barmittel zu einem hohen Preis kauft und sie zu einem niedrigeren Preis platziert. Beide Situationen sind negativ.

Zur besseren Übersichtlichkeit stellen wir die Daten zu Einnahmen und Ausgaben in Form eines Diagramms dar (Abbildung 6).

Abbildung 6? Dynamik der Einnahmen und Ausgaben der LLC "Kuban Credit"

Obwohl der Gewinn einer der wichtigsten Bewertungsindikatoren ist, gibt er nicht immer ausreichend objektive Auskunft über die Leistungsfähigkeit der Bank. Es ist auch notwendig, Rentabilitätsindikatoren zu berücksichtigen, deren Analyse in Tabelle 6 angegeben ist.

Tabelle 6 - Leistungskennzahlen der finanziellen und wirtschaftlichen Ergebnisse der Bank LLC "Kuban Credit"

Wie aus der Tabelle ersichtlich, Gesamtrentabilität für den betrachteten Zeitraum unwesentliche Schwankungen aufweist.

Die Rentabilität aller Vermögenswerte bis 2011 gesunken und betrug 0,02 %. Das heißt, 0,02 Rubel Gewinn pro 1 Rubel Vermögen.

Eigenkapitalrendite (ROE - Return on Equity) bis 2014 um 0,05 % erhöht und betrug 0,16, d. h. 1 Rubel Eigenkapital macht 0,16 Rubel aus aktueller Gewinn. Der Faktor, der den Anstieg der Eigenkapitalrendite beeinflusst hat, ist der Anstieg des laufenden Gewinns. Dieser Koeffizient ist für Gründer, Anteilseigner oder Anteilseigner interessant, weil zeigt die Wirksamkeit ihrer Investition.

Der Indikator von NP zu Einkommen neigt dazu, im Jahr 2014 zu sinken, er ist gesunken und betrug 0,05 Kopeken. Profitieren Sie von 1 rub. Bankeinkommen. Der Rückgang des Indikators charakterisiert die Führung der Bank negativ.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die Aktivitäten von Kuban Credit LLC im Allgemeinen effizient und stabil sind. Alle Standards gemäß der Anweisung der Bank of Russia vom 3. Dezember 2012 Nr. 139 und "Über die obligatorischen Kennzahlen der Banken" eingehalten. Die Dynamik der Vermögensstruktur weist einen positiven Trend auf, obwohl es negative Schwankungen gibt. Die Dynamik der Rentabilitätsindikatoren nimmt in den meisten Fällen tendenziell zu, was mit Änderungen der Einnahmen und Ausgaben zusammenfällt.

2.3 Methoden zur Bewertung des Kreditrisikos bei Kuban Credit LLC

Die Haupttätigkeit der Bank ist die Bereitstellung von Krediten, deren Lebensfähigkeit vom Zustand des Kreditgeschäfts in der Bank abhängt. Der Kreditprozess beginnt mit Kreditantrag. Daher ist es sehr wichtig, das Kreditrisiko in dieser Phase identifizieren und bewerten zu können. Bei der Prüfung eines Kreditantrags wird eine Bonitätsanalyse eines potentiellen Kreditnehmers durchgeführt. Abhängig von verschiedenen Faktoren entscheidet die Bank entweder positiv oder negativ über den Kreditnehmer. So werden „schlechte“ Anträge, die den Anforderungen der Bank an Kreditnehmer nicht genügen und ein erhöhtes Risiko aufweisen, von der Bank nicht zugelassen.

Die Hauptabteilungen der Bank, die die Organisationsstruktur des Risikomanagementsystems bilden, sind: Kreditkommission, Asset and Liability Management Committee, Operational Risk Management Committee, Strategic Planning and Risk Management Department, Department interne Kontrolle, Sicherheitsdienst.

Das Kreditrisikomanagement in CB LLC "Kuban Credit" wird durchgeführt durch:

? regelmäßige Analyse der Fähigkeit des Kreditnehmers zur rechtzeitigen Rückzahlung von Zins- und Tilgungsverpflichtungen;

? Festlegung von Limits für einen oder eine Gruppe verbundener Kreditnehmer;

? Beschaffung ausreichender Sicherheiten für die gewährten Kredite

Ihre Lebensfähigkeit hängt vom Zustand des Kreditgeschäfts in der Bank ab. Die meisten Banken zeichnen sich durch die Höhe der vergebenen Kredite aus, die zwischen 50 % und 70 % des Gesamtvermögens der Bank ausmachen. Es ist die Höhe der Kreditrisiken, die den allgemeinen Zustand des finanziellen Risikos der Bank bestimmt. Daher gibt es eine strengere Kontrolle der Kreditstrategie und -taktik der Bank und ihres Kreditportfolios durch die CBR.

Die zeitnahe und genaue Bewertung des Kreditrisikos ist die dringendste Aufgabe einer Geschäftsbank, die Steigerung der Rentabilität hängt weitgehend von ihrer Effizienz und Genauigkeit ab. Banken. Die Kreditrisikobewertung ist der erste Schritt im Risikomanagementsystem. Ihre Minimierung basiert auf einer Risikobewertung. Bei der Bewertung des Kreditrisikos teilt die Bank die Kunden nach Risikograd ein, auf deren Grundlage sie über die Kreditvergabe entscheidet, und legt auch ein Kreditlimit fest. Darüber hinaus hängt die Höhe der Darlehenszinsen auch von der Höhe des Kreditrisikos ab.

Die Entscheidung, Kuban Credit einen Kredit zu gewähren oder eine Verpflichtung zu begeben, wird auf der Grundlage einer umfassenden Analyse der folgenden Hauptfaktoren der Tätigkeit des Kreditnehmers getroffen:

? legal Rechtsfähigkeit Hinweis Geschäft, Empfang kr e dita und Implementierung gutgeschrieben Angebote ;

? finanziell und Anerkennung Geschichte Kreditnehmer ;

? aktuell finanziell Bedingung ;

?Charakter durchgeführt Aktivitäten, Stärke Positionen auf der Markt ;

? wirtschaftlich Effizienz möglicherweise gutgeschrieben etc um Ekta ;

? Vermögenswerte, Angestellte Bereitstellung Darlehen .

Anerkennung alle diese Faktoren und Ausgabe Schlussfolgerungen relativ b aber Kreditwürdigkeit und finanziell Zustände Kreditnehmer auf der Ende a Karosserie Lösung Anerkennung Komitee ist verlobt Kontrolle Darlehen a nia .

Komplex Analyse finanziell Zustände Kreditnehmer gehaltenen auf der Basis Daten finanziell ( Buchhaltung ) Berichterstattung . Nachgedacht a sind eine solche die Dokumente wie : Buchhaltung Gleichgewicht, Bericht um Profite und Verluste Bericht um Änderungen Hauptstadt, Bericht um Bewegung Geld Mittel und Andere .

Analyse diese finanziell Berichte Kreditnehmer erlaubt aufdecken seine Kreditwürdigkeit . Diese die Dokumente definieren Quellen Beschichtungen Darlehen : profitieren der Kreditnehmer Geld Verfügbarkeit in Theaterkasse und auf der Konten in Banken, Vermögenswerte in Qualität dafür sorgen Anerkennung, vorhandenen Sonstiges Flüssigkeit Vermögenswerte, verschiedene Garantien und Versicherung . Bei Rücksichtnahme Bilanzen Potenzial Kreditnehmer Minimum wie pro drei jüngste P e Rioda, notwendig etc um Spur Dynamik Entwicklung Schlüssel Indikatoren, bestimmend in Pferd h nom Konto, Sie Kreditwürdigkeit .

Trainieren zeigt an was Zeitraum Rückblick Analyse endlich n Eule Entwicklung Kreditnehmer muss überschreiten in 3 mal Anerkennung Zeitraum . Zum Beispiel, Kreditnehmer wünscht sich erhalten Anerkennung auf der eines Jahr, dann Zeitraum retro um spe zu aktiv Analyse muss komponieren drei des Jahres, aber Mit Besondere Aufmerksamkeit Analyse Indikatoren Vor Anerkennung Zeitraum . Zum Dies kann und Mit verwenden Besondere Methoden nach Gewicht Koeffizienten . Gewichtet koe f Agenten muss sein maximal zum Indikatoren direkt n aber Vor Anerkennung P e Riodom . Des Weiteren sollte verwenden Besondere Methoden Prognose Indikatoren Kreditwürdigkeit auf der das Ende kr e diätetisch Zeitraum, Wenn zae m Kasten muss Rückkehr Anerkennung und aufgelaufenen Interesse . Retrospektive Analyse beginnt Mit Definitionen Mengen rein th verhandelbar Hauptstadt Firmen, die bestimmt wie rel um schenie Allgemeines Größe verhandelbar Vermögenswerte zu kurzfristig Verpflichtungen t für dich

Null oder positiv Bedeutung rein verhandelbar Hauptstadt ist zufriedenstellend . positiv Bedeutung Indikator um h beginnt, was Gesellschaft funktioniert effektiv . Jedoch Null Bedeutung P um Indikator meint was Gesellschaft nicht Es hat " Puffer" auf der Ereignis entstand um Venia Kontingenz und Tag fordern auf der Ressourcen . Management Unternehmen Auch interessiert in Verfügbarkeit positiv verhandelbar Hauptstadt, erlauben verwenden veröffentlicht Mittel zum des Weiteren e th Entwicklung Firmen .

Des Weiteren sollte Berechnung Haupt finanziell Indikatoren :

Tisch 6 - Ö hauptsächlich e finanziell e Indikatoren

Name des Koeffizienten

Rechenmethode

Erläuterung

1. Aktuelle Liquiditätsquote

Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten

Gibt an, wie viel der laufenden Verbindlichkeiten für Kredite und Vergleiche durch die Mobilisierung aller zurückgezahlt werden können

2. Schnelle Liquiditätsquote

(Betriebskapital - Inventar - Exp. Bud. pro s) / Kurzfristige Verbindlichkeiten

3. Schnelle Liquiditätsquote

(DS + kurzfristige Geldanlagen + kurzfristige DZ) / kurzfristige KZ

4. Absolute Liquiditätskennzahl

Hochliquide Vermögenswerte / Kurzfristige Verbindlichkeiten

Es charakterisiert die Fähigkeit einer Wirtschaftseinheit, Mittel zur Deckung kurzfristiger Schulden zu mobilisieren; Je höher dieses Verhältnis ist, desto zuverlässiger ist der Kreditnehmer

5. Verhältnis Finanzielle Unabhängigkeit

Eigenkapital / Bilanzwährung

Die normale Grenze dieses Koeffizienten wird auf 0,5 geschätzt, d.h. K, > 0,5. Die Quote zeigt den Anteil der Eigenmittel an den Gesamtmitteln des Unternehmens.

6. Verhältnis von Eigen- und Fremdmitteln

Eigenkapital / Gesamtverbindlichkeiten

Der Koeffizient gibt an, welcher Teil der Aktivitäten des Unternehmens durch Fremdmittel finanziert wird. Normale Koeffizientengrenze, > 1

7. Gesamtkapitalrendite

PE / Durchschnittswert für den Zeitraum Gesamtvermögen

8. Gewinnquote

Betriebsergebnis vor Steuern, Dividenden und Zinsen / Verkaufserlöse

Sie charakterisiert die Wirtschaftlichkeit des Produktes selbst, d.h. Effizienz operativen Tätigkeiten Unternehmen

9. Rentabilitätskennzahl (z Handelsorganisationen)

PE nach Zinsen und Steuern / Verkaufserlöse.

10. Rentabilitätskennzahl (für Industrieunternehmen)

PE nach Zinsen und Steuern / s / s Produkte.

In Betracht ziehen Besonderheiten Arbeit Krug GMBH " Kuban Anerkennung " an Formation Reserven auf der möglich Verluste an Darlehen und seine Ansätze zu beide Mit Backen Ausleihe .

Analyse und Planung Anerkennung Risiken produziert nicht nur an Rubel Darlehen, aber und an Darlehen, gewährt in ausländisch Währung, kostbar Metalle, an problematisch Garantien . Analyse, Klasse Mit sif und Kation, Klasse Qualität und Planung Anerkennung Portfolio Krug Produkt um Ditsya an nächste Stufen :

? Definition Kriterien und Indikatoren Analyse und Planung Anerkennung Portfolio Krug .

? Retrospektive Analyse Anerkennung Portfolio Krug pro vorbei an ähnlich Perioden .

? Einstufung Darlehen und Sie quantitativ qualitativ Büro n ka an Grad Sie Sicherheit ( gesichert, nicht genug zur Verfügung stellen e chennie und ungesichert ) und an eben Anerkennung Risiko ( Standard oder praktisch e Ski risikolos Darlehen, nicht standardmäßig Darlehen Mit mäßig Risiko neu h Tor, zweifelhaft Darlehen Mit hoch Mit hoch eben keine Rückkehr und hoffnungslos Darlehen, vertreten F zu Tick Verluste Krug ).

? Analyse positiv und Negativ Faktoren Bedingungen, def e Teilen Qualität Anerkennung Portfolio .

? Entwicklung Aktivitäten an Liquidation, a bei Unmöglichkeit maximal Verringerung Aktionen Negativ und maximal P um Elevation positiv Faktoren Bedingungen an Verbesserung Verdienste Ju Zeichnung, Basic Anerkennung Portfolio .

? Entwicklung Neu, mehr effizient, multivariat Anerkennung t naja Portfolios auf der Neu geplant Zeitraum Mit Berechnung zusätzlich Einkommen Krug an zu jedem aus Optionen verbessert Portfolio .

? Vergleichend Analyse, Auswahl, Zustimmung, Aussage und und Mit verwenden die meisten effizient Anerkennung Portfolio Krug .

? Kontinuierlich Kontrolle, Sammlung Information um Anerkennung Operationen, systematisch zusammenfassen Ergebnisse, vergleichend Analyse tatsächlich Daten um Darlehen Mit Daten geplant Anerkennung Portfolio und Annahme rechtzeitig geschäftsführend Entscheidungen an Verringerung Risiko und P um Elevation Rentabilität Anerkennung Operationen .

Ähnliche Dokumente

    Regulatorische Aspekte der Kreditwürdigkeitsprüfung in der Russischen Föderation. Vergleichende Bewertung Methoden zur Beurteilung der Kreditwürdigkeit von Bankkreditnehmern. Organisation der Arbeiten zum Kreditrisikomanagement. Kreditbeurteilung juristische Person. Methoden zur Risikominderung.

    Dissertation, hinzugefügt am 25.06.2013

    Umfassende Bewertung Bankdarlehensportfoliorisiko, Kreditrisikoprognosemodell. Annahme des Modells zur Prognose des Gesamtkreditrisikos der Bank und seiner Bewertung, Empfehlungen zur Verbesserung der Qualität des Kreditportfolios der JSCB Svyaz-Bank.

    Dissertation, hinzugefügt am 10.11.2010

    Probleme des Kreditrisikobewertungssystems. Methodik zur Bildung von Finanzratings. Das russische Ratingsystem, seine Rolle, Entwicklungsprobleme und Perspektiven seiner Verwendung zur Bewertung des Kreditrisikos und der Kreditwürdigkeit eines Kreditnehmers in Russland.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 17.11.2015

    Die wichtigsten Methoden zur Beurteilung der Kreditwürdigkeit großer und mittlerer Unternehmen in der Russischen Föderation. Analyse des Kreditportfolios der Bank "SKB-BANK", seine Kreditpolitik. Maßnahmen zur Verbesserung der Einschätzung des Kreditrisikos des Kreditnehmers in einer Geschäftsbank.

    Dissertation, hinzugefügt am 20.03.2013

    Analyse von Kreditrisikotheorien, Vergleichende Eigenschaften Methoden zur Beurteilung der Kreditwürdigkeit von Kreditnehmern wie Sberbank, American und French. Methoden zur Verbesserung von Methoden und Perspektiven für das Bankmanagement im Risikomanagement.

    Hausarbeit, hinzugefügt am 01.05.2011

    Analyse von Kreditrisiken im Bankensystem Russlands. Ermittlung der Bonität des Kreditnehmers. Bewertung des Kreditrisikos der Bank mittels VaR-Modell und Simulationsverfahren am Beispiel des Kreditportfolios der Sberbank of Russia.

    Diplomarbeit, hinzugefügt am 18.01.2015

    Organisatorische Ansätze zum Risikomanagement. Merkmale des Schutzgrades der Bank gegen Kreditrisiken. Vor- und Nachteile von börslichen und außerbörslichen Absicherungsinstrumenten. Kombinierte Methoden zur Bewertung des Länderrisikos. Kreditrisikofaktoren.

    Dissertation, hinzugefügt am 01.09.2011

    Wesentliche Merkmale des Kreditrisikos, Bewertungsmethoden. Die Hauptgruppen von Kreditrisiken: intern (reguliert) und extern (nicht reguliert). Analyse bestehender Ansätze zum Kreditrisiko. Merkmale des Kreditrisikomanagements in der JSC VTB Bank.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 07.10.2011

    Konzept, Essenz, Typen Bankkredit. Wesen und Inhalt des Kreditrisikos. Methodische Ansätze zur Analyse der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers, ihre wichtigsten Phasen und Richtungen, Vorschläge zur Verbesserung dieses Prozesses anhand eines konkreten Beispiels.

    Dissertation, hinzugefügt am 18.02.2012

    Steuerung der Qualität des Kreditportfolios der Firmenkunden der Bank als Bestandteil des Kreditrisikosteuerungssystems. Analyse und Bewertung des Kreditportfolios der Geschäftsbank JSC "Krayinvestbank". Optimierung der Bildung und Verwaltung des Kreditportfolios.

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung

Höhere Berufsausbildung

"Universität Kuban"

(FGBOU VPO "KubGU")

Institut für Wirtschaftsanalyse, Statistik und Finanzen

DIPLOMARBEIT

Bewertung von Kreditrisiken einer Geschäftsbank

Die Arbeit wurde von Chernova Alina Eduardovna durchgeführt

Wissenschaftlicher Leiter:

kann. Wirtschaft Wissenschaften, außerordentlicher Professor A.R. Basilewitsch

Krasnodar 2015

Einführung

1. Theoretische Basis Kreditrisiko in modernen Bedingungen

1.1 Das Konzept des Kreditrisikos als Hauptart des Bankrisikos

1.2 Methoden zur Bewertung des Kreditrisikos

1.3 Tools zur Kreditrisikooptimierung

2. Bewertung des Kreditrisikos und der Tätigkeit von Kuban Credit LLC

2.1 Organisatorische und rechtliche Merkmale von Kuban Credit LLC

2.2 Analyse der Finanzaktivitäten einer Geschäftsbank

2.3 Methoden zur Bewertung des Kreditrisikos bei Kuban Credit LLC

2.4 Analyse des Kreditrisikos eines Kreditnehmers - einer juristischen Person auf der Grundlage ihrer Kreditwürdigkeit

3. Verbesserung der Bewertung des Kreditrisikos in der Bank "Kuban Credit" LLC

3.1 Optimierung der Kreditrisikobewertung in einer Geschäftsbank

3.2 Kreditrisikomanagement durch den Einsatz von Kreditderivaten

Fazit

Liste der verwendeten Quellen

Einführung

Die Kreditrisikobewertung ist die vordringlichste Aufgabe für Kreditinstitute. Abhängig von der Einstufung des Kunden nach Risikogruppen entscheidet die Bank, ob ein Kredit vergeben wird oder nicht, welches Kreditlimit und welche Zinsen festgelegt werden sollen. Das heißt, es bewertet sein Kreditrisiko. Die Relevanz dieser Aufgabe kann kaum überschätzt werden, da die steigende Nachfrage nach Kreditprodukten von Unternehmen aus verschiedenen Sektoren der Volkswirtschaft und der wachsende Wettbewerb auf dem Markt für Bankdienstleistungen die Banken dazu zwingen, ihre Kzu verbessern, um Kreditrisiken zu minimieren und zu verbessern gleichzeitig die Qualität des Kundenservice verbessern.

Die Volumina und Konditionen der Kreditvergabe an Kreditinstitute hängen maßgeblich von der wirtschaftlichen Lage der Welt, des Landes und der Branche des zu finanzierenden Objekts ab. Entsprechend dieser Auflagen stehen Banken vor dem Problem, das Kreditrisiko des Kreditnehmers durch eine zuverlässige Beurteilung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers zu reduzieren. Die Beurteilung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers soll die zukünftigen Fähigkeiten des Kreditnehmers in Bezug auf die Erfüllung seiner Verpflichtungen aufzeigen. Um das Kreditrisiko zu reduzieren, entwickelt die Bank eigene Methoden, verwendet Übersee-Erfahrung, bildet seine eigene Basis von Kreditnehmern und spiegelt in ihnen eine detaillierte Kredithistorie wider.

Die Relevanz des Themas der Diplomarbeit besteht darin, dass für russische Banken Kreditrisikoindikatoren, die durch überfällige und zweifelhafte Schulden in ihren Kreditportfolios gekennzeichnet sind, zwei- bis dreimal höher sind als das Niveau ähnlicher Indikatoren für Banken in entwickelten Ländern. Daher sind die Probleme der Bewertung des Bankkreditrisikos, deren rechtzeitige Lösung von der Effizienz jeder einzelnen Bank und der Stabilität des Funktionierens des Ganzen abhängt Bankensystem Länder sind unter den gegenwärtigen Bedingungen von größter Bedeutung.

Bis heute gilt es, dem Kreditrisikomanagement im Allgemeinen sowie seiner Bewertung und Regulierung Aufmerksamkeit zu schenken. Kreditrisikomanagement kann einen Mehrwert für die Gründer des Bankgeschäfts schaffen und der Bank zusätzliche Stabilität und Wettbewerbsvorteile am Markt verschaffen.

Unrealisiertes Kreditrisiko, das unerkannt bleibt, kann sich über lange Zeit ansammeln Bankportfolios und zu katastrophalen Folgen führen. Die Möglichkeiten für das Risikomanagement sind zu diesem Zeitpunkt in der Regel minimal.

Um die Rolle der proaktiven Regulierung zu erhöhen, um die Sichtbarkeit der getroffenen Entscheidungen und ihrer Folgen zu erreichen finanzielle Ergebnisse und der Solidität der Bank ist die Verwendung von Kreditrisikobewertungen erforderlich. Diese Schätzungen ermöglichen es, das Kreditrisiko im Hinblick auf mögliche Verluste und die Wahrscheinlichkeit ihres Eintritts zu interpretieren.

Daher ist es unter den gegenwärtigen Bedingungen des Funktionierens russischer Banken äußerst wichtig, eine engere Beziehung zwischen der Bewertung und Regulierung des Kreditrisikos sicherzustellen, was ihre Untersuchung als ein einziges System erfordert.

Daher ist der Zweck dieser Dissertationsforschung, die Theorie des Kreditrisikos zu analysieren, die mit Kredittransaktionen verbundenen Risiken zu identifizieren, Managementmethoden und Risikobewertung zu analysieren.

Um diese Ziele zu erreichen, sind folgende Aufgaben erforderlich:

die grundlegenden Konzepte des Kreditrisikos und Werkzeuge zu seiner Optimierung zu studieren;

erkunden Sie die gebräuchlichsten Methoden zur Bewertung des Kreditrisikos;

die Probleme bei der Beurteilung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers als Indikator für die Höhe des Kreditrisikos zu identifizieren und Wege zu ihrer Lösung aufzuzeigen;

Kreditrisiko Geschäftsbank

die Hauptrichtungen für die Bewertung und Optimierung des Kreditrisikos bei Kuban Credit LLC zu identifizieren und zu formulieren.

Beim Schreiben der Diplomarbeit wurden Veröffentlichungen zu den Problemen des Risikomanagements und des Kreditrisikomanagements von inländischen Autoren verwendet, darunter: Yu.A. Babicheva, I.T. Balabanova, S.B. Bratanovich, H. V. Gryuninga, O.I. Lavrushina, E.P. Zharkovskaya, S. N. Kabuschkina, G. G. Korobova.

Beim Recherchieren moderne Methoden Einschätzung des Kreditrisikos im Inland Bankpraxis untersucht wurde der rechtliche Rahmen, der das Verfahren zur Überwachung des Kreditrisikos des Kreditnehmers regelt, insbesondere: die Gesetze der Russischen Föderation, Anweisungen, Schreiben und Vorschriften der Bank von Russland. Praktische Berechnungen werden auf der Grundlage des Studiums der Aktivitäten von Kuban Credit LLC durchgeführt.

1. Theoretische Grundlagen des Kreditrisikos unter modernen Bedingungen

1.1 Das Konzept des Kreditrisikos als Hauptart des Bankrisikos

Alle Bankrisiken lassen sich in zwei große Gruppen einteilen – „finanzielle“ und „nicht finanzielle“.

Traditionell zu finanzielle Risiken enthalten:

a) Kreditrisiko;

b) Marktrisiko (Währung, Aktien, Zinsen);

c) Liquiditätsrisiko.

Lassen Sie uns basierend auf dem Zweck unserer Studie näher auf die Untersuchung des Kreditrisikos eingehen. Es ist die bedeutendste Art von finanziellen und nichtfinanziellen Risiken, die Kreditinstituten innewohnen, da der Großteil der Vermögenswerte von Kreditinstituten aus Darlehen und gleichwertigen Verbindlichkeiten besteht<#"886568.files/image001.gif">

Abbildung 1 – Systematische Klassifizierung von Kreditrisiken in einer Geschäftsbank

Auf der gegenwärtige Stufe Die oben genannten Kriterien sind von größter Bedeutung. Sie ermöglichen es, den erforderlichen umfassenden Ansatz zur Bewertung von Kreditrisiken in größerem Umfang als der traditionelle Ansatz bereitzustellen. Keine der bisher verwendeten Methoden bietet einen systematischen Ansatz für eine umfassende Risikobewertung durch die Natur des bewussten Handelns von Teilnehmern an einem Kreditgeschäft.

Es gibt eine Reihe von Problemen, die mit der Identifizierung und Systematisierung der grundlegenden Faktoren verbunden sind, die sich direkt auf das Auftreten von Kreditrisiken und deren Höhe auswirken, und die die Verwendung von Schlüsselindikatoren zur Beurteilung der tatsächlichen Höhe des Kreditrisikos bestimmen. Berücksichtigen Sie Kreditrisikofaktoren (Tabelle 1).

Tabelle 1 – System der Kreditrisikofaktoren


Art des Risikos

Faktoren, die das Auftreten des Kreditrisikos und seine Schlüsselparameter beeinflussen

Schlüsselindikatoren zur Beurteilung des Kreditrisikos

Spezifische Risiken

I Kreditnehmerrisiko 1.1 Laufende Liquidität, eigene Betriebskapital und Wirtschaftlichkeit des Kreditnehmers 1.2 Subjektiv (Reputation)

1.1 Die Unfähigkeit des Kreditnehmers, seinen laufenden Verpflichtungen auf Kosten der Regel nachzukommen Bareinnahmen oder durch den Verkauf seines Vermögens 1.2 Das Ansehen des Kreditnehmers in der Geschäftswelt, seine Verantwortung und Bereitschaft zur Erfüllung seiner Verpflichtungen 1.3 Mängel und Fehleinschätzungen bei der Vorbereitung und Durchführung Kreditvereinbarung

1.1 Aktuelle Liquidität, Verfügbarkeit von eigenem Betriebskapital und wirtschaftliche Rentabilität des Kreditnehmers


II Kreditsicherheitsrisiko 2.1 Liquiditätsrisiko 2.2 Marktrisiko 2.3 Beschädigung oder Zerstörung 2.4 Recht

2.1 Unmöglichkeit des Marktverkaufs der Sicherheit 2.2 Möglicher Wertverlust der Sicherheit während der Laufzeit des Darlehensvertrags 2.3 Verlust der Sicherheit

2.1 Mangel an Verbrauchernachfrage während der Krise 2.2 Wachstum der Liquidität, Vorhandensein von Inflationsraten


II. I Das Risiko des Bürgen (Versicherers) 2.2.1 Objektiv (finanzielle Leistungsfähigkeit) 2.2.2 Subjektiv (Reputation) 2.2.3 Rechtlich

2.2.1 Die Unfähigkeit des Garantiegebers, seinen Verpflichtungen zu Lasten laufender Kasseneinnahmen nachzukommen. 2.2.2 Das Ansehen des Garantiegebers in der Geschäftswelt. 2.2.3 Mängel bei der Vorbereitung und Durchführung des Garantievertrags sowie der Versicherung Zustimmung

2.2.1 Aktuelles Betriebskapital und wirtschaftliche Rentabilität des Garantiegebers

Systematische Risiken

III Systemisches Risiko

Änderungen in der Wirtschaftsstruktur, die sich auf die Finanzlage des Kreditnehmers auswirken können



IV Länderrisiko

Das Verlustrisiko für Kreditinstitute infolge der Nichterfüllung von Verpflichtungen aus zuvor erhaltenen Krediten durch ausländische Kontrahenten

Inflationsrate


V Risiko höherer Gewalt

Erdbeben, Katastrophen, Streiks etc.

Wechselkursänderung


Generell lassen sich Risiken in zwei Hauptgruppen einteilen:

a) Spezifische Risiken. Diese Risiken hängen direkt von der Tätigkeit ab, da die Kreditinstitut und seine kreditnehmenden Kunden. Diese Risiken ergeben sich aus der Ineffizienz der Kreditstrategie und der vom Kreditinstitut angewandten Methode zur Beurteilung der Fähigkeit des Kreditnehmers, den erhaltenen Kredit rechtzeitig zurückzuzahlen und alle Bedingungen des Kreditvertrags zu erfüllen. Die Bank sollte auch darauf achten, die Qualität der vom Kreditnehmer für seine Kreditverpflichtungen gestellten Sicherheiten zu beurteilen;

b) Systematische Risiken. Diese Risikogruppe steht nicht in direktem Zusammenhang mit den Aktivitäten des Kreditinstituts und der Kreditnehmer, daher unterliegen diese Risiken nach Ansicht einiger Experten praktisch keinem Management. Die in der Arbeit berücksichtigte Struktur der Risiken und ihrer Ursachen spiegelt in erster Linie die Bewertung und unbedingte Berücksichtigung mindestens zweier grundlegender Elemente des Prozesses durch die Gläubigerbank wider Bankkredite: Kreditnehmermotivation (Risiko verbunden mit Wirtschaftstätigkeit des Kreditnehmers) und die tatsächliche Sicherheit des Kredits (das Risiko, das mit der Sicherung des tatsächlich gewährten Kredits verbunden ist). Die Identifizierung und wechselseitige Bewertung dieser beiden Schlüsselelemente ermöglicht der Bank eine ausgewogene Bewertung der Risiken der Kreditvergabe an einen bestimmten Schuldner.

Die Überwachung des Kreditrisikos kann nicht von der Kontrolle anderer Arten von Risiken getrennt werden, die mit regulären Bankaktivitäten verbunden sind.

Alle Bankrisiken sind eng miteinander verbunden und voneinander abhängig und beeinflussen sich gegenseitig.

Das Kreditrisiko hängt von den Auswirkungen vieler Faktoren ab, die bei seiner Bewertung und Prognose berücksichtigt werden müssen. Der Faktor Kreditrisiko ist die Ursache möglicher Wertverluste der Aktiva der Bank, die deren Art und Umfang bestimmen.

Abbildung 2 zeigt die Klassifizierung der wichtigsten Kreditrisikofaktoren.

Abbildung 2 – Kreditrisikofaktoren von Banken

Makroökonomische Faktoren:

a) der Krisenzustand der Wirtschaft, der allgemeine wirtschaftliche Rückgang der Produktion, die Reduzierung der Produktion und des Absatzes von Produkten aufgrund allgemeiner wirtschaftlicher Voraussetzungen im Land (Zerstörung der Lieferkette und des Absatzes von Produkten, instabile Marktbedingungen, Reduzierung der Bedarf des In- und Auslandsmarktes);

b) die Wahrscheinlichkeit, dass die Bank aufgrund von wirtschaftlichen Schwierigkeiten gerät Wirtschaftsprobleme in dem Gebiet, in dem es tätig ist;

c) Infolge der Inflation kommt es zu einer Wertminderung der vom Kreditnehmer bei der Rückzahlung der Hauptschuld gezahlten Beträge, Vermögenswerte verlieren ihren tatsächlichen Anfangswert;

d) unzureichende Füllung des Einnahmenteils des Bundes- und Kommunalhaushalts, was zu einer instabilen Rückzahlung von Krediten führt, die von den Behörden aufgenommen wurden, einer instabilen Finanzierung staatlicher Unternehmen und staatlicher Programme; Instabilität Währungssystem und Finanzmärkte;

e) unvollständige Bildung des Bankensystems, seine Anfälligkeit für systemische Risiken und Verzögerungen bei Interbankenabrechnungen;

f) Fehlen einer vereinbarten öffentliche Ordnung und Unterstützung für die Entwicklung von Industrien im Realsektor der Wirtschaft, ein starker Rückgang aller Arten von Investitionen;

g) Abwesenheit im Land entwickeltes System Versicherungen, einschließlich Risikoversicherungssysteme Naturkatastrophen, Kreditrisiko, die hohen Kosten für Versicherungsleistungen;

h) Probleme bei der Beschaffung zuverlässiger Informationen. Es gibt keine spezialisierten Organisationen im Bereich der Sammlung, Bewertung und Bereitstellung von Informationen für potenzielle Käufer (Banken, Geschäftspartner, Gläubiger), Informationsaustausch zwischen Banken über die finanzielle Situation von Kunden, Insolvenzdaten, Pfandvolumen wird nicht entwickelt . Erforderliche Informationen über potenziellen Kunden von der Bank selbstständig eingezogen, was viel Zeit in Anspruch nimmt;

Faktoren im Zusammenhang mit kreditnehmenden Unternehmen:

a) die Ungewissheit des Rechtsstatus des kreditnehmenden Unternehmens, die fehlende Lizenzierung und Patentierung von Aktivitäten oder der Ablauf ihrer Gültigkeit, was zur Geschäftsunfähigkeit und Unfähigkeit des Transaktionsgegenstands und zur Anerkennung seiner Aktivitäten auf dem Markt führt als illegal;

b) die schwache Finanzlage des kreditnehmenden Unternehmens, seine geringe Zahlungsfähigkeit und finanzielle Stabilität, der Verlust von Eigenkapital aufgrund von Unrentabilität, die Unfähigkeit, früher eingegangene Verpflichtungen zu bezahlen, die Instabilität der Zahlungsströme, der Überschuss an Zahlungsabflüssen über ihre Zuflüsse;

c) erheblicher physischer und moralischer Wertverlust von Produktionsanlagen, veralteten Technologien, wodurch die Möglichkeit entsteht, die Produktion aufgrund von Geräteausfällen, Unfällen und Herstellungsfehlern einzustellen;

d) dem Unternehmen des Kreditnehmers fehlen Eigentumsrechte an Immobilien, einschließlich verpfändeter Immobilien;

e) geringe Wettbewerbsfähigkeit der hergestellten Produkte, Vorhandensein von Analoga auf dem Markt, was aufgrund geringer Qualität und hoher Kosten zu Schwierigkeiten beim Verkauf und damit zu einer Verringerung der Verkaufserlöse führt; Mangel an Marktforschung zu Verbraucherpräferenzen, schlechtes Management der Produktsortimenterneuerung, Preisgestaltung, Werbung und Verkaufsförderungssystem unter Berücksichtigung von Marktanforderungen und Wettbewerb; schwache kommerzielle Arbeit, Mangel an eigenem Vertriebsnetz und nachhaltigen Vertriebskanälen;

f) unbefriedigende Arbeitsorganisation, soziale Probleme im Team, angesammelte Lohnrückstände, hohe Personalfluktuation, die die Möglichkeit schafft, die Produktion aufgrund von Streiks und Entlassungen einzustellen;

g) mangelndes Interesse der Unternehmensleitung an der Entwicklung der Produktion, Mangel an der erforderlichen Führungsqualifikation bei den ersten Personen des entleihenden Unternehmens;

h) die Möglichkeit des Missbrauchs durch die Manager des Unternehmens;

i) schwach die Finanzanalyse und Planung, Fehlen eines Programms für die stabile Entwicklung des Unternehmens in der Zukunft, unzureichende wirtschaftliche Begründung der finanzierten Veranstaltung;

j) Mangel an zahlungsfähigen Käufern von Produkten, ineffiziente Arbeit mit Schuldnern, um Schulden einzutreiben.

Bankbezogene Faktoren:

a) Die interne Unterrichtsbasis ist unzureichend, es gibt keine schriftlichen genauen Standards und methodische Unterstützung für die Kreditvergabe: Anweisungen, Vorschriften für die Durchführung eines Kreditgeschäfts, Kreditdokumentation, regulatorische und methodische Unterstützung für die Analyse der Finanzlage eines Unternehmens, Investitionsprojekte für die Entwicklung der Produktion und qualitative Bewertung der Geschäftspläne; es gibt keine klar definierte Kreditpolitik;

b) eine eingehende Prüfung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers unterbleibt, die Anforderungen an die Bonität und Zuverlässigkeit unterschätzt werden; unzureichende oder unzuverlässige Informationen über den Kreditnehmer, es gibt keine Kredithistorie; Es besteht keine Kontrolle über die Verwendung der erhaltenen Darlehen<#"886568.files/image002.gif">

Abbildung 5 - Die Vermögensstruktur der Kuban Credit LLC zum 1.01.15

Im Allgemeinen ist die Zunahme des Vermögens für den analysierten Zeitraum ein positiver Trend in der Entwicklung von Kuban Credit LLC. Gleichzeitig ist von Bedeutung, dass die Nettokreditverschuldung deutlich gestiegen ist, da dies auf eine aktive Politik der Bank hindeutet.

In Übereinstimmung mit der Anweisung der Zentralbank der Russischen Föderation vom 16. Januar 2004 Nr. 110− Und „Über verbindliche Bankkennzahlen“ müssen alle Kreditinstitute eine Reihe verbindlicher Anforderungen erfüllen, die die Zahlungsfähigkeit der Bank und die Höhe des Kreditrisikos charakterisieren (Tabelle 4).

Tabelle 4 - Informationen zu den obligatorischen Kennzahlen von Kuban Credit LLC

Name des Indikators

Standardwert

Absolute Veränderung






2013 bis 2012

2014 bis 2013

1. Ausreichende Eigenmittel der Bank (N1)

2. Sofortiger Liquiditätsindikator der Bank (H2)

3. Indikator der aktuellen Liquidität (N3)

4. Langfristige Liquiditätskennzahl (N4)

5. Indikator für die maximale Höhe des Risikos pro 1 Kreditnehmer oder Gruppe verbundener Kreditnehmer (H6)

6. Indikator für die maximale Größe großer Kreditrisiken (H7)

7 Indikator für den Höchstbetrag der Darlehen, Bankbürgschaften und Garantien, die die Bank ihren Teilnehmern gewährt (N9.1)

8 Indikator für die Gesamthöhe des Risikos durch Insider der Bank (N10.1)

9 Indikator für die Verwendung eigener Mittel der Bank zum Erwerb von Anteilen anderer juristischer Personen (N12)


Wie wir sehen können, hat die Bank in den Jahren 2011-2014 durchgeführt. seine Aktivitäten innerhalb der von der Zentralbank der Russischen Föderation festgelegten Grenzen, während die Liquiditätsindikatoren recht hoch sind und einen positiven Trend aufweisen.

Die Eigenkapitalquote ist bis 2014 auf 13,4 % gesunken, liegt aber um 3,4 % über dem Mindestniveau von 10 %. Dieser Rückgang ist auf die Reduzierung des Eigenkapitals zurückzuführen. Damit sind per 1. Januar 2015 13,4 % der risikogewichteten Aktiva mit Eigenkapital unterlegt.

Die Sofortliquiditätsquote (mindestens 15 %) nimmt tendenziell ab. Lag dieser Wert Anfang 2012 noch bei 90,1 %, war er bis 2014 auf 73,8 % gesunken. Somit kann gesagt werden, dass CB Kuban Credit LLC aufgrund seiner hochliquiden Vermögenswerte (Kassenbestand, Gelder im Abwicklungszentrum usw.) in der Lage ist, 73,8 % seiner Verpflichtungen innerhalb eines Geschäftstages zurückzuzahlen, was in diesem Fall der Fall ist zeigt ausreichende sofortige Liquidität an.

Ein Aufwärtstrend ist bei der aktuellen Liquiditätsquote (mindestens 50 %) zu beobachten, die bis 2014 um 17,2 % gestiegen ist. Damit kann die Bank 95,6 % ihrer kurzfristigen Verbindlichkeiten aus liquiden Mitteln decken, d.h. finanzielle Vermögenswerte, die von der Bank innerhalb von 30 Kalendertagen mobilisiert werden können. Wie Sie sehen, geht der Standardwert nicht über das Minimum hinaus, jedoch können kurzfristige Verbindlichkeiten nicht vollständig auf Kosten liquider Mittel getilgt werden.

Die langfristige Liquiditätsquote (deren Höchstgrenze 120 % beträgt) bestimmt das maximal zulässige Verhältnis von Bankkreditforderungen mit einer Restlaufzeit von mehr als 365 oder 366 Kalendertagen zu den Eigenmitteln (Kapital) und Verpflichtungen (Passiva) der Bank. mit einer Restlaufzeit von über 365 bzw. 366 Kalendertagen. Dieser Standard sank Anfang 2013 um 12,6 % auf 83,2 % und blieb damit innerhalb der festgelegten Grenzen.

Die maximale Risikoquote pro Kreditnehmer oder Gruppe verbundener Kreditnehmer (H6) regelt (begrenzt) das Kreditrisiko der Bank gegenüber einem Kreditnehmer oder einer Gruppe verbundener Kreditnehmer und bestimmt das maximale Verhältnis des Gesamtbetrags der Kreditforderungen der Bank zu der Darlehensnehmer oder eine Gruppe verbundener Darlehensnehmer zu eigenen Mitteln (Kapital) jar. Der Wert dieses Indikators ist 2014 im Vergleich zu 2013 um 2 % gesunken.

Im Jahr 2013 ist die maximale Größe großer Kreditrisiken gestiegen: Anfang 2012 - 50,4% und bis 2014 um 24,1% gesunken. Die Norm des Höchstbetrags von Großkreditrisiken (N7) regelt (begrenzt) den Gesamtbetrag von Großkreditrisiken der Bank und bestimmt das maximale Verhältnis des Gesamtbetrags von Großkreditrisiken und der Höhe der Eigenmittel (Kapital). die Bank.

Der Indikator für den Höchstbetrag der Darlehen, Bankgarantien und Garantien, die die Bank ihren Teilnehmern (Aktionären) im Jahr 2008 gewährt hat (N9.1), nimmt an Dynamik ab.

Der Indikator des Gesamtrisikos für Insider der Bank (N10.1) stieg von 2,6 % im Jahr 2012 auf 2,7 % im Jahr 2012 und liegt innerhalb der von der Zentralbank der Russischen Föderation festgelegten Grenzen.

Tabelle 5 - Analyse der Einnahmen und Ausgaben der Bank LLC "Kuban Credit", Tausend Rubel.

Bezeichnung der Artikel

Absoluter Wert

Absolute Veränderung

Wachstumsrate, %








1. Betriebseinnahmen

2. Betriebskosten

3. Gesamter Nettobetriebsertrag

4. Betriebsfremdes Einkommen

5. Betriebsfremde Ausgaben

6. Gesamter nicht operativer Nettogewinn (-verlust)

7. Gesamteinkommen

8. Gesamtkosten

9. Bruttogewinn

Aus den obigen Daten ist ersichtlich, dass das Wachstum des Bruttogewinns stärker von der Steigerung des Betriebsgewinns beeinflusst wird, dies ist ein positiver Trend, da die Geschäftstätigkeit der Bank einen überwiegenden Anteil für das erfolgreiche Funktionieren der Bank einnehmen muss.

Allerdings weist die Bank eine Wachstumsrate der Ausgaben auf, die größer ist als die Wachstumsrate der Einnahmen, dies ist ein negativer Trend und kann entweder darauf hindeuten, dass die Bank während des analysierten Zeitraums mehr langfristige Ressourcen anzieht und sie in langfristigen Vermögenswerten anlegt, oder dass die Bank Barmittel zu einem hohen Preis kauft und sie zu einem niedrigeren Preis platziert. Beide Situationen sind negativ.

Zur besseren Übersichtlichkeit stellen wir die Daten zu Einnahmen und Ausgaben in Form eines Diagramms dar (Abbildung 6).

Abbildung 6 - Dynamik der Einnahmen und Ausgaben von Kuban Credit LLC

Obwohl der Gewinn einer der wichtigsten Bewertungsindikatoren ist, gibt er nicht immer ausreichend objektive Auskunft über die Leistungsfähigkeit der Bank. Es ist auch notwendig, Rentabilitätsindikatoren zu berücksichtigen, deren Analyse in Tabelle 6 angegeben ist.

Tabelle 6 - Leistungskennzahlen der finanziellen und wirtschaftlichen Ergebnisse der Bank LLC "Kuban Credit"

Indikatoren

Absolute Veränderung


1. Die Gesamtrentabilität der Bank

2. Gesamtkapitalrendite

3. Eigenkapitalrendite

4. PE/Einkommen


Wie aus der Tabelle ersichtlich, weist die Gesamtrentabilität im Berichtszeitraum geringe Schwankungen auf.

Die Rentabilität aller Vermögenswerte bis 2011 gesunken und betrug 0,02 %. Das heißt, 0,02 Rubel Gewinn pro 1 Rubel Vermögen.

Eigenkapitalrendite (ROE - Return on Equity) bis 2014 um 0,05 % erhöht und betrug 0,16, d. h. 1 Rubel Eigenkapital macht 0,16 Rubel des laufenden Gewinns aus. Der Faktor, der den Anstieg der Eigenkapitalrendite beeinflusst hat, ist der Anstieg des laufenden Gewinns. Dieser Koeffizient ist für Gründer, Anteilseigner oder Anteilseigner interessant, weil zeigt die Wirksamkeit ihrer Investition.

Der Indikator von NP zu Einkommen neigt dazu, im Jahr 2014 zu sinken, er ist gesunken und betrug 0,05 Kopeken. Profitieren Sie von 1 rub. Bankeinkommen. Der Rückgang des Indikators charakterisiert die Führung der Bank negativ.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die Aktivitäten von Kuban Credit LLC im Allgemeinen effizient und stabil sind. Erfüllt alle Standards gemäß der Anweisung der Bank of Russia vom 3. Dezember 2012 Nr. 139-I „Über die obligatorischen Kennzahlen der Banken“ . Die Dynamik der Vermögensstruktur weist einen positiven Trend auf, obwohl es negative Schwankungen gibt. Die Dynamik der Rentabilitätsindikatoren nimmt in den meisten Fällen tendenziell zu, was mit Änderungen der Einnahmen und Ausgaben zusammenfällt.

2.3 Methoden zur Bewertung des Kreditrisikos bei Kuban Credit LLC

Die Haupttätigkeit der Bank ist die Bereitstellung von Krediten, deren Lebensfähigkeit vom Zustand des Kreditgeschäfts in der Bank abhängt. Der Kreditvergabeprozess beginnt mit der Prüfung eines Kreditantrags. Daher ist es sehr wichtig, das Kreditrisiko in dieser Phase identifizieren und bewerten zu können. Bei der Prüfung eines Kreditantrags wird eine Bonitätsanalyse eines potentiellen Kreditnehmers durchgeführt. Abhängig von verschiedenen Faktoren entscheidet die Bank entweder positiv oder negativ über den Kreditnehmer. So werden „schlechte“ Anträge, die den Anforderungen der Bank an Kreditnehmer nicht genügen und ein erhöhtes Risiko aufweisen, von der Bank nicht zugelassen.

Die Hauptabteilungen der Bank, die die Organisationsstruktur des Risikomanagementsystems bilden, sind: Kreditkommission, Asset and Liability Management Committee, Operational Risk Management Committee, Strategic Planning and Risk Management Department, Internal Control Department, Security Service.

Das Kreditrisikomanagement in CB LLC "Kuban Credit" wird durchgeführt durch:

− regelmäßige Analyse der Fähigkeit des Kreditnehmers, Zins- und Tilgungsverpflichtungen rechtzeitig zurückzuzahlen;

− Festlegung von Limits für einen oder eine Gruppe verbundener Kreditnehmer;

− Beschaffung ausreichender Sicherheiten für die gewährten Kredite

Ihre Lebensfähigkeit hängt vom Zustand des Kreditgeschäfts in der Bank ab. Die meisten Banken zeichnen sich durch die Höhe der vergebenen Kredite aus, die zwischen 50 % und 70 % des Gesamtvermögens der Bank ausmachen. Es ist die Höhe der Kreditrisiken, die den allgemeinen Zustand des finanziellen Risikos der Bank bestimmt. Daher gibt es eine strengere Kontrolle der Kreditstrategie und -taktik der Bank und ihres Kreditportfolios durch die CBR.

Eine schnelle und genaue Bewertung des Kreditrisikos ist die dringendste Aufgabe einer Geschäftsbank; die Steigerung der Rentabilität der Banktätigkeit hängt weitgehend von ihrer Effizienz und Genauigkeit ab. Die Kreditrisikobewertung ist der erste Schritt im Risikomanagementsystem. Ihre Minimierung basiert auf einer Risikobewertung. Bei der Bewertung des Kreditrisikos teilt die Bank die Kunden nach Risikograd ein, auf deren Grundlage sie über die Kreditvergabe entscheidet, und legt auch ein Kreditlimit fest. Darüber hinaus hängt die Höhe der Darlehenszinsen auch von der Höhe des Kreditrisikos ab.

Die Entscheidung, Kuban Credit einen Kredit zu gewähren oder eine Verpflichtung zu begeben, wird auf der Grundlage einer umfassenden Analyse der folgenden Hauptfaktoren der Tätigkeit des Kreditnehmers getroffen:

− Rechtsfähigkeit, Geschäfte zu tätigen, einen Kredit zu erhalten und eine kreditierte Transaktion durchzuführen;

− Finanz- und Kredithistorie des Kreditnehmers;

− aktuelle Finanzlage;

− die Art der ausgeübten Tätigkeiten, die Stärke der Marktposition;

− Wirtschaftlichkeit eines potenziell anrechenbaren Projekts;

− Vermögenswerte, die als Sicherheit für das Darlehen dienen.

Die Kreditabteilung ist dafür verantwortlich, all diese Faktoren zu bewerten und eine Meinung über die Kreditwürdigkeit und die finanzielle Situation des Kreditnehmers für die endgültige Entscheidung des Kreditausschusses abzugeben.

Auf der Grundlage von Jahresabschlüssen wird eine umfassende Analyse der finanziellen Lage des Kreditnehmers durchgeführt. Berücksichtigte Dokumente sind: Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Eigenkapitalveränderungsrechnung, Kapitalflussrechnung etc.

Analyse dieser Jahresabschlüsse die Bonität des Kreditnehmers. Diese Dokumente definieren die Quellen der Kreditdeckung: der Gewinn des Kreditnehmers, Kassenbestände und Bankkonten, Vermögenswerte als Kreditsicherheiten, vorhandene andere liquide Mittel, verschiedene Garantien und Versicherungen. Betrachtet man die Bilanzen potenzieller Kreditnehmer zumindest der letzten drei Perioden, gilt es, die Dynamik der Entwicklung bonitätsbestimmender Kennzahlen nachzuvollziehen.

Die Praxis zeigt, dass der Zeitraum der retrospektiven Analyse finanzielle Entwicklung der Kreditnehmer muss das 3-fache der Kreditlaufzeit überschreiten. Möchte ein Kreditnehmer zum Beispiel einen Kredit für ein Jahr erhalten, dann sollte die Lookback-Periode drei Jahre betragen, aber mit besondere Aufmerksamkeit Analyse von Indikatoren vor der Kreditlaufzeit. Dazu können Sie spezielle Gewichtungsmethoden verwenden. Die Gewichtungsfaktoren sollten für die Indikatoren kurz vor der Kreditlaufzeit maximal sein. Als nächstes sollten Sie spezielle Methoden zur Vorhersage von Bonitätsindikatoren am Ende verwenden Kreditlaufzeit wann der Kreditnehmer das Darlehen und die aufgelaufenen Zinsen zurückzahlen muss. Die retrospektive Analyse beginnt mit der Ermittlung des Werts des Nettoumlaufvermögens des Unternehmens, der als Kennzahl definiert wird gesamte Größe Umlaufvermögen zu kurzfristigen Verbindlichkeiten

Null oder positives Nettoumlaufvermögen ist zufriedenstellend. Ein positiver Wert des Indikators bedeutet, dass das Unternehmen effizient arbeitet. Ein Nullwert des Indikators bedeutet jedoch, dass das Unternehmen keinen „Puffer" für den Fall eines unvorhergesehenen Ressourcenbedarfs hat. Die Unternehmensleitung ist auch an einem positiven Betriebskapital interessiert, das es ermöglicht, die freigesetzten Mittel für die weitere Verwendung zu verwenden Entwicklung des Unternehmens.

Das Folgende ist die Berechnung der wichtigsten Finanzkennzahlen:

Tabelle 6 – Wichtigste Finanzindikatoren

Name des Koeffizienten

Rechenmethode

Erläuterung

1. Aktuelle Liquiditätsquote

Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten

Gibt an, wie viel der laufenden Verbindlichkeiten für Kredite und Vergleiche durch die Mobilisierung aller zurückgezahlt werden können

2. Schnelle Liquiditätsquote

(Betriebskapital - Inventar - Exp. Bud. pro s) / Kurzfristige Verbindlichkeiten


3. Schnelle Liquiditätsquote

(DS + kurzfristige Geldanlagen + kurzfristige DZ) / kurzfristige KZ


4. Absolute Liquiditätskennzahl

Hochliquide Vermögenswerte / Kurzfristige Verbindlichkeiten

Es charakterisiert die Fähigkeit einer Wirtschaftseinheit, Mittel zur Deckung kurzfristiger Schulden zu mobilisieren; Je höher dieses Verhältnis ist, desto zuverlässiger ist der Kreditnehmer

5. Verhältnis der finanziellen Unabhängigkeit

Eigenkapital / Bilanzwährung

Die normale Grenze dieses Koeffizienten wird auf 0,5 geschätzt, d.h. K, > 0,5. Die Quote zeigt den Anteil der Eigenmittel an den Gesamtmitteln des Unternehmens.

6. Verhältnis von Eigen- und Fremdmitteln

Eigenkapital / Gesamtverbindlichkeiten

Der Koeffizient gibt an, welcher Teil der Aktivitäten des Unternehmens durch Fremdmittel finanziert wird. Normale Koeffizientengrenze, > 1

7. Gesamtkapitalrendite

NP / Durchschnittswert des Gesamtvermögens für den Zeitraum


8. Gewinnquote

Betriebsergebnis vor Steuern, Dividenden und Zinsen / Verkaufserlöse

Sie charakterisiert die Wirtschaftlichkeit des Produktes selbst, d.h. die Effizienz der betrieblichen Aktivitäten des Unternehmens

9. Rentabilitätskennzahl (für Handelsorganisationen)

PE nach Zinsen und Steuern / Verkaufserlöse.


10. Rentabilitätskennzahl (für Industrieunternehmen)

PE nach Zinsen und Steuern / s / s Produkte.


Betrachten wir die Merkmale der Arbeit der Bank LLC "Kuban Credit" bei der Bildung von Rücklagen für mögliche Kreditverluste und ihre Ansätze zur Sicherung der Kreditvergabe.

Die Analyse und Planung von Kreditrisiken erfolgt nicht nur für Rubelkredite, sondern auch für in Fremdwährung gewährte Kredite, Edelmetalle und ausgestellte Garantien. Die Analyse, Klassifizierung, Qualitätsbewertung und Planung des Kreditportfolios der Bank erfolgt in folgenden Phasen:

− Definition von Kriterien und Kennzahlen zur Analyse und Planung des Kreditportfolios der Bank.

− Retrospektive Analyse des Kreditportfolios der Bank für ähnliche Perioden zuvor.

− Klassifizierung von Krediten und deren quantitative und qualitative Bewertung nach dem Grad ihrer Sicherheit (besichert, unzureichend besichert und unbesichert) und nach der Höhe des Kreditrisikos (übliche oder nahezu risikofreie Kredite, Sonderkredite mit mittlerem Ausfallrisiko). , zweifelhafte Kredite mit einem hohen hohes Level notleidende Kredite und notleidende Kredite, die die tatsächlichen Verluste der Bank darstellen).

− Analyse positiver und negativer Faktoren, Bedingungen, die die Qualität des Kreditportfolios bestimmen.

− Erarbeitung von Maßnahmen zur Eliminierung bzw. bei nicht möglicher Minimierung negativer und Maximierung positiver Faktoren, Voraussetzungen zur Verbesserung des bestehenden Basiskreditportfolios.

− Entwicklung neuer, effizienterer, variantenreicher Kreditportfolios für den neuen Planungszeitraum mit Berechnung der Mehreinnahmen der Bank für jede der verbesserten Portfoliooptionen.

− Vergleichende Analyse, Auswahl, Genehmigung, Genehmigung und Nutzung des effizientesten Kreditportfolios der Bank.

− Kontinuierliche Kontrolle, Sammlung von Informationen über Kreditgeschäfte, systematische Zusammenfassung, vergleichende Analyse der tatsächlichen Kreditdaten mit Daten des geplanten Kreditportfolios und rechtzeitige Managemententscheidungen zur Reduzierung des Risikos und Steigerung der Rentabilität von Kreditgeschäften.

Die Sicherstellung der Rückführung vergebener Darlehen basiert auf einer Reihe von wirtschaftlichen, finanziellen, rechtlichen und organisatorischen Maßnahmen. Quellen für die Rückzahlung von Krediten können primär und sekundär sein. Die Hauptquelle für ein Unternehmen bilden die Erlöse aus dem Verkauf von Waren, Arbeiten und Dienstleistungen, seine Gewinne und für eine Einzelperson - ihre Löhne, Gebühren und andere Arten. Die Sekundärquelle entsteht durch verschiedene Formen von Kreditsicherheiten: Verpfändung von Grundstücken, Wertpapieren, Edelmetalle und Rechte, verschiedene Bürgschaften, Bürgschaften, Versicherungen, Forderungsabtretungen, Accounts erhaltbar Kreditnehmer Bank und andere Arten. Abhängig von der Höhe des Kreditrisikos kann die Bank mehrere Arten von Kreditsicherheiten verlangen, die im Kreditvertrag festgelegt werden müssen. Darüber hinaus verliert das Wertpapier selbst automatisch seine Rechtskraft, wenn der Darlehensnehmer die Bedingungen des Darlehensvertrags erfüllt hat, indem er den Kapitalbetrag und die fälligen Zinsen zurückerstattet hat. Es hat also keinen eigenständigen Charakter, sondern ist zwangsläufig dem Darlehen zugeordnet. Wird der Darlehensvertrag nicht erfüllt, kann das Pfandrecht an Sachen und anderen Vermögenswerten vom Darlehensnehmer auf die Gläubigerbank übertragen werden. Bei der Bestimmung der Höhe der Sicherheit müssen die Höhe des Darlehens, die Zinsen, die Inflation des Geldes und die Kosten der Bank für den Verkauf des Pfandobjekts berücksichtigt werden. Das bedeutet, dass die Höhe der Sicherheiten immer größer sein muss als die Höhe des Darlehens.

Methodik zur Bestimmung der Kreditrisikogruppe.

Der Begriff „Kreditrisikogruppe“ wird als Klassifizierungsmerkmal eines Kreditprodukts interpretiert, das die Wahrscheinlichkeit bestimmt, mit der die Kreditnehmer ihren Verpflichtungen gegenüber der Bank nicht nachkommen. Anhand der Risikogruppe wird die erforderliche Höhe der Rücklage ermittelt, die die Bank für das von ihr vorgelegte Kreditprodukt bilden muss.

Die Verpflichtungen des Auftraggebers werden nach folgenden Gruppen von Faktoren bewertet:

Qualitätssicherung;

Umsatz des Kunden nach Konto und Kasse;

Vermögenslage des Auftraggebers;

Eigenmittel des Auftraggebers im geförderten Projekt;

die Kosten des Kunden für die Zahlung von Zinsen und Kapital und deren Verhältnis zum Umsatz des Kunden;

Rentabilität der Aktivitäten des Kunden;

verspätete Zins- und Tilgungszahlungen.

Die endgültige Risikogruppe wird als die schlechteste Punktzahl für jeden der Indikatoren definiert. Dieser Ansatz zur Bewertung der Risikogruppe beruht auf dem Vorhandensein der minimal möglichen Werte jedes der Indikatoren, nur unter denen es möglich ist, sie Risikogruppen zuzuordnen.

Nach Koeffizienten, die eindeutige numerische Kriterien haben, verwendet die Bank die folgende Verteilung nach Risikogruppen:

Tabelle 7. Kriterien für die Einteilung in Risikogruppen

Am gebräuchlichsten ist die „Z-Analyse“ von Altman.

Gemeinsam ist diesen Modellen, dass der Kreditsachbearbeiter durch ihren Einsatz eine Prognose über die finanzielle Lage des Kreditnehmers erhält. Die Z-Analyse wurde also von Altaman und Haldeman eingeführt. Dieses Modell ist ein Modell zur Identifizierung des Risikos einer Unternehmensinsolvenz. Der Zweck dieses Modells besteht darin, das Unternehmen entweder als bankrott oder erfolgreich in Betrieb zu klassifizieren. Das lineare Modell sieht so aus:

1, 2x1+1,4x2+3,3x3+0,6x4+1,0x5, wobei:

x1 = Betriebskapital/Vermögenswerte;

x2 = einbehaltene Gewinne/Vermögenswerte

x3 = Bruttoeinkommen/-vermögen20

x4 = Marktbewertung Kapital/Schuldenbetrag

x5 = Verkaufsvolumen / Vermögen

Der Z-Score-Koeffizient enthält ein Erwartungselement. Wenn der Z-Score näher am Indikator eines bankrotten Unternehmens liegt, wird dieses Unternehmen bankrott gehen, wenn sich sein Zustand verschlechtert.

Tabelle 8. Skala zur Einschätzung der Insolvenzwahrscheinlichkeit nach dem Fünf-Faktoren-Modell von E. Altman

Aber mathematisches Modell berücksichtigt nicht die Rolle der zwischenmenschlichen Beziehungen, obwohl dieser Faktor in der Praxis der Kreditanalyse und Kreditvergabe berücksichtigt werden muss.

Zusätzlich zu den oben genannten Methoden verwendet Kuban Credit LLC die Analyse- und Koeffizientenmethoden. Bei der analytischen Methode wird das Kreditrisiko eines einzelnen Kredits auf Basis bankinterner Methoden bewertet, indem der Kredit unter Berücksichtigung von Kreditrisikofaktoren in eine von fünf Qualitätsklassen eingeordnet wird:

− I (höchste) Qualitätskategorie (Standarddarlehen);

− Qualitätskategorie II (nicht standardmäßige Kredite);

− Qualitätskategorie III (zweifelhafte Kredite);

− Qualitätsklasse IV (Problemkredite);

− V (niedrigste) Qualitätskategorie (faule Kredite).

Gemäß den internen Dokumenten der Bank wird eine Kreditrisikobewertung für Kredite durchgeführt, die im Portfolio homogener Kredite (im Folgenden als PLO bezeichnet) mit weiterer Einstufung von PLO in eine von fünf Qualitätskategorien gebildet werden.

Die Bewertung des Kreditrisikoniveaus eines einzelnen Kredits wird von der Bank vor der Gewährung und danach mit der in den internen Dokumenten der Bank festgelegten Häufigkeit durchgeführt. Die Hauptkriterien für die Bewertung von Krediten, Darlehen und gleichgestellten Schulden sind: die finanzielle Lage des Kreditnehmers; Schuldendienstqualität, Bewertung der Verlustwahrscheinlichkeit für ein Portfolio homogener Kredite auf der Grundlage der Analyse der Dynamik von Änderungen im PIC. Bei Änderung der Qualifikationskriterien erfolgt eine Neubewertung der Gerichte, PIC.

Bei der Koeffizientenmethode ist die Bewertung des Kreditportfoliorisikos eine Berechnung relativer Indikatoren, die es ermöglichen, die Höhe des Kreditrisikos einer Bank für ein Portfolio von Krediten, Darlehen und gleichwertigen Verbindlichkeiten zu bewerten. Das Verfahren zur Bewertung des Kreditrisikoniveaus für das gesamte Portfolio von Krediten, Darlehen und gleichwertigen Verbindlichkeiten ist in einem separaten internen Regulierungsdokument festgelegt.

Die Identifizierung, Messung und Bewertung des Kreditrisikos wird von der Abteilung für juristische Personen und der Abteilung für das Privatkundengeschäft der Bank laufend durchgeführt, um eine angemessene Managemententscheidung zur Reduzierung der Auswirkungen des Kreditrisikos auf die Aktivitäten der Bank zu treffen ein ganzes.

2.4 Analyse des Kreditrisikos eines Kreditnehmers - einer juristischen Person auf der Grundlage ihrer Kreditwürdigkeit

Zur Beurteilung der Kreditwürdigkeit verlangt die Bank von einem potenziellen Kreditnehmer die Vorlage von Berichtsunterlagen für die Vorperiode (Bericht, Bilanzanhänge - für das Quartal und das Jahr) und gegebenenfalls eine genauere Überprüfung der Indikatoren - primär Buchhaltungsunterlagen für einen längeren Zeitraum. Dazu muss er seinen Haushalt so führen, dass er aus dem erhaltenen Gewinn zum richtigen Zeitpunkt einen Betrag angesammelt hat, der ausreicht, um das Darlehen und die Zinsen zurückzuzahlen.

Es kann schwierig sein, das Insolvenzrisiko im Voraus genau vorherzusehen, da unerwartete finanzielle Schwierigkeiten für den Kreditnehmer oder allgemein in seiner Branche auf dem Markt zum erforderlichen Zeitpunkt auftreten können. Diese Schwierigkeiten können nicht durch die Unfähigkeit des Kreditnehmers selbst, sondern durch Fehler und Probleme seiner Lieferanten, Käufer und andere externe Ursachen verursacht werden. Kreditgeschäfte der Banken sind daher immer mit dem Risiko verbunden, den Kredit nicht zurückzuzahlen. Um dieses Risiko zu reduzieren, bewertet die Bank die Kreditwürdigkeit des zukünftigen Kreditnehmers anhand seiner tatsächlichen finanziellen Situation in der Vergangenheit und versucht, negative Trends im Voraus zu erkennen, um das Auftreten zukünftiger finanzieller Probleme des Kunden abzufangen.

Aufgrund der möglicherweise schädlichen Folgen eines übermäßigen Kreditrisikos für einen Kreditgeber ist es wichtig, regelmäßig eine umfassende Überprüfung der Prozesse zur Bewertung, Verwaltung, Überwachung, Kontrolle und Einziehung von Krediten, Vorschüssen, Garantien und anderen Instrumenten durchzuführen. Daher sollte der Hauptinhalt des gesamten Kreditrisikomanagementprozesses die Bewertung und Analyse umfassen Richtlinien und Praktiken des Kreditinstituts und seine Verabschiedung der erforderlichen Maßnahmen in den folgenden Bereichen: Management des Gesamtrisikos des Kreditportfolios; Management der Organisation des Kreditprozesses und -betriebs; Portfoliomanagement notleidender Kredite; Bewertung der Kreditrisikomanagementpolitik; Bewertung von Richtlinien zur Begrenzung von Kreditrisiken und Limits; Beurteilung der Klassifizierung und Umklassifizierung von Vermögenswerten; Bewertung der Politik zur Reservierung möglicher Verluste aufgrund von Kreditrisiken.

Heutzutage besteht eine wichtige Aufgabe der Banken darin, die Praxis des Managements von Kreditrisiken zu verbessern, die ständig zunehmen. Laut Expert RA steigt nach Angaben der Bank of Russia, einem traditionellen Indikator für das Kreditrisiko, der Anteil der überfälligen Schulden im Portfolio der Kredite an Privatpersonen.

Ansätze zur Bewertung der Ausfallwahrscheinlichkeit auf Basis der Analyse von Jahresabschlüssen zeichnen sich dadurch aus, dass die Angaben in den Erklärungen des Kreditnehmers (vorbehaltlich ihrer Verlässlichkeit) nur die aktuelle Finanzlage des Unternehmens widerspiegeln und somit die Einschätzung von Kreditrisiken erfolgt ex post aus.

Wir führen eine zusammenfassende Beurteilung der Finanzlage eines potenziellen Kreditnehmerunternehmens durch, um die Kreditwürdigkeit des Unternehmens gemäß der Methodik der Bank zu beurteilen.

Bankmanager müssen sich darüber im Klaren sein, dass es nicht möglich ist, das Kreditrisiko vollständig zu eliminieren. Darüber hinaus sind Zinsen auf vergebene Darlehen im Wesentlichen eine Zahlung für das Risiko, das eine Geschäftsbank bei der Vergabe eines Darlehens eingeht. Je höher das Kreditrisiko, desto höher ist in der Regel auch die Verzinsung dieses Darlehens.

Die Hauptinformationsquelle bei der Bewertung von Jahresabschlussdaten ist die Bilanz des Unternehmens, die Gewinn- und Verlustrechnung, die Aufgliederung der Verbindlichkeiten und Forderungen für jeden betrachteten Stichtag.

Tabelle 9 - Dynamik der wichtigsten Bilanzindikatoren der OAO "Baltika", Tausend Rubel

Bezeichnung der Artikel

Wachstumsrate, %





I. Anlagevermögen






Anlagevermögen

Im Aufbau

Aktive latente Steuern

GESAMT für Abschnitt I

II. Umlaufvermögen






einschließlich Rohstoffe, Materialien und andere ähnliche Werte

Zukünftige Ausgaben

Mehrwertsteuer auf erworbene Vermögenswerte

DZ (Zahlungen für die mehr als 12 Monate nach dem Bilanzstichtag erwartet werden)

einschließlich Käufer und Kunden

DZ (Zahlungen für die innerhalb von 12 Monaten nach dem Bilanzstichtag erwartet werden)

Geldmittel

GESAMT für Abschnitt II

III. Kapitalien und Reserven






Genehmigtes Kapital

Zusätzliches Kapital

Nicht ausgeschüttete Gewinne ( ungedeckter Verlust)

GESAMT für Abschnitt III

V. Kurzfristige Verbindlichkeiten






Abbrechnungsverbindlichkeiten

einschließlich Lieferanten und Auftragnehmer

Schulden gegenüber den Mitarbeitern der Organisation

Schulden gegenüber der Regierung außerbudgetäre Mittel

Schulden aus Steuern und Gebühren

andere Gläubiger

Einnahmen der zukünftigen Perioden

GESAMT für Abschnitt V


Gemäß Tabelle 9 können folgende Schlussfolgerungen gezogen werden:

Die Bilanzwährung steigt jedes Jahr - dies ist ein positiver Trend, da dies auf eine Erhöhung seiner Zahlungsfähigkeit hindeuten kann.

Die Erhöhung des Eigenmittelanteils trägt zur Stärkung der finanziellen Stabilität der Organisation bei. Gleichzeitig kann das Vorhandensein von einbehaltenen Gewinnen als Quelle für die Auffüllung des Betriebskapitals und eine Verringerung des kurzfristigen Niveaus angesehen werden Abbrechnungsverbindlichkeiten.

Tabelle 10 - Analyse der wichtigsten Finanzkennzahlen OAO "Baltika"




Absolute Veränderung

Name des Indikators

2013 bis 2012

Aktuelle Liquiditätsquote (Coverage qt)

Schnelle Liquiditätsquote

Schnelle Liquiditätsquote

Verhältnis der finanziellen Unabhängigkeit

Absolute Liquiditätsquote

Verhältnis von Eigen- und Fremdkapital

Gewinnquote

Rentabilitätskennzahl


Aus den Daten in Tabelle 10 sehen wir, dass alle Indikatoren im Bereich liegen optimaler Wert, und die Eigenmittel des Unternehmens übersteigen den Anteil der Fremdmittel bei weitem. Auf der Grundlage der durchgeführten Berechnungen ist es möglich, eine Tabelle zur Bestimmung der Risikogruppe des Kreditnehmers von Baltika OJSC zu erstellen.

Tabelle 11 – Bestimmung der Risikogruppe des Kreditnehmers von OAO Baltika.

Tabelle 12 – Altman-Modell

Koeffizient

Bedeutung

Faktor

Arbeit (Gruppe 3* Gruppe 4)

Das Verhältnis des eigenen Betriebskapitals zum Wert aller Vermögenswerte

Attitüde Gewinnrücklagen zum Wert aller Vermögenswerte

Das Verhältnis von Gewinn vor Steuern und erhaltenem Prozentsatz zum Wert aller Vermögenswerte

Das Verhältnis von Eigenkapital zu Fremdkapital

Das Verhältnis der Verkaufserlöse zum Wert aller Vermögenswerte











Altman-Kriterium = 4,4, was auf eine geringe Insolvenzwahrscheinlichkeit des Unternehmens hinweist.

Wie aus der Analyse hervorgeht, bezieht sich OAO „Baltika“ auf bonitätsstarke Kreditnehmer, weist in jeder Hinsicht ein geringes Risiko auf und dementsprechend kann eine positive Entscheidung über die Kreditvergabe getroffen werden.

Auf der Grundlage einer regelmäßigen Analyse der Fähigkeit des Kreditnehmers, Zinsen und Tilgungsverpflichtungen rechtzeitig zurückzuzahlen, sowie der Festlegung von Limits für einen oder eine Gruppe verbundener Kreditnehmer und der Einholung ausreichender Sicherheiten für Kredite, die von den Hauptabteilungen der Bank bereitgestellt werden die organisatorische Struktur des Risikomanagementsystems, die Bildung nicht nur eines hochwertigen Kreditportfolios, sondern auch dessen Verwaltung.

3. Verbesserung der Bewertung des Kreditrisikos in der Bank "Kuban Credit" LLC

3.1 Optimierung der Kreditrisikobewertung in einer Geschäftsbank

Kuban Credit LLC ist wie jede andere Bank an Gewinn interessiert, dessen Hauptquelle derzeit Einnahmen aus der Bereitstellung von Kreditprodukten sind. Die Wahrscheinlichkeit der Nichtrückzahlung des Darlehens durch den Kreditnehmer an die Bank, was wiederum bei der massiven Natur solcher Phänomene zu deren Insolvenz führen kann.

Betrachtet man die Kreditpolitik der Bank als ein Element der Bankpolitik, so ist hervorzuheben, dass die Ziele der Kreditpolitik in einem organischen Zusammenhang mit den allgemeinen strategischen und taktischen Zielen ihrer Bankpolitik stehen.

Die Kreditrisikobewertung ist eine Aufgabe, der sich die Mitarbeiter der Kreditabteilung von Kuban Credit LLC ständig stellen müssen. Das Hauptproblem besteht darin, festzustellen, wer einen Kredit wert ist und wer nicht, und gleichzeitig ein akzeptables Kreditrisiko sicherzustellen.

Der Erfolg hängt maßgeblich davon ab, wie Faktoren, die sich auf die Stabilität des Unternehmens des Kreditnehmers auswirken, bei der Entscheidung über die Kreditvergabe berücksichtigt werden. Trotz der gesammelten Erfahrung und des Wissens der Spezialisten der Bank, effektiver Einsatz qualitative Merkmale des Kreditnehmers bei der Bewertung und Überwachung seiner Aktivitäten ist ein gewisses Problem. Daher erscheint es notwendig, Maßnahmen und Mechanismen zu entwickeln, die zu einer Verbesserung führen bestehendes System Bonitätsprüfungen sowie positiver Einfluss zur Wettbewerbsfähigkeit der Bank (Tabelle 13).

Tabelle 13 - Maßnahmen zur Verbesserung der Bewertung des Kreditrisikos in LLC "Kuban Credit"

Veranstaltungen

Erwartete Ergebnisse

Verwenden Sie zur Bewertung des Kreditrisikos die folgenden Methoden in Kombination: analytisch, Altman-Methode und statistisch

Ermöglicht genauere Ergebnisse bei der Bewertung des Kreditrisikos.

Erstellung einer einheitlichen elektronischen Datenbank mit Schlussfolgerungen zur Finanzlage des Kreditnehmers und fachlichen Einschätzungen des Risikomanagers.

Durch die Zentralisierung unterschiedlicher Dokumente erhalten Sie Zugriff auf strukturierte und zuverlässige Informationen zu allen Kreditnehmern.

Wenden Sie Kreditrisikoabsicherung mit Kreditderivaten, Forwards und Optionen an

Hilft, das Kreditrisiko der Bank zu reduzieren

Verwenden Sie Ihre eigenen Bewertungssysteme basierend auf Partituren, die es ermöglicht, Kunden nach dem Grad der Zuverlässigkeit zu klassifizieren. Bewertung qualitativer Indikatoren wie: der Ebene der Managementorganisation; der Zustand der Industrie in der Region, die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens; die Art des Kreditgeschäfts; Bankerfahrung mit einem bestimmten Kreditnehmer

Ermöglicht es Ihnen, bestimmte Statistiken zu sammeln, um die Kreditvergabemethoden anzupassen, genauere Schlussfolgerungen über die Kreditwürdigkeit des Kreditnehmerunternehmens und die Eigenschaften des Kreditprodukts zu formulieren und Kreditrisiken zu minimieren

Überprüfen Sie das Verhältnis des Einkommens des Kreditnehmers zu seinen monatlichen Zahlungen, nutzen Sie ggf. die Weiterleitung und Umstrukturierung von Krediten.

Reduzierung minderwertiger „langer“ Kredite aufgrund einer möglichen Insolvenz des Kreditnehmers.

Verwendung ausländischer Erfahrungen bei der Prognose der Finanzlage des Kreditnehmers in der kommenden Periode

Ermöglicht fundiertere Kreditentscheidungen

Verwenden Sie eine Expressmethode zum Ranking von Wirtschaftseinheiten (Tabelle 9) auf der Grundlage der Koeffizienten der Finanzstabilität, des Umsatzes und der Liquidität von Vermögenswerten sowie der Kapitalrendite.

Ermöglicht genauere Rückschlüsse auf die Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers und auf die Eigenschaften des Kreditprodukts


Aus der im zweiten Teil der Arbeit durchgeführten Analyse können wir schließen, dass das Volumen der von Kuban Credit LLC gewährten Kredite sowohl an juristische als auch an natürliche Personen jedes Jahr zunimmt. Gleichzeitig steigt jedoch auch das Risiko der Kredittätigkeit von Kuban Credit LLC. Daher ist eine qualitative Bewertung der Kreditrisiken in der Bank erforderlich. Kreditrisiken in der Bank werden häufig unterschätzt, gering liquide Sicherheiten als Sicherheiten akzeptiert oder unbesicherte Kredite auch dann gewährt, wenn negative Entwicklungen im Geschäft des Kreditnehmers bereits erkennbar waren.

Die von Kuban Credit LLC angebotenen Methoden zur Beurteilung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers basieren hauptsächlich auf quantitativen Indikatoren. Sie können aber die Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers nicht immer vollständig charakterisieren, da sie seine finanzielle Lage nur zu einem bestimmten Zeitpunkt, d.h. geben nur einen rückblickenden Schnitt.

Strategisches Ziel der Kreditpolitik ist es, Voraussetzungen zu schaffen, um die effektive Vergabe von Fremdmitteln sicherzustellen stabiles Wachstum Gewinn der Bank unter Einhaltung der Liquiditätsgrenzen und des zulässigen Gesamtrisikos der Banktätigkeit. Zu den taktischen Zielen der Kreditpolitik können beispielsweise die Erweiterung des Dienstleistungsangebots für Privatkunden gehören; Verbesserung des Kundenservice mit hohes Einkommen; Reinigen des Aktenschranks; Rückgang des Problemkreditanteils etc.

Das Risikomanagement charakterisiert immer die Qualität des Managements, das Verständnis und die Fähigkeit der Bank, dem ineffizienten Funktionieren des Kredits zu widerstehen. Es wird angenommen, dass die Bank bei der Kreditvergabe, wie auch bei anderen Operationen, zwischen Rentabilität und Liquidität ausgleicht, aber in der Praxis ist die Verwaltung von Aktivitäten vielfältiger. Im Prozess der Tätigkeit "wählt" die Bank nicht nur zwischen Gewinn und Liquidität, sondern auch ihre Zuverlässigkeit und Wettbewerbsposition auf dem Markt. Die Beseitigung all dieser Probleme bei Kuban Credit muss mit der Optimierung des Kreditprozesses beginnen und dann mit der Verbesserung des Risikomanagementsystems fortfahren (Abbildung 7) .

Minimierung von Kreditrisiken

Abbildung 7 - Minimierung von Kreditrisiken

Die Optimierung des Kreditvergabeprozesses beinhaltet die Strukturierung der Transaktion basierend auf den Bedürfnissen und Fähigkeiten des Kreditnehmers. Es ist notwendig zu verstehen, für welche spezifischen Zwecke ein Darlehen beantragt wird und für welche Zwecke Kreditmittel beschafft werden müssen (dies hilft zu vermeiden betrügerische Transaktionen vom Kreditnehmer und neutralisieren die Auswirkungen versteckter Verluste). Für jedes Projekt sind zu begründen: die Gründe für den Kreditbedarf des Auftraggebers; Zweck der Kreditvergabe (für laufende Tätigkeiten, Anlageziele, Umstrukturierung usw.); Höhe, Laufzeit und andere Aspekte der Transaktion (Anwesenheit / Fehlen eines Tilgungsplans, Tranchen, Bedingungen für eine vorzeitige Beendigung usw.).

Um die Fähigkeit des Kunden, das Darlehen ordnungsgemäß zu bedienen, vollständig zu beurteilen, benötigen Sie qualitative Analyse Rückzahlungsquellen des ausgegebenen Betrags und die tatsächliche Schuldenlast des Kreditnehmers. Der Cashflow sollte so aufgebaut sein, dass der Kreditnehmer ohne Restrukturierung zurückzahlen kann Darlehensprodukt, Refinanzierung durch Dritte und ohne ernsthafte Beeinträchtigung seiner laufenden Aktivitäten. Dazu benötigen Sie:

Analysieren Sie die Vertragsbasis in Bezug auf: den Übertragssaldo für die Zahlung für bereits erbrachte Dienstleistungen / gelieferte Produkte für den Anrechnungszeitraum; Anteil Stammkäufer/Kunden am Gesamtvolumen des Kundenstamms; Anteile von Rahmenverträgen am Gesamtvertragsbestand des Auftraggebers; Beträge von Transaktionen im Rahmen von Verträgen, die sich in der Phase der Unterzeichnung befinden.

vorhersagen Cashflows zum Thema: Suffizienz (gibt es einen Gewinn für die Rückzahlung des Kredits unter Berücksichtigung der Kredite und Anleihen des Kreditnehmers); Reale Einnahmen und Ausgaben (ob eine unangemessene Erhöhung/Minderung der Einnahmen und Ausgaben möglich ist; ob Zahlungen für das bei der Bank beantragte Darlehen in den Ausgaben enthalten sind); Vergleichbarkeit mit Cashflows früherer Perioden; Vollständigkeit der Informationen (Kosten und Einnahmen für alle Arten von Aktivitäten – Betrieb, Investitionen und Finanzen sollten berücksichtigt werden); Risikosensibilität und „Sicherheitsmargen“;

Analysieren des Kreditportfolios in Bezug auf: ausreichende Netto-Cashflows / Nettoerträge, um das Darlehen gemäß dem festgelegten Zeitplan und Tranchen bestehender Kredite zurückzuzahlen; Erfüllung der Bedingungen bestehender Darlehensverträge durch den Darlehensnehmer; Verfügbarkeit von außerbilanziellen Verbindlichkeiten (Garantien, Leasing etc.).

Wir glauben, dass eine objektivere Beurteilung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers erreicht werden kann, wenn wir zusätzlich zu den bestehenden quantitativen und qualitativen Indikatoren, die im zweiten Kapitel vorgestellt werden, hinzufügen:

Ebene der Managementorganisation;

der Zustand der Industrie in der Region, die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens;

die Art der gutgeschriebenen Transaktion;

Bankerfahrung mit einem bestimmten Kreditnehmer.

Unserer Meinung nach sollten Methoden der Kreditwürdigkeitsprüfung zur Optimierung des Kreditrisikoniveaus auf die Lösung von drei Hauptaufgaben abzielen. Die erste besteht darin, die Zusammensetzung und Struktur von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten anhand von Koeffizienten (Liquidität, Effizienz der Vermögensnutzung, finanzielle Hebelwirkung, Rentabilität) zu untersuchen. Die zweite besteht darin, die Cashflows und die finanzielle Stabilität des Kreditnehmers zu analysieren. Die dritte besteht darin, eine Bewertung basierend auf dem Geschäftsrisiko abzugeben.

Die Bewertung eines Kreditantrags ermöglicht Rückschlüsse auf die Kreditwürdigkeit des kreditnehmenden Unternehmens und auf die Eigenschaften des Kreditprodukts. In der Praxis basiert die Bewertung meist auf der Anwendung eines komplexen Ratingsystems, sie erfolgt nach den gängigen Methoden zur Bestimmung der Kreditrisikogruppe, d.h. durch Vergabe von Punkten nach vorgegebenen Kriterien.

Wir glauben, dass die Bank die folgende Schnellmethode zur Einstufung von Wirtschaftssubjekten auf der Grundlage der Koeffizienten der Finanzstabilität, des Vermögensumschlags und der Liquidität sowie der Kapitalrendite verwenden kann. Die Erfüllung der Kriterien jeder der analysierten Finanzkennzahlen ergibt den entsprechenden Ratingwert in Punkten (Tabelle 14).

Wert in Punkten

1. Verhältnis der finanziellen Unabhängigkeit

2. Schulter Verschuldungsgrad

3. Gesamtdeckungsgrad

4. Zwischendeckungsgrad

5. Absolute Liquiditätskennzahl

6. Return on Sales-Verhältnis

7. Rentabilitätskennzahl der Haupttätigkeit

Anteil der Forderungen in Umlaufvermögen:

Korrekturergebnis


Wie jede andere Bank ist LLC "Kuban Credit" daran interessiert, Gewinne zu erzielen, deren Hauptquelle derzeit Einnahmen aus der Bereitstellung von Kreditprodukten sind. Die Wahrscheinlichkeit der Nichtrückzahlung des Darlehens durch den Kreditnehmer an die Bank, was wiederum bei der massiven Natur solcher Phänomene zu deren Insolvenz führen kann.

Betrachtet man die Kreditpolitik der Bank als ein Element der Bankpolitik, so ist hervorzuheben, dass die Ziele der Kreditpolitik in einem organischen Zusammenhang mit den allgemeinen strategischen und taktischen Zielen ihrer Bankpolitik stehen.

Die Kreditrisikobewertung ist eine ständige Aufgabe der Mitarbeiter der Kreditabteilung von Kuban Credit LLC. Das Hauptproblem besteht darin, festzustellen, wer einen Kredit wert ist und wer nicht, und gleichzeitig ein akzeptables Kreditrisiko sicherzustellen.

Der Erfolg hängt maßgeblich davon ab, wie Faktoren, die sich auf die Stabilität des Unternehmens des Kreditnehmers auswirken, bei der Entscheidung über die Kreditvergabe berücksichtigt werden. Trotz der gesammelten Erfahrung und des Wissens der Spezialisten der Bank ist die effektive Nutzung der qualitativen Merkmale des Kreditnehmers bei der Bewertung und Überwachung seiner Aktivitäten ein gewisses Problem. Daher erscheint es notwendig, Maßnahmen und Mechanismen zu entwickeln, die das bestehende System der Kreditwürdigkeitsprüfung verbessern und sich positiv auf die Wettbewerbsfähigkeit der Bank auswirken (Tabelle 13).

Tabelle 13 - Maßnahmen zur Verbesserung der Bewertung des Kreditrisikos in LLC "Kuban Credit"

MaßnahmenErwartete ErgebnisseUm das Kreditrisiko zu bewerten, verwenden Sie die folgenden Methoden in Kombination: analytisch, Altman-Methode und statistisch Ermöglicht Ihnen, genauere Ergebnisse bei der Bewertung des Kreditrisikos zu erzielen. Erstellung einer einheitlichen elektronischen Datenbank mit Schlussfolgerungen zur Finanzlage des Kreditnehmers und fachlichen Einschätzungen des Risikomanagers. Durch die Zentralisierung unterschiedlicher Dokumente erhalten Sie Zugriff auf strukturierte und zuverlässige Informationen zu allen Kreditnehmern. Absicherung des Kreditrisikos durch Kreditderivate, Forwards und Optionen. Hilft, das Kreditrisiko von Banken zu mindern. Eigene Bewertungssysteme verwenden, um Kunden nach Zuverlässigkeit zu klassifizieren. Bewertung qualitativer Indikatoren wie: der Ebene der Managementorganisation; der Zustand der Industrie in der Region, die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens; die Art des Kreditgeschäfts; Erfahrung in der Arbeit in einer Bank mit einem bestimmten Kreditnehmer Ermöglicht es Ihnen, bestimmte Statistiken zu sammeln, um die Kreditvergabemethoden anzupassen, genauere Schlussfolgerungen über die Kreditwürdigkeit des Kreditnehmerunternehmens und die Merkmale des Kreditprodukts zu formulieren, Kreditrisiken zu minimieren. Überarbeiten Sie das Verhältnis des Einkommens des Kreditnehmers zu seinen monatlichen Zahlungen ggf. Weiterleitungs- und Restrukturierungsdarlehen in Anspruch nehmen. Reduzierung minderwertiger „langer“ Kredite aufgrund einer möglichen Insolvenz des Kreditnehmers. Verwendung ausländischer Erfahrungen zur Vorhersage der Finanzlage des Kreditnehmers in der kommenden Zeit Ermöglicht fundiertere Entscheidungen über die Gewährung von Krediten Liquidität, Kapitalrendite. Ermöglicht genauere Rückschlüsse auf die Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers und auf die Eigenschaften des Kreditprodukts

Aus der im zweiten Teil der Arbeit durchgeführten Analyse können wir schließen, dass das Volumen der von Kuban Credit LLC gewährten Kredite sowohl an juristische als auch an natürliche Personen jedes Jahr zunimmt. Gleichzeitig steigt jedoch auch das Risiko der Kredittätigkeit von Kuban Credit LLC. Daher ist eine qualitative Bewertung der Kreditrisiken in der Bank erforderlich. Kreditrisiken in der Bank werden häufig unterschätzt, gering liquide Sicherheiten als Sicherheiten akzeptiert oder unbesicherte Kredite auch dann gewährt, wenn negative Entwicklungen im Geschäft des Kreditnehmers bereits erkennbar waren.

Die von Kuban Credit LLC angebotenen Methoden zur Beurteilung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers basieren hauptsächlich auf quantitativen Indikatoren. Sie können aber die Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers nicht immer vollständig charakterisieren, da sie seine finanzielle Lage nur zu einem bestimmten Zeitpunkt, d.h. geben nur einen rückblickenden Schnitt.

Das strategische Ziel der Kreditpolitik besteht darin, Bedingungen für die effektive Platzierung der eingeworbenen Mittel zu schaffen, um ein stabiles Wachstum der Gewinne der Bank unter Beachtung der Liquiditätsgrenzen und des akzeptablen Gesamtrisikos der Banktätigkeit zu gewährleisten. Zu den taktischen Zielen der Kreditpolitik können beispielsweise die Erweiterung des Dienstleistungsangebots für Privatkunden gehören; Verbesserung der Arbeit mit Kunden mit hohem Einkommen; Reinigen des Aktenschranks; Rückgang des Problemkreditanteils etc.

Das Risikomanagement charakterisiert immer die Qualität des Managements, das Verständnis und die Fähigkeit der Bank, dem ineffizienten Funktionieren des Kredits zu widerstehen. Es wird angenommen, dass die Bank bei der Kreditvergabe, wie auch bei anderen Operationen, zwischen Rentabilität und Liquidität ausgleicht, aber in der Praxis ist die Verwaltung von Aktivitäten vielfältiger. Im Prozess der Tätigkeit "wählt" die Bank nicht nur zwischen Gewinn und Liquidität, sondern auch ihre Zuverlässigkeit und Wettbewerbsposition auf dem Markt. Die Beseitigung all dieser Probleme bei Kuban Credit muss mit der Optimierung des Kreditprozesses beginnen und dann mit der Verbesserung des Risikomanagementsystems fortfahren (Abbildung 7) .

Minimierung von KreditrisikenAbbildung 7 - Minimierung von Kreditrisiken

Die Optimierung des Kreditvergabeprozesses beinhaltet die Strukturierung der Transaktion basierend auf den Bedürfnissen und Fähigkeiten des Kreditnehmers. Es ist notwendig zu verstehen, für welche spezifischen Zwecke ein Kredit beantragt wird und für welche Zwecke Kreditmittel angezogen werden mussten (dies hilft, betrügerische Transaktionen seitens des Kreditnehmers zu vermeiden und die Auswirkungen versteckter Verluste auszugleichen). Für jedes Projekt sind zu begründen: die Gründe für den Kreditbedarf des Auftraggebers; Zweck der Kreditvergabe (für laufende Aktivitäten, Investitionszwecke, Umstrukturierung usw.); Höhe, Laufzeit und andere Aspekte der Transaktion (Anwesenheit / Fehlen eines Tilgungsplans, Tranchen, Bedingungen für eine vorzeitige Beendigung usw.).

Um die Fähigkeit des Kunden, den Kredit ordnungsgemäß zu bedienen, vollständig beurteilen zu können, ist eine qualitative Analyse der Rückzahlungsquellen des ausgegebenen Betrags und der tatsächlichen Schuldenlast des Kreditnehmers erforderlich. Der Cashflow sollte so aufgebaut sein, dass der Kreditnehmer die Möglichkeit hat, das Kreditprodukt ohne Umstrukturierung, Refinanzierung durch Dritte und ohne ernsthafte Beeinträchtigung seiner laufenden Aktivitäten zurückzuzahlen. Dazu benötigen Sie:

Cashflows vorhersagen für: Angemessenheit (gibt es einen Gewinn, um das Darlehen zurückzuzahlen, unter Berücksichtigung der bestehenden Darlehen und Anleihen des Darlehensnehmers); Reale Einnahmen und Ausgaben (ob eine unangemessene Erhöhung/Minderung der Einnahmen und Ausgaben möglich ist; ob Zahlungen für das bei der Bank beantragte Darlehen in den Ausgaben enthalten sind); Vergleichbarkeit mit Cashflows früherer Perioden; Vollständigkeit der Informationen (Kosten und Einnahmen für alle Arten von Aktivitäten – Betrieb, Investitionen und Finanzen sollten berücksichtigt werden); Risikosensibilität und „Sicherheitsmargen“;

Analysieren des Kreditportfolios in Bezug auf: ausreichende Netto-Cashflows / Nettoerträge, um das Darlehen gemäß dem festgelegten Zeitplan und Tranchen bestehender Kredite zurückzuzahlen; Erfüllung der Bedingungen bestehender Darlehensverträge durch den Darlehensnehmer; Verfügbarkeit von außerbilanziellen Verbindlichkeiten (Garantien, Leasing etc.).

Wir glauben, dass eine objektivere Beurteilung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers erreicht werden kann, wenn wir zusätzlich zu den bestehenden quantitativen und qualitativen Indikatoren, die im zweiten Kapitel vorgestellt werden, hinzufügen:

Ebene der Managementorganisation;

der Zustand der Industrie in der Region, die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens;

die Art der gutgeschriebenen Transaktion;

Bankerfahrung mit einem bestimmten Kreditnehmer.

Unserer Meinung nach sollten Methoden der Kreditwürdigkeitsprüfung zur Optimierung des Kreditrisikoniveaus auf die Lösung von drei Hauptaufgaben abzielen. Die erste besteht darin, die Zusammensetzung und Struktur von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten anhand von Koeffizienten (Liquidität, Effizienz der Vermögensnutzung, finanzielle Hebelwirkung, Rentabilität) zu untersuchen. Die zweite besteht darin, die Cashflows und die finanzielle Stabilität des Kreditnehmers zu analysieren. Die dritte besteht darin, eine Bewertung basierend auf dem Geschäftsrisiko abzugeben.

Die Bewertung eines Kreditantrags ermöglicht Rückschlüsse auf die Kreditwürdigkeit des kreditnehmenden Unternehmens und auf die Eigenschaften des Kreditprodukts. In der Praxis basiert die Bewertung meist auf der Anwendung eines komplexen Ratingsystems, sie erfolgt nach den gängigen Methoden zur Bestimmung der Kreditrisikogruppe, d.h. durch Vergabe von Punkten nach vorgegebenen Kriterien.

Wir glauben, dass die Bank die folgende Schnellmethode zur Einstufung von Wirtschaftssubjekten auf der Grundlage der Koeffizienten der Finanzstabilität, des Vermögensumschlags und der Liquidität sowie der Kapitalrendite verwenden kann. Einhaltung der Kriterien der einzelnen analysierten Finanzielle Verhältnisse gibt den entsprechenden Bewertungswert in Punkten an (Tabelle 14).

KoeffizientenWert in Punkten1. Verhältnis der finanziellen Unabhängigkeit +2,02. Finanzielle Hebelwirkung +1,53. Gesamtdeckungsgrad +2,04. Mittlere Deckungsquote +1,05. Absolute Liquiditätskennzahl +1,06. Umsatzrenditequote +1,07. Rentabilitätsquote der Kernaktivitäten +1,0 Anteil der Forderungen am Umlaufvermögen: Korrekturwert unter 25 % - 0,5 von 5 bis 50 % - 1,0 über 50 % - 1,5

Score Investment Rating GroupKommentareVon 7,5 bis 10,01Höchste Punktzahl Bewertungspunktzahl. Nachweis der finanziellen Stabilität des Unternehmens Von 5,0 bis 7,02 Die Kreditvergabe an ein solches Unternehmen ist mit einem unbedeutenden Risiko möglich. Von 2,5 bis 4,53 Die Entscheidungsfindung über die Kreditvergabe an ein solches Unternehmen erfordert einen ausgewogenen Ansatz unter Berücksichtigung aller Risiken Komponenten und eine detaillierte Bewertung ihrer Aktivitäten Weniger als 2,04 Negative Bewertung der Aktivität Unternehmen. Es wird empfohlen, von einer Kreditvergabe abzusehen

Das Rating der Finanzlage des Kreditnehmers sollte bei Vorliegen negativer Entwicklungstendenzen und einer hohen Sensitivität des Projekts gegenüber den identifizierten Risikofaktoren herabgestuft werden. Es ist auch sinnvoll, die Bewertung der Finanzlage bei Vorhandensein zusätzlicher negativer Indikatoren zu senken, die bei der Berechnung der Finanzlage der Organisation nicht berücksichtigt werden, z. B. das Verhältnis von Schulden / Gewinn vor Steuern, Schulden / Einnahmen und anderen Indikatoren. Eine solche Einstufung kann jedoch nicht alle Faktoren berücksichtigen, die die abschließende Beurteilung des Antrags beeinflussen.

Von besonderer Bedeutung ist die Bewertung der Erfahrung der Bank mit dem Kunden: Dauer und Stärke der Beziehungen, Kredithistorie usw.

Für jeden von einer Wirtschaftseinheit beantragten Kredit müssen das externe Umfeld sowie regionale und branchenspezifische Faktoren untersucht werden, die sich auf die Kreditbeziehung des Unternehmens mit der Bank auswirken, und erst danach mit der Analyse fortfahren Finanzberichterstattung. Die in den Jahresabschlüssen enthaltenen Informationen sollten durch Daten über die zeitliche Aufschlüsselung von Forderungen und Verbindlichkeiten und Berechnungen des Geschäftsplans sowie durch eine Machbarkeitsstudie zur Kreditaufnahme ergänzt werden. Liegen nicht genügend Informationen für eine Analyse vor, insbesondere bei Kunden, die erstmals einen Kredit bei der Bank beantragt haben, können in manchen Fällen Kreditauskunfteien der Bank weiterhelfen (dies ist im Ausland gängige Praxis).

Auf Basis der der Bank vorliegenden Dokumentation erfolgt eine detaillierte und umfassende Finanzanalyse des Kreditnehmers (Cashflow, Liquidität, Zahlungsfähigkeit, Verhältnis von Eigen- und Fremdmitteln) und des Kreditobjekts. In diesem Fall muss die Bank sowohl Dokumente verwenden, die der Kreditnehmer selbst zur Verfügung gestellt hat, als auch Dokumente, die er aus anderen Quellen erhalten hat, sowie bereits bei der Bank vorhandene und zuvor vom Kreditnehmer bereitgestellte Dokumente (für frühere Kredite und bei der Inanspruchnahme anderer Dienstleistungen). Zu beachten ist, dass jede Bank in der Regel ein eigenes System zur Bewertung der Risikogruppe eines Kreditprodukts verwendet, dieses aber versucht, möglichst nahe an internationale Standards heranzuführen.

Wir glauben, dass die Bank, um Zugang zu zuverlässigen Informationen über alle Kreditnehmer zu bieten, eine einzige elektronische Datenbank mit Meinungen zur Finanzlage des Kreditnehmers und den professionellen Einschätzungen des Risikomanagers entwickeln muss.

Zur Beurteilung des Kreditrisikos können folgende Bewertungsmethoden herangezogen werden: analytisch, fachlich und statistisch.

Die analytische Methode zur Beurteilung des Ausfallrisikos eines Kredits richtet sich nach der Anwendung von der Bank eingerichtet Russische Berechnungsordnung. Kredite werden in 4 Risikogruppen eingeteilt, abhängig von den Bedingungen des Zahlungsverzugs der Hauptschuld oder ihrer Neuregistrierung und der Art der Sicherheit. Für jede Gruppe wurde ein Risikokoeffizient festgelegt. Da die Risikobewertungskriterien formalisiert sind, lässt sich der Risikowert ohne große Schwierigkeiten berechnen. Das erhaltene Ergebnis gibt jedoch kein vollständiges Bild der möglichen Verluste wieder. Die Methode dient dazu, die erforderliche Rückstellung für mögliche Kreditverluste zu ermitteln und in die Kosten der Bank einzubeziehen.

Die statistische Methode zur Bewertung des Kreditrisikos ist mit der Untersuchung von Statistiken über Verluste verbunden, die in früheren Entscheidungen aufgetreten sind. Ihr Wert wird ermittelt, eine probabilistische Analyse durchgeführt und eine Prognose erstellt. Die Höhe des Risikos wird als durchschnittlicher Indikator basierend auf ermittelt Kredit Geschichte Bank als Verhältnis des Betrags der ausstehenden Kredite und der Nichterfüllung sonstiger Verpflichtungen durch Kunden zum Gesamtbetrag der vergebenen Kredite. Totalschaden ab Kreditgeschäfte wird als Gesamtbetrag der Verpflichtungen des Kreditnehmers (oder der Gruppe) gegenüber der Bank geschätzt, multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit von Verlusten im Rahmen der Kreditvergabe. Als Schätzung der Wahrscheinlichkeit von Verlusten aus Kreditgeschäften wird der durchschnittliche Anteil von Kreditausfällen und Nichterfüllung sonstiger Verpflichtungen von Kunden (bzw. deren Gruppen) mit ähnlichen Merkmalen und Bonitätsindikatoren über die Vorgeschichte der Bankentwicklung herangezogen.

Die Expertenmethode ist mit der Verarbeitung der Meinungen erfahrener Spezialisten verbunden. Sie wird bei nicht quantifizierbaren Risikofaktoren angewendet. Die Methode beinhaltet in der Regel die Durchführung eines Fragebogens und ein Scoring.

Wir glauben, dass es angemessen wäre, diese Methoden zu kombinieren, um genauere Ergebnisse bei der Beurteilung des Kreditrisikos zu erzielen. Das heißt, zusätzlich zu den in Kuban Credit verwendeten Methoden zur Bewertung des Kreditrisikos ist es notwendig, ein Bewertungssystem zu entwickeln und eine neue Methode zur Bewertung der wichtigsten Finanzindikatoren von Kreditnehmern auf der Grundlage des Systems zu entwickeln Kreditwürdigkeit. Der Hauptzweck der Anwendung der Methodik besteht darin, die in diesem Bereich gesammelten internationalen Erfahrungen und die Empfehlungen des Basler Ausschusses an die russische Bankenpraxis anzupassen. Zudem ist für eine vernünftige Bonitätsbeurteilung neben Angaben in Zahlenwerten auch eine Experteneinschätzung qualifizierter Analysten erforderlich.

Es ist auch ratsam, ausländische Erfahrungen zu nutzen, um die finanzielle Situation des Kreditnehmers in der kommenden Zeit vorherzusagen, um eine fundierte Entscheidung über die Kreditvergabe zu treffen.

Die Optimierung des Kreditprozesses impliziert die Entwicklung einer Methode zur Berechnung des Kreditlimits (Risiko) für einen Kreditnehmer oder für eine Gruppe verbundener Kreditnehmer.

Um das Kreditrisikomanagementsystem zu verbessern, ist es zunächst erforderlich, das Verfahren zur Analyse des Kreditrisikos und Möglichkeiten zu seiner Reduzierung zu entwickeln und zu genehmigen. Dazu ist es notwendig, eine Reihe von Aktivitäten durchzuführen:

Motivation durch die Spezialistenbank, neue Methoden der Kreditrisikoanalyse zu entwickeln und zu erproben;

Erkennung von Fehlern in Aktivitäten nicht nur Kreditabteilung aber auch Risikomanagementeinheiten, Beseitigung festgestellter Mängel;

Ermittlung des Risikogrades in Prozent der Kreditsumme;

Verschärfung der Kontrolle über das Kreditrisikoniveau, insbesondere:

  • a) Bei der Überwachung der tatsächlichen Aktivitäten des Kreditnehmers ist es ratsam, neue Berichtsformulare zu entwickeln.
  • b) Überprüfen Sie bei der Überwachung des Zustands der Sicherheiten die Angemessenheit des Stroms Marktwert, die rechtzeitige Abreise der Bankvertreter zum Ort der Aufbewahrung des Pfandgegenstandes durchführen;
  • c) bei der Überwachung der Erfüllung der Bedingungen des Darlehensvertrags durch den Darlehensnehmer die Gründe für die Nichterfüllung von Verpflichtungen ermitteln und gegebenenfalls Möglichkeiten zum Ausgleich von Risiken vorschlagen;
  • d) die Umsetzung der vom Kreditausschuss der Bank genehmigten Entscheidungen und Maßnahmen, einschließlich der vom Risikomanager vorgeschlagenen, ständig überwachen.

Besonderes Augenmerk sollte auf die Weiterbildung von Risikomanagern gelegt werden. Dazu ist laufend erforderlich:

Durchführung einer Zertifizierung von Risikomanagern zur Kenntnis und korrekten Anwendung der Bestimmungen des regulatorischen Rahmens der Bank und der einschlägigen Gesetze;

Risikomanager zu motivieren, neue Methoden zur Risikoanalyse zu entwickeln, sowie ihre Fähigkeiten zu verbessern.

Die Wahl der Art der Kreditpolitik basiert auf der Strategie der Bank, die auf das Wachstum ihres Kapitals, die Steigerung der Erträge, die Aufrechterhaltung der Liquidität, die Verringerung der Risiken der Banktätigkeit oder eine gemischte Strategie ausgerichtet ist. Die Kreditpolitik als Grundlage des Kreditmanagementprozesses bestimmt die Prioritäten im Entwicklungsprozess Kreditbeziehungen und Funktionsweise des Kreditprozesses. Die Kreditpolitik als Grundlage des Kreditmanagementprozesses bestimmt die Prioritäten bei der Entwicklung von Kreditbeziehungen und das Funktionieren des Kreditprozesses.

Durch die Definition einer Strategie entwickeln Banken individuelle Ansätze für die Kreditvergabe an relevante Kreditnehmer, einschließlich Einzelpersonen. Beispielsweise kann eine Bank die Vergabe von Privatkrediten empfehlen, die durch ein Haus besichert sind, aber davon absehen, die Vergabe von Krediten für zu erweitern Langzeit Investition, Kredite an Personen mit zweifelhaftem Ruf, durch Aktien geschlossener Unternehmen besicherte Kredite usw. Die Kreditpolitik der Bank kann die geografischen Regionen bestimmen, in denen dies wünschenswert ist Krediterweiterung Krug. Beispielsweise kann eine Bank den Umfang ihrer Kreditvergabepolitik auf die Stadt, in der sie sich befindet, oder auf ein Gebiet in ihr beschränken Landschaft. ABER große Bank kann sich bei seinen Aktivitäten nicht nur auf die Entwicklung von Kreditbeziehungen mit Privatkunden auf nationaler, sondern auch auf internationaler Ebene konzentrieren. Um eine optimale Kreditpolitik zu entwickeln, ist es daher notwendig, die Schwerpunkte der Arbeit der Bank unter Berücksichtigung der Marktlage zu bestimmen Bankgeschäfte und Dienstleistungen, das Wettbewerbsniveau, die Fähigkeiten der Bank selbst.

Banken brauchen eine Kreditpolitik in erster Linie, weil sie es ihnen ermöglicht, die Beziehung zwischen der Bank und ihren Kunden zu regulieren, zu verwalten und rational zu organisieren, um Ressourcen auf rückzahlbarer Basis anzuziehen und sie in die Kreditvergabe an Bankkunden zu investieren. Es ist auch wichtig zu betonen, dass die Kreditpolitik die Grundlage des Risikomanagements in den Aktivitäten der Bank ist.

Somit soll die Untersuchung aller quantitativen und qualitativen Merkmale des Kreditnehmers dem Kreditgeber eine Vertrauensentscheidung ermöglichen potenzieller Kreditnehmer, die ohne Berücksichtigung der Art der Sicherheit begründet werden muss, da die Sicherheit lediglich der Minderung des Kreditrisikos dienen soll.

Analyse und Bewertung der Qualität des Kreditportfolios von Firmenkunden einer Geschäftsbank

Das Kreditportfoliomanagement von Banken ist eines der Elemente des Kreditrisikomanagementsystems...

Risikoanalyse in Banken der Republik Kasachstan

Der Auf- und Ausbau des Bankrisikomanagements ist aus Sicht der Bankmitarbeiter von großer praktischer Bedeutung...

Analyse des Kreditrisikomanagements und Verbesserungsmöglichkeiten am Beispiel der OJSC „Sberbank of Russia“

BEI Gesamtansicht Bankrisiken werden in vier Kategorien eingeteilt: finanzielle, operative, geschäftliche und außergewöhnliche Risiken. Finanzielle Risiken wiederum umfassen zwei Arten von Risiken: reine und spekulative. Nettorisiken, einschließlich Kreditrisiko...

Geschäftsplan für die Einführung eines neuen Bankdienstes bei CJSC JSCB "Express-Wolga"

Die Unvermeidlichkeit des Auftretens von Risikosituationen und die Manifestation ihrer Folgen erfordern die Entwicklung und Anwendung geeigneter Methoden zur Vorbeugung und Reaktion auf sie in der Praxis, um Schäden zu beseitigen oder zu verringern ...

Kreditrisiko

Das Kreditrisiko wird in erster Linie als wirtschaftliches Risiko im Zusammenhang mit der Verwaltung finanzieller Ressourcen definiert. Seine Besonderheit, die es von anderen Arten von wirtschaftlichen Risiken unterscheidet, besteht jedoch darin, dass ...

Die Risikobewertung des Kreditportfolios der Bank sieht vor: * eine qualitative Analyse des gesamten Kreditrisikos der Bank, deren Kern darin besteht, Risikofaktoren zu identifizieren (Identifizierung ihrer Quellen) und fundierte Kenntnisse erfordert ...

Bewertung des Kreditrisikos von Banken

Das Problem der Minimierung des Kreditrisikos erfordert die Schaffung einer angemessenen Methodik zur Risikobewertung, die nur durch ein bestimmtes Maß vereinheitlicht werden kann, da jede Bank ihren eigenen Kundenkreis, ihr eigenes Marktsegment, Branchenspezifika hat ...

Alle Bankrisiken lassen sich in zwei große Gruppen einteilen – „finanzielle“ und „nicht finanzielle“. Zu den finanziellen Risiken gehören traditionell: a) das Kreditrisiko; b) Marktrisiko (Währung, Aktien, Zinsen); c) Liquiditätsrisiko...

Bewertung von Kreditrisiken einer Geschäftsbank

Prüfung der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers zur Minimierung des Kreditrisikos

Bewertung der potenziellen Verlusthöhe einer bestimmten Bank für ihr Kreditportfolio

Die oben diskutierten Kreditrisikomodelle ermöglichen es, mindestens vier Arten von Variablen herauszufiltern, die die Qualität von Bankkrediten bestimmen. Darunter der Anteil überfälliger Forderungen am Kreditportfolio...

Entwicklung des Versicherungsgeschäfts in der Republik Kasachstan

Risiko ist nicht konstant. Er ist wandelbar. Diese Veränderungen sind größtenteils auf Veränderungen in der Wirtschaft sowie auf eine Reihe anderer Faktoren zurückzuführen ...

Verbesserung des Risikomanagements in einer Geschäftsbank

Die Qualität des Kreditportfolios ist eine reale Bewertung, die auf bereits an Kreditnehmer vergebenen Krediten erstellt wird. Kenntnis der Struktur des Kreditportfolios nach Kreditqualitätskategorien und Bestimmung des durchschnittlichen Prozentsatzes problematischer ...

Kontrolle Problemkredite in Nebenbanken: kasachische und internationale Erfahrung

Banken in Kasachstan verfügen derzeit nicht über einen robusten Kreditrisikomanagementprozess. Außerdem unzuverlässig Finanzinformation, die Rechtsstruktur führt zu einer schlechten Analyse der Kreditbranche...

Einrichtung Kreditlimits als Mechanismus zur Minimierung des Kreditrisikos

Unter Kreditrisiko verstehen wir die Wahrscheinlichkeit potenzieller Verluste, die der Bank aufgrund der Unfähigkeit oder mangelnden Bereitschaft der Gegenpartei zur Erfüllung entstehen können Finanzielle Verpflichtungen bei Krediten...

Handelsbank "Kuban Credit" (im Folgenden als Bank bezeichnet) - mittel in Bezug auf das Vermögen, privat Landesbank seit 1993 in der Region Krasnodar tätig (Allgemeine Lizenz Nr. 2518 der Bank of Russia). Das Hauptgeschäft der Bank ist die Kreditvergabe an Firmenkunden, von denen einige dem Eigentümer der Bank gehören. Die Bank verfügt über ein gut ausgebautes Netz zusätzlicher Büros in der Region der Präsenz, deren Zahl derzeit 65 zusätzliche erreicht, 3 Betriebsbüros und 1 Niederlassung in der Region Krasnodar, Gebiet Rostow, der Republik Adygeja, wodurch die Bank mit Organisationen aller Eigentumsformen, Unternehmern und der Öffentlichkeit zusammenarbeiten kann.

"Kuban Credit" ist heute eine Dynamik Finanzinstitution aktiv an der Entwicklung der Wirtschaft beteiligt und Finanzsystem Länder. Neben einem weiten Netz weiterer Filialen gibt es in der Region 88 Kassen, 50 währungsbetriebene Kassen und 59 Geldautomaten für Bankkarten und 62 Geldautomaten rund um die Uhr.

Das Hauptziel der LLC "Kuban Credit" ist es, die führende russische Bank zu werden und als die Beste zu agieren Finanzpartner für Ihr Kundenpublikum. Um dieses Ziel zu erreichen, verfügt die Bank über alles Notwendige - kompetentes Management, qualifiziertes Personal, hohe Standards der Corporate Governance, ein entwickeltes Netz von Verkaufsstellen, eine breite Palette von Dienstleistungen, hochwertigen Service und einen Ruf als stabil und zuverlässig Finanzinstitution.

Die Kuban Credit Bank ist Mitglied der wichtigsten professionellen Banken- und Geschäftsgemeinschaften: Die Bank ist Mitglied der Association of Russian Banks (ARB), Mitglied der Association of Regional Banks "Russland", Mitglied der Handelskammer Krasnodar und Industrie.

Die sich aktiv entwickelnde Bank "Kuban Credit" führt ständig neue Computertechnologien ein. Die Informationsseite der Bank und andere Online-Produkte wurden erstellt und arbeiten aktiv. Derzeit bietet die Kuban Credit Bank eine breite Palette von Dienstleistungen für juristische und natürliche Personen an.

CB LLC "Kuban Credit" tritt dem vom Verband der russischen Banken entwickelten Kodex der ethischen Grundsätze des Bankwesens als Akt der Selbstregulierung der Aktivitäten der Bankengemeinschaft der Russischen Föderation auf der Grundlage der Geschäftsethik und des Finanzrechts bei . CB OOO „Kuban Credit“ stimmt freiwillig zu, sich in seiner Praxis von diesem Kodex leiten zu lassen, basierend auf den langfristigen Interessen des Bankensektors der russischen Wirtschaft und den Anforderungen zivilisierter Marktbeziehungen.

Die langfristige Strategie der Bank basiert auf dem Kundengeschäftsentwicklungsmodell. Die Grundsätze der Kundenorientierung und der Wunsch nach exzellenten Kundenkenntnissen geben Bankmanagern die Möglichkeit, Risiken effektiv zu steuern und Bedingungen für langfristige, für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaften zu schaffen.

LLC "Kuban Credit" ist eine Universalbank, die aktiv sowohl die Arbeit mit Privatkunden als auch Dienstleistungen für den Unternehmenssektor entwickelt.

Die Kuban Credit Bank hat ein bedeutendes organisatorisches, intellektuelles, technisches und finanzielles Potenzial geschaffen. Die Bank hat eine stabile Position auf dem Finanzmarkt von Kuban, verfügt über eine hohe Liquidität der Vermögenswerte, ein dynamisches Wachstum der Schlüsselindikatoren und einen stabilen Kundenstamm. Die Kuban Credit Bank ist Mitglied der wichtigsten professionellen Banken- und Geschäftsgemeinschaften: Die Bank ist Mitglied der Association of Russian Banks (ARB), Mitglied der Association of Regional Banks "Russland", Mitglied der Handelskammer Krasnodar und Industrie.

CB "Kuban Credit" LLC erhielt das Zertifikat Nr. 269 vom 09.12.2004 über seine Aufnahme in das Register der Banken, die am System der obligatorischen Einlagensicherung der staatlichen Körperschaft "Deposit Insurance Agency" teilnehmen.

CB „Kuban Credit“ LLC tritt dem vom Verband der russischen Banken entwickelten Kodex der ethischen Grundsätze des Bankwesens als Akt der Selbstregulierung der Aktivitäten der Bankengemeinschaft der Russischen Föderation auf der Grundlage der Geschäftsethik und des Finanzrechts bei . CB "Kuban Credit" LLC stimmt freiwillig zu, sich in seiner Praxis von diesem Kodex leiten zu lassen, basierend auf den langfristigen Interessen des Bankensektors der russischen Wirtschaft und den Anforderungen zivilisierter Marktbeziehungen.

Seit 2012 vergibt der Partner der OJSC "SME Bank", die Handelsbank "Kuban Credit", eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kredite an kleine und mittlere Unternehmen, unter anderem durch gezielte Ressourcen der offenen Aktiengesellschaft "Russische Bank für Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen“.

Eine stabile Finanzlage und ein hohes Bonitätsrating von „A-“ mit „stabilem“ Ausblick (nach Rus-Rating) ermöglichten es CB Kuban Credit, staatliche Unterstützung in Form von unbesicherten Krediten von der Bank of Russia zu erhalten. Die Errungenschaften der Bank werden von der Bankengemeinschaft des Landes anerkannt und hoch geschätzt: CB "Kuban Credit" ? Preisträger bei drei russischen Bankenfestivals.

Zeitschrift "Expert Yug" Nr. 18?19 (107?108) vom 10. Mai 2010 veröffentlichte Informationen über die Verleihung des Vorsitzenden des Aufsichtsrats von CB LLC "Kuban Credit" V.K. Budarin mit dem Titel „The Best Banker of Russia“ im Jahr 2009 wurde Viktor Konstantinovich der einzige Vertreter der Bankengemeinschaft im Süden Russlands unter den Preisträgern, während er zum zweiten Mal eine hohe Auszeichnung erhielt. Erstmals wurde Viktor Konstantinovich 2007 der Titel „The Best Banker of Russia“ verliehen.

Die Geschäftsgrundlage von Kuban Credit ist die Kreditvergabe an den realen Wirtschaftssektor, der über 60 % des Vermögens der Bank ausmacht. Gleichzeitig sind drei Viertel des Kreditportfolios Kredite an kleine und mittlere Unternehmen sowie „Retail“-Kredite. Beteiligt sich die Bank an der Umsetzung des nationalen Projekts „Erschwinglicher und komfortabler Wohnraum für die Bürger Russlands“ und trägt damit zur Lösung des wichtigsten sozialen Problems bei? Bildung eines bezahlbaren Wohnungsmarktes im Kuban.

Zu den zuverlässigen Partnern der Bank "Kuban Credit" gehören mehr als 30 Bauunternehmen, wie das Werk CJSC "OBD", LLC "KrasnodarInvestStroy", LLC "KrasnodarStroySnab", LLC "OBD-Invest", LLC ISK "Budmar" , JSC APSK "Gulkevichsky", OJSC "Silikat", CJSC "Kuban Marka" usw.

Die Mission der Bank ist es, die Bedürfnisse jedes Kunden in Bankdienstleistungen von hoher Qualität und Zuverlässigkeit zu erfüllen, die Gelder von Kunden und Einlegern und ihre Investitionen in den Realsektor der regionalen Wirtschaft zu erhalten.

Strategische Ziele der Bank:

Entwicklung und laufende Aktualisierung des Bankproduktangebots entsprechend den Bedürfnissen der Kunden;

Verbesserung der Herstellbarkeit der Geschäftstätigkeit, um qualitativ hochwertige Dienstleistungen zu optimalen Kosten sicherzustellen;

Aufbau eines umfassenden Servicesystems zur Steigerung der Kundenbindung;

Wahrung des Vertrauens von Kunden und Gegenparteien, unter anderem durch Erhöhung der Offenheit und Transparenz der Aktivitäten der Bank.

Die Hauptrichtungen der zukünftigen Arbeit der Bank sind in der Entwicklungsstrategie von CB Kuban Credit LLC für 2014 festgelegt? 2018 und lauten wie folgt:

Weiterer Ausbau der Wirtschaftsgeografie durch den Aufbau eines regionalen Netzwerks;

Erhöhung der Kapitalbasis, um die Investitionen der Bank in die Wirtschaft des Krasnodar-Territoriums und der Hauptstadt von Kuban zu erweitern;

Erhöhung des Kundenstamms;

Beibehaltung der Kreditvergabe an Firmenkunden als vorherrschende Ausrichtung der Banktätigkeit;

Verbesserung des Risikomanagementsystems in Verbindung mit der Gesamtentwicklung der Asset- und Liability-Managementsysteme der Bank;

Implementierung eines Systems von Qualitätsstandards für das Management des operationellen Risikos und des Liquiditätsrisikos. Entwicklung von Qualitätsstandards für das Management von Kredit-, Zins- und Marktrisiken;

Modernisierung der IT-Infrastruktur der Bank, Erweiterung der Softwarefunktionalität.

Im Rahmen der Verbesserung des Corporate-Governance-Systems der Bank wurden Funktionen formalisiert und klar auf die Leitungsorgane verteilt, Regeln und Verfahren wurden definiert, um die Einhaltung der Grundsätze der Berufsethik sicherzustellen. Die Bank hat das Risikomanagementsystem optimiert und eine effektive Kontrolle über die Aktivitäten der Abteilungen eingerichtet, um die Rechte und berechtigten Interessen der Eigentümer und Kunden der Bank zu schützen. Die rechtzeitige Offenlegung vollständiger und zuverlässiger Informationen über die Bank an interessierte Parteien wurde sichergestellt.

CB LLC „Kuban Credit“ hat eine vierstufige Struktur der Leitungsorgane (Abbildung 4), die Folgendes umfasst: die Hauptversammlung, den Aufsichtsrat, den Vorstand der Bank und das alleinige Exekutivorgan. Unter dem Vorstandsvorsitzenden der Bank sind Kollegialorgane gebildet: die Kreditkommission, der Aktiv-Passiv-Management-Ausschuss, der Operationelles-Risikomanagement-Ausschuss, der Ausschuss für die Arbeit mit weiteren Geschäftsstellen.

Figur 4? Die Struktur der Leitungsorgane von CB LLC "Kuban Credit"

Als Ergebnis werden die allgemeinen Merkmale der Organisation, ihre Merkmale, die Spezifikation der Aktivitäten und erbrachten Dienstleistungen berücksichtigt. Die Organisationsstruktur des Managements der CB "Kuban Credit" LLC wurde untersucht und grafisch dargestellt.


2022
ihaednc.ru - Banken. Investition. Versicherung. Die Bewertungen der Leute. Nachrichten. Bewertungen. Kredite